"..Вечерами все звонил кому-то.."с

(Лукреция Борджиа @ 16-04-2019 - 07:00)
(Wiya @ 16-04-2019 - 06:50)
да не отсится моногамность к высокому развитию личности никаким боком))
можно конечно почесать свою чсв,но нет))
причем вынужденная моногамность не является таковой по определению)


а вот мне тоже видится что однолюбы больше эгоистичны))
причем моногамность и однолюбы немного разные понятия)
можно любить одного всю жизнь и чпокаца с полком))
а можно любить стопицот раз и иметь только одного партнера)) Вия,я подозреваю,что у нас с тобой диалога не получится)
Чсв здесь точно нипричем,я себя не отношу к моногамам в данный момент.
Про эгоизм у однолюбов непонятно,в чем он заключается?
любят свою любовь ))
разверни мысль про высшее развитие личности,какова взаимосвязь с моно?

(Лукреция Борджиа @ 16-04-2019 - 07:05)
(Siren-by-the-Sea @ 16-04-2019 - 06:54)
(Лукреция Борджиа @ 16-04-2019 - 05:02)
Ором не понимает,что такое моногамность,поэтому считает это псих расстройством).
На самом деле,это высокий уровень развития личности. Не факт. Ещё это может быть низкая самооценка, тревожность, ригидность психики. Моногамность это как начальный уровень развития психики и сексуальности, так и высший. Просто это разные моногамности. И я уверена, что рядом с развитым моногамом никому плохо не будет. А Буддлее плохо рядом с мужем. А вот здесь соглашусь,пожалуй.
Но точнее будет ,наверное,применить «вынужденная моногамность»(когда просто нет выбора особо), и осознанная( когда выбор есть,но человеку не нужно). Вот второе-это высокий уровень эволюции и интеграции личности.
если чел даже в мыслях никого не допускает в свою жизнь и постель,это и есть моно
ненужно может быть от низкого уровня либидо
низколибидность не есть моногамия

(Siren-by-the-Sea @ 16-04-2019 - 06:54)
И я уверена, что рядом с развитым моногамом никому плохо не будет. А Буддлее плохо рядом с мужем. я вижу что дело все же не в муже в данной ситуации,а загноности себя в угол собственно ручно
ситуацию можно вполне разрешить удачно
но страх мешает
страх даже не то что уйти,поменять жизнь,а элементарно поговорить откровенно и договориться об исключении неприятных моментов

(Лукреция Борджиа @ 16-04-2019 - 05:00)
(Буддлея @ 16-04-2019 - 01:29)
(Ором @ 16-04-2019 - 01:28)
Равно. Конечно зависит от степени однолюбства. Но навязчивой идеей оно становится. Однолюб не любит себя. Он любит объект. А ведь еще есть солнце, мама и мир. Поспорю.)
Однолюб любит СЕБЯ. Любящего объект по своему разумению. ) СЕБЯ и свою любовь к объекту. Интересен ход размышлений,приведший тебя к такому выводу.
Лукреция, а вывод не сегодняшний.
Наверное, первое прочтение "Гаврилиады" Пушкина.
"Слыхала я, что надобно любить… Любить!
Но как, зачем и что такое…“(с)
Заставило задуматься. А почему я влюблена? Потому что влюблена? Или потому, что так принято у девочек?
А потом, когда вот та любовь, первая, накрылась медным тазом, мне было ОЧЕНЬ плохо. А форумов не было ещё! И поговорить я об этом не могла вообще-вообще ни с кем! И было мне осьмнадцать лет...
И... Тогда только возникла служба психологической помощи по телефону. Я позвонила. Ответил мне взрослый и умный дядя. Долго разговаривал мне. И объяснил. Что не любовь это. А любовь к любви. Что не тоска это по Любимому. а задетое самолюбие.
Я тогда, естественно, в штыки его слова восприняла. Возмутилась... обиделась... А потом стала думать.)
И... Теперь каждую тень анализирую именно на этот счёт. ЭТО у меня ЧТО??? Это у меня есть, или мне так кажется, потому что?
И... да.... Так бывает с людьми очень часто. И со мной бывает. ЧТо не чувство это. А любовь к нему. А не к человеку. А может быть так и всегда? Просто не хочется в это самой верить?

Тема разделена. Второй том тут.