Свободные отношения

OnLy
11/17/2005, 4:30:01 PM
Наверное, отношения, которые можно называть "свободные" - не от большого ума. Скорее дань моде, ревернанс в сторону социальной состоятельности. Но это нифига не нечто фундаментальное и серьёзное, как нормальные отношения девочек и мальчиков. И хотя нет какого либо обще принятого и очевидного параметра о том, любят ли люди друг друга, или просто фигней маются, всё же каждый сам всегда отлично знает, любит ли он того, кто рядом с ним, или нет.

А вот свободные отношения -- как раз социальный глюк, когда "нада иметь партнёра", но поскольку серъёзностью отношений при такой постановке вопроса и не пахнет, то здоровая природа человека (всё ещё...) берёт верх, и он всё ж таки ищет свою любовь. При этом человек теряет крупную часть той энергии, которая предназначается как раз этому поиску.

Потому вопрос: Зачем нужны "свободные отношения" ? Когда явно оптимальный вариант , полная свобода. Зачем обещать залотые горы, если для секса вполне подойдёт и агрумент в виде голодного взгляда.
Шшип
11/17/2005, 5:08:24 PM
Если секс предпочтительнее мастурбации, партнер в общем приятен, но не любовь, либо самообман по поводу любви, либо облом тратить энергию на поиск сексуального партнера, а тут постоянно и на сторону можно отвлечься при случае... Все остальное четко описано: когда "нада иметь партнёра", но поскольку серъёзностью отношений при такой постановке вопроса и не пахнет, то здоровая природа человека (всё ещё...) берёт верх, и он всё ж таки ищет свою любовь. При этом человек теряет крупную часть той энергии, которая предназначается как раз этому поиску.
У меня когда то были такие, знал, что не женюсь, но девчонка классная была, и у ней и у меня все нормально потом... Как-то встречались уж давно после этого: все аналогично, она также знала, что я не ее прынц... В общем взаимно друг другу лапшу вешали... Но никто не пострадал...

В браке не приемлю, ревнивый потому-что, и жена аналогично...
Great Fisher
11/17/2005, 5:46:34 PM
У меня есть знакомая пара, которые так интерпретировали свои будущие отношения еще до их свадьбы!
- Они любят друг друга
- Они уважают друг друга
- Они любят секс...

... но они вольны пойти налево, когда захочется и переспать с кем-либо (естественно с чистоплотным человеком, чтобы не принести заразу в семью)...

- У них есть дети
- Они еще не разу не прибегали за 5 лет к исполнению этого соглашения с чьей либо стороны!
OnLy
11/17/2005, 5:50:51 PM
ИМХО - "свободные отношения" - это личная свобода вкупе с ответственностью, компромиссами и уважением "чужого" мнения и "чужих" тараканов в голове.
Ustos
11/17/2005, 6:08:44 PM
Для меня свободные отношения и меют такое значение: Как-нибудь созвонимся fuck2.gif и не каких обезательств!!
DELETED
11/17/2005, 6:09:54 PM
Милая OnLy , ты сама своим постом все расставила на свои места, сама ответила на свой же вопрос. Хотя...можно и порассуждать на эту тему blink.gif
DELETED
11/17/2005, 6:19:02 PM
Сказать однозначно, что свободные отношения - это хорошо или плохо, трудно. Каждому свое. Если лично тебя это не задевает, ты живешь так, как нравится тебе, то пусть все будет так и будет.
Но если все-таки считаешь, что так быть не должно (мораль, и все такое), то должен помнить, что если в подобной ситуации не побывал (когда пришлось или хотелось поддерживать такие отношения), значит твое мнение считать единственно верным не стоит. А вот если лично пришлось переварить всю эту кашу и сделал вывод, что так быть не должно, то к такому мнению стоит прислушаться.
А вот зачем нужны такие отношения? Мужчины по своей природе полигамны. Но хотят знать, что тот или тот ребенок его. Приходится жениться. А как же тогда то обстоятельство, что природа требует своего? Что лучше: изменять так, чтобы жена не знала, или сразу оговорить: что, мол, буду спать с теми, с кем хочу, с тобой тоже, более того, всегда буду возвращаться к тебе? Как честнее?
OnLy
11/17/2005, 6:30:09 PM
(Ustos @ 17.11.2005 - время: 15:08) Для меня свободные отношения и меют такое значение: Как-нибудь созвонимся fuck2.gif и не каких обезательств!!
"свободные"- значит "вместе" + "никто никому не должен" ?

(Elf @ 17.11.2005 - время: 15:09) Милая OnLy , ты сама своим постом все расставила на свои места, сама ответила на свой же вопрос. Хотя...можно и порассуждать на эту тему blink.gif
Вот этого, я и хочу)) wink.gif

Э... попрашу заметить. Вопрос теоретический. Не надо давать советы мне лично.

А вот что думает мой муж,по поводу этого. Попробую передать своими словами.
Свободные отношения - признак слабости. Как правило люди о них начинают говорить в результате разрыва. Как бы ты сам себя не уговаривал - ты сам знаешь ответ, это некорректно по отношению к своему эго.


(Ксюха @ 17.11.2005 - время: 15:19) Что лучше: изменять так, чтобы жена не знала, или сразу оговорить: что, мол, буду спать с теми, с кем хочу, с тобой тоже, более того, всегда буду возвращаться к тебе? Как честнее?
Ксюха))
Я не имела в виду отношения между супругами. Эт возможно след. тема wink.gif

DELETED
11/17/2005, 6:45:43 PM
Если от отношений нужен только секс, то и жениться нет необходимости,
а вот если нужно что-то большее, чем постель, тогда и отношения свободные.
Просто сам(свободно) выбираешь быть тебе с этим человеком или же уйти к другому. В этом и есть свобода выбора.
Жил с женщиной, которая сказала, что каждый вправе выбирать кому с кем быть. За все время совместного бытия ни разу ни она, ни я не сделали выбор не в пользу другого. Нас устраивало все. Как нас перестало устраивать, мы свободно разошлись...
если же это уже связано с семейной жизнью, то сюда наклаываются помимо выбора еще и обязанности за ребенка, который не имеет никакое представление о тех "свободных" отношениях между родителями.
Резюме: каждый сам определяет за себя свободу действий в тех или иных отношениях
DELETED
11/17/2005, 7:08:33 PM
(OnLy @ 17.11.2005 - время: 13:30) Зачем обещать залотые горы, если для секса вполне подойдёт и агрумент в виде голодного взгляда.
А как же "женщина любит ушами"?
А почему наши соотечесвиницы бросают все и бегут к туркам?А раньше бежали к представителям солнечного Кавказа?
Да за всей этой красивой "лапшой".
Им не нужны эти "голодные взгляды", им сказка нужна.
И мужчина тоже хочет сказки, хочет утануть в своих фэнтези в отношении прекрасной незнакомки и почувствовать себя этаким мачо...
OnLy
11/17/2005, 7:20:05 PM
(Elf @ 17.11.2005 - время: 15:45) каждый сам определяет за себя свободу действий в тех или иных отношениях
А тебе не кажется, что свободные отношения это отсутсвие дисциплины в отношениях, а отсутсвие дисциплины это отсутствие силы воли, без дисциплины ничего хорошего не получиться.
Имхо Ограничивать себя нельзя, но если себя не ограничивать, то будет беспредел, а беспредел это не хорошо!
Monella
11/17/2005, 7:34:28 PM
Пока я не успела тут всё поправить, обращаюсь к вам, уважаемые посетители темы - не надо шпарить по 20 постов подряд при ответах...Используйте цитаты...Пошла корректировать..
DELETED
11/17/2005, 7:35:01 PM
дисциплина может быть на работе, на службе...
в отношениях двух людей может быть только уважение взглядов и желаний партнера.
Если один хочет что-либо, а другой нет, вот здесь и появляется или "личное Я" или "Мы".Каждый свободен сделать выбор.
Но если превалирует "Я", то второму уже нечего делать -он остается в одиночестве
Peppylota
11/17/2005, 7:35:33 PM
Интересные тут мнения высказывались по-поводу свободных отношений... Ничего нового не добавлю, но высказаться хочется smile.gif
Когда-то давно считала, что свободные отношения - это вполне нормально, если устраивают обоих. Казалось, что вот у меня такой свободный взгляд wink.gif
Сейчас у меня появился любимый человек и взгляды на многоие вещи очень изменились. Я знаю, что он не приемлет таких отношений и мне больше всего не хотелось бы причинить ему боль. Но и мне самой сейчас такие отношения не нужны. Просто мне кроме него никто другой не нужен, ни в постеле ни в каком либо другом качестве. А если хочется свободных отношений по-моему это не любовь...
DELETED
11/17/2005, 7:37:27 PM
поэтому они и называются отношениями свободными, а не как-либо иначе...
The One
11/17/2005, 8:06:46 PM
У меня есть знакомые с свободными отношениями... Они просто решили давно, что ограничивать сексуальную свободу половинки не есть хорошо. И по своему правы. И счастливы, и давно живут вместе, и любимый ребенок есть...
И я их понимаю. Но для себя решил четко, что свободные отношения мне не подходят, потому что уж если люблю - то сексом хочу заниматься в одной постели со своей половинкой! wub.gif
OnLy
11/17/2005, 8:20:45 PM
(femmes @ 17.11.2005 - время: 16:40) Если кратко, то "свободные отношения" - это секс, в настоящее время обязанности в таких отношениях сходят на "нет".

Я вот думаю что, свободные отношения... это попытка избежать ответственности за эти отношения. Это конечно здорово, но... Секс ради секса нравится не всем. (femmes к тебе эт не относится) Нужны свободные отношения - иди в бордель. Деньги - товар. И нет проблем. Трудно получить удовольствие думая только лишь о своей похоти...
=ВлюбленнаЯ=
11/17/2005, 8:50:54 PM
Иногда свободные отношения перерастают в настоящую любовь,просто по началу они друг друга не напрягали...
Колянус
11/17/2005, 9:02:39 PM
Свободные отношения - это голый секс. Никакой любви и обязательств в них не должно быть. Симпатия, влечение, страсть - да. Но если появится любовь, то должны появиться и обязательства.
А уж с боязнью ответственности и проявлением слабости свободные отношения ничего общего не имеют.
shameless
11/17/2005, 9:23:57 PM
Я вообще не понимаю зачем нужны свободные отношения, это что-то типо отмазки, чтоб с другим человеком переспать, т.к. свой(ая) надоел(а) уже, а нового хочется!
Зачем тогда встречаться!!! gun_rifle.gif