Страсть еще . или уже любовь?

(Wiya @ 05-09-2018 - 23:02)
(A'nomaly @ 05-09-2018 - 22:01)
(Wiya @ 05-09-2018 - 20:30)
ой нет, тада я точно не любила

а будешь умиляться если он похрапывает с другой?))) На самом деле, темы про любовь, это утопия. Каждый чувствует её по своему. И тут не может быть какого то одного определения. Мы все разные. Я вообще в ней кайфа не понимаю. Для меня это жесть. Я физически себя плохо чувствую в состоянии любви, хожу вся зеленая, как жаба. Меня и так люди бесят, а тут еще и я - сама себя))))
По поводу ревности, согласная с тобой полностью. Это к любви никак не относится. еще раз
любовь не приносит негативных чувств

значит это все что угодно,но не любовь)



ваще канеш стопицотый спор и толкование- палюбас ниачем, чисто в клавиши подавить))
Любовь очень даже приносит негативные чувства,если это невзаимно.

(Zандали @ 05-09-2018 - 21:43)
А чсв причем?)
Вы,пжлста,чсв и чувство собственного достоинства не путайте,второе-необходимо для полноценной личности.
Любовь его не отменяет,ага.
Потому что у любого нормального человека на первом месте он сам,всегда.
А всякие « будь счастлив с другими»-это или психзащита такая,чтоб остаться на высоте даже в этрй ситуации... или не любовь.
Я назвала причины, к чему имеет место быть ревность. Их куча, на самом деле. Но это не имеет отношения к любви.
В ранней юности, у меня была знакомая пара. Лет на 10 старше меня. Шикарная женщина. Я её очень хотела, но она была тогда строго гетеро. И когда она как то пропала дня на 3 из дома, её муж мне тогда сказал определение любви:"если ты любишь ты живешь с человеком не смотря ни на что". Принимаешь все его закидоны. Понимаете? Я достаточно циничная тетка. И все эти люблю-нимагу, делю на 100. И нет никакой психзащиты, я верю, что когда человек так говорит, это эмоции выплескивают. Но не более того.

(A'nomaly @ 05-09-2018 - 23:11)
(Zандали @ 05-09-2018 - 21:43)
А чсв причем?)
Вы,пжлста,чсв и чувство собственного достоинства не путайте,второе-необходимо для полноценной личности.
Любовь его не отменяет,ага.
Потому что у любого нормального человека на первом месте он сам,всегда.
А всякие « будь счастлив с другими»-это или психзащита такая,чтоб остаться на высоте даже в этрй ситуации... или не любовь. Я назвала причины, к чему имеет место быть ревность. Их куча, на самом деле. Но это не имеет отношения к любви.
В ранней юности, у меня была знакомая пара. Лет на 10 старше меня. Шикарная женщина. Я её очень хотела, но она была тогда строго гетеро. И когда она как то пропала дня на 3 из дома, её муж мне тогда сказал определение любви:"если ты любишь ты живешь с человеком не смотря ни на что". Принимаешь все его закидоны. Понимаете? Я достаточно циничная тетка. И все эти люблю-нимагу, делю на 100. И нет никакой психзащиты, я верю, что когда человек так говорит, это эмоции выплескивают. Но не более того.
То есть,любовь-это обязательно срстояние коврика,конда живешь,несмотря ни на что?..
А если уйдешь,потому что ноги об тебя вытерли-не любовь?..

Кто топит за коврик-мейби,вы зависимость с любовью путаете?)

Что интересно, это как каждый определяет любовь, а может ли он вообще для себя определитт, что вот сейчас "я люблю"

Не задним числом, когда потерял или попробовал других и сравнил. А в момент времени. Конкретный. В настоящем.

(Zандали @ 05-09-2018 - 23:14)
Кто топит за коврик-мейби,вы зависимость с любовью путаете?)
Нужно отделять мух от котлет. Есть чувства и их сила и искренность. Есть личностный типаж и его культура, мировоззрение. Одно не коррелирует с другим.
Можно сильно любить и поэтому позволять вытирать ноги. Можно сильно любить и уйти из одной гордости, именно потому что любишь и значит требования к избраннику максимально высокие.
А так-то любая любовь - зависимость.

(Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 23:20)
Что интересно, это как каждый определяет любовь, а может ли он вообще для себя определитт, что вот сейчас "я люблю"

Не задним числом, когда потерял или попробовал других и сравнил. А в момент времени. Конкретный. В настоящем.
Я только в текущий момент и определяю )) потом уже нет))

(Wiya @ 05-09-2018 - 22:02)
еще раз
любовь не приносит негативных чувств

значит это все что угодно,но не любовь)
Чо ито?) Там все человеческие ресурсы могут быть задействованы, в этом чувстве. И эти чувства могут быть какие угодно. По отношению к нему, негативу быть не обязательно. По отношению к своему мироощущению, сколько угодно. Не комфортно мне в этом состоянии и ОН тут совсем не причем.

(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 23:22)
(Zандали @ 05-09-2018 - 23:14)
Кто топит за коврик-мейби,вы зависимость с любовью путаете?) Нужно отделять мух от котлет. Есть чувства и их сила и искренность. Есть личностный типаж и его культура, мировоззрение. Одно не коррелирует с другим.
Можно сильно любить и поэтому позволять вытирать ноги. Можно сильно любить и уйти из одной гордости, именно потому что любишь и значит требования к избраннику максимально высокие.
А так-то любая любовь - зависимость.
Ну зависимость вндь можно и преодолеть,если видишь,что тебя имели в виду. Как мне кажется. Не обязательно продолжать валяться в ногах у хозяина.
А очень шикарная психзащита:мол,я не валяюсь! Я за него счастлив)

(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 22:17)
(Mимо шёл @ 05-09-2018 - 22:04)
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 19:23)
То есть страсть от любви отличается тем, что влюбляемся мы в правильных персонажей, а страстью пылаем ко всяким редискам?) Оригинально) Не совсем так, но есть в твоем резюме здравое зерно, кмк Я бы перевернула картину. Не в предмете любви дело, а в нас самих. Каждый любит так, как умеет. Кто-то страстью и ревностью, кто-то нежностью, кто-то глубиной и так далее. Какой человек, такая и страсть-любовь у него. Кто-то вообще никогда в жизни страстей не знал.
Это ты сейчас как царь Соломон сказала, красиво.
Но нисколько не приблизив нас к консенсусу(
И я тут с тобой полностью согласный, правда. У каждого эта любовь своя. Но тогда и вся эта тема не имеет никакого смысла же, кроме такого важного для всех присутствующих, как "а потрындеть?"

(Zандали @ 05-09-2018 - 23:25)
(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 23:22)
(Zандали @ 05-09-2018 - 23:14)
Кто топит за коврик-мейби,вы зависимость с любовью путаете?) Нужно отделять мух от котлет. Есть чувства и их сила и искренность. Есть личностный типаж и его культура, мировоззрение. Одно не коррелирует с другим.
Можно сильно любить и поэтому позволять вытирать ноги. Можно сильно любить и уйти из одной гордости, именно потому что любишь и значит требования к избраннику максимально высокие.
А так-то любая любовь - зависимость. Ну зависимость вндь можно и преодолеть,если видишь,что тебя имели в виду. Как мне кажется. Не обязательно продолжать валяться в ногах у хозяина.
А очень шикарная психзащита:мол,я не валяюсь! Я за него счастлив)
Не обязательно валяться в ногах чтобы быть зависимым) вон алкоголики - могут всю жизнь не пить, а зависимость остаётся )) Зависимость (как потребность, стремление) в любви - первоначальное ее условие.

Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять.

(Fleur de Lys @ 05-09-2018 - 23:33)
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять.
А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства.

(Zандали @ 05-09-2018 - 22:12)
То есть,любовь-это обязательно срстояние коврика,конда живешь,несмотря ни на что?..
А если уйдешь,потому что ноги об тебя вытерли-не любовь?..
ковриком можно себя чувствовать даже не любя. Живут же люди ради взаимовыгоды. И друг друга используют. Просто потому что удобно и есть привязки. Для меня не унизительно, ничего, если я живу так как я желаю. И если я рядом с человеком, значит Я ТАК ХОЧУ. Все остальные могут воспринимать, как кому угодно.
Пыс: Я знаю, что хочу, наверно поэтому так проще.

(Mимо шёл @ 05-09-2018 - 23:32)
"а потрындеть?"
Это ты с любвями завязал, поэтому считаешь наш трындеж умозрительным) а для кого-то он может имеет глубокое практическое значение!)

Воо ведь.
Понятно, что всеобъемлющего определения любви мы не придумаем.

Мне интересен личный опыт.
Вот Сирена написала, что всегда знает на тот момент. А Сашка написал, что только после.
Кто-то написал, что вообще не способен.

Аномальная вот порадовала хомячком. Обожаю.

(- Волче - @ 05-09-2018 - 23:35)
(Fleur de Lys @ 05-09-2018 - 23:33)
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять. А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства.
У импотентов, фригидных женщин и холодных натур. Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная ))

(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 23:38)
(- Волче - @ 05-09-2018 - 23:35)
(Fleur de Lys @ 05-09-2018 - 23:33)
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять. А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства. У импотентов, фригидных женщин и холодных натур. Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная ))
Страсть может подогреть любовь, как огонь чайник. Т.е. это два независимых понятия.
А любовь без страсти обычно бывает у людей престарелых.. я видел таких старичков, гуляют вместе за ручку по паркам. Страсти там явно уже нет, но любовь есть.

(- Волче - @ 05-09-2018 - 23:35)
(Fleur de Lys @ 05-09-2018 - 23:33)
Страсть - это один из атрибутов любви. Нет нужды их противопоставялять. А разве не бывает любви без страсти и наоборот?
Как мне кажется все таки это независимые чувства. Если страсть без любви - то она краткая, кончающаяся после удовлетворения простейших желаний, потому что не имеет серьезного основания. Подобно огоньку без топлива.
А любовь без страсти... не верю в такую. Это может платоническая, а никак не гетеросексуальная.

(Siren-by-the-Sea @ 05-09-2018 - 22:38)
Короче, чем больше темперамента, тем более любовь страстная )) Аааа, я щас убьюсь!))) Страсти может быть море. Но любовь, это эксклюзивное чувство. Нельзя любить всех, с кем темперамент позволяет трахаться. Это никакого сердца не хватит.