Сожительство до свадьбы

Так и штамп в паспорте такой гарантией ну никак не является.. _

Мое мнение. Женщина разводит автора темы. Причем неважно осознанно или неосознанно.

Вполне возможно, дама человек вполне практичный (циничный). Не исключаю, что у нее есть, например, друг детства, с которым она занимается сексом в свое удовольствие, когда она и он хочет, но который не претендует на нее как на жену.

Итого, что имеем, если это так. Она всегда сексуально удовлетворена. Он, скорее всего, верит высоким словам дамы и, будучи сексуально голодным, ждет.

Что имеем? На мой взгляд, если автор топика на ней женится, то будет то, что уже сказано выше.

Как я думаю, вероятнее всего, дама получит доступ к кошельку и вечно смотрящего ей в рот мужа, чего она, скорее всего, и добивается, перебирая все варианты в расчете на то, что кто-нибудь и согласится. Думаю, что ей не важна личность мужа, а важен тип взаимоотношений, где она будет главенствовать.

Вроде как, эта дамочка не последняя женщина на планете Земля. Так что я бы посоветовал автору темы и всем, кто сталкивается с подобным типом взаимоотношений, искать женщину, с которой бы мужчина чувствовал себя комфортно, но и женщина также.

А с этой дамой, если и видеться, то только, чтобы набить себе в базу данных тип поведения, который нужно обходить стороной.

И еще советую вспомнить слова, приписываемые Омару Хайяму:

"Уж лучше голодать, чем что попало есть,
И лучше одному, чем вместе с кем попало!"

Вероятность того, что у дамы низкое либидо и пуританское воспитания, и она вполне может жить без секса до тех пор, пока не выйдет замуж, намного выше, чем приведённая история.

Вариант того, что дама неосознанно разводит мужика, я допустил.

Но скажите, какая разница человеку, будут ли его разводить с практической пользой или без таковой?

Если будут разводить с практической пользой, так хоть какую-то выгоду получит дама. Если дама будет разводить мужика неосознанно, без практической пользы для себя, такие взаимоотношения, как мне думается, никому пользы не принесут.

В любом случае, вероятнее всего, мужику с ней будет некомфортно в любом случае.

Нет либидо, пока нет штампа в паспорте?

Объясните, пожалуйста, взаимосвязь между появлением штампа в паспорте и появлением либидо?

Мое мнение, что просто дама умеет нравиться людям. От того и приятно с ней автору топика.

(Vaya con Dios @ 02.04.2016 - время: 21:50)


Вероятность того, что у дамы низкое либидо и пуританское воспитания, и она вполне может жить без секса до тех пор, пока не выйдет замуж, намного выше, чем приведённая история.

В данном случае может быть все что угодно вплоть до того, что автор придумал историю.

Но это не отменяет подобные истории в жизни, когда дамы ищут ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ТИП ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, а не личность. Такое своеобразное БДСМ, когда она госпожа, а он, соответственно, сами понимаете кто.

Хватает примеров, когда дамы говорят о высоких материях, ища просточка, а сами живут в свое удовольствие, имея постоянного и периодических половых партнеров.

А когда выходят замуж, оказывается, что у них постоянно голова болит, сплошные мигрени, сил делать по дому нет никаких. Но есть доступ к кошельку мужа и тот, на ком можно постоянно отыгрываться.

Естественно, это не отменяет обратную ситуацию, когда мужчины ищут не супругу, а многофункциональную вещь в хозяйство. И в таком случае скажите, пожалуйста, штамп в паспорте каким-нибудь образом способен защитить женщину?

(Баба Ягуша @ 04.04.2016 - время: 02:51)
Может, женщина не хочет проявлять чувства, пока официально не распишутся ? А после свадьбы отдается любви с полной силой, не боясь, что поматросят и бросят.
Даже не сомневаюсь. Так оно и есть на самом деле. Все человеческие чувства проявляются только со штампом в паспорте.

(Баба Ягуша @ 04.04.2016 - время: 02:56)
Если женщина официально замужем, она в случае ее использования в качестве бесплатной домработницы найдет куда обратиться, чтобы прекратить это безобразие.
А каким образом женщину штамп в паспорте обязывает быть домработницей?

И как гарантирует "историческое сложение", что в данном конкретном случае будет именно так?

(Нора... @ 26.03.2016 - время: 15:36)
Думаю, ТС не зря разместил эту тему на форуме любви. Потому что и ответ на вопрос заключается в том, есть ли у нее любовь. Та, кто любит - захочет быть вместе с любимым человеком. И уж не будет беречь свою промежность, если не девственница. Ради чего беречь то? А если не хочет близости, не хочет более близких отношений, то и любви никакой нет. А так, флирт и не более того. Я согласна с мнением, что попросту пользует она ТС, раскручивая на деньги, подарки, походы в кино и прочие развлечения. Ну, просто ей не хочется более близких прикосновений, объятий, близости. Ну а что, и так бывает. Значит, не настолько сильно он ей нравится, чтобы отдаться.
Да и вообще, когда мужчина что-то не получает, он настолько сильно начинает хотеть это получить, что в случае ТС готов даже жениться.
Короче, нет тут никаких чувств у нее, кроме как желания попользовать в свое удовольствие. Получать хочет, а не отдавать.
В таком возрасте, как у вас, уже 3 встреч достаточно, чтобы перейти к близким отношениям. Раз уж втречаться начали. А у многих и в 1 встречу уже начинается... Люди то уже взрослые, чего тянуть кота за хвост?
Не хочет - ну так оставьте ее в покое. Раз не можете показать себя мужчиной, и сделать так, чтобы она делала как Вы того хотите. В противном случае Вы просто как пёсик, сидящий у ног своей хозяйки, виляющий хвостиком и ожидающий, когда же она снизойдет и кинет очередную косточку... причем очень такой оголодавший пёсик.. Да еще и верным быть приходится, член в узел завязывать..
Жаль мне Вас, ТС. И небось думаете, что любит. Наверняка такими словами играется, чтобы удержать Вас при себе. Но ее поступки говорят сами за себя. Любила бы - не несла такую чушь. Ей был бы нужен человек, Вы. А не штамп в паспорте. С этим мнением тоже соглашаюсь.
Готов поддержать данное утверждение.

(Баба Ягуша @ 04.04.2016 - время: 02:56)
(Next1945 @ 03.04.2016 - время: 22:42)
Естественно, это не отменяет обратную ситуацию, когда мужчины ищут не супругу, а многофункциональную вещь в хозяйство. И в таком случае скажите, пожалуйста, штамп в паспорте каким-нибудь образом способен защитить женщину? Если женщина официально замужем, она в случае ее использования в качестве бесплатной домработницы найдет куда обратиться, чтобы прекратить это безобразие. Ммм... И куда ж она при этом обратиться? В полицию? В службу занятости населения, чтобы ей стаж шел как домработнице? К свекрови пожаловаться? Та только порадуется в большинстве случаев .
Я все читаю, на форуме здесь вообще как-то много появляется случаев, когда мужчины готовы чуть ли не годами ждать, когда их девушка, которая якобы их любит, просто крутит ими, при этом живут даже вместе и секса даже нет. Для меня это вообще не понятно. Ну, вообще. Как можно любить человека и не хотеть его? Тем более в гормонально-зависимой молодости? Не хочет сейчас, не захочет и потом, это же понятно.
Мы со вторым мужем 2 года вместе жили перед свадьбой, пока свекровь не устроила истерику. И я не считаю, что меня то-то использовал в качестве секс-игрушки или домработницы. В парах, которые подходят друг другу, оно само как-то все складывается.