Сколько живет любовь.

(ЛИДИЯ!!! @ 12.06.2010 - время: 09:58) (Aberkak @ 12.06.2010 - время: 04:22) Но любовь слишком сложная штука чтобы так просто, без объяснений назвать её не вечной.
В таком случае, было очень любопытно почитать ваши доводы в пользу того, что любовь всё таки вечна. Свои я уже высказала чуть ранее.
Доводы я там не вижу, скорее категорические заявления. Вы пишете что любовь переходит из одного состояния в другое. А ведь это то-же самое что и вечность. Любовь в другом состоянии всёравно остаётся любовью.

(ЛИДИЯ!!! @ 06.06.2010 - время: 13:05)Я не знаю что остаётся после 10 - 20 лет совместной жизни....но однозначно не любовь. На мой взгляд...при встрече двух людей...сначала химия....феромоны....искры....притяжение..секс в конце концов...а потом...а потом наверно привыкание...некая стабильность...которую не хочется терять. На этом наверно и "держатся" отношения.А я вот знаю что остается после 20 лет совместной жизни и Ваши рассуждения, милая Лидия мне так смешны. Вы же теоретически только этот вопрос видите, а я уже на практике опробовал.
Случались и охлаждения и размолвки, но нас связывает не привыкание и стабильность. В соседней комнате сейчас спит самая замечательная и красивая женщина из всех. Она не та сельская девочка, которую я встретил 23 года назад, она стала лучше, красивее, умнее, характер обрел цельность и силу.
Через полчаса я её нежно разбужу, нежно-нежно. А когда дочь отправится в садик, а сын - по девкам (якобы готовиться к экзамену), я собираюсь провести с ней несколько часов вдвоем. Романтика.
Влюблен как мальчишка в собственную жену. Взаимно, кстати.
А логичных доводов у меня нет, только опыт.

(DoctorMo @ 14.06.2010 - время: 04:34) (ЛИДИЯ!!! @ 06.06.2010 - время: 13:05)Я не знаю что остаётся после 10 - 20 лет совместной жизни....но однозначно не любовь. На мой взгляд...при встрече двух людей...сначала химия....феромоны....искры....притяжение..секс в конце концов...а потом...а потом наверно привыкание...некая стабильность...которую не хочется терять. На этом наверно и "держатся" отношения.А я вот знаю что остается после 20 лет совместной жизни и Ваши рассуждения, милая Лидия мне так смешны. Вы же теоретически только этот вопрос видите, а я уже на практике опробовал.
Случались и охлаждения и размолвки, но нас связывает не привыкание и стабильность. В соседней комнате сейчас спит самая замечательная и красивая женщина из всех. Она не та сельская девочка, которую я встретил 23 года назад, она стала лучше, красивее, умнее, характер обрел цельность и силу.
Через полчаса я её нежно разбужу, нежно-нежно. А когда дочь отправится в садик, а сын - по девкам (якобы готовиться к экзамену), я собираюсь провести с ней несколько часов вдвоем. Романтика.
Влюблен как мальчишка в собственную жену. Взаимно, кстати.
А логичных доводов у меня нет, только опыт.
Конечно...это только теория....после 9 лет "счастливого брака". Это тоже опыт...мой опыт. И прошу вас...не надо так ..."смешны" и т. п. Я никого не обижала....и вы с вашим опытом будьте толерантны......не переходите на личности. Я бесконечно рада за вас............что в ваших отношениях до сих пор такая нежность.....участие .....но это такая редкость. Всех благ!

Наверное, зависит от того , взаимная или нет.
Если любовь безответная , то один человек не в силах ее тянуть, она из любви превращается в муку.
Если взаимная, то люди подпитыват друг друга, и тогда может быть ...

(ЛИДИЯ!!! @ 14.06.2010 - время: 18:06)Конечно...это только теория....после 9 лет "счастливого брака". Это тоже опыт...мой опыт. И прошу вас...не надо так ..."смешны" и т. п. Я никого не обижала....и вы с вашим опытом будьте толерантны......не переходите на личности.
Пардон, погорячился, был неправ, заглажу свою вину, искуплю ошибку...
По теме: должны констатировать, что длительность жизни так называемой любви сильно различается в зависимости от конкретного сочетания индивидов. Впрочем длительность жизни человека тоже весьма приблизительна...

Сколько живет любовь,сколько живет любовь,да сколько отмереете-столько и будет.

Любовь может быть всю жизнь. Другой вопрос сохранить отношения и взаимопонимание (хотя не верю я в это взаимопонимание, один всеравно должен подстраиваться и жертвовать своим я для другого ).

(goodby @ 15.06.2010 - время: 03:15) Любовь может быть всю жизнь. Другой вопрос сохранить отношения и взаимопонимание (хотя не верю я в это взаимопонимание, один всеравно должен подстраиваться и жертвовать своим я для другого ).
Почему один должен подстраиваться?
Подстраиваться должны оба. Оба должны жертвовать. Любовь - не игра в одни ворота. Надо сознательно работать над собой и делать то, что лень и вовсе не хочется, если это надо или приятно любимому человеку. В период "влюбленности" так и происходит. Просто осознание этого состояния как временного и патологического заставляет людей после заключения брака успокоиться и прекратить уже стараться ради супруга. Зачем реклама, если договор купли-продажи состоялся?
Как там у Толстого (Льва): «Мы любим человека за то добро, что ему сделали, и ненавидим за то зло, что ему причинили».
А иначе любовь - не жилец.

(DoctorMo @ 15.06.2010 - время: 07:19)
Почему один должен подстраиваться?
Подстраиваться должны оба. Оба должны жертвовать. Любовь - не игра в одни ворота. Надо сознательно работать над собой и делать то, что лень и вовсе не хочется, если это надо или приятно любимому человеку. В период "влюбленности" так и происходит. Просто осознание этого состояния как временного и патологического заставляет людей после заключения брака успокоиться и прекратить уже стараться ради супруга. Зачем реклама, если договор купли-продажи состоялся?
Как там у Толстого (Льва): «Мы любим человека за то добро, что ему сделали, и ненавидим за то зло, что ему причинили».
А иначе любовь - не жилец.
Согласна полностью, не что не убивает любовь сильнее чем эгоизм, вы правы когда любишь стараешься не огорчать любимого не словами не поступками и желаешь сделать его счастливым, только вот штамп здесь не причем просто люди начинают "зажираться" так сказать, не у многих пар хватает мудрости понять, что сохранить любовь - это огромная работа двоих...а когда понимают, бывает что уже поздно.

(celene @ 15.06.2010 - время: 06:11)сохранить любовь - это огромная работа двоихЗолотые слова. А то принято считать: "любовь пришла, любовь ушла, ничего с этим не поделаешь. Повседневная рутина, "бытовуха" убивает любовь". В корне с этим не согласен. Все эти сложности лишь возможность закалить свои чувства, сблизиться по-настоящему, превратиться в единое целое, оставаясь самобытными и разными, интересными друг другу людьми.
Надо будет как-нить завести тему на тему "не надо ждать любви от природы, сделать ее своими руками - вот наша задача" (перефразированный кто-то из Вавиловых-Мичуриных).

(DoctorMo @ 15.06.2010 - время: 04:19) (goodby @ 15.06.2010 - время: 03:15) Любовь может быть всю жизнь. Другой вопрос сохранить отношения и взаимопонимание (хотя не верю я в это взаимопонимание, один всеравно должен подстраиваться и жертвовать своим я для другого ).
Почему один должен подстраиваться?
Подстраиваться должны оба. Оба должны жертвовать. Любовь - не игра в одни ворота. Надо сознательно работать над собой и делать то, что лень и вовсе не хочется, если это надо или приятно любимому человеку. В период "влюбленности" так и происходит. Просто осознание этого состояния как временного и патологического заставляет людей после заключения брака успокоиться и прекратить уже стараться ради супруга. Зачем реклама, если договор купли-продажи состоялся?
Как там у Толстого (Льва): «Мы любим человека за то добро, что ему сделали, и ненавидим за то зло, что ему причинили».
А иначе любовь - не жилец.
Все это правильно, но в реальности все происходит иначе. Один живет во имя другого, а другой живет более свободно(это не значит, что он не любит), но он более свободен, его привязанность, видимо, не так сильна. Это нужно хотеть жертвовать, а зачем жертвовать человеку чем-то, если ради него и так жертвуют??? смысл? все это бред про взаимопонимание - типо ты мне я тебе.. не так это не работает. УВЫ. Или ооочееень редко.

Толстого (Льва): «Мы любим человека за то добро, что ему сделали, и ненавидим за то зло, что ему причинили».

Любить человека за что-то нельзя. Либо ты любишь, либо нет.
Сколько примеров, когда люди любят отъявленных дураков, и не любят достойнейших(достаточно в классике покапаться)людей.

Как сказал Владимир Семенович Высоцкий - когда любишь за что-то - это уже не любовь, а просто хорошие отношения. Гениально сказал.

Ну почему же не жилец? Я досих пор люблю человека(хоть мы и не вместе), который почти ничего для меня не делал, жил для себяв, но вот люблю и наверно(хотя врятли) готов был бы терпеть и дальше, лиж бы он был рядом. Вот, что такое любовь.

(DoctorMo @ 16.06.2010 - время: 06:25) сделать ее своими руками - вот наша задача" (перефразированный кто-то из Вавиловых-Мичуриных).
ДА.........Вавилов и Мичурин...по сравнению с вами - дети неразумные. Делать любовь своими руками...побойтесь Бога! Мне всегда внушали...что чувство это даётся свыше..если позволите дар небес.

(goodby @ 17.06.2010 - время: 01:57) Любить человека за что-то нельзя. Либо ты любишь, либо нет.
Сколько примеров, когда люди любят отъявленных дураков, и не любят достойнейших(достаточно в классике покапаться)людей.

Как сказал Владимир Семенович Высоцкий - когда любишь за что-то - это уже не любовь, а просто хорошие отношения. Гениально сказал.

Это заблуждение. Любят человека за то, какой он есть - то есть за определенную совокупность качеств и достоинств. Это с вашей точки зрения человек любит дурака и подлеца, а спросите, есть ли что хорошего в его любимом, и наверное он найдет что ответить. Пусть это будет для вас малозначимым или вообще выдуманным, однако качества и достоинства найдутся. А значит уже не "просто так" и "ни за что". Даже детей любят за то, что похож на тебя, что привязан к тебе и зависим от тебя. Иначе любили бы всех детей подряд с улицы, или вообще всех людей на свете.

(Tenko @ 18.06.2010 - время: 21:04) Любят человека за то, какой он есть - то есть за определенную совокупность качеств и достоинств. Заблуждаетесь вы....ибо любящее сердце просто скажет...не знаю...просто люблю...дышу...живу.
Позвольте узнать за что вы любите? Я бы никогда в жизни не смогла ответить на этот вопрос...ибо это чистой воды прагматизм. А как это пошло прозвучит....Я люблю тебя за то -то.. и то-то.

(ЛИДИЯ!!! @ 18.06.2010 - время: 21:10) (Tenko @ 18.06.2010 - время: 21:04) Любят человека за то, какой он есть - то есть за определенную совокупность качеств и достоинств. Заблуждаетесь вы....ибо любящее сердце просто скажет...не знаю...просто люблю...дышу...живу.
Позвольте узнать за что вы любите? Я бы никогда в жизни не смогла ответить на этот вопрос...ибо это чистой воды прагматизм. А как это пошло прозвучит....Я люблю тебя за то -то.. и то-то.
Ну вот к примеру вы любите умного, красивого, надежного и достойного мужчину. А если бы он был тупым, ненадежным, подлым, бесчестным и страшным, все равно любили бы? Или это уже был бы не он? Ну вот и ответ на ваш вопрос. Любите конкретного человека с его конкретными качествами. Если бы качества были другими, человек был бы другим и соответственно еще не факт, что вы бы его такого полюбили.

если она вообще была, то она живет вечно
просто бывают всплески и падения и перерождения в другие формы отношений

(Tenko @ 18.06.2010 - время: 21:18) (ЛИДИЯ!!! @ 18.06.2010 - время: 21:10) (Tenko @ 18.06.2010 - время: 21:04) Любят человека за то, какой он есть - то есть за определенную совокупность качеств и достоинств. Заблуждаетесь вы....ибо любящее сердце просто скажет...не знаю...просто люблю...дышу...живу.
Позвольте узнать за что вы любите? Я бы никогда в жизни не смогла ответить на этот вопрос...ибо это чистой воды прагматизм. А как это пошло прозвучит....Я люблю тебя за то -то.. и то-то.
Ну вот к примеру вы любите умного, красивого, надежного и достойного мужчину. А если бы он был тупым, ненадежным, подлым, бесчестным и страшным, все равно любили бы? Или это уже был бы не он? Ну вот и ответ на ваш вопрос. Любите конкретного человека с его конкретными качествами. Если бы качества были другими, человек был бы другим и соответственно еще не факт, что вы бы его такого полюбили.
Именно об этом я и хотела сказать....вы любите за качества....за некие достоинства. А я в состоянии любви об этом не думаю......просто люблю.

(Tenko @ 19.06.2010 - время: 00:18)
Ну вот к примеру вы любите умного, красивого, надежного и достойного мужчину. А если бы он был тупым, ненадежным, подлым, бесчестным и страшным, все равно любили бы? Или это уже был бы не он? Ну вот и ответ на ваш вопрос. Любите конкретного человека с его конкретными качествами. Если бы качества были другими, человек был бы другим и соответственно еще не факт, что вы бы его такого полюбили.
ну и таких тоже любят, как известно любовь зла.

(celene @ 25.06.2010 - время: 20:26) (Tenko @ 19.06.2010 - время: 00:18)
Ну вот к примеру вы любите умного, красивого, надежного и достойного мужчину. А если бы он был тупым, ненадежным, подлым, бесчестным и страшным, все равно любили бы? Или это уже был бы не он? Ну вот и ответ на ваш вопрос. Любите конкретного человека с его конкретными качествами. Если бы качества были другими, человек был бы другим и соответственно еще не факт, что вы бы его такого полюбили.
ну и таких тоже любят, как известно любовь зла.
Значит это не доступно моему пониманию. Я не в состоянии любить человека без достоинств. Если он ничем не отличается от остальных и ничего хорошего в нем нет... Я его даже не замечу.

(Tenko @ 26.06.2010 - время: 01:15)
Значит это не доступно моему пониманию. Я не в состоянии любить человека без достоинств. Если он ничем не отличается от остальных и ничего хорошего в нем нет... Я его даже не замечу.
Когда стрела Амура вас пронзит, вы не будете....не посмеете..... не успеете подумать о достоинствах....о недостатках. Всему своё время.