Разумный компромис

(Aberkak @ 08.08.2008 - время: 00:37) но если Вы заключаете компромис сами с собой а Ваш любимый человек просто принимает Ваши уступки одну за другой, пора задуматься о том как долго это может продолжаться пока "старуха не останется у разбитого корыта". (тот-же самый Пушкин, сказка о золотой рыбке).
Я имел ввиду,что если невозможно найти середину,т.е. компромис,то надо уступать тому,для кого это менее принципиально.Уступание не есть порожение.

(Maxandim @ 08.08.2008 - время: 00:44)надо уступать тому,для кого это менее принципиально.Уступание не есть порожение.
я не сказал что уступание это поражение. иногда это очень даже выигрышный ход и иногда даже единственный правильный. главное знать этому меру. многие всю жизнь уступают во всём. и ничего, живут себе, только бывает грустно смотреть на то, что осталось от их личности.

... если невозможно найти середину,т.е. компромис...
не согласен. середина это не компромис. например: двое входят в узкую дверь в которую можно войти только по одному - какая тут может быть середина? компромис это уступка одного в пользу другого в конкретной ситуации под оговоренным условием (например, что в следующий раз они меняются местами). но середина будет в этом простом примере достигнута только тогда, когда в следующий раз они действительно поменяются. и даже здесь уже не совсем середина - один ведь уступил первым. а в отношениях всё намного сложнее, согласитесь?

ну если для Вас это всё так не принципиально, с какой целью Вы задаёте Ваш вопрос?

золотой рыбке тоже было не принципиально - украшения, карета, дворец.
но у каждого человека есть свой предел. готовы быть у неё на побегушках?

(Aberkak @ 08.08.2008 - время: 01:50) b](например, что в следующий раз они меняются местами). но середина будет в этом простом примере достигнута только тогда, когда в следующий раз они действительно поменяются. и даже здесь уже не совсем середина - один ведь уступил первым. а в отношениях всё намного сложнее, согласитесь?

?
Серидина,я имел ввиду образное понятие.Про дверь это логичный пример.Да,это компромис.Но ведь это и есть золотая середина.Сегодня ты первый,завтра я.А значит компромис это середина.

(Maxandim @ 08.08.2008 - время: 09:48) образное понятие ... золотая середина ...
хорошо, договорились на этом.

ну так что вы решили? любопытно узнать.

(Aberkak @ 08.08.2008 - время: 17:28) (Maxandim @ 08.08.2008 - время: 09:48) образное понятие ... золотая середина ...
хорошо, договорились на этом.

ну так что вы решили? любопытно узнать.
В смысле бодаться или уступать? Ну грубо говоря "Дашь на дашь" что то типа сделки уступать друг другу.Естественно счет уступлениям никто не ведет,так примерно.А что поделаешь если оба упрямые.И в этом свои плюсы.

(Maxandim @ 08.08.2008 - время: 17:38) ... что то типа сделки уступать друг другу.Естественно счет уступлениям никто не ведет,так примерно.А что поделаешь если оба упрямые.И в этом свои плюсы.
на мосточке утром рано
повстречались два барана

когда оба упрямые это неплохо, главное работать вместе. думаю Вы правильно решили, надо договариваться чтобы оба "упрямца" стремились к одной цели. тогда вас двоих никто не остановит.

(Aberkak @ 08.08.2008 - время: 18:02) (Maxandim @ 08.08.2008 - время: 17:38) ... что то типа сделки уступать друг другу.Естественно счет уступлениям никто не ведет,так примерно.А что поделаешь если оба упрямые.И в этом свои плюсы.
на мосточке утром рано
повстречались два барана

когда оба упрямые это неплохо, главное работать вместе. думаю Вы правильно решили, надо договариваться чтобы оба "упрямца" стремились к одной цели. тогда вас двоих никто не остановит.
Ха. это ты в точку.Остановить трудно.Главное поставить цель.

(Maxandim @ 08.08.2008 - время: 18:12) Главное поставить цель.
Цель расширить мостик. Имхо ведь всёравно каждый баран будет идти по нему в свою сторону.

Я правильно понял, что для начала дрова для строительства будете приносить Вы сами?

(Aberkak @ 08.08.2008 - время: 18:25) (Maxandim @ 08.08.2008 - время: 18:12) Главное поставить цель.
Цель расширить мостик. Имхо ведь всёравно каждый баран будет идти по нему в свою сторону.

Я правильно понял, что для начала дрова для строительства будете приносить Вы сами?
Не,цель какуету жизненную.У человека всегда должна быть цель по жизни.Когда ее добьешся,ставь новую.И если два барана идут по мостику в одном направлении,то достигается цель в два раза быстрее.

может быть вы просто не можете подобрать термины к одним и тем же мыслям.
т.е. думаете одинаково, но донести мысли друг другу не можете?
самоле интересное, что для себя просто надо установить те границы в которых Вы можете дать слабину и пойти на уступке пртнерше.
но если Вы приняли решение, что это "люминий", значит "люминий" и точка.
злоупотреблять только этим не надо.постипенно привыкнет и начнет понимать, где надо уступить Вам, где Вы уступите ей. Но это ВРЕМЯ!

(Elf @ 12.08.2008 - время: 15:56) может быть вы просто не можете подобрать термины к одним и тем же мыслям.
т.е. думаете одинаково, но донести мысли друг другу не можете?
самоле интересное, что для себя просто надо установить те границы в которых Вы можете дать слабину и пойти на уступке пртнерше.
но если Вы приняли решение, что это "люминий", значит "люминий" и точка.
злоупотреблять только этим не надо.постипенно привыкнет и начнет понимать, где надо уступить Вам, где Вы уступите ей. Но это ВРЕМЯ!
Я про термины.Скажу проще.Хорошо когда два барана идут рядом,а не лоб в лоб.

(Maxandim @ 12.08.2008 - время: 17:44) Я про термины.Скажу проще.Хорошо когда два барана идут рядом,а не лоб в лоб.
Так не бывает, к сожалению...
Те бараны что на мостике встретились оба будут идти только каждый в свою сторону. А тот кто развернётся уступая дорогу, уже не из тех баранов.

Да, значит это уже не бараны, т к у барана траектория движения хаотичная и зигзагообразная, животное очень возбудимое.
Вы когда-нибудь видели баранов, которые вместе спокойно идут?

(Аленка2108 @ 12.08.2008 - время: 20:33) Да, значит это уже не бараны, т к у барана траектория движения хаотичная и зигзагообразная, животное очень возбудимое.
Вы когда-нибудь видели баранов, которые вместе спокойно идут?
Конечно видел,когда маленький был.

(Аленка2108 @ 12.08.2008 - время: 20:33) Да, значит это уже не бараны, т к у барана траектория движения хаотичная и зигзагообразная, животное очень возбудимое.
Вы когда-нибудь видели баранов, которые вместе спокойно идут?
а где гарантия, что это бараны?
видите ли, баран это огненый символ, а может как раз Ваш визави не огонь, а вода.Вот и получается шипение интересов...

Никогда не слышала о том, что если люди идут на компромис, то их не уважают.
Кто разумнее - выберет компромис. Кто упрямее - тот будет настаивать на своем)

(ТиДжолли) @ 13.08.2008 - время: 11:35) Никогда не слышала о том, что если люди идут на компромис, то их не уважают.
Кто разумнее - выберет компромис. Кто упрямее - тот будет настаивать на своем)
так я про разум и говорил.Человек с разумом не принимает уступку за слабость

Дело в том,что не всегда можно найти тот компромис,который устраивал бы обоих.

(Maxandim @ 29.09.2008 - время: 22:38)Дело в том,что не всегда можно найти тот компромис,который устраивал бы обоих.
Действительно, это так. Вот именно в таких случяях кто-то один и должен пойти на уступку ради избежания конфликта. Никакой "слабости" в этом нет, это разумно.

Чтобы сохранить при этом своё "Я" однако следует фиксировать такие моменты. Иначе эти уступки будут восприняты как будто так и надо. Быстро всё забудется - человеку свойственно забывать одолжения которые ему сделали. По этому я не согласен с мнением Uraniuss что действительно сильные люди никому ничего не "показывают". Если человеку безразлично как решиться вопрос и как воспримут его поведение - это другое дело. Но в таком случае о компромиссе не может быть речи.

Естественно нельзя об этом благородном поступке напоминать постоянно - это занудство. Уступка запомнится если будет сопровождаться ярким действием (я в таком случае делаю ценный подарок) ... Кстати иногда партнёр может и пересмотреть свою позицию после такого компромисса, результат может быть неожиданный. Но главное что уступка никогда больше не должна со стороны уступающего стать темой разговора. После драки, как говорится, кулаками не машут.

(Aberkak @ 03.10.2008 - время: 19:32)
Естественно нельзя об этом благородном поступке напоминать постоянно - это занудство. Уступка запомнится если будет сопровождаться ярким действием (я в таком случае делаю ценный подарок) ... Кстати иногда партнёр может и пересмотреть свою позицию после такого компромисса, результат может быть неожиданный. Но главное что уступка никогда больше не должна со стороны уступающего стать темой разговора. После драки, как говорится, кулаками не машут.
Правильно.Но указать на это стоит.Что бы человек понял что ему пошли на уступки.