Привычка казаться счастливыми.

(Alk1977 @ 04-09-2017 - 14:05)
(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39)
Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать ))Общепринятый это ещё не значит верный. По аналогии - раньше считалось, что земля плоская, а теперь всё знают, что ошибались раньше. Так же и с любовью. Общепринято, что это некий взрыв мозга, выброс гормонов, безумие и жажда. Но большинство также может ошибаться. И на ошибочность этого мнения наводит то, что семьи при таком подходе распадаются, люди всё чаще говорят, что им чего то нехватает для счастья. А разве любовь не должна являться "цементом" для семьи? Основой, фундаментом? Если семью и любовь раскидать по разным сторонам, то получится некий выбор у людей. Почему люди должны выбирать между любовью и семьёй? Всегда думал, что счастье это любовь в семье. То ли я ошибаюсь, то ли все остальные...
Когда идёт выбор между "ошибаюсь я или весь мир", разумнее предположить первое.
Далее - мы тут рассуждаем не об объективных фактах, вроде формы земли, а о том, что люди (в массе) понимают под любовью.

Налево пошёл бы Ромео сперва. Он и Джульетту-то полюбил на фоне прежней влюблённости в Розалину. Если бы не траванулся, кинул бы ее через время.

(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39)
Поэтому, говоря "любовь" , общественное сознание как правило имеет в виду истории вроде ромео и Джульетты, а не старосветских помещиков. Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,похоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни
вы сами говорите что читать не интересно если нет страстей
вот и подсовывают то что читать интересно, а слово "любовь" как ценник по акции
представляете вам напишут- то что описано в книге,всеголишь буйство гормонов,биохимический естественный процесс, коий в скором времени сойдет на нет для защиты психики человека

ну и чо за реклама такая книги?
этож не похоже не иллюзию,на сказку,покупать не будут,читать не будут и кому это нужно?)

я канеш несколько в недоумении шас прибываю, мне думалось что вы очень здраво мыслите всегда)

(Wiya @ 04-09-2017 - 14:14)
(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39)
Поэтому, говоря "любовь" , общественное сознание как правило имеет в виду истории вроде ромео и Джульетты, а не старосветских помещиков. Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,полоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни
вы сами говорите что читать не интересно если нет страстей
вот и подсовывают то что читать интересно, а слово "любовь" как ценник по акции
представляете вам напишут- то что описано в книге,всеголишь буйство гормонов,биохимический естественный процесс, коий в скором времени сойдет на нет для защиты психики человека

ну и чо за реклама такая книги?
этож не похоже не иллюзию,на сказку,покупать не будут,читать не будут и кому это нужно?)

я канеш несколько в недоумении шас прибываю, мне думалось что вы очень здраво мыслите всегда)
интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости.

Это из психологического словаря. Ну и где здесь про дружбу родственников?)
Переводя на простой язык это определение: любовь это напряженное стремление быть с любимым и пробуждать в нем те же чувства.

(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 14:19)
(Wiya @ 04-09-2017 - 14:14)
(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39)
Поэтому, говоря "любовь" , общественное сознание как правило имеет в виду истории вроде ромео и Джульетты, а не старосветских помещиков. Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,полоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни
вы сами говорите что читать не интересно если нет страстей
вот и подсовывают то что читать интересно, а слово "любовь" как ценник по акции
представляете вам напишут- то что описано в книге,всеголишь буйство гормонов,биохимический естественный процесс, коий в скором времени сойдет на нет для защиты психики человека

ну и чо за реклама такая книги?
этож не похоже не иллюзию,на сказку,покупать не будут,читать не будут и кому это нужно?)

я канеш несколько в недоумении шас прибываю, мне думалось что вы очень здраво мыслите всегда) интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости.

Это из психологического словаря. Ну и где здесь про дружбу родственников?)
Переводя на простой язык это определение: любовь это напряженное стремление быть с любимым и пробуждать в нем те же чувства.
про страсть я все знаю,почитайте про любовь)

(Wiya @ 04-09-2017 - 14:22)
(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 14:19)
(Wiya @ 04-09-2017 - 14:14)
психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,полоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни
вы сами говорите что читать не интересно если нет страстей
вот и подсовывают то что читать интересно, а слово "любовь" как ценник по акции
представляете вам напишут- то что описано в книге,всеголишь буйство гормонов,биохимический естественный процесс, коий в скором времени сойдет на нет для защиты психики человека

ну и чо за реклама такая книги?
этож не похоже не иллюзию,на сказку,покупать не будут,читать не будут и кому это нужно?)

я канеш несколько в недоумении шас прибываю, мне думалось что вы очень здраво мыслите всегда) интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости.

Это из психологического словаря. Ну и где здесь про дружбу родственников?)
Переводя на простой язык это определение: любовь это напряженное стремление быть с любимым и пробуждать в нем те же чувства. про страсть я все знаю,почитайте про любовь)
Жгите тада про Вашу любовь, а то как-то не по-пацански спорите "учи матчасть"

(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 14:13)
(Alk1977 @ 04-09-2017 - 14:05)
(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39)
Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать ))Общепринятый это ещё не значит верный. По аналогии - раньше считалось, что земля плоская, а теперь всё знают, что ошибались раньше. Так же и с любовью. Общепринято, что это некий взрыв мозга, выброс гормонов, безумие и жажда. Но большинство также может ошибаться. И на ошибочность этого мнения наводит то, что семьи при таком подходе распадаются, люди всё чаще говорят, что им чего то нехватает для счастья. А разве любовь не должна являться "цементом" для семьи? Основой, фундаментом? Если семью и любовь раскидать по разным сторонам, то получится некий выбор у людей. Почему люди должны выбирать между любовью и семьёй? Всегда думал, что счастье это любовь в семье. То ли я ошибаюсь, то ли все остальные... Когда идёт выбор между "ошибаюсь я или весь мир", разумнее предположить первое.
Далее - мы тут рассуждаем не об объективных фактах, вроде формы земли, а о том, что люди (в массе) понимают под любовью.

Налево пошёл бы Ромео сперва. Он и Джульетту-то полюбил на фоне прежней влюблённости в Розалину. Если бы не траванулся, кинул бы ее через время.
На каком основании считать себя ошибающимся? Только по тому, что моё мнение не сходится с мнением большинства? Это не основание. Должно быть что то более веское. Аналогия вполне подходящая. Вы же сами про объективное определение любви. Кстати, лично я не видел Землю со стороны, потому не могу проверить "факты", а значит для меня это всего лишь общественное мнение. Тема Любви гораздо ближе каждому человеку, потому что каждый хоть как то пытается это увидеть, почувствовать, получить. Однако вы не принимаете личный опыт каждого, а берете за основу выдумку, произведённую ради заработка. Как так то?

(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 14:24)
] Жгите тада про Вашу любовь, а то как-то не по-пацански спорите "учи матчасть"
пацанские панятия для пацанов, а я девочка

(Wiya @ 04-09-2017 - 14:58)
(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 14:24)
] Жгите тада про Вашу любовь, а то как-то не по-пацански спорите "учи матчасть" пацанские панятия для пацанов, а я девочка
Вот это мне прям как серпом по яйцам моим феминистическим убеждениям щас было...

Вы можете, конечно, любовью считать исключительно родственные чувства. Кто ж Вам запретит
А мне надо чтобы в груди шкворчало

(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 15:08)
.

Вы можете, конечно, любовью считать исключительно родственные чувства. Кто ж Вам запретит
А мне надо чтобы в груди шкворчало
отрывок из жизни

...прибывающая в страсти уже который месяц, просто дико хочется секса, утром,днем,вечером и ночью,даже во сне, пробуждаешься от необузданного желания, засыпаешь со звериной похотью, ты словно одна сплошная эрогенная зона,любая мысль о человеке,слово , разжигает внутри дикой огонь похоти... каждый день встречаясь, занимаясь необузданным сексом, ты расстаешься как в последний раз с чувством дикого голода... и вот проходят месяцы и даже не один год и страсть не утихает, а воспламеняется от одного лишь прикосновения...и уже к любому маломальски понравившемуся или даже больше, они просто оказались рядом , так совпало,таково стечение обстоятельств... и ты понимаешь, что не можешь сдерживать свои порывы невероятной похоти, убегаешь от этих людей...
шкварчит ли все внутри?-да , оно пылает огненной лавой
дикий зверь теснится в оковах плоти
пылаешь ли ты страстью к тем людям,от которых сейчас бежишь,дабы ненаделать глупостей средь толпы и бела дня?-нет, так совпало
любишь ли ты этих незнакомых тебе мужчин?-да их даже лиц не разглядываешь, в глазах навязчиво запечатляются только их тела в одеждах и твое сознание предательски пытается из сорвать в твоих фантазиях и похотливых желаниях
кака така любовь?
откуда ее достать и зачем она нужна в данном варианте?
страсть,дикая страсть и похоть движет твоим сознанием и безсознательностью

шкварчит?-о да
любовь?-канеш нет, это биохимия
она пройдет,когда? -не важно,но она пройдет....

(Wiya @ 04-09-2017 - 15:24)
(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 15:08)
.

Вы можете, конечно, любовью считать исключительно родственные чувства. Кто ж Вам запретит
А мне надо чтобы в груди шкворчалоотрывок из жизни

...прибывающая в страсти уже который месяц, просто дико хочется секса, утром,днем,вечером и ночью,даже во сне, пробуждаешься от необузданного желания, засыпаешь со звериной похотью, ты словно одна сплошная эрогенная зона,любая мысль о человеке,слово , разжигает внутри дикой огонь похоти... каждый день встречаясь, занимаясь необузданным сексом, ты расстаешься как в последний раз с чувством дикого голода... и вот проходят месяцы и даже не один год и страсть не утихает, а воспламеняется от одного лишь прикосновения...и уже к любому маломальски понравившемуся или даже больше, они просто оказались рядом , так совпало,таково стечение обстоятельств... и ты понимаешь, что не можешь сдерживать свои порывы невероятной похоти, убегаешь от этих людей...
шкварчит ли все внутри?-да , оно пылает огненной лавой
дикий зверь теснится в оковах плоти
пылаешь ли ты страстью к тем людям,от которых сейчас бежишь,дабы ненаделать глупостей средь толпы и бела дня?-нет, так совпало
любишь ли ты этих незнакомых тебе мужчин?-да их даже лиц не разглядываешь, в глазах навязчиво запечатляются только их тела в одеждах и твое сознание предательски пытается из сорвать в твоих фантазиях и похотливых желаниях
кака така любовь?
откуда ее достать и зачем она нужна в данном варианте?
страсть,дикая страсть и похоть движет твоим сознанием и безсознательностью

шкварчит?-о да
любовь?-канеш нет, это биохимия
она пройдет,когда? -не важно,но она пройдет....
Бывает, чо
А бывает все то же самое, и еще люблю-немогу до кучи
Пройдет, да
И любовь проходит.
Только музыка вечна
Такшта спор заради спора. Но вот аргументы в духе "Вася, ты гонишь!" и "я считал тебя умнее" даже в таком споре не айс

(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 15:56)
(Wiya @ 04-09-2017 - 15:24)
(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 15:08)
.

Вы можете, конечно, любовью считать исключительно родственные чувства. Кто ж Вам запретит
А мне надо чтобы в груди шкворчалоотрывок из жизни

...прибывающая в страсти уже который месяц, просто дико хочется секса, утром,днем,вечером и ночью,даже во сне, пробуждаешься от необузданного желания, засыпаешь со звериной похотью, ты словно одна сплошная эрогенная зона,любая мысль о человеке,слово , разжигает внутри дикой огонь похоти... каждый день встречаясь, занимаясь необузданным сексом, ты расстаешься как в последний раз с чувством дикого голода... и вот проходят месяцы и даже не один год и страсть не утихает, а воспламеняется от одного лишь прикосновения...и уже к любому маломальски понравившемуся или даже больше, они просто оказались рядом , так совпало,таково стечение обстоятельств... и ты понимаешь, что не можешь сдерживать свои порывы невероятной похоти, убегаешь от этих людей...
шкварчит ли все внутри?-да , оно пылает огненной лавой
дикий зверь теснится в оковах плоти
пылаешь ли ты страстью к тем людям,от которых сейчас бежишь,дабы ненаделать глупостей средь толпы и бела дня?-нет, так совпало
любишь ли ты этих незнакомых тебе мужчин?-да их даже лиц не разглядываешь, в глазах навязчиво запечатляются только их тела в одеждах и твое сознание предательски пытается из сорвать в твоих фантазиях и похотливых желаниях
кака така любовь?
откуда ее достать и зачем она нужна в данном варианте?
страсть,дикая страсть и похоть движет твоим сознанием и безсознательностью

шкварчит?-о да
любовь?-канеш нет, это биохимия
она пройдет,когда? -не важно,но она пройдет.... Бывает, чо
А бывает все то же самое, и еще люблю-немогу до кучи
Пройдет, да
И любовь проходит.
Только музыка вечна
Такшта спор заради спора. Но вот аргументы в духе "Вася, ты гонишь!" и "я считал тебя умнее" даже в таком споре не айс
Страсть придёт. Потому что это физический аспект, гормоны. С возрастом уже не тот уровень. Любовь же, в том понятии, о котором пытаемся донести, не проходит. Если принять любовь как состояние души, которого достигают по мере жизни, то можно сравнить с обучением. Научиться любить это как научиться плавать. Если уж научился, то не разучишься.

(Alk1977 @ 04-09-2017 - 16:10)
Страсть придёт. Потому что это физический аспект, гормоны. С возрастом уже не тот уровень. Любовь же, в том понятии, о котором пытаемся донести, не проходит. Если принять любовь как состояние души, которого достигают по мере жизни, то можно сравнить с обучением. Научиться любить это как научиться плавать. Если уж научился, то не разучишься.
совершенно верно


Мимо шел
страсть сама по себе проходит, любовь -нет)
любовь можно только убить)
причем процесс убивания может быть длительным, а балаболить о любви при каждой эрекции-ну дело то нехитрое в общем то, тока редька слаще не станет, если ее халвой обзывать и в халву она не превратится)

(Wiya @ 04-09-2017 - 16:26)
(Alk1977 @ 04-09-2017 - 16:10)
Страсть придёт. Потому что это физический аспект, гормоны. С возрастом уже не тот уровень. Любовь же, в том понятии, о котором пытаемся донести, не проходит. Если принять любовь как состояние души, которого достигают по мере жизни, то можно сравнить с обучением. Научиться любить это как научиться плавать. Если уж научился, то не разучишься. совершенно верно


Мимо шел
страсть сама по себе проходит, любовь -нет)
любовь можно только убить)
причем процесс убивания может быть длительным, а балаболить о любви при каждой эрекции-ну дело то нехитрое в общем то, тока редька слаще не станет, если ее халвой обзывать и в халву она не превратится)
По Вашей логике полюбить может сильно не каждый, а если уж полюбил, то до гроба
И такое бывает. Но скорее в виде исключения
Большинство как-то чаще одного раза за жизнь и больше одного человека любит. Вы можете их любови обозвать ненастоящими. Вот прям с меня можете и начать. Мне все равно, а Вам приятно

(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 17:15)
(Wiya @ 04-09-2017 - 16:26)
(Alk1977 @ 04-09-2017 - 16:10)
Страсть придёт. Потому что это физический аспект, гормоны. С возрастом уже не тот уровень. Любовь же, в том понятии, о котором пытаемся донести, не проходит. Если принять любовь как состояние души, которого достигают по мере жизни, то можно сравнить с обучением. Научиться любить это как научиться плавать. Если уж научился, то не разучишься. совершенно верно


Мимо шел
страсть сама по себе проходит, любовь -нет)
любовь можно только убить)
причем процесс убивания может быть длительным, а балаболить о любви при каждой эрекции-ну дело то нехитрое в общем то, тока редька слаще не станет, если ее халвой обзывать и в халву она не превратится) По Вашей логике полюбить может сильно не каждый, а если уж полюбил, то до гроба
И такое бывает. Но скорее в виде исключения
Большинство как-то чаще одного раза за жизнь и больше одного человека любит. Вы можете их любови обозвать ненастоящими. Вот прям с меня можете и начать. Мне все равно, а Вам приятно ;)
Всё у вас как то наизнанку. Ему про состояние души, а он про количество людей. Ну если достигнуто состояние любви, то какая разница сколько человек любить? Родителей, детей, мужей, жён, учителей, друзей, всех... И почему не каждый то? Где вы это поняли? Наоборот. Каждый может достичь этого состояния. Ну если захочет. Достигнуть состояния любви это и есть духовное развитие. А бесконечно поддаваться страстям и поиску выгоды будет противоположным.

Напоминает вводное занятие в секте.. Мимошел, беги, а то завербуют и начнешь всех любить)

(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 17:48)
Напоминает вводное занятие в секте.. Мимошел, беги, а то завербуют и начнешь всех любить)
Ну вот пока люди бегут от любви, то и не могут её получить.

(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 17:48)
Напоминает вводное занятие в секте.. Мимошел, беги, а то завербуют и начнешь всех любить)
Главное - не дать себя укусить

(Alk1977 @ 04-09-2017 - 18:00)
(Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 17:48)
Напоминает вводное занятие в секте.. Мимошел, беги, а то завербуют и начнешь всех любить)Ну вот пока люди бегут от любви, то и не могут её получить.
Все норм у людей с любовью, поверьте

(Mимо шёл @ 04-09-2017 - 17:15)
Большинство как-то чаще одного раза за жизнь и больше одного человека любит.
навеяло

до обеда я думала что влюбилась,а потом я пожрала и меня отпустило (почти це)

может как реплика в сторону, но я согласна с одной стороны с тем, что любовь - это очень спокойное такое чувство (тоже внутренне ощущаю это именно так). но без "шкварчания"....не, тоже чёто не то
мне и то, и другое, и можно без хлеба (цэ)