Откуда берется любовь?

(Дикий мужчина @ 15.03.2010 - время: 02:33) Любовь - это просто химия и ничего больше, не стоит преувеличивать ее значение, это удел поэтов и романтиков!
Да. ну. А вы думаете, что так думают только романтики и поэты?
Тогда обьясните мне каким образом ваша химия может действовать на человека находящегося за несколько тыс. км. от обьекта своей любви?

(FatalisT-0 @ 15.03.2010 - время: 01:51)
Ну если вся суть любви лишь в том, что это чувство, то, думаю, лобой психолог обьяснит, откуда берутся чувства у человека
А разве говорила о сути любви? я сказала, что любовь - это чувство, а суть любви это совсем инное.
С удовольствием послушаю психологов, которые мне обьяснят как рождаеся чувство любви.

(Celena)а, я считаю, что любовь- дар свыше и дается он тому, кто действительно хочет его принять.
Кто его раздает?
В попытке разобраться в источнике - ушли от основной темы.
Но все же. Те, кто утверждает, что это дар, или же набор химических реактивов - я считаю первое - исключают из этого процесса лично себя. Получилось, спасибо дядечке, который подарил дар, химику, подарившему таблетку. Не получилось - ну что же, не судьба. Значит обошли меня стороной при раздаче "подарков". Это ничто иное, как попытка оправдать свою неудачу волею свыше. Это нежелание анализировать себя самого. Ковыряться в самом себе. И ожидание "Царя-батюшки", который придет, рассудит, подарит.

(Gandalf @ 15.03.2010 - время: 11:01) (Celena)а, я считаю, что любовь- дар свыше и дается он тому, кто действительно хочет его принять.
Кто его раздает?
В попытке разобраться в источнике - ушли от основной темы.
Но все же. Те, кто утверждает, что это дар, или же набор химических реактивов - я считаю первое - исключают из этого процесса лично себя. Получилось, спасибо дядечке, который подарил дар, химику, подарившему таблетку. Не получилось - ну что же, не судьба. Значит обошли меня стороной при раздаче "подарков". Это ничто иное, как попытка оправдать свою неудачу волею свыше. Это нежелание анализировать себя самого. Ковыряться в самом себе. И ожидание "Царя-батюшки", который придет, рассудит, подарит.
Доля правды в ваших словах, безусловно есть, на бога надейся, а сам не плошай!
И мне, как атеистке, сложно понять, по какому принципу бог "раздает" эту любовь... Может, мне кто-то объяснит?
Любовь зла...

(Gabi @ 15.03.2010 - время: 14:39) (Gandalf @ 15.03.2010 - время: 11:01) (Celena)а, я считаю, что любовь- дар свыше и дается он тому, кто действительно хочет его принять.
Кто его раздает?
В попытке разобраться в источнике - ушли от основной темы.
Но все же. Те, кто утверждает, что это дар, или же набор химических реактивов - я считаю первое - исключают из этого процесса лично себя. Получилось, спасибо дядечке, который подарил дар, химику, подарившему таблетку. Не получилось - ну что же, не судьба. Значит обошли меня стороной при раздаче "подарков". Это ничто иное, как попытка оправдать свою неудачу волею свыше. Это нежелание анализировать себя самого. Ковыряться в самом себе. И ожидание "Царя-батюшки", который придет, рассудит, подарит.
Доля правды в ваших словах, безусловно есть, на бога надейся, а сам не плошай!
И мне, как атеистке, сложно понять, по какому принципу бог "раздает" эту любовь... Может, мне кто-то объяснит?
Любовь зла...
Так в том и суть - что никто ничего не раздает! А раз никто - никакого дара нет! Есть только сам человек.

Откуда берется любовь?И куда девается???Потом...

(Gandalf @ 15.03.2010 - время: 14:44) Доля правды в ваших словах, безусловно есть, на бога надейся, а сам не плошай!
И мне, как атеистке, сложно понять, по какому принципу бог "раздает" эту любовь... Может, мне кто-то объяснит?
Любовь зла...
Так в том и суть - что никто ничего не раздает! А раз никто - никакого дара нет! Есть только сам человек.
Значит, получается, либо человек умеет любить, либо нет, так? То есть, к этому надо иметь какие то наклонности, так сказать, способности, если хотите?
А то действительно как то однобоко получается - одному из 100 человек, например, бог дал дар любви, а другие, получается, "плодитесь и размножайтесь, дети мои!" Без любви, то есть...

(*КЛЕН* @ 15.03.2010 - время: 15:35) Откуда берется любовь?И куда девается???Потом...
Как куда? "Уходит"... Если ее не беречь, не подпитывать, не показывать любимому, то она "уходит"... Возможно, даже "к другому"...

Я простой ,циничный доктор.Да,все наши эмоции это химия,набор химческих реакций,плюс различные типы реакции нервной системы на возбуждение .Но никто до сих пор так и не понял,с помощью каких катализаторов запускается эта реакция.Честно говоря и разбираться в этом не хочется,и так налево и направо в рекламных газетенках приворотные зелья предлагают.

(Катя-секси @ 15.03.2010 - время: 16:34)Я простой ,циничный доктор.Да,все наши эмоции это химия,набор химческих реакций,плюс различные типы реакции нервной системы на возбуждение .Но никто до сих пор так и не понял,с помощью каких катализаторов запускается эта реакция.Честно говоря и разбираться в этом не хочется,и так налево и направо в рекламных газетенках приворотные зелья предлагают.
Все правильно, кто же об этом не знает? Но раз уж тема переехала на Форум о любви, то интересно порассуждать о любви с точки зрения "дара свыше", например...
Я вот тоже скептик, теория про химию имеет место быть, вот только как объяснить тот момент, когда "ваша химия" зачинает "закипать" от другой, "чужой химии"? С какой стати, спрашивается? На что такая реакция?
Тогда уж впору задаваться вопросом - а что такое аура, и имеет ли место быть некая энергетическая сущность, которая нас окружает? Потому как просто химическими процессами такой феномен как любовь, объяснить трудно, по моему...

(Gabi @ 15.03.2010 - время: 16:50) (Катя-секси @ 15.03.2010 - время: 16:34)Я простой ,циничный доктор.Да,все наши эмоции это химия,набор химческих реакций,плюс различные типы реакции нервной системы на возбуждение .Но никто до сих пор так и не понял,с помощью каких катализаторов запускается эта реакция.Честно говоря и разбираться в этом не хочется,и так налево и направо в рекламных газетенках приворотные зелья предлагают.
Все правильно, кто же об этом не знает? Но раз уж тема переехала на Форум о любви, то интересно порассуждать о любви с точки зрения "дара свыше", например...
Я вот тоже скептик, теория про химию имеет место быть, вот только как объяснить тот момент, когда "ваша химия" зачинает "закипать" от другой, "чужой химии"? С какой стати, спрашивается? На что такая реакция?
Тогда уж впору задаваться вопросом - а что такое аура, и имеет ли место быть некая энергетическая сущность, которая нас окружает? Потому как просто химическими процессами такой феномен как любовь, объяснить трудно, по моему...
Вот тут я попытался немного поразмышлять об таком тонком моменте, как любовь

Аура,кстати у людей действительно имеется,и опять таки этому имеется объяснение с точки зрения физики.На благодарную тему:"Откуда берется любовь?" много тысячелетий рассуждают различные поэты и философы.Думаете,вы быстренько докопаетесь до сути при обсуждении на форуме?Ну-ну!Хотя надо заметить,что поболтать об этом всегда интересно,особенно если сидишь в отпуске по уходу за очередным плодом любви.

(Катя-секси @ 15.03.2010 - время: 17:02) Аура,кстати у людей действительно имеется,и опять таки этому имеется объяснение с точки зрения физики.На благодарную тему:"Откуда берется любовь?" много тысячелетий рассуждают различные поэты и философы.Думаете,вы быстренько докопаетесь до сути при обсуждении на форуме?Ну-ну!Хотя надо заметить,что поболтать об этом всегда интересно,особенно если сидишь в отпуске по уходу за очередным плодом любви.
Ну, для того и форум, чтобы порассуждать...

(Gandalf @ 15.03.2010 - время: 16:54) (Gabi @ 15.03.2010 - время: 16:50) (Катя-секси @ 15.03.2010 - время: 16:34)Я простой ,циничный доктор.Да,все наши эмоции это химия,набор химческих реакций,плюс различные типы реакции нервной системы на возбуждение .Но никто до сих пор так и не понял,с помощью каких катализаторов запускается эта реакция.Честно говоря и разбираться в этом не хочется,и так налево и направо в рекламных газетенках приворотные зелья предлагают.
Все правильно, кто же об этом не знает? Но раз уж тема переехала на Форум о любви, то интересно порассуждать о любви с точки зрения "дара свыше", например...
Я вот тоже скептик, теория про химию имеет место быть, вот только как объяснить тот момент, когда "ваша химия" зачинает "закипать" от другой, "чужой химии"? С какой стати, спрашивается? На что такая реакция?
Тогда уж впору задаваться вопросом - а что такое аура, и имеет ли место быть некая энергетическая сущность, которая нас окружает? Потому как просто химическими процессами такой феномен как любовь, объяснить трудно, по моему...
Вот тут я попытался немного поразмышлять об таком тонком моменте, как любовь
Доверие никогда даже и не сможет родить внутри вас мысль о том, что вам могут изменить. Оно закрывает вам уши, на слова «завистников» и прочих «доброжелателей». Оно позволяет дать самое главное для любимого человека!!! Оно позволяет сделать его свободным! Любите человека – отпустите его на свободу! Ответная любовь всегда вернет его к вам! Если не вернет – нет любви. Не было. Не заставляйте любить себя за то, что вы я даете другому! Это есть нарушение принципа свободы! Любовь бескорыстна. Как то я слышал: «…Тайная формула любви в том, чтобы всегда обращать внимание не на то, что вы можете взять, а на то, что вы можете дать…». А дать можно только то, что у тебя есть.

Вот с этим я не очень согласна, как то... То есть, да, я буду доверять своей второй половине, но то, что этим я его "отпущу" и Ответная любовь всегда вернет его к вам! Как то слабо в это верится. Пока я в такое не верю... Получается, что, либо я не настолько человеку "доверяю", как надо, либо, он просто не оправдал "кредит моего доверия", как писали уже на форуме... И что же, получается, один не оправдал, второй, третий, а там и пенсия "на горизонте"?
Любовь без "возврата", без "маленького душевного плена" теряет смысл, согласитесь? Полная свобода - это уже из области "свободных отношений", до которых я еще "не доросла"...

(Gabi @ 15.03.2010 - время: 18:19) Полная свобода - это уже из области "свободных отношений", до которых я еще "не доросла"...
А это не те свободные отношения, под которыми многие понимают хождение направо и налево. :)

(Gabi @ 15.03.2010 - время: 16:32) (*КЛЕН* @ 15.03.2010 - время: 15:35) Откуда берется любовь?И куда девается???Потом...
Как куда? "Уходит"... Если ее не беречь, не подпитывать, не показывать любимому, то она "уходит"... Возможно, даже "к другому"...
А может ее просто не было...

Баловство одно только было,а не любовь.Влюбленность наверное,а люди думали-любовь.По настоящему она приходит однажды,не заметишь, пожалеешь.

(*КЛЕН* @ 15.03.2010 - время: 18:34) А может ее просто не было...

Баловство одно только было,а не любовь.Влюбленность наверное,а люди думали-любовь.По настоящему она приходит однажды,не заметишь, пожалеешь.
А вы считаете, что "уходит" только влюбленность? Что любовь не может "уйти"?

(Gandalf @ 15.03.2010 - время: 18:25) (Gabi @ 15.03.2010 - время: 18:19) Полная свобода - это уже из области "свободных отношений", до которых я еще "не доросла"...
А это не те свободные отношения, под которыми многие понимают хождение направо и налево. :)
Значит, это "полное доверие", как я понимаю... А если вашим полным доверием с успехом пользуются? Это еще называется любовью?

(Gabi @ 15.03.2010 - время: 18:36) (*КЛЕН* @ 15.03.2010 - время: 18:34) А может ее просто не было...

Баловство одно только было,а не любовь.Влюбленность наверное,а люди думали-любовь.По настоящему она приходит однажды,не заметишь, пожалеешь.
А вы считаете, что "уходит" только влюбленность? Что любовь не может "уйти"?
Любовь не возможно убить,она не сможет уйти,ее можно загнать в самый дальний уголок своей души,но сидя в пустой комнате она будет смотреть на тебя со стороны и плакать.®

Любовь уйти не может,может уйти то что ты считаешь "любовью"

«Формулу любви» искал не один только Калиостро. Каждый из нас рано или поздно сталкивается с вопросом – почему я люблю именно ЕГО или ЕЕ. Однозначного ответа нет. Но можно попытаться примерить на себя теории любви, которые разрабатывались учеными разных направлений.

Биологическая теория

Далеко не все люди адекватно воспринимают сравнения с представителями фауны. Но со времен Дарвина ученые продолжают изучать братьев наших меньших, делая далеко идущие выводы, обобщая и причисляя представителей Homo Sapiens к одному из видов животного мира земли. «Побеждает сильнейший», а точнее, самый красивый - по крайней мере, именно так происходит у ласточек. Настырные ученые удлинили хвостовое оперение нескольким самцам и радостно констатировали – улучшенным мужским особям ласточки-женщины не давали проходу. Импозантный внешний вид – прямое подтверждение удачливости, здоровья и хорошей генетики. Это заложено на уровне инстинктов. Люди не исключение, мужчины выбирают женщин, ориентируясь на красоту, женщины же больше обращают внимание на внешнюю атрибутику социальной и материальной жизни.

Генетическая теория

Особым спросом на брачном рынке пользуются люди с симметричными чертами лица. Для здорового потомства нужен качественный генетический материал. Как показали исследования, женщины решают вопрос за 7, максимум 30 секунд: подходит ли им мужчина в качестве сексуального партнера, а значит, вероятного отца детей. Интересно, что в период возможного зачатия – во время овуляции - женщины предпочитают мужчин с ярко выраженными маскулинными чертами, указывающими на избыток тестостерона. Спросом пользуются мачо, обладатели сильных мышц, темных волос, густых бровей, широких скул, четкой линии рта и подбородка. В остальное же время 99% женщин отдают предпочтение тем представителям сильного пола, у которых в облике есть женские черты. Объясняется такой феномен очень просто – маскулинные мужчины могут дать более качественное потомство, а мужчины, у которых уровень тестостерона чуть ниже, становятся лучшими отцами из-за женских черт характера – тактичности, мягкости, верности и терпимости.

Теория запаха

Не так давно ученые обнаружили в носу человека вомероназальный орган, единственная задача которого, похоже, «вынюхивать» потенциального сексуально-брачного партнера. Этот орган, считавшийся рудиментом, оставшимся нам в наследство от животного мира, воспринимает лишь феромоны и запахи растительных масел. Действует он практически безошибочно – если запах человека не нравится, отношения в паре вряд ли удачно сложатся.

Гештальт-теория

У каждого из нас есть два варианта выбора: больной и здоровый. Если в отношениях с родителями у человека осталась недоговоренность, обида или злость, если за спиной остались тягостные любовные отношения, закончившиеся по непонятной нам причине, то, по теории гештальт-терапии, человек вновь и вновь будет пытаться доиграть ситуацию прошлого. Здоровый выбор партнера возможен лишь при осознавании себя, своих потребностей, минусов и плюсов любимого или любимой.

Теория защиты

Люди, у которых в жизни были и несчастная любовь и разбитое сердце, часто выбирают себе партнера по расчету. Но этот расчет базируется не на материальных ценностях, а на страхе снова ощутить боль. Стремясь оградить свое душевное спокойствие, люди сознательно или нет, но выбирают партнера, который будет их любить, вызывая в ответ лишь симпатию. Такой человек не слишком волнует, но жить с ним комфортно, спокойно и самое главное, безопасно. Парадокс нашей психики таков, что безопасный партнер – это тот, который обладает родительскими чертами. Он оберегает, берет на себя заботу и ответственность за отношения.

Теория сценариев

Основатель транзактного анализа Эрик Берн заметил интересную особенность – мы в общих чертах повторяем канву жизни своих родителей. Так, если мама выходила замуж два раза, велика вероятность, что дочка, не осознавая, будет стремиться построить свою судьбу таким же образом. Дети, выросшие в семьях алкоголиков, в будущем снова и снова выбирают в партнеры людей, страдающих зависимостями, а гадалки говорят в таких случаях – это родовое проклятие. Психологи называют такой феномен проще - повторением сценариев.