Любви нет!

Люди разные... Судьбы у всех разные... Для кого-то есть любовь, для кого-то нету... Я могла бы сказать, что это - оправадание одинокого человека для самого себя - вот, с девушкой не получилось, да и зачем это, любви ведь нет! Вот только...
Всё, что происходит с нами, можно рассказать так же. Все умные мысли про то, что любовь - это сложный набор гормонов, есть ни что иное, как сложный набор импульсов нейронов, посылаемых друг другу внутри мозга. И вообще половина человеческого поведения предопределена инстинктами, генами, и ещё чем-то, ведь не зря же существует редко ошибающаяся наука психология. И наша бессмертная душа - ничто иное, как... Ну не знаю, набор генов, чуточку эволюции и нейроны в мозге. Ведь всё, что угодно можно объяснить с чисто физиологической точки зрения... FatBoy, вы согласны считать вашу бессмертную душу набором нейронов, генов и кровяных телец? А ведь она такая и есть, но что-то в ней такое, что делает её "Бессмертной Душой". Любовь - это, разумеется, сложный набор гормонов, но что-то в ней есть такое, что делает её Любовью... А не сексом и не набором гормонов.
Точка зрения понятна. Когда парень, который мне нравился, приглашал танцевать исключительно другую девчонку, которую я считала дурой крашенной, я тоже так думала.

Любовь может быть к родным, друзьям...ну Родине в конце концов....но никак не между мужчиной и женщиной....

Почему??

Ну пускай это набор гормонов и других веществ в крови, которые вызывают определенный набор психофизиологических реакций..... Ну назвали это ЛЮБОВЬЮ, и все, слово не нравиться выбери для себя другое :) Ну хорошее это состояние, от него жить хочеться, и пускай эта концентрация гормонов в крови будет как можно дольше
Если следовать твоей логике то тогда ты просто еще не нашел ту самку, которая бы вызвала этот гомональный фон, и от которой бы тебе захотелось иметь детей. Удачи тебе в обретении данного гормонального фона!

прочитал этот бред и подумал, чем же тогда человек отличается от тех же собак или кошек?

(Маэстро @ 20.09.2006 - время: 05:42) прочитал этот бред и подумал, чем же тогда человек отличается от тех же собак или кошек?
Только тем, что последствиями от своей жизнедеятельности уничтожает планету.

(_Север_ @ 20.09.2006 - время: 04:48) Если следовать твоей логике то тогда ты просто еще не нашел ту самку, которая бы вызвала этот гомональный фон, и от которой бы тебе захотелось иметь детей. Удачи тебе в обретении данного гормонального фона!
Привет семье!!! Есть у меня уже ребенок, и женат был семь лет. Проходил я весь этот цветочно-сопливый путь с гормональным потрясением организма.

Извините позвольте с вами не согласится, имхо конечно но ваши выводы также не чем не подкреплены. Теже абсолютно неконструктивные выпады, основанные видимо на собственном негативном опыте и прикрытые громкими научными терминами.
Конечно, позволю не согласиться, даже внимательно выслушаю чужое мнение.
Читайте букварь по биологии, класс 8-й, по-моему. Там про человека пишут. Запуск любых процессов и реакций организма обусловлен выработкой определенных веществ (триггеров) и их воздействием на рецепторы. Не нужно подменять понятие "подкреплены" понятием "прикрыты".
Перечитал свои посты, не нашел ни одного выпада, выразил только своё мнение и реакцию на пинки. В постах было даже предложение от GhostMaster лечиться, не приведя ни одного аргумента и выражая эмоциональный всплеск, что и является неконструктивной дискуссией. Я склонен списать этот порыв на юношеский максимализм, в его возрасте я бы в морду плюнул тому, кто с умной рожей изложил бы мне все написанное мной выше

Вы знакомы с правилами эпистолярного жанра, так вот, фраза:
Приближаясь к периоду среднего возраста и оглядываясь на бесцельно прожитые годы, я убежден, что любви нет
есть ничто иное, как пролог, вступительная фраза в духе "вечерело, вся природа была наполнена весенней нежностью". Ни в коем случае не аксиома.

З.Ы. Кстати Кома пытается с вами спорить вполне конструктивно.
Согласен, Кома умеет отстаивать свои взгляды. Это первый форумчанин, который удосужился изложить свои доводы. Правда, после предварительного удара в печень:
Ну допустим любви нет... но это ДЛЯ ТЕБЯ её нет, а ДЛЯ НАС есть... на то мы и люди, а не животные чтобы создавать семью по любви, а не по грубому расчёту и по инстинкту.


З.Ы. 2 Sерега: Вроде бы взрослый дядька, а в сказки верит Это так, захотелось подковырнуть без злобы и разрядить обстановку.

(eten @ 19.09.2006 - время: 21:44) Любовь может быть к родным, друзьям...ну Родине в конце концов....но никак не между мужчиной и женщиной....
Знаешь дорогая в России Родину лучше не любить, это небезопасно для жизни и здоровья.

Вы знакомы с правилами эпистолярного жанра, так вот, фраза:

QUOTE 
Приближаясь к периоду среднего возраста и оглядываясь на бесцельно прожитые годы, я убежден, что любви нет


есть ничто иное, как пролог, вступительная фраза в духе "вечерело, вся природа была наполнена весенней нежностью". Ни в коем случае не аксиома.

Странно но из вашего первого поста, следует абсолютно другой вывод. Данная фраза там преподнесена в качестве жизненой программы, цитирую.
Приближаясь к периоду среднего возраста и оглядываясь на бесцельно прожитые годы, я убежден, что любви нет. Могу отметить что, живя согласно этой программе я испытываю абсолютный эмоциональный комфорт и пребываю в состоянии психического равновесия, т.е. я здоров.

Согласитесь не очень то похоже на пролог, имхо только эту фразу и можно считать хоть каким то аргументом.
Согласен, Кома умеет отстаивать свои взгляды. Это первый форумчанин, который удосужился изложить свои доводы. Правда, после предварительного удара в печень:
А вам не кажется, что изначально она просто надеялась, что такой большой дядька, примет очевидные вещи и без аргументов.
З.Ы. 2 Sерега: Вроде бы взрослый дядька, а в сказки верит
Ну куда ж деватся, просто я не считаю это сказкой.

Хочется отметить что от сторонников вашей идеи, также не поступило не одного аргумента. Что будем делать? Спишем на их юнешеский максимализм?

Респект автору темы за мнение. Этот спор похож на столконвение верующих и атеиста.
Да, я тоже склонна к материализму. Но есть в этом мире вещи, которые выше моей логики. Можно конечно сказать, что и воприятие прекрасного - это всего навсего импульсы головного мозга. Наслаждение музыкой, смехом ребёнка - это примитивные реакции. Это скучно.
Мне жаль вас, вы видимо наигрались в этом мире. Вам захотеловь провакации. Вы видите себя прагматичным зрелым человеком, вас не удивить и не переубедить. Но задумайтесь, разве настолько плохо было вам, когда вы переживали это ЧУВСТВО, разве тогда вы думали, что это примитивно и просто?!

Ес-но пролог, но никак не аксиома (Мы ведь правильно понимаем значение этого слова - истина не требующая докозательств?). Мной был объявлен тезис, и дано объяснение почему я пришел к такой жизненной программе.

А вам не кажется, что изначально она просто надеялась, что такой большой дядька, примет очевидные вещи и без аргументов.
Для меня есть очевидная вещь и я её здесь отметил: понятию любовь социум приписывает не свойственные данному состоянию атрибуты и ценности!

Хочется отметить что от сторонников вашей идеи, также не поступило не одного аргумента. Что будем делать? Спишем на их юнешеский максимализм?

Нет на... не хочется вступать в перепалку с вами, от вас тоже не поступило ни одного аргумента, прослеживается только болезненная реакция на мои посты.

(Джоанна @ 20.09.2006 - время: 15:34) Можно конечно сказать, что и воприятие прекрасного - это всего навсего импульсы головного мозга. Наслаждение музыкой, смехом ребёнка - это примитивные реакции. Это скучно.

Золотые слова. Именно непреодолимое желание видеть прекрасное в простых вещах не позволяет моим оппонентам принять изложенные доводы. Человечество склонно выдавать желаемое за действительное и мочить тех, кто думает иначе, не утруждая себя приводить какие либо доводы в подкрепление своей позиции.
Да, такой подход скучен. Но безумно был обрадован, что вы, Джоанна, понимаете суть вещей и продолжаете радоваться жизни.

Нет на... не хочется вступать в перепалку с вами, от вас тоже не поступило ни одного аргумента, прослеживается только болезненная реакция на мои посты.
Не сказал бы что реакция болезненная. Извиняюсь не совсем правильно сформулировал мысль.
Хочется отметить что от сторонников вашей идеи, также не поступило не одного аргумента. Что будем делать? Спишем на их юнешеский максимализм?
Просто хочется отметить, что ваши оппоненты, пусть не все но большая часть выдвигают какие то аргументы, пытаются что то объяснить. А вот ваши сторонники просто делают голословные заявления, в которых кстати просматривается болезненная реакция на любовь.

Интересная точка зрения на такое явление как любовь. Филосовские размышления. Только если так мыслить, то зачем нам жить, давайте откинем весь этот процесс, всёравно все помрём. Желание покушать, тоже химический процесс организма, однако голод есть и это не оспоримо. Автомобиль состоит из болтов, гаек, железок, пластика и т.д. однако мы это называем одним словом автомобиль. Я думаю не надо лесть в дебри и потом доказывать, что любовь это хим. процесс в организме. Мы все это знаем, и каждый из нас выбирет сам как ему это назвать и нужно ли это вообще.

(nerov @ 20.09.2006 - время: 16:15) Я думаю не надо лесть в дебри и потом доказывать, что любовь это хим. процесс в организме. Мы все это знаем, и каждый из нас выбирет сам как ему это назвать и нужно ли это вообще.
Мы все знаем суть процесса, но большинство с пеной у рта и огромным дубьем в руках, которым остервенело лупят оппонента, продолжают истерично орать - ОНА ЕСТЬ, она не может не есть , ни в коем случае не позволяя себе трезво оценить причину эмоций.

Люди, хватит спорить! Кто любил - тот знает, что любовь есть. Кто не любил, еще успеет это узнать.

(FatBoy @ 20.09.2006 - время: 11:26) Мы все знаем суть процесса, но большинство с пеной у рта и огромным дубьем в руках, которым остервенело лупят оппонента, продолжают истерично орать - ОНА ЕСТЬ, она не может не есть , ни в коем случае не позволяя себе трезво оценить причину эмоций.
А смысл? Если верующий человек начнёт дотошно копаться в религии и трезво всё оценивать, то он скорее всего потеряет веру, а зачем ему это?! Человек без веры не может, какая нибудь вера нужна. Так легче, спокойней и т.д.

(IMAH @ 20.09.2006 - время: 16:54) Люди, хватит спорить! Кто любил - тот знает, что любовь есть. Кто не любил, еще успеет это узнать.
Отлично сказано! Можно сказать подвел итог, дальше спор совершенно бесполезен, после этих слов!

FatBoy

Ну считаешь так - и продолжай дальше. Я вот с тобой не могу согласиться.