Любовь к асексуалу

Есть такие люди - асексуалы. Это, грубо говоря, те, кто сознательно отрицает секс как форму межчеловеческих отношений. Но представьте себе такую ситуацию: Вы влюбились в такого человека... И он Вам отвечает взаимностью (не сексом, нет, чувствами)... И все же: как в таком случае решить проблему? Вы-то не асексуал

По сути тоже самое, что виртуальная любовь. Есть океаны чувств, но прямого секса-то нет.Вынужденное состояние асексуальности.
Только я не очень верю, что истинный асексуал позволит захлестнуть себя чувствам. Пример: монахи, отшельники.
Любовь все ж одна из сторон инстинкта размножения, следовательно, если любишь, то и хочешь.

(Принцесса Греза @ 18.08.2006 - время: 15:01) По сути тоже самое, что виртуальная любовь. Есть океаны чувств, но прямого секса-то нет.Вынужденное состояние асексуальности.
Только я не очень верю, что истинный асексуал позволит захлестнуть себя чувствам. Пример: монахи, отшельники.
Любовь все ж одна из сторон инстинкта размножения, следовательно, если любишь, то и хочешь.
Многие асексуалы, в том числе и довольно известные, как, например, Ганс Христиан Андерсен, ни в коем случае не отвергали платонической любви. Только плотская была для них под запретом.

Плохо помню биографию сказочника, но кажется мне, что был он влюблен всего один раз в жизни, и что-то там было не так. То ли далеко она была, то ли замужняя, то ли умерла рано. Вот если бы его фройляйн жила рядышком с ним, грог по вечерам ему подавала, да еще и взаимностью отвечала, а он ей в ответ "Платон мне друг, но истина дороже", то есть грог приноси, но к постели не подходи а любить я буду тебя на расстоянии, ну, не знаю, как долго бы он так протянул. Скорее всего не "Русалочку" писал бы, а "Оле Лукойе в квартале красных фонарей".

(Принцесса Греза @ 18.08.2006 - время: 15:36) Плохо помню биографию сказочника, но кажется мне, что был он влюблен всего один раз в жизни, и что-то там было не так. То ли далеко она была, то ли замужняя,  то ли умерла рано. Вот если бы его фройляйн жила рядышком с ним, грог по вечерам ему подавала, да еще и взаимностью отвечала, а он ей в ответ "Платон мне друг, но истина дороже",  то есть грог приноси, но к постели не подходи а любить я буду тебя на расстоянии, ну, не знаю, как долго бы он так протянул. Скорее всего не "Русалочку" писал бы, а "Оле Лукойе в квартале красных фонарей".
Там были свои тараканы... Но у нас все таки тема посвящена не биографии Андерсена, а любови к асексуалам

Любить асексуала можно. Любовь загадочная штука, можно и в статую влюбиться.
Но не верю я, что истинный асексуал способен на обычную земную человеческую любовь .
Что угодно другое - любовь к Богу, любовь к идеалу.
Чем-то мне это напоминает обожествленный образ революционеров.
Из серии, мы любим друг друга, но сейчас не время предаваться плотским страстям, идет мировая революция.

(Принцесса Греза @ 18.08.2006 - время: 16:27) Любить асексуала можно. Любовь загадочная штука, можно и в статую влюбиться.
Но не верю я, что истинный асексуал способен на обычную земную человеческую любовь .
Что угодно другое - любовь к Богу, любовь к идеалу.
Чем-то мне это напоминает обожествленный образ революционеров.
Из серии, мы любим друг друга, но сейчас не время предаваться плотским страстям, идет мировая революция.
Частично верно. Вот цитата из их FAQ:

"Q. Что такое любовь?
A. Психическое заболевание, наркотический психоз параноидального типа на сексуальной почве. В острой фазе (влюбленность) вызывается амфетаминовой наркоманией, в хронической - эндорфиновой. Параноидальные симптомы ярче всего проявляются в острой фазе: бред сверхценной идеи, потеря адекватности восприятия, неспособность критически оценивать объект любви (часто сопряженная с агресией против попыток дать такую оценку) при сохранении возможности здраво рассуждать на отвлеченные темы, эмоциональная нестабильность и т.п. Как и другие параноидальные расстройства, возникает чаще в молодом возрасте и протекает с весенне-осенними обострениями.
Тот факт, что любовь - форма сумасшествия, признавал еще Гиппократ, да и современная медицина, в общем, тоже признает, хотя и с всевозможными реверансами и оговорками, являющимися данью социальным стереотипам. "

Но они все же остаются людьми, значит, ничто человеческое им не чуждо. Другое дело, что они вряд ли будут делать что-то, дабы покорить кого-то, ибо:

"Q. А что плохого, если человек стремится стать лучше, чтобы завоевать любимую (любимого)?
A. Вот то и плохо, что его цель - не стать лучше, а завоевать любимую. Если цель достигнута, средства отбрасываются за ненадобностью. И более того - если достижению цели вернее способствуют другие средства ("стать хуже"), то и перед этими сред ствами он не остановится: главное-то - цель. "

(simentos @ 18.08.2006 - время: 16:37) Но они все же остаются людьми, значит, ничто человеческое им не чуждо. Другое дело, что они вряд ли будут делать что-то, дабы покорить кого-то, ибо:

"Q. А что плохого, если человек стремится стать лучше, чтобы завоевать любимую (любимого)?
A. Вот то и плохо, что его цель - не стать лучше, а завоевать любимую. Если цель достигнута, средства отбрасываются за ненадобностью. И более того - если достижению цели вернее способствуют другие средства ("стать хуже"), то и перед этими сред ствами он не остановится: главное-то - цель. "
Так это натуральный эгоизм и синдром охотника.
Я не вижу в этой цитате почему асексуал отвергает плотскую часть любви при сохранении эмоциональной.
Если сказать конкретно , я не вижу причин для ввергания человеком себя в добровольную импотенцию.

(Принцесса Греза @ 18.08.2006 - время: 16:54) (simentos @ 18.08.2006 - время: 16:37) Но они все же остаются людьми, значит, ничто человеческое им не чуждо. Другое дело, что они вряд ли будут делать что-то, дабы покорить кого-то, ибо:

"Q. А что плохого, если человек стремится стать лучше, чтобы завоевать любимую (любимого)?
A. Вот то и плохо, что его цель - не стать лучше, а завоевать любимую. Если цель достигнута, средства отбрасываются за ненадобностью. И более того - если достижению цели вернее способствуют другие средства ("стать хуже"), то и перед этими сред ствами он не остановится: главное-то - цель. "
Так это натуральный эгоизм и синдром охотника.
Я не вижу в этой цитате почему асексуал отвергает плотскую часть любви при сохранении эмоциональной.
Если сказать конкретно , я не вижу причин для ввергания человеком себя в добровольную импотенцию.
Опять FAQ:

"Q. Почему вы против секса?
A. Потому что секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Hизменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Hо даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвре- ден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфенкционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения."

у меня етсь такой знакомый парень.
Он отрицал секс в целом...прямо как монах. Хотя сам по себе не скромный парень и в тусовке один из первых,....
а секс отрицал...пока не влюбился

(Амадео @ 18.08.2006 - время: 17:55) у меня етсь такой знакомый парень.
Он отрицал секс в целом...прямо как монах. Хотя сам по себе не скромный парень и в тусовке один из первых,....
а секс отрицал...пока не влюбился
А почему он это делал? Чем мотивировал?

(Sweet Honey @ 18.08.2006 - время: 19:39) У меня есть такой парень....Влюбилась в него, зажегали не по-детски....а потом, расставшись недавно (я надеюсь-таки все еще его вернуть)...он заявил, что ему вообще не хочется секса...что это чисто физиология...но он не хочет этого....

Но я надеюсь, что это неассексуальность все-таки...так как мальчик он очень интересный, и просто он еще в трансе от того, что у нас так получилось...поэтому и рассуждает так про секс:"Мне это не нужно. Я могу прожить без секса".
Да не может быть... Он может его не хотеть чисто психологически, но физиологически, ИМХО, это невозможно, если он не импотент...

(Sweet Honey @ 18.08.2006 - время: 22:40) Ну да, психологически......
Нет, он не импотент.

Ну асексуалы тоже могут ведь, но не хотят...
Они не хотят осознанно. А твой друг не хочет, ИМХО, сам не понимает почему... Подсознательно... Тут работа для психолога...

(simentos @ 18.08.2006 - время: 14:36) Есть такие люди - асексуалы. Это, грубо говоря, те, кто сознательно отрицает секс как форму межчеловеческих отношений. Но представьте себе такую ситуацию: Вы влюбились в такого человека... И он Вам отвечает взаимностью (не сексом, нет, чувствами)... И все же: как в таком случае решить проблему? Вы-то не асексуал

Такой простой встречный вопрос по теме - а зачем? То есть зачем - влюбляться в асексуала? Если откинуть поговорку про "любовь зла" ну и так далее и предположить, что народ все боле с головой дружен. :)
Как-то обычно перед тем как влюбиться :) общаешьс с человеком, довольно плотно, узнаешь его.. И нешто такой интересный факт его биографии как асексуальность - не всплывет? И много ли реально мазохисток (тов), которые, узнав такое о своем знакомом, будут проболжать с ним близко и, не побоюсь этого слово в отношении потенциально любимого человека, интимно общаться? Нонсенс, однако.
(все вышеизложенное - мое сугубо личное мнение, прошу никого на свой счет не принимать)

(Тапочка @ 19.08.2006 - время: 00:01) (simentos @ 18.08.2006 - время: 14:36) Есть такие люди - асексуалы. Это, грубо говоря, те, кто сознательно отрицает секс как форму межчеловеческих отношений. Но представьте себе такую ситуацию: Вы влюбились в такого человека... И он Вам отвечает взаимностью (не сексом, нет, чувствами)... И все же: как в таком случае решить проблему? Вы-то не асексуал

Такой простой встречный вопрос по теме - а зачем? То есть зачем - влюбляться в асексуала? Если откинуть поговорку про "любовь зла" ну и так далее и предположить, что народ все боле с головой дружен. :)
Как-то обычно перед тем как влюбиться :) общаешьс с человеком, довольно плотно, узнаешь его.. И нешто такой интересный факт его биографии как асексуальность - не всплывет? И много ли реально мазохисток (тов), которые, узнав такое о своем знакомом, будут проболжать с ним близко и, не побоюсь этого слово в отношении потенциально любимого человека, интимно общаться? Нонсенс, однако.
(все вышеизложенное - мое сугубо личное мнение, прошу никого на свой счет не принимать)
Откинуть-то вышеозначенную поговорку можно... Да жизнь все равно диктует нам свои законы... Как говорится, "от сумы, от тюрьмы да от любви не зарекайся"...

хмм..Асексуальность - определение или самоопределение людей, у которых отсутствует половое влечение. Существуют споры о том, относится ли асексуальность к половым расстройствам или считается видом сексуальной ориентации, более того, существуют разногласия по поводу точного значения этого слова. Этот термин также может использоваться как определение пола теми, кто считает, что отсутствие у них сексуального влечения ставит их вне обычных понятий пола.
Относительно асексуальности было мало исследований, однако те из них, что были проведены, утверждают, что такой тип сексуальной ориентации является наименее распространённым....

вот цытата аксуальной контреволюцыи:
"Самое правильное отношение к сексу — это полный отказ от плотских утех", - считают асексуалы и полностью исключают из своей жизни плотскую любовь. В начале прошлого века доктор Зигмунд Фрейд рассказал "темному" человечеству, какое пагубное влияние на психику оказывают сексуальные комплексы. Современники ужаснулись и спешно занялись преодолением этих комплексов. С развитием контрацепции цель была достигнута. Секс стал свободным и доступным. Казалось бы, наступило время всеобщего благоденствия. Но не тут то было! Сама природа стала сопротивляться использованию не по назначению механизма, предназначенного для продолжения рода...

такое было если не ошыбусь в 60 годах да и севодня есть

simentos
Глупая тема, ни о чём, с таким же успехом можно создавать темы о любви к почтовому ящику, а по теме, так ответ аналогичный этому.
А ты устарел со своими цитатами, у меня тут уже была тема о вреде секса с цитатами этого кекса.

(Alxira @ 19.08.2006 - время: 01:08) хмм..Асексуальность - определение или самоопределение людей, у которых отсутствует половое влечение. Существуют споры о том, относится ли асексуальность к половым расстройствам или считается видом сексуальной ориентации, более того, существуют разногласия по поводу точного значения этого слова. Этот термин также может использоваться как определение пола теми, кто считает, что отсутствие у них сексуального влечения ставит их вне обычных понятий пола.
Относительно асексуальности было мало исследований, однако те из них, что были проведены, утверждают, что такой тип сексуальной ориентации является наименее распространённым....

вот цытата аксуальной контреволюцыи:
"Самое правильное отношение к сексу — это полный отказ от плотских утех", - считают асексуалы и полностью исключают из своей жизни плотскую любовь. В начале прошлого века доктор Зигмунд Фрейд рассказал "темному" человечеству, какое пагубное влияние на психику оказывают сексуальные комплексы. Современники ужаснулись и спешно занялись преодолением этих комплексов. С развитием контрацепции цель была достигнута. Секс стал свободным и доступным. Казалось бы, наступило время всеобщего благоденствия. Но не тут то было! Сама природа стала сопротивляться использованию не по назначению механизма, предназначенного для продолжения рода...

такое было если не ошыбусь в 60 годах да и севодня есть
Совершенно верно. Но о чем тема? Как быть, если Вы полюбили такого человека?

если вы не против я ищо одно выкладу....
Асексуалами нередко называют себя люди, вообще говоря, таковыми по определению не являющиеся — а именно, испытывающие сексуальное влечение и реализующие его. Их отличие от обычных «сексуалов» лишь в том, что влечение не направляется на конкретного человека (или на людей вообще, скажем, в случае фетишистов или зоофилов), либо реализуется в латентной форме «платонической любви» (иногда называемой также романтической любовью). У некоторых людей могут сочетаться оба таких проявления: например, платоническая любовь к человеку и половое влечение к фетишу (либо «абстрактная» физическая мастурбация без использования каких-либо реальных или воображаемых возбуждающих стимулов). Основателем Асексуальной Демонстрационной и Образовательной Сети (AVEN), одного из крупных асексуальных онлайн-сообществ, русское сообщество которого находится по адресу https://www.asexuality.org/ru, была даже разработана (но впоследствии отброшена, как слишком ограниченная) классификация, по которой асексуалы делятся на типы от A до D: тип асексуалов A имеет половое влечение без романтического, тип B — романтическое влечение без полового, тип C имеет и то и другое, а тип D — ничего (эти категории не являются строгими и неизменными, тип может измениться, или можно находиться на стыке между ними). Очевидно, что на самом деле определению асексуальности строго соответствует лишь тип D, хотя с этим согласны не все (некоторые, например, претендуют на то, чтобы называться гетеро-, би- или гомо-асексуалами, в зависимости от того, на представителей какого пола направляется их платоническая любовь).
На самом деле люди, испытывающие потребность в платонической любви, занимают промежуточное положение между «сексуалами» и асексуалами. FAQ IAM приводит следующие отличия платонической любви от дружбы (которая может связывать и асексуалов, в том числе разного пола):
1. В дружбе нет ничего сексуального. Она не связана с половым влечением ни сознательно, ни подсознательно, и не зависит от половой принадлежности и сексуальной ориентации участников.
2. Дружба не носит характер страсти, навязчивой идеи. Друг не становится «центром мироздания», главной темой всех мыслей и т. п.
3. Hастоящая дружба не ревнива. У человека может быть много друзей; дружить можно втроем, вчетвером и т. п.
4. Hастоящая дружба не бывает незаслуженной. Друзьям прощают мелкие недостатки, но все же порядочный человек не станет дружить с подлецом, умный с дураком и т. п. Любить же можно кого угодно.
5. Hе бывает «несчастной», «неразделенной» дружбы. Между друзьями возможны ссоры и даже полный разрыв, но это происходит более-менее одновременно. Hельзя дружить с человеком, который не дружит с тобой (кроме случая, когда он притворяется твоим другом; однако неразделенная любовь прекрасно обходится и без подобного притворства).
Как поклонники романтических отношений, так и «чистые» асексуалы могут вступать в брак, который они рассматривают не как индульгенцию на секс, а как союз духовно близких людей. Однако стремящиеся к такому браку часто оказываются в трудном положении, так как в современном обществе большинство людей не хотят отказываться от секса. У союза, в котором один из партнеров хочет секса, а второй нет, крайне мало шансов оказаться благополучным и устойчивым. Наихудший вариант в этом случае — согласие второй стороны на «секс хотя бы иногда», ибо такой компромисс будет, на самом деле, дискомфортен для обоих партнеров. Если уж не удается привести партнера к полному и добровольному отказу от секса, остается разве что разрешить ему половые отношения «на стороне». Хотя наилучшим выходом для асексуалов является все же вступать в браки лишь с себе подобными, либо оставаться холостыми/незамужними.
Асексуальность в общем случае не связана с желанием иметь или не иметь детей. Асексуалы, которые хотят иметь детей, могут практиковать половые акты с целью зачатия, но могут также сделать выбор в пользу искусственного оплодотворения или усыновления.
Асексуалов можно поделить на тех, кто никогда не испытывал полового влечения, и тех, кто избавился от него (путем сознательного подавления или длительного добровольного воздержания); последних больше всего среди антисексуалов, которые, впрочем, считают такое разделение искусственным и несущественным. Более существенно, по их мнению, сознательное отношение человека к сексу. Таковое у асексуалов варьируется в широких пределах, от резко негативного (антисексуалы) до сугубо положительного, когда асексуал считает себя «неполноценным и ущемленным» из-за отсутствия у него влечения. Следует, впрочем, учитывать, что последнее обычно обусловлено мощным социальным прессингом, давлением общественных предрассудков, декларирующих необходимость и чрезвычайную ценность сексуальных отношений.
Таким образом, асексуальность в общем случае не является тем же самым, что и сознательное воздержание от половой активности (каковое, в свою очередь, не следует отождествлять с одной лишь религиозной его формой — целибатом (обетом безбрачия)). Многие асексуалы вступают в половые отношения под действием социальных предрассудков, уступая требованиям партнера или для продолжения рода; в свою очередь, не все придерживающиеся безбрачия являются асексуалами.

(simentos @ 19.08.2006 - время: 02:36)
Совершенно верно. Но о чем тема? Как быть, если Вы полюбили такого человека?
я б ево неотпустила от себя никуда...любила б необращая внимания на ево странности и на ево Асексуализм...главное что б человеком был,а постель на втором месте для меня(все равно б нашла способ превратить в нормального мужыка который будет сходить с ума от )