Кто нам больше нравится ?

stranger
10/6/2004, 11:11:21 PM
Народ поделитесь своим мнением с кем бы вы хотели больше встречатся для длительных и для мимолетных отношений : социально-психолгически равной себе , более слабой или более сильной второй половиной ?!

Случаи с влюбленными в кого либо не расматриваются там и так все понятно !
Okssia
10/11/2004, 2:22:31 AM
Я бы хотела себе мужчину более сильного, умного, богатого, развитого. Рядом с которым я бы ощущала себя защищенной от всех невзгод. Поэтому у меня часто завязываются отношения с мужчинами-начальниками rolleyes.gif wub.gif
Красивая
10/11/2004, 2:34:19 AM
Я бы не отказалась от мужчины с таким же соц. статусом как и я, т.к. считаю, что для длительных отношений нужен человек, с кот. мы вместе можем чего-то добиваться, радоваться одним и тем же вещам, с которым я чувствую не задавленной его деньгами и интелектом, а наравне....Ниже соц. статус не рассматривается, тока если влюблюсь без памяти - тада да
Для мимолетных отношений подходит любой, утсраивающий в сексуальном плане и моральном плане, материальная сторона для таких отношений для меня мало важна
Воланд
10/11/2004, 4:46:58 AM
Не коректно соединены псхологический и социальный аспекты. Личность интересна естественно психологически сильная и социально сотсоявшаяся.
Забава
10/11/2004, 1:33:48 PM
Более сильной или более слабой... ?
Тогда уже давайте рассматривать на уровне:
1. Холерик;
2. Флегматик;
3. Сангвиник;
4. Меланхолик;

Сама я холерик, поэтому 2 холерикам - слишком сложно... Муж у меня - (правда ,до сих пор сомневаюсь, больше смешанный тип) Флегматичный сангвиник. Так что живем очень неплохо...
А кто из нас сильнее - я даже не задумывалась... в разных ситуациях по разному... хотя голова в доме он... а я так... шея... wink.gif
DELETED
10/11/2004, 1:39:08 PM
Народ поделитесь своим мнением с кем бы вы хотели больше встречатся для длительных и для мимолетных отношений : социально-психолгически равной себе , более слабой или более сильной второй половиной
Более слабой. Чтобы полностью владеть ситуацией. devil_2.gif
*STELLA*
10/11/2004, 1:45:35 PM
Я бы хотела на равных быть.
Лапка
10/11/2004, 6:39:58 PM
Более менее мы должны быть на равных. Иначе потом эта социальная разница может стать причиной разрыва..
Это_была_Она_
10/12/2004, 12:07:41 AM
на равных не хотела бы никогда... из этого, по моему мнению, ничего хорошего не выйдет... люди должны дополнять друг друга... мужчина должен быть умнее, рассудительнее, сильнее духом...в общем, должен быть мужчиной... а женщина должна позволять ему быть мужчиной,а не держать в ежовых рукавицах или под коблуком...
я сангвиник... думаю, мужчина мне подойдет тот, кторый будет либо ближе к флегматику, либо к холерику...
Шалунья
10/12/2004, 12:16:25 AM
Естесственно сильнее меня, которой сможет заботиться обо мне.. я же ребенок
Kornelius
10/12/2004, 12:17:42 AM
Ой, хотел бы встречаться с нищей слабой немощной вечноноющей истеричкой! biggrin.gif (ШУТКА!)
Согласен с Воландом - нельза объединять "социально-" с "психологическим". Поскольку всё это (все три варианта: социальное, психологическое и социально-психологическое) разные вещи.
Конечно всем хочется сильных и состоявшихся (в женском варианте читай - состоятельных) партнёров.
А что касаемо "для секса" - тут предпочтительнее более слабая партнёрша, которая всё же доверяется мне во всём, поскольку иногда и её можно подтолкнуть к доминированию в постели, т.е. "двух зайцев сразу". bleh.gif
Lover_lady
10/21/2004, 12:26:26 AM
мммм...а вот я наверно...не придаю..этому большого значения..=))
с одной стороны..конечно хочется видеть с собой сильную личность..=))чтоб как за каменной..стеной...
но с другой..был у меня..один молодой человек..=))который..был для меня эдаким..ребёнком...так...приятно было о нём заботиться....еххх....
а вот..так чтроб..всё было на равных..енто маленько..даже скучновато чтоли...потомучто всегда должен быть лидер..=))
rolleyes.gif wub.gif
ЛЕОНИД ОМ
10/21/2004, 7:15:40 AM
Это интересно, но вот меня всегда тянуло к проблемным женщинам с сильгым характером.
И поэтому когда я встретил бездомную проститутку со следами сифилисной сыпи, с парой судимостей, с сильной склонностью к наркомании, я понял, что нашел свою половинку.
Вот, полтора года уж вместе прожили. А ведь я такую девушку восемь лет искал.
Она ж мне сказала - я тебе покажу настоящую любовь, настоящее счастье, настоящую жизнь. И показала.
Nifertity
10/21/2004, 7:19:25 AM
намного сильнее и немного умнее.
Наверно мы выбираем то, чего нам не хватает для самоусавершенствования... моя новая мысля...
Lover_lady
10/21/2004, 2:29:59 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ дата: 21.10.2004 - время: 03:15) Это интересно, но вот меня всегда тянуло к проблемным женщинам с сильгым характером.
И поэтому когда я встретил бездомную проститутку со следами сифилисной сыпи, с парой судимостей, с сильной склонностью к наркомании, я понял, что нашел свою половинку.
Вот, полтора года уж вместе прожили. А ведь я такую девушку восемь лет искал.
Она ж мне сказала - я тебе покажу настоящую любовь, настоящее счастье, настоящую жизнь. И показала.
ага..иногда мы..находим...то что искали...в совершенно неожиданном..для нас месте..и в самое неожиданное время..
smile.gif
как это у Пушкина то :
"любовь нечаянно нагрянет..когда её совсем не ждёшь...."
rolleyes.gif
neon_mud
11/9/2004, 6:45:02 PM
Соц.-психологическая?... дамы и Господа, возвращаемся в Древний Мир. Вспомним историю. Раньше как-то все было проще, мля. А щас: жена-бизнес-леди купила машину, - муж от этого в дауне. Муж терран, водит и ёб...ет сотрудниц своего офиса - жена в дауне, но зато обеспечена всем. И такой извиняюсь за выражения прахопи..даёба социального немеренно. Если заострять на этом внимание, то аще свихнуться мона. У меня один знакомый на этом в дурку загремел...
Лично за себя скажу так: я не буду выяснять отношения, заниматься этой трахомудией и онанированием мозгов. Нормальная женщина (не пьет, детей любит, не падла) - женюсь, не устраивает - не женюсь. В конце-концов, таким как вы, рекомендую заключать брачные договора. Там уж натрахаетесь...я видел что это такое. chair.gif И вся любовь улетучится. Партнеры...Это уже не любовь.
Capriel
11/9/2004, 9:09:50 PM
Чтоб он ни в чем мне не уступал, чтоб мог мне противостоять что-ли...
Shirley Manson
11/9/2004, 9:19:55 PM
(stranger @ дата: 06.10.2004 - время: 18:11) Народ поделитесь своим мнением с кем бы вы хотели больше встречатся для длительных и для мимолетных отношений : социально-психолгически равной себе , более слабой или более сильной второй половиной ?!
Случаи с влюбленными в кого либо не расматриваются там и так все понятно !
Скажу яснее, вы хотите, что бы в отношениях над вами доминировали, или вы доминировали, или никто не доминировал.
Отвечаю, не хочу, что бы доминировали - это перекрывает свободу души.
Shirley Manson
11/9/2004, 9:22:55 PM
(Nifertity @ дата: 21.10.2004 - время: 02:19) намного сильнее и немного умнее.
Наверно мы выбираем то, чего нам не хватает для самоусавершенствования... моя новая мысля...
Это искажённая старая фраза, которая несёт смысл: противоположности, тянутся друг к другу, что бы компенсировать нехватку чего-то у кого-то.
SiberianGirl
11/15/2004, 8:03:25 PM
в меру умный...мужественный....с чувством юмора..добрый..нежный....СЕКСУАЛЬНЫЙ bleh.gif