Как знакомиться с минимумом денег?

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 17:45)
(Subasam @ 28-05-2017 - 17:28)
Хм... В Москве посидеть с девушкой нищенски - 50 евро. Более менее с вином около 100.
Не совсем понимаю посыл темы. Объясню, почему. Несколько тысяч лет назад мужчина должен был быть очень крупным, при этом, выносливым, находчивым и сильным. Чтобы девушка видела, что:
- от него нужно иметь потомство, так как дети будут здоровые
- он сможет прокормить
- он сможет защитить.

В сегодняшнем мире, во-многом, роль мышц и примера природного выживания играют деньги. И всё тоже самое: девушка должна видеть, что мужчина сможет обеспечить, решить проблемы, защитить и т.д. Вопрос: на хрен девушке мужчина, обладающий "техникой, позволяющий тратить минимум денег (т.е. того ресурса, который наравне с внешностью и характером определяет его конкурентные преимущества перед другими мужчинами)?

С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял. Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!
"Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"

Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять.

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 17:41)
А если зима или сезон дождей? не особо разгуляешься по Риге...
Ну начинается... Сидите дома тогда, зачем Вам куда то из теплого места выходить. Понимаете, помимо денег, в мужчине еще много чего хочется увидеть, с ним должно быть легко и весело. А если с Вами скучно, то хоть сколько денег можете откладывать, с Вами долго никто не будет поддерживать отношения.

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 19:00)
(Subasam @ 28-05-2017 - 18:57)
(A'nomaly @ 28-05-2017 - 17:41)
В Москве в Шоколаднице посидеть можно и на 1000 рублей. Это салат и кофе на двоих. Если дама кушать на свидание пришла, то Вам и 200 евро может не хватить))))
И Вы думаете, у нас бедные студенты не женятся? Если виден потенциал в юноше и чувства к нему возникли, то вполне себе пару найти реально. Когда холостяковал и встречался, готовил был готов потратить и 1000 евро. Всяко было. Кто-то кофем ограничивался, а с кого-то и в клуб "по-полной" водить приходилось. В каком городе? И при каком месячном доходе?
Москва. Месячный доход озвучивать не стану, не скромно это.

(Subasam @ 28-05-2017 - 19:07)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 19:00)
(Subasam @ 28-05-2017 - 18:57)
Когда холостяковал и встречался, готовил был готов потратить и 1000 евро. Всяко было. Кто-то кофем ограничивался, а с кого-то и в клуб "по-полной" водить приходилось. В каком городе? И при каком месячном доходе? Москва. Месячный доход озвучивать не стану, не скромно это.
Не травите душу, идите мимо, женатый человек.

Часто знакомлюсь и встречаюсь. Деньги высасывать не умею из мужчин, и мне очень неловко, когда он оставляет кругленькую сумму в том или ином месте...но (!) меня никогда не заинтересует человек, который будет жаться на кофе с мороженкой. И еще вот начала наглеть: либо мужчина за рулем, либо с него такси.

(Subasam @ 28-05-2017 - 19:02)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 17:45)
(Subasam @ 28-05-2017 - 17:28)
Хм... В Москве посидеть с девушкой нищенски - 50 евро. Более менее с вином около 100.
Не совсем понимаю посыл темы. Объясню, почему. Несколько тысяч лет назад мужчина должен был быть очень крупным, при этом, выносливым, находчивым и сильным. Чтобы девушка видела, что:
- от него нужно иметь потомство, так как дети будут здоровые
- он сможет прокормить
- он сможет защитить.

В сегодняшнем мире, во-многом, роль мышц и примера природного выживания играют деньги. И всё тоже самое: девушка должна видеть, что мужчина сможет обеспечить, решить проблемы, защитить и т.д. Вопрос: на хрен девушке мужчина, обладающий "техникой, позволяющий тратить минимум денег (т.е. того ресурса, который наравне с внешностью и характером определяет его конкурентные преимущества перед другими мужчинами)?

С моей точки зрения, ответ прост: если с финансовой стороны бесперспективняк, это не вариант. Не смотря на все его там "техники" какие-то и прочие глупости. Естественного отбора никто не отменял. Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ! "Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"

Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять.
Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь!

(OHA) @ 28-05-2017 - 19:22)
Часто знакомлюсь и встречаюсь. Деньги высасывать не умею из мужчин, и мне очень неловко, когда он оставляет кругленькую сумму в том или ином месте...но (!) меня никогда не заинтересует человек, который будет жаться на кофе с мороженкой. И еще вот начала наглеть: либо мужчина за рулем, либо с него такси. А тогда где диапазон между сциллой и харибдой? между нищебродом, что только на мороженое и слишком стеснительными тратами? какой диапазон допустим для Вас?

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 20:33)
(Subasam @ 28-05-2017 - 19:02)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 17:45)
Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ! "Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"

Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять. Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь! Ага, ну и рожать тогда давайте сами. Вот хорош гермофородит, сам
***(удалено) и сам родит. И зарабатывает при этом. "Иначе это не любовь" - трёп о снятии с себя всякой ответственности и необязательности обеспечивать женщину, находящуюся в беспомощном финансовом положении, то есть - в декрете. Чушь всё это собачья. Либо мужчина добывает и зарабатывает, либо он - не мужчина. Алюбовь/морковь, вы мыслите, как студент. Вот и всё. Точка.

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 19:33)
Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь!
А рожать и в декрете сидеть тогда тоже вдвоем должны? Когда женщина выбывает из зарабатывания денег на год и более. А если трое детей и больше? Семья это не только секс. Или Вы детей не планируете?

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 19:35)
А тогда где диапазон между сциллой и харибдой? между нищебродом, что только на мороженое и слишком стеснительными тратами? какой диапазон допустим для Вас?
Если рассматривать мужчину с перспективой на серьезные отношения, то он просто по определению не должен быть жлобом. А еще раз он мало зарабатывает, то руки должны быть золотыми. Просто люблю, когда мужчины все делают сами, меня это очень подкупает.

(Буддлея @ 28-05-2017 - 18:34)
...Я не обижусь на прогулку по парку, с мороженным на ходу, под увлекательную болтовню.
Но... Я, как Substitute...Неправильная...
А мужик, который начнёт передо мной толстым кошельком трясти и в самый дорогой ресторан меня пригласит вызовет у меня ощущение того, что таким образом он пытается скрыть то, что ему больше нечем меня заинтересовать...
Танюш, ты меня не правильно поняла, видимо
Я ничего не имею против прогулок
Я против дорогих ресторанов для первых встреч по многим причинам. Под "гусарством" я и это тоже имел в виду
Еще раз попробую сконцентрированно выразить свою мысль: свидание, особенно первое никоим образом не должно быть как-то обусловлено, или раскрашено денежным вопросом. А для этого деньги просто должны быть, и все

(Subasam @ 28-05-2017 - 20:42)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 20:33)
(Subasam @ 28-05-2017 - 19:02)
"Я устал, что всё завернулось вокруг меркантильности и денег! Самое дорогое должно быть бесплатно... люди должны любить друг друга НЕ ЗА ДЕНЬГИ!"

Ага, я это уже где-то слышал. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ. Это естественный способ выживания. Зарабатываешь, способен обеспечить - женись/рожай. Нет - дрочи. И жалуйся на "меркантильность" женщин. Не себя же обвинять. Вдвоём должны зарабатывать в таком случае - иначе это не любовь! Ага, ну и рожать тогда давайте сами. Вот хорош гермофородит, сам(удалено и сам родит. И зарабатывает при этом. "Иначе это не любовь" - трёп о снятии с себя всякой ответственности и необязательности обеспечивать женщину, находящуюся в беспомощном финансовом положении, то есть - в декрете. Чушь всё это собачья. Либо мужчина добывает и зарабатывает, либо он - не мужчина. Алюбовь/морковь, вы мыслите, как студент. Вот и всё. Точка. Кроме денег есть ещё масса других ресурсов: золотые руки, труд, интеллект, опыт...забота, любовь, наконец!

Вы повернулись на теме "нужна определённая сумма денег во время декрета"... Живут же люди в деревнях почти одним трудом!..

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 15:00)
Предлагаю обсудить технику знакомства с минимумом денег (200-300 евро сэкономлено, + каждый месяц зарплата) без привязки конкретно ко мне, а абстрактно - как объективно для всех правильно поступать!
Техника только одна - начать зарабатывать столько, чтоб не жаться и не жмотиться.
ни одну женщину экономностью не привлечёшь.

и вообще это очень отталкивает, когда мужчина вот так вот сидит и высчитывает, сколько ему надо отложить на свидания, сколько он может потратить.
нет денег - иди зарабатывай, а не свидания планируй.
п.с. это не персонально сексмастеру8, а вообще

(Vaya con Dios @ 28-05-2017 - 21:24)
и вообще это очень отталкивает, когда мужчина вот так вот сидит и высчитывает, сколько ему надо отложить на свидания, сколько он может потратить.
нет денег - иди зарабатывай, а не свидания планируй.
п.с. это не персонально сексмастеру8, а вообще
Либо смирись и оставайся один?

Автор, ну согласитесь одно дело когда нет зароботка в 20 лет, а другое в 40. Никто о золотых мешках не говорит, но стабильность то должна быть..

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 20:27)
(Vaya con Dios @ 28-05-2017 - 21:24)
и вообще это очень отталкивает, когда мужчина вот так вот сидит и высчитывает, сколько ему надо отложить на свидания, сколько он может потратить.
нет денег - иди зарабатывай, а не свидания планируй.
п.с. это не персонально сексмастеру8, а вообще Либо смирись и оставайся один?
чо, так не хочется работать?

(Vaya con Dios @ 28-05-2017 - 21:33)
(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 20:27)
(Vaya con Dios @ 28-05-2017 - 21:24)
и вообще это очень отталкивает, когда мужчина вот так вот сидит и высчитывает, сколько ему надо отложить на свидания, сколько он может потратить.
нет денег - иди зарабатывай, а не свидания планируй.
п.с. это не персонально сексмастеру8, а вообще Либо смирись и оставайся один? чо, так не хочется работать? Хочется, но не понятно как...не можется и здоровье барахлит... а на основной работе давно зарплату не повышают... и подработки очень сложно пока найти...

правильно после сидячей работе в офисе за компом двигаться физически...

(sexmaster8 @ 28-05-2017 - 20:35)
Хочется, но не понятно как...не можется и здоровье барахлит... а на основной работе давно зарплату не повышают... и подработки очень сложно пока найти...

правильно после сидячей работе в офисе за компом двигаться физически...
Есть желание - есть тысячи возможностей.
Нет желания - тысячи отговорок.

(Mимо шёл @ 28-05-2017 - 22:00)
(Буддлея @ 28-05-2017 - 18:34)
...Я не обижусь на прогулку по парку, с мороженным на ходу, под увлекательную болтовню.
Но... Я, как Substitute...Неправильная...
А мужик, который начнёт передо мной толстым кошельком трясти и в самый дорогой ресторан меня пригласит вызовет у меня ощущение того, что таким образом он пытается скрыть то, что ему больше нечем меня заинтересовать... Танюш, ты меня не правильно поняла, видимо
Я ничего не имею против прогулок
Я против дорогих ресторанов для первых встреч по многим причинам. Под "гусарством" я и это тоже имел в виду
Еще раз попробую сконцентрированно выразить свою мысль: свидание, особенно первое никоим образом не должно быть как-то обусловлено, или раскрашено денежным вопросом. А для этого деньги просто должны быть, и все Это я неправильно сформулировала.))
Я согласна с тобой, что разные критерии в 20 и в 40.

А про парк и мороженное - это уже просто о себе говорила. Не совсем в ответ именно тебе.)

P.S. Ну, да. Перечитала свой пост.))
Просто сперва мысль зацепилась за твои слова, потом ушла в себя, и снова к тебе!)) Извини.) Я не спорила с тобой. Так вышло просто..." какая-то я такая вся внезапная... угловатая такая..."(с)