Как все, или против течения?

А вот вопрос интересный возник. Кого мы предпочтём себе в партнёры.
Нечто среднее (имееться ввиду ничем особо не выдающуюся личность), или личность чсильно отличающуюся от остальных, выдающююся из толпы (что в своих увлечениях, мыслях и прочим), если предположим многое вам из его этих качеств и непонятны.

Мне всегда нравились "не такие, как все", с какими-то особенными заЁ..ми в голове, а вот обычные мачо, перед которыми все стелятся никогда меня не привлекали, я таких обычно подкалываю при первой удачной возможности

Предположим:) у человека 2 сигнальные системы-сознание и подсознание. Возникает вопрос-что первично при выборе партнера?
Уверен, что вызову споры-но я уверен, что подсознание первично. То есть вначале , как не странно-запах. Потом внешность. Тембр голоса, рост, разрез глаз и так далее и тому подобное.... . Если все подсознание устраивает, тогда начинаешь разумом оценивать. Даже скорее не оценивать-сам себя убеждать в правильном выборе. И тут уже если твоя избранница может чтото членораздельное сказать на интересующую тебя тему, тогда все-держись!
Дальше начинается ни с чем не сравнимое блаженство интеллектуального общения с человеком, который наконец тебя понимает!
А уж дальше-как карта ляжет....

Я предпочитаю самых лучших

Как ты их определяешь-можешь пояснить?

Как ты их определяешь-можешь пояснить?

Для каждого человека свой идеал и свои понятия о том,кто лучший.

Мудро....

Я инстинктивно чувствую, что меня что-то притягивает в этом человеке. Это необъяснимо классное ощущение - "быть на одной волне".
Другое дело - для чего выбирать. Я замужем, и влюбляться мне противопоказано. Поэтому я стараюсь ни к кому не привязываться.
Наверное, потому что знаю - как это - чувствовать другого человека с полу-слова, чувствовать, когда он думает о тебе, просто стоять рядом и говорить с ним - но не словами.

(Falko @ дата: 11.11.2004 - время: 15:49) Как ты их определяешь-можешь пояснить?
Самые интересные и недоступные, которые всем нравятся

(Tormentor @ дата: 11.11.2004 - время: 14:26) личность чсильно отличающуюся от остальных, выдающююся из толпы (что в своих увлечениях, мыслях и прочим), если предположим многое вам из его этих качеств и непонятны.
Привлекает в любом случае ...личность, но все его поступки и движения должны быть мне понятны. В обратном случае я вряд ли смогла бы найти общий язык с таким человеком.

Смотря в какие "партнеры" я этого человека планирую.

Для любви, бизнеса, брака - человека адекватного, как метко выразилась ЛАКИ, того, чьи реакции понятны, и даже пусть будут в большей степени предсказуемы.

А вот для хорошего секса - лучше партнера с небольшими отклонениями, так сказать, пусть будет со сдвигом по фазе и вообще С таким и в постели веселее

(Рыжая-бесстыжая @ дата: 11.11.2004 - время: 17:17)
А вот для хорошего секса - лучше партнера с небольшими отклонениями, так сказать, пусть будет со сдвигом по фазе и вообще С таким и в постели веселее
Однозначно..."личность отличающуюся от остальных".

...Но с такими людьми интересно не только в сексе, но и просто в общении. Так много кругом серой, однотипной массы..., что общаясь с неординарным человеком его мелкие недостатки ...превращаются в достоинства.
Потому-что не скучно

...Но с такими людьми интересно не только в сексе, но и просто в общении. Так много кругом серой, однотипной массы..., что общаясь с неординарным человеком его мелкие недостатки ...превращаются в достоинства.
Потому-что не скучно
Тут ещё важно желание понять. Знаю по себе, чем больше у человека больше разнообразных увлечений, тем интересней общаться. Ведь это отличный шанс открыть для себя что то новое. Стимул к развитию.

Tormentor, неординарная личность - это не всегда тот, у кого стоит учиться и открывать что-то новое. Да и уж тем более - не стимул к развитию.

Это может быть и неординарная в плохом смысле слова личность.
Говоря про секс я такую неординарность и имела ввиду.

Это может быть и неординарная в плохом смысле слова личность.
Говоря про секс я такую неординарность и имела ввиду.
Но всеравно это можно рассматривать как способ познания мира. Пусть ты потом НИКОГДА и не применишь полученные знания на практике, но всеравно они могут так или иначе пригодиться

Твои рассуждения очень логичны, но не совсем в тему...-: )))
Любое новое знакомство и общение - познание в ту или иную сторону. Даже заведя в доме котенка и наблюдая за ним, ты получаешь новые знания...
...Но вопрос стоял в том...с каким бы человеком вы проводили время, т.е вопрос не в его оценке, как человека и не в твоем самовоспитании...
А чисто..., что тебе по душе. Я правильно поняла ?

На самом деле тут одна хитрость есть. Но получаеться всё очень просто. Как я и написалв начале- если даже увлечения и непонятны. Так вот, пока они непонятны, мы не можем сказать какие они, плохие или хорошие. Ну а со временем поняв ширину замыслов и планов громадье, мы уже определимся как дальше будет складываться общение с этим человеком.

Если смотреть с этой стороны..., то любой заинтересовавший меня человек...для дружбы, секса, бизнеса - не важно...будет аккуратно "прощупываться" ..., но опять же я не посмотрю в сторону "серых мышек", они мне не интересны ни в какой степени...

Если смотреть с этой стороны..., то любой заинтересовавший меня человек...для дружбы, секса, бизнеса - не важно...будет аккуратно "прощупываться"  ..., но опять же я не посмотрю в сторону "серых мышек", они мне не интересны ни в какой степени...
Тут сейчас мысль пришла в голову, что понятие о серости тоже довольно относительное. Что для одного покажеться выдающтмся, для другого будет серостью. Если взять абстрактно, то например одного цепляет внешность, а другому на неё по барабану, ему душевные качества подавай. Так что скорей получаеться что ты его дощупываешь- а не ошиблась ли ты в своём первоначальном мнении.

сомневаюсь,что кто-то любит таких как все???
просто например для меня кто-то не аткой,как все,для кого-то -обычный.....серый...
найдя себе "половинку",мы люим её за то,что сами в неё нашли необычное=))неведомое кому-то другому=))