Будущая жена должна быть девственницей !
Dеleted
Акула пера
1/31/2020, 9:24:06 PM
(allko_ @ 28-01-2020 - 22:56)
У меня первый муж был девственником. Правда он тогда еще не был мужем))) Конечно не был. Непредсказуема ситуация когда молодой уже муж о богатом опыте молодой жены на практике узнает.... Лучше до того несмышленыша никому не нужного соблазнить умело ....подманить и совратить ))) и привязать )
У меня первый муж был девственником. Правда он тогда еще не был мужем))) Конечно не был. Непредсказуема ситуация когда молодой уже муж о богатом опыте молодой жены на практике узнает.... Лучше до того несмышленыша никому не нужного соблазнить умело ....подманить и совратить ))) и привязать )
Реноме
Грандмастер
2/1/2020, 2:00:52 AM
(sxn351689638 @ 29-01-2020 - 23:31)
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 22:05)
Это идет от чувства собственничества или откуда?Я не знаю, откуда это идет или из чего следует.
Это не "идея фикс". Просто, предпочел бы быть единственным мужчиной у своей женщины. А она у тебя?)
Тоже чтобы единственная?)
(Mr.Dr. @ 30-01-2020 - 12:20)
У меня есть хороший друг, практически родственник. Знаю его уже лет 12, и вроде уже, казалось бы, что можно нового о человеке узнать. Ан нет. Не так давно на полном серьёзе заявляет:"Никак не могу смириться, что я у своей гражданской жены более чем второй". И я сильно подозреваю, что он именно поэтому не хочет на ней жениться. По его словам, женщина имеет право на 1 ошибку, дальше она должна выйти замуж и иметь секс только с мужем. Если больше, цитирую, "кто все эти люди?".
Сейчас молодые парни таким вообще не заморачиваются. Мой сын даже не сразу понял, о чём я спрашиваю, когда я уточнила, важна ли для мужчины девственность девушки до него. Он думал, что я имею ввиду, чтобы просто ещё совсем юная, что вот быть у неё первым. Ему даже в голову не пришло, что я имею ввиду то, важно ли для него то, что он не первый для будущих отношений.
Его ответ - так и она у меня не первая будет. Какая разница?
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 22:05)
Это идет от чувства собственничества или откуда?Я не знаю, откуда это идет или из чего следует.
Это не "идея фикс". Просто, предпочел бы быть единственным мужчиной у своей женщины. А она у тебя?)
Тоже чтобы единственная?)
(Mr.Dr. @ 30-01-2020 - 12:20)
У меня есть хороший друг, практически родственник. Знаю его уже лет 12, и вроде уже, казалось бы, что можно нового о человеке узнать. Ан нет. Не так давно на полном серьёзе заявляет:"Никак не могу смириться, что я у своей гражданской жены более чем второй". И я сильно подозреваю, что он именно поэтому не хочет на ней жениться. По его словам, женщина имеет право на 1 ошибку, дальше она должна выйти замуж и иметь секс только с мужем. Если больше, цитирую, "кто все эти люди?".
Сейчас молодые парни таким вообще не заморачиваются. Мой сын даже не сразу понял, о чём я спрашиваю, когда я уточнила, важна ли для мужчины девственность девушки до него. Он думал, что я имею ввиду, чтобы просто ещё совсем юная, что вот быть у неё первым. Ему даже в голову не пришло, что я имею ввиду то, важно ли для него то, что он не первый для будущих отношений.
Его ответ - так и она у меня не первая будет. Какая разница?
Алька:)
Удален 2/1/2020, 2:43:34 PM
(Nickand @ 31-01-2020 - 19:24)
(allko_ @ 28-01-2020 - 22:56)
Чушь какая, я и помыслить не могла, что у такого необыкновенно красивого парня не было секса в 19- лет.
Пол года поносил меня на ручках, уболтал жениться, а через месяц я его выгнала. Кому они нужны эти девственники, привязывать их еще
(allko_ @ 28-01-2020 - 22:56)
У меня первый муж был девственником. Правда он тогда еще не был мужем)))
Конечно не был. Непредсказуема ситуация когда молодой уже муж о богатом опыте молодой жены на практике узнает.... Лучше до того несмышленыша никому не нужного соблазнить умело ....подманить и совратить ))) и привязать )
Чушь какая, я и помыслить не могла, что у такого необыкновенно красивого парня не было секса в 19- лет.
Пол года поносил меня на ручках, уболтал жениться, а через месяц я его выгнала. Кому они нужны эти девственники, привязывать их еще
Dеleted
Акула пера
2/1/2020, 6:37:35 PM
(allko_ @ 01-02-2020 - 11:43)
(Nickand @ 31-01-2020 - 19:24)
(allko_ @ 28-01-2020 - 22:56)
Девственники нужны, они не знают насколько сильно их обделили сильными эмоциями )))
(Nickand @ 31-01-2020 - 19:24)
(allko_ @ 28-01-2020 - 22:56)
У меня первый муж был девственником. Правда он тогда еще не был мужем)))
Конечно не был. Непредсказуема ситуация когда молодой уже муж о богатом опыте молодой жены на практике узнает.... Лучше до того несмышленыша никому не нужного соблазнить умело ....подманить и совратить ))) и привязать )
Чушь какая, я и помыслить не могла, что у такого необыкновенно красивого парня не было секса в 19- лет.
Пол года поносил меня на ручках, уболтал жениться, а через месяц я его выгнала. Кому они нужны эти девственники, привязывать их еще
Девственники нужны, они не знают насколько сильно их обделили сильными эмоциями )))
Яровой
Специалист
2/1/2020, 10:15:33 PM
(Fleur de Lys @ 31-01-2020 - 12:44)
Вроде со временем подпрошло, правда .
Ты этого не можешь знать точно. Подобные мысли невозможно просто отключить.
Но, это вовсе никакая не глобальная проблема. Обыкновенное, нормальное желание.
Вроде со временем подпрошло, правда .
Ты этого не можешь знать точно. Подобные мысли невозможно просто отключить.
Но, это вовсе никакая не глобальная проблема. Обыкновенное, нормальное желание.
Яровой
Специалист
2/1/2020, 10:18:31 PM
(Реноме @ 01-02-2020 - 00:00)
(sxn351689638 @ 29-01-2020 - 23:31)
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 22:05)
Это идет от чувства собственничества или откуда?Я не знаю, откуда это идет или из чего следует.
Это не "идея фикс". Просто, предпочел бы быть единственным мужчиной у своей женщины. А она у тебя?)
Тоже чтобы единственная?)
Был бы выбор, не колебался бы ни секунды.
(sxn351689638 @ 29-01-2020 - 23:31)
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 22:05)
Это идет от чувства собственничества или откуда?Я не знаю, откуда это идет или из чего следует.
Это не "идея фикс". Просто, предпочел бы быть единственным мужчиной у своей женщины. А она у тебя?)
Тоже чтобы единственная?)
Был бы выбор, не колебался бы ни секунды.
Реноме
Грандмастер
2/1/2020, 10:26:08 PM
(sxn351689638 @ 01-02-2020 - 18:18)
(Реноме @ 01-02-2020 - 00:00)
(sxn351689638 @ 29-01-2020 - 23:31)
А я думала, что женятся и замуж выходят по любви, а не по целомудрию письки)
(Реноме @ 01-02-2020 - 00:00)
(sxn351689638 @ 29-01-2020 - 23:31)
Я не знаю, откуда это идет или из чего следует.
Это не "идея фикс". Просто, предпочел бы быть единственным мужчиной у своей женщины.
А она у тебя?)
Тоже чтобы единственная?)
Был бы выбор, не колебался бы ни секунды.
А я думала, что женятся и замуж выходят по любви, а не по целомудрию письки)
Яровой
Специалист
2/1/2020, 11:00:48 PM
Одно другому, по-моему, никак не мешает.
Или, любовь между девственниками не настоящая?
Или, любовь между девственниками не настоящая?
Dеleted
Акула пера
2/2/2020, 1:18:18 AM
(Реноме @ 01-02-2020 - 19:26)
(sxn351689638 @ 01-02-2020 - 18:18)
(Реноме @ 01-02-2020 - 00:00)
А она у тебя?)
Тоже чтобы единственная?)Был бы выбор, не колебался бы ни секунды. А я думала, что женятся и замуж выходят по любви, а не по целомудрию письки) По любви, но лучше , чтобы не было славы на "всю деревню". Гораздо лучше , когда институтские друзья отговаривают тратить время, потому , что "она не дает никому"... И это когда уже месяц как дает и день регистрации назначен )))
(sxn351689638 @ 01-02-2020 - 18:18)
(Реноме @ 01-02-2020 - 00:00)
А она у тебя?)
Тоже чтобы единственная?)Был бы выбор, не колебался бы ни секунды. А я думала, что женятся и замуж выходят по любви, а не по целомудрию письки) По любви, но лучше , чтобы не было славы на "всю деревню". Гораздо лучше , когда институтские друзья отговаривают тратить время, потому , что "она не дает никому"... И это когда уже месяц как дает и день регистрации назначен )))
Реноме
Грандмастер
2/2/2020, 2:15:17 AM
(sxn351689638 @ 01-02-2020 - 19:00)
Да такая же, как между НЕ девственниками.
У кого то настоящая, а у кого-то и стояк = люблю.
Одно другому, по-моему, никак не мешает.
Или, любовь между девственниками не настоящая?
Да такая же, как между НЕ девственниками.
У кого то настоящая, а у кого-то и стояк = люблю.
Мистик-Таро
Новичок
2/2/2020, 2:16:20 AM
(Реноме @ 01-02-2020 - 20:26)
А я думала, что женятся и замуж выходят по любви, а не по целомудрию письки)
Ну да, в современном мире потребителей - целомудрие , так же как и духовность - уже не нужны.
Просто атавизм.
Пока свои взрослые дети не столкнутся с этой проблемой...
А я думала, что женятся и замуж выходят по любви, а не по целомудрию письки)
Ну да, в современном мире потребителей - целомудрие , так же как и духовность - уже не нужны.
Просто атавизм.
Пока свои взрослые дети не столкнутся с этой проблемой...
Алька:)
Удален 2/2/2020, 2:20:35 AM
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.
Это не атавизм, а избавление от насажденных религиозниками псевдоценностей.
Духовности не место в сексе.
Так же как и мой сын.
Это не атавизм, а избавление от насажденных религиозниками псевдоценностей.
Духовности не место в сексе.
Мурлакатам
Мастер
2/2/2020, 2:32:36 AM
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.
Про сына - как то неоднозначно прозвучало...
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Это не атавизм, а избавление от насажденных религиозниками псевдоценностей.
Духовности не место в сексе.
Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжение...
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.
Про сына - как то неоднозначно прозвучало...
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Это не атавизм, а избавление от насажденных религиозниками псевдоценностей.
Духовности не место в сексе.
Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжение...
Не то, что бы ДЛЯ, скорее ПОТОМУ ЧТО...ведь, если бы было так, как не было, то было бы совершенно иначе, нежели есть сейчас...
Реноме
Грандмастер
2/2/2020, 2:36:53 AM
(Мистик-Таро @ 01-02-2020 - 22:16)
(Реноме @ 01-02-2020 - 20:26)
Ну у меня есть свои взрослые дети. Как они должны с этим столкнуться, чтобы у меня закончилось это "пока"?
(Реноме @ 01-02-2020 - 20:26)
А я думала, что женятся и замуж выходят по любви, а не по целомудрию письки)
Ну да, в современном мире потребителей - целомудрие , так же как и духовность - уже не нужны.
Просто атавизм.
Пока свои взрослые дети не столкнутся с этой проблемой...
Ну у меня есть свои взрослые дети. Как они должны с этим столкнуться, чтобы у меня закончилось это "пока"?
Алька:)
Удален 2/2/2020, 2:45:11 AM
(Мурлакатам @ 02-02-2020 - 00:32)
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.Про сына - как то неоднозначно прозвучало... Все однозначно, каждый видит свои девиации
Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжение
Интересно откуда тогда пошла эта чушь, про непорочность и т.п.?))
Не припомню, чтобы в описаниях первобытнообщинного строя проскальзывала тема девственности.
Скорее описания припоминаю ритуалов, когда половозрелых юношей и девушек собирали и вводили во взрослую жизнь.
Но это такое..
Что касается беспорядочных половых связей и вообще каким должен или не должен быть секс.
Я убеждена, что то каким он должен быть, имеет право решать только каждый для себя. И никакие внешние факторы не могут на это влиять
А мне нравятся беспорядочные связи, к примеру? И что что вы не считаете это нормальным и т.п. мне на это плевать. Это мой секс и мои связи. С чего вы взяли, что те кто трахается по первому желанию делают это для галочки?
Вариант, что захотелось здесь и сейчас, не рассматривается? Почему кто-то должен себе в этом отказывать если он может это делать, не принося ни кому вреда?
Что за чушь.
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.Про сына - как то неоднозначно прозвучало... Все однозначно, каждый видит свои девиации
Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжение
Интересно откуда тогда пошла эта чушь, про непорочность и т.п.?))
Не припомню, чтобы в описаниях первобытнообщинного строя проскальзывала тема девственности.
Скорее описания припоминаю ритуалов, когда половозрелых юношей и девушек собирали и вводили во взрослую жизнь.
Но это такое..
Что касается беспорядочных половых связей и вообще каким должен или не должен быть секс.
Я убеждена, что то каким он должен быть, имеет право решать только каждый для себя. И никакие внешние факторы не могут на это влиять
А мне нравятся беспорядочные связи, к примеру? И что что вы не считаете это нормальным и т.п. мне на это плевать. Это мой секс и мои связи. С чего вы взяли, что те кто трахается по первому желанию делают это для галочки?
Вариант, что захотелось здесь и сейчас, не рассматривается? Почему кто-то должен себе в этом отказывать если он может это делать, не принося ни кому вреда?
Что за чушь.
Реноме
Грандмастер
2/2/2020, 2:58:43 AM
(Мурлакатам @ 01-02-2020 - 22:32)
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Для галочки?)
Это подходит тем, кто набивает 1000. А такого я знаю только одного.
У остальных секс не для галочки, а потому что это - одна из самых кайфовых сторон жизни.
Ах да) Ещё женщинам секс важнее для здоровья, чем мужчинам. Мужчинам для здоровья вообще можно дрочить, а женщине ещё и массаж внутренний очень полезен - у любого гинеколога спроси)
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.
Про сына - как то неоднозначно прозвучало...(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Это не атавизм, а избавление от насажденных религиозниками псевдоценностей.
Духовности не место в сексе.
Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжение...
Для галочки?)
Это подходит тем, кто набивает 1000. А такого я знаю только одного.
У остальных секс не для галочки, а потому что это - одна из самых кайфовых сторон жизни.
Ах да) Ещё женщинам секс важнее для здоровья, чем мужчинам. Мужчинам для здоровья вообще можно дрочить, а женщине ещё и массаж внутренний очень полезен - у любого гинеколога спроси)
Dеleted
Акула пера
2/2/2020, 3:09:32 AM
вообще можно дрочить
да можно и хлеба с капустой нажраться вдоволь , а можно и женщину не желанную окучить
Zандали
Акула пера
2/2/2020, 5:05:30 AM
(Реноме @ 02-02-2020 - 00:58)
(Мурлакатам @ 01-02-2020 - 22:32)
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.Про сына - как то неоднозначно прозвучало... (allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Это не атавизм, а избавление от насажденных религиозниками псевдоценностей.
Духовности не место в сексе.Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжение... Для галочки?)
Это подходит тем, кто набивает 1000. А такого я знаю только одного.
У остальных секс не для галочки, а потому что это - одна из самых кайфовых сторон жизни.
Ах да) Ещё женщинам секс важнее для здоровья, чем мужчинам. Мужчинам для здоровья вообще можно дрочить, а женщине ещё и массаж внутренний очень полезен - у любого гинеколога спроси) Это миф) Про внутренний массаж и полезность этого. Спорта достаточно для здоровья,будет и кровообращение нормальное,и все остальное.
Важность секса для физического здоровья сильно преувеличена. А вот для психологического,да-важен. Но опять же,смотря с кем,смотря как...
(Мурлакатам @ 01-02-2020 - 22:32)
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Я бы не хотела, чтобы моя дочка за всю жизнь знала только одного мужчину.
Так же как и мой сын.Про сына - как то неоднозначно прозвучало... (allko_ @ 02-02-2020 - 00:20)
Это не атавизм, а избавление от насажденных религиозниками псевдоценностей.
Духовности не место в сексе.Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжение... Для галочки?)
Это подходит тем, кто набивает 1000. А такого я знаю только одного.
У остальных секс не для галочки, а потому что это - одна из самых кайфовых сторон жизни.
Ах да) Ещё женщинам секс важнее для здоровья, чем мужчинам. Мужчинам для здоровья вообще можно дрочить, а женщине ещё и массаж внутренний очень полезен - у любого гинеколога спроси) Это миф) Про внутренний массаж и полезность этого. Спорта достаточно для здоровья,будет и кровообращение нормальное,и все остальное.
Важность секса для физического здоровья сильно преувеличена. А вот для психологического,да-важен. Но опять же,смотря с кем,смотря как...
Реноме
Грандмастер
2/2/2020, 3:06:49 PM
(Zандали @ 02-02-2020 - 01:05)
Это миф) Про внутренний массаж и полезность этого. Спорта достаточно для здоровья,будет и кровообращение нормальное,и все остальное.
Важность секса для физического здоровья сильно преувеличена. А вот для психологического,да-важен. Но опять же,смотря с кем,смотря как...
Не миф. Но для того, чтобы удостовериться в этом, я прошу тебя спросить у гинеколога. Идёт укрепление мышц влагалища. Хотя, разумеется, близкого к этому эффекта можно добиться и упражнениями Кегеля) Но трахаться однозначно физиологичнее)
И да) Приятнее.
Это миф) Про внутренний массаж и полезность этого. Спорта достаточно для здоровья,будет и кровообращение нормальное,и все остальное.
Важность секса для физического здоровья сильно преувеличена. А вот для психологического,да-важен. Но опять же,смотря с кем,смотря как...
Не миф. Но для того, чтобы удостовериться в этом, я прошу тебя спросить у гинеколога. Идёт укрепление мышц влагалища. Хотя, разумеется, близкого к этому эффекта можно добиться и упражнениями Кегеля) Но трахаться однозначно физиологичнее)
И да) Приятнее.
sxn3464797872
Новичок
2/2/2020, 9:32:57 PM
(allko_ @ 02-02-2020 - 00:45)
Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжениеИнтересно откуда тогда пошла эта чушь, про непорочность и т.п.?))
Не припомню, чтобы в описаниях первобытнообщинного строя проскальзывала тема девственности.
Скорее описания припоминаю ритуалов, когда половозрелых юношей и девушек собирали и вводили во взрослую жизнь.
Но это такое.
Почему в первобытном обществе не проскальзывала тема девственности? Да тут всё очень просто. В общине первобытных охотников и собирателей (первобытного коммунизма) и тема семьи не проскакивала, т.к. в этом обществе, вообще-то говоря, всё равно, кто ребёнку папа, ибо о детях заботилась вся община по принципу "общего котла". Ну а поскольку принцип "общего котла" оказался неэффективен в более позднем обществе земледельцев и скотоводов, то отказ от него и породил потребность мужчины заботиться только о своих детях, ну а женщина "с опытом" рассматривается как потенциальный риск для мужчины необходимости заботиться о чужих детях. Вот и всё рациональное объяснение сего факта, без каких-либо религиозных предрассудков.
Не согласен...религия здесь не причем..Конечно, и с моей точки зрения, это просто утопический идеал: когда оба девственники и потом любовь до гроба...Но всё же, я против беспорядочных половых связей только ради "опыта"...могут быть ошибки в поиске партнера, но это не должен быть процесс поставленный на поток ради галочки, а-ля: а у меня 10 было...кто больше ?
Все же секс должен быть не только механическим процессом снимающим сексуальное напряжениеИнтересно откуда тогда пошла эта чушь, про непорочность и т.п.?))
Не припомню, чтобы в описаниях первобытнообщинного строя проскальзывала тема девственности.
Скорее описания припоминаю ритуалов, когда половозрелых юношей и девушек собирали и вводили во взрослую жизнь.
Но это такое.
Почему в первобытном обществе не проскальзывала тема девственности? Да тут всё очень просто. В общине первобытных охотников и собирателей (первобытного коммунизма) и тема семьи не проскакивала, т.к. в этом обществе, вообще-то говоря, всё равно, кто ребёнку папа, ибо о детях заботилась вся община по принципу "общего котла". Ну а поскольку принцип "общего котла" оказался неэффективен в более позднем обществе земледельцев и скотоводов, то отказ от него и породил потребность мужчины заботиться только о своих детях, ну а женщина "с опытом" рассматривается как потенциальный риск для мужчины необходимости заботиться о чужих детях. Вот и всё рациональное объяснение сего факта, без каких-либо религиозных предрассудков.