Будущая жена должна быть девственницей !

(steroid @ 30-06-2021 - 13:35)
Так ведь все может открыться и тогда последствия могут быть какие угодно.
Ну предположим поедут в гости к родителям жены и "доброжелательные " люди донесут много интересной информации. А информация может быть какая угодно.
Ещё как вариант вскроються у жены проблемы по женской части из за ранее перенесенного аборта или ЗПП.
Даже любимые родители или лучшая подруга могут невзначай, что то ляпнуть, о чем супруга "забыла" рассказать.
Ну и приведу аналогию с машинами, так нелюбимую женщинами. Покупая авто с рук это как брать кота в мешке. Вам может достаться отличный аппарат, что будет вас радовать, но скорее всего готовьте свой кошелек устранять проблемы о которых вам "умолчали" при продаже.
Так что скрывать это не вариант и может обернуться против вас.
А Вас не смущает, что жена может гулять, потом сделать вагинопластику и сказать, что девственница? Или приедешь в гости к родителям жены, а ее подружка расскажет, что его жена сосала у всего поселка.
Я уже говорила, не надо вам жениться. С такими тараканами, всю жизнь девушке испортите. Живите один и не будете переживать, что жена какаята не такая.

(Alk1977 @ 30-06-2021 - 13:50)
Вы очень легко решаете за мужчин, что им нужно знать. Может быть у вас это хорошо отработано... или мужчин таких выбираете, которые согласны оставаться в неведении. Хотя мужчины сами зачастую не хотят ничего знать, предпочитая жить в фантазиях. Где-то тут на форуме попадались рассуждения мужчин. Дело их. Однако найдутся и другие мужчины. Лично для себя я давно принял - если замечаю, что меня обманывают или скрывают от меня что-то, сразу расстаюсь. Нет, я легко решаю, что мне про СВОЮ жизнь рассказывать, а что нет. И если я не хочу что то рассказывать, то имею полное на это право. А если мужик хочет на мои рассказы подрочить, то пусть ищет другой объект.И я не обманываю, а не говорю. И если мужчина меня спрашивает, скока, чего и как, я ему честно отвечаю, что не помню. Многих этот ответ устраивал. И вообще, они смотрели на меня с точки зрения чувств и эмоций, которые мы испытываем друг к другу, а не мяса.
(Alk1977 @ 30-06-2021 - 13:40)
Не понимаете, потому что не читаете. Я уже всё тут разжевал. А вы всё про количество повторяете. Ну не в этом же дело... Разговор был, говорить или не говорить про количество партнеров супругу. То, что Вы ушли на свою волну, это разве моя вина?)
Поэтому я реально не понимаю зачем она нужна, эта цифра.

Что было до, то там и осталось

Вот читаю тему и думаю: а как мужчины узнают, о том что она девственница?
Ведь если не дала конкретно ему, это ещё не гарантирует...

Нет, правда, как это выглядит чисто технический?
Что-то типа: принеси справку от гинеколога - я тебе предложение сделаю))

(A'nomaly @ 30-06-2021 - 14:54)
(steroid @ 30-06-2021 - 13:35)
Так ведь все может открыться и тогда последствия могут быть какие угодно.
Ну предположим поедут в гости к родителям жены и "доброжелательные " люди донесут много интересной информации. А информация может быть какая угодно.
Ещё как вариант вскроються у жены проблемы по женской части из за ранее перенесенного аборта или ЗПП.
Даже любимые родители или лучшая подруга могут невзначай, что то ляпнуть, о чем супруга "забыла" рассказать.
Ну и приведу аналогию с машинами, так нелюбимую женщинами. Покупая авто с рук это как брать кота в мешке. Вам может достаться отличный аппарат, что будет вас радовать, но скорее всего готовьте свой кошелек устранять проблемы о которых вам "умолчали" при продаже.
Так что скрывать это не вариант и может обернуться против вас. А Вас не смущает, что жена может гулять, потом сделать вагинопластику и сказать, что девственница? Или приедешь в гости к родителям жены, а ее подружка расскажет, что его жена сосала у всего поселка.
Я уже говорила, не надо вам жениться. С такими тараканами, всю жизнь девушке испортите. Живите один и не будете переживать, что жена какаята не такая.
Гименопластику можно сделать. Ради интереса зашёл на сайт клиники, стоит это удовольствие около тысячи зелёных. Сумма не гигантская, но и не такая ,что бы выкидать после каждой смены партнёра. Это девушка должна быть точно уверена,что хочет стать именно вашей женой, что бы так заморочиться. В общем очень и очень маловероятно, проще наплести про " вечновторого" или как в селе у бабушки неудачно через забор перелазила.
И почему тараканами? У каждого свои предпочтения. Почитайте анкеты знакомств, чего только не требуют...: и доход, и квартиру, и цвет волос, и рост, и возраст.
Я так думаю что девушке проще сохранить невинность, чем парню вырасти на 20 сантиметров.

Елки-иголки)
Уже до Девственниц-мошенниц дошли)
Делают операцию и обманывают)

(steroid @ 30-06-2021 - 18:53)
Гименопластику можно сделать. Ради интереса зашёл на сайт клиники, стоит это удовольствие около тысячи зелёных. Сумма не гигантская, но и не такая ,что бы выкидать после каждой смены партнёра. Это девушка должна быть точно уверена,что хочет стать именно вашей женой, что бы так заморочиться. В общем очень и очень маловероятно, проще наплести про " вечновторого" или как в селе у бабушки неудачно через забор перелазила.
И почему тараканами? У каждого свои предпочтения. Почитайте анкеты знакомств, чего только не требуют...: и доход, и квартиру, и цвет волос, и рост, и возраст.
Я так думаю что девушке проще сохранить невинность, чем парню вырасти на 20 сантиметров.
А зачем после каждого партнера восстанавливать девственность? Только когда замуж соберется, тогда и нужно заморочиться. У меня так знакомая сделала. Там религиозная семья, замуж выйти по всем традициям принято. Гуляла в одном городе, девственность восстанавливала в другом, а замуж вышла уже у себя на родине. Все прошло нормально. Муж рад и горд, что его жена порядочная женщина. Что хотел, то и получил. Сам виноват. Если бы не строил из себя, что его будущая жена чего то там должна, никто бы не обманывал. А так сам себя лохом выставил.
Да не, я не против. Конечно, хотите девственницу, кто вам запретит. Просто я считаю, что это желание имеет свои корни. А именно комплексы и неуверенность в себе. Зачем мне такой мужчина. Мне хочется обычного уверенного в себе мужчину, который любит меня, просто потому, что я есть.

А ещё можно жрать по десять тысяч калорий и убеждать себя в том что полюбят какая есть.
Или одеваться как пугало, мыться от случая к случаю и я уже молчу про косметику с маникюра и. Ну, а что ?! Кому не нравится того заклеймить как будет удобно. Кому то ж понравится и тот будет " настоящим мужчиной" .

(steroid @ 30-06-2021 - 19:55)
А ещё можно жрать по десять тысяч калорий и убеждать себя в том что полюбят какая есть.
Или одеваться как пугало, мыться от случая к случаю и я уже молчу про косметику с маникюра и. Ну, а что ?! Кому не нравится того заклеймить как будет удобно. Кому то ж понравится и тот будет " настоящим мужчиной" .
Можно и жрать. Это выбор человека. На свете навалом мужчин, которые любят толстушек, точно так же и тех, кто не выбирает по девственности. При желании можно найти пару. Хотите девственность, будут предложения. Недаром эта услуга по восстановлению девственности появилась. Значит женщинам это надо, чтобы выйти замуж.
Другой вопрос, зачем мужчинам этот заведомый обман. Но тут хозяин-барин. Хочет мужик девственность пусть получит, другой вопрос, как эта девственность получилась. Восстановленная или действительно женщина не гуляла. А может сосала у всех, а муж потом ее целует) Но это уже женщину не должно волновать. Главное целка есть.

(steroid @ 30-06-2021 - 20:55)
А ещё можно жрать по десять тысяч калорий и убеждать себя в том что полюбят какая есть.
Или одеваться как пугало, мыться от случая к случаю и я уже молчу про косметику с маникюра и. Ну, а что ?! Кому не нравится того заклеймить как будет удобно. Кому то ж понравится и тот будет " настоящим мужчиной" .
Неудачное сравнение. Становиться толстой вредно для собственного здоровья. А заниматься сексом полезно. Некорректно ставить в один ряд вредное и полезное. Создаётся впечатление, будто ты считаешь секс чем-то грязным и вредным. Как же ты ты будешь свою невесту девственности лишать? Это получается, будешь наносить ей вред и унижение. Разве такое достойно хорошего мужа? Тогда уж так и жить всю жизнь девственниками, чтоб соблюсти приличия.
Однако в действительности секс приносит радость в жизни, оздоровление организма и нормальный баланс гормонов. Тогда, заставляя кого-либо хранить девственность, лишаем радости в жизни, как будто содержим в тюрьме. Не зря же в мире произошла сексуальная революция, давшая женщинам свободу получать радость для себя, а не только отдавать мужчинам.
И вот если придерживаться принципов равенства, тогда мужчинам, желающим в жены девственниц, надо самим хранить девственность. Но это уже абсурд. Двое совершенно неопытных людей не смогут получать радость от секса... если вообще сообразят как им заниматься. Им останется заниматься сексом через боль лишь для зачатия детей... допустим 3-5 раз за всю жизнь...
Что получаем в итоге? Либо наравне трахаться до брака, либо включать неравенство, как в древности и превратить женщин в предмет собственности. Я выбираю равенство.

Мы живём в странах с христианской моралью, при чем неважно атеист ты или верующий. У мусульман так же. Это уже более тысячи лет, когда девственность считается необходимым атрибутом брака. Сейчас уже конечно никто не будет размахивать после брачной ночи простыней с кровью, но в нашей морали прочно закрепилось, что жена девственница это хорошо и она достойна уважения.
У другой точки зрения больше минусов чем плюсов. Кроме опыта и свободы аргументов нет.
Про опыт я уже говорил, что это надуманное, из этих " опытных" половина умеет только ноги раздвинуть, несмотря на количество партнёров до этого.
У "свободы" тоже есть свои стороны. Вот, например, ещё один минус сразу в голову пришел.
Предположим муж публичная личность или планирует ей стать. И тут всплывает в интернете ,что то типа " Мы с Васьком трахаем будущую жену мэра". Ну и как мужу будет на его должности после такой информации? И что скажет общество? Неужели , "ах как повезло нашему мэру какая у него свободная и чудесная жена с полезным опытом?!".

Сейчас девственность, это не необходимый атрибут.
Хоспаде, какая то мания преследования у людей. Кому Вы нужны, хоспаде. Прям царь всея мира, чтобы кому то было интересно, кто там вашу жену шпилил. Обществу вообще на вас пофигу. Даже если они и прочитают где то в инете, завтра забудут. Не мните себя значимой личностью, тогда и страхов необоснованных таких не будет.

(steroid @ 01-07-2021 - 09:23)
Мы живём в странах с христианской моралью, при чем неважно атеист ты или верующий. У мусульман так же. Это уже более тысячи лет, когда девственность считается необходимым атрибутом брака. Сейчас уже конечно никто не будет размахивать после брачной ночи простыней с кровью, но в нашей морали прочно закрепилось, что жена девственница это хорошо и она достойна уважения.
У другой точки зрения больше минусов чем плюсов. Кроме опыта и свободы аргументов нет.
Про опыт я уже говорил, что это надуманное, из этих " опытных" половина умеет только ноги раздвинуть, несмотря на количество партнёров до этого.
У "свободы" тоже есть свои стороны. Вот, например, ещё один минус сразу в голову пришел.
Предположим муж публичная личность или планирует ей стать. И тут всплывает в интернете ,что то типа " Мы с Васьком трахаем будущую жену мэра". Ну и как мужу будет на его должности после такой информации? И что скажет общество? Неужели , "ах как повезло нашему мэру какая у него свободная и чудесная жена с полезным опытом?!".
Поддержу A'nomaly. Любые слова про секс с чьей-то женой могут оказаться фейком. Даже если правда, то всем плевать. Я не мэр города, чтоб мне переживать за репутацию. Подозреваю, что ты тоже вряд ли занимаешь высокую должность. К тому же высокие люди могут распорядиться, чтоб интернет почистили от информации про них. В общем никаких проблем с такой ситуацией.
Ну и по поводу морали ты слишком загнул. Ни о каком уважении к женщинам в религиозной среде нет и не было никогда. Девственность лишь подтверждала, что товаром никто не пользовался... по крайней мере по прямому назначению. Не было у женщин свободы, вот и все аргументы для сохранения девственности.
А вот наличие свободы у женщин в настоящее время - это очень большой и очень ценный аргумент. Ты его с лёгкостью отметаешь, потому что речь не о твоей свободе, а совсем наоборот, о свободе твоей собственности. Попробуй мысленно поменяться местами с женщиной и почувствовать власть мужчин, которым важна лишь сохранность имущества и выполнение домашних обязанностей. Кстати, в тех условиях женщины не работали, не служили, не голосовали, вообще ничего не решали. Их полностью обеспечивали сначала отцы, потом мужья. А женщины лишь выполняли работу по дому и растили детей, которых рожали каждый год. Возможно именно в этом причина требования девственности. Мужчине важно было знать, что она ещё не рожала. То есть не сам факт отсутствия секса интересовал, а наличие потенциала в полном объёме. Ведь тогда детская смертность была высока и рожать каждый год было необходимостью.
Теперь же представления о необходимости девственности исказили и подменили понятия. В общем это просто пережиток прошлого. Тогда было важно. Теперь не важно. Мир изменился. Лишь некоторое люди не хотят принимать новую реальность.

Не факт!

(ЯЗараза @ 01-07-2021 - 13:46)
Не факт!
Вот к чему Вы это написали? Флуд. Предупреждение.

Привожу ещё один контраргумент. Для девушки, ведущей половую жизнь до брака будущий муж психологически всего лишь новый член. Да, она его может любить, может сильно любить, но время идёт и через год или пять чувства уже не так сильны. Напомню, что девушка знает о том что членов много и найти другой не проблема, психологически она к этому готова.
Будет ли она крепко держаться за брак?
И ладно если есть причина, а ведь можно развестись из за грязной тарелки или какой другой мелочи.
Вот и как жить с такой " бомбой" которая может рвануть в любую минуту?

(steroid @ 01-07-2021 - 16:53)
Привожу ещё один контраргумент. Для девушки, ведущей половую жизнь до брака будущий муж психологически всего лишь новый член. Да, она его может любить, может сильно любить, но время идёт и через год или пять чувства уже не так сильны. Напомню, что девушка знает о том что членов много и найти другой не проблема, психологически она к этому готова.
Будет ли она крепко держаться за брак?
Если этот член лучше, чем все предыдущие.., то ещё как будет держаться... Обеими руками)))

(steroid @ 01-07-2021 - 16:53)
Привожу ещё один контраргумент. Для девушки, ведущей половую жизнь до брака будущий муж психологически всего лишь новый член. Да, она его может любить, может сильно любить, но время идёт и через год или пять чувства уже не так сильны. Напомню, что девушка знает о том что членов много и найти другой не проблема, психологически она к этому готова.
Будет ли она крепко держаться за брак?
И ладно если есть причина, а ведь можно развестись из за грязной тарелки или какой другой мелочи.
Вот и как жить с такой " бомбой" которая может рвануть в любую минуту?
Это вообще не аргумент. Чистейшая фантазия. Любят не за член или девственность... Любят душу. Тут надо уточнить само понятие любви. Но пожалуй оставим это для другой темы. Однако в этой теме уже приводился пример расставания тех, кто женился девственными. То есть, девственность совсем не гарантия сохранения брака. И рассматривать в качестве аргумента вообще не логично. Тут скорее обратная ситуация, которую приводили уже выше. Если есть конкуренция, то есть стимул становиться лучше. В определённый момент жизни я это понял и начал работать над собой. И нисколько не жалею. Мне не нужен некий общественный строй, при котором жена не может уйти от мужа по закону. Я никого не держу. Я стараюсь быть таким, чтоб моя жена сама хотела оставаться рядом со мной. И мне это удаётся. То есть, для меня сегодняшняя свобода женщин пошла на пользу - я стал лучше в конкурентной борьбе. А вот возврат к старым традициям хотят те, кто не желает становиться лучше. Таким нужны общественные правила, при которых они будут получать желаемое не меняясь.

(Влюбленная нимфомашка @ 01-07-2021 - 16:57)
(steroid @ 01-07-2021 - 16:53)
Привожу ещё один контраргумент. Для девушки, ведущей половую жизнь до брака будущий муж психологически всего лишь новый член. Да, она его может любить, может сильно любить, но время идёт и через год или пять чувства уже не так сильны. Напомню, что девушка знает о том что членов много и найти другой не проблема, психологически она к этому готова.
Будет ли она крепко держаться за брак? Если этот член лучше, чем все предыдущие.., то ещё как будет держаться... Обеими руками)))
Разница в членах не так уж важна. Особое значение в разнице душ обладателей этих членов. А недостатки в самом члене в наше время можно устранить хирургически или с помощью товаров из секс-шопа. И вот тут действительно... если обладатель члена хорош, то за его член будут держаться обеими руками... и не только руками.

(A'nomaly @ 30-06-2021 - 12:55)
(Fleur de Lys @ 26-06-2021 - 23:29)
А если не 3 или 4? Если 1? Или 100? Или у человека опыт груп.секса, или однополого или еще что? Тоже не может быть разницы?
И даже если 3-4 – нафига врать? Я бы точно сделала бы выводы, если бы мне преподносились ложь и сокрытие правды.
И не считаю секс чем-то грязным или постыдным, чтобы краткое ознакомление с историей его можно было бы посчитать вываливанием белья. Ну, мне точно скрывать нечего)

Да-да, отношения с девушками: это разве не включает того, многих ли нравившихся девушек удалось добиться, часты ли были неудачи, был ли избирательным или имел гулящие периоды со множеством случайных партнерш, что он искал в девушках, как сходился и почему расходился, сколь давно потерял девственность, испытывал ли что-то экзотичное и т.д. Разве нет?))
Ну, ладно, останемся при своем) Я продолжу считать, что открытость в серьезных отношениях – это замечательно, а умолчания вредны. Но убеждать не буду :) Открытость и доверие, конечно важны в отношениях. Но поверьте моему опыту, что не надо мужчине знать все все про жену. Это принесет лишь спокойствие в семейную жизнь. И слишком растворяться в мужчине тоже плохой вариант. Не потому, что надо что то скрывать, а просто, чем меньше мужчина знает, тем лучше. Для него же самого.
Все не нужно, конечно) Но важное – надо. И лично я считаю информацию о сексуальном прошлом важным. Ну, не настаиваю насчет отношений у других людей, касательно своего брака говорю. Хотя у нас и нестандартно отношения складывались ,признаю.
Ну и, на момент брака, я прекрасно помнила всех своих бывших и отношения с ними, как и мой муж помнил свое прошлое – не столь много времени сексуального опыта у нас обоих было))) Так что я имею общее понимание, что было у моего мужа, он – что было у меня, в чем оказались первыми. Результат отличный) И такое раскрытие успешно решает проблему ревности к прошлому.

Насчет же спокойствия… иногда приходится пережить действительно серьезные причины для тревоги. Вот если бы не было их… а то, что у мужа/жены были партнеры/партнерши, когда в его/ее жизни не было тебя - это фигня, не причина для кризиса.