Женщины! что вы хотите от нас!?

(Marselina @ 13.09.2009 - время: 05:26) да женщины от Вас лично я так думаю ничего не ждут - не стоит так громко кричать и беспокоиться. Спите спокойно
Я тоже так думаю, что лично от автора женищины ничего не хотят и не ждут.

))))))ninja.gif Шо за глупость?
Это не самка выберет более состоятельного самца, а ЖЕНЩИНА - состоятельного МУЖЧИНУ. Самки и самцы - это у животных, а животным абсолютно по барабану, кем самец работает, сколько денег приносит, какой к него характер и какой он в быту.
чисто дамская реакция за словами(важнее слова а не передаваемая информация) сути не видеть))как за деревьями леса не видеть))))
Но это пассивное ожидание бесперспективно, как впрочем и глупая напористость. Когда и так ясно что вы даму не интересуете, но всеравно продолжаете добиватся...
где граница где критерии на которые можно оперется))?а без этого просто бла-бла))))
Это не технология и не интеллектуальный процесс. Это просто опыт и наблюдательность. Я имел ввиду что если быть внимательным к своей избраннице (а не только к тому что хочешь ты), то почти всегда понятно есть ли к твоей персоне интерес или нет
как раз и не понятно это я описывал в в начале темы да еще и с обидой выдано))))
Под термином "подавать себя" имелось ввиду, что мужчина должен уметь показать свои качества так сказать в подарочной упаковке, иными словами он должен уметь заинтересовать женщину, иначе все будет только по воле случая... а ля "любовь с первого взгляда", или по стечению обстоятельств вы сможете проявить свои таланты и дама возможно их оценит...
не понятно почему такой за путаный и идиотский процесс(сильно тянет на голубизну) почему нельзя сразу расставит точки над и))и все чего городить огород где не надо???

"..... а ты заинтересуй зайца!"

(Искатель наслаждений @ 14.09.2009 - время: 13:19) Шо за глупость?
Это не самка выберет более состоятельного самца, а ЖЕНЩИНА - состоятельного МУЖЧИНУ. Самки и самцы - это у животных, а животным абсолютно по барабану, кем самец работает, сколько денег приносит, какой к него характер и какой он в быту.
Повторяю, доктор: критерии выбора партнера животными и людьми - РАЗНЫЕ. Животные руководствуются в этом деле чистыми инстинктами, а люди - разумом и чувствами!
Не надо понимать все так дословно :) Речь идет параллелях поведения человека и животных, и главная параллель состоит в том, что самец себя предлагает, а самка выбирает - разве это не так? И главная задача самца - выделиться перед другими в глазах приглянувшейся ему самки. На этом и на многих других сравнениях и держится теория эволюции, которая сделала нас (всех живых организмов) слишком разными, но одновременно очень похожими в своем обобщенном поведении - сходиться в пары и продолжать свой род.

Насчет наших чувств я уже говорил, что это очень сложные биомеханические процессы, которые проще описать одним словом, чем пересказывать всю канитель, творящуюся в нашем организме. Вот люди и привязали сие органические процессы к определениям чувств или разуму. Кроме того многие процессы происходят на "подсознательном уровне" и мы о них просто не задумываемся. Вы задумывались почему, например, нам так нравиться смотреть на женские попы и грудь, и почему нам не нравятся бесфигурные девушки? Или почему мы по сексуальному женскому или мужскому голосу мы можем точас же нарисовать образ идеального партнера, хотя обладателя этого голоса в глаза не видели и он/она будут внешне далеки от параметров идеала. А почему у всех такие разные на внешность вкусы? Все эти критерии сексуальности связаны с инстинктами и информацией записанной нашим мозгом в детстве и юности.

Даже чувство любви к сексуальному партнеру есть высокая нейроактивность в "зоне вознаграждения" нашего мозга. В период этой активности ослабевает активность на участке "критического социального мышления", этим и объясняется притупление внимания к другим особям противоположного пола. Ученые считают, что это результат эволюции, и предназначена любовь для того, чтобы пара после рождения ребенка не распалась, а совместно занималась воспитанием потомства (заметьте, у приматов тоже пары не распадаются). Однако период этой активности длится всего 2-3 года, этим и объясняется недолговечность пар - партнеры не надоедают друг другу, просто восстанавливается "социальное мышление" и люди снова начинают замечать, что вокруг еще очень и очень много симпатичных самочек и самцов (этим объясняются скоротечные походы налево). К счастью этот период влюбленности можно реактивизировать путем психологических тренингов, и т.о. вернуть первозданное чувство страсти.

(Narechie @ 14.09.2009 - время: 22:45) ))))))ninja.gif Шо за глупость?
Это не самка выберет более состоятельного самца, а ЖЕНЩИНА - состоятельного МУЖЧИНУ. Самки и самцы - это у животных, а животным абсолютно по барабану, кем самец работает, сколько денег приносит, какой к него характер и какой он в быту.
чисто дамская реакция за словами(важнее слова а не передаваемая информация) сути не видеть))как за деревьями леса не видеть))))
Но это пассивное ожидание бесперспективно, как впрочем и глупая напористость. Когда и так ясно что вы даму не интересуете, но всеравно продолжаете добиватся...
где граница где критерии на которые можно оперется))?а без этого просто бла-бла))))
Это не технология и не интеллектуальный процесс. Это просто опыт и наблюдательность. Я имел ввиду что если быть внимательным к своей избраннице (а не только к тому что хочешь ты), то почти всегда понятно есть ли к твоей персоне интерес или нет
как раз и не понятно это я описывал в в начале темы да еще и с обидой выдано))))
Под термином "подавать себя" имелось ввиду, что мужчина должен уметь показать свои качества так сказать в подарочной упаковке, иными словами он должен уметь заинтересовать женщину, иначе все будет только по воле случая... а ля "любовь с первого взгляда", или по стечению обстоятельств вы сможете проявить свои таланты и дама возможно их оценит...
не понятно почему такой за путаный и идиотский процесс(сильно тянет на голубизну) почему нельзя сразу расставит точки над и))и все чего городить огород где не надо???
Ваш поток сознания я абсоютно не понял. Учитесь писать более понятно, логически обосновывая свои выводы, желательно при этом использовать общепринятые правила орфографии и знаки препинания. А то такой бессмысленный текст не смогут перевести на общечеловеческий язык даже лучшие шифровальщики Пентагона.

(Dr. Zoidberg @ 15.09.2009 - время: 21:43) Насчет наших чувств я уже говорил, что это очень сложные биомеханические процессы, которые проще описать одним словом, чем пересказывать всю канитель, творящуюся в нашем организме. Вот люди и привязали сие органические процессы к определениям чувств или разуму. Кроме того многие процессы происходят на "подсознательном уровне" и мы о них просто не задумываемся. Вы задумывались почему, например, нам так нравиться смотреть на женские попы и грудь, и почему нам не нравятся бесфигурные девушки? Или почему мы по сексуальному женскому или мужскому голосу мы можем точас же нарисовать образ идеального партнера, хотя обладателя этого голоса в глаза не видели и он/она будут внешне далеки от параметров идеала. А почему у всех такие разные на внешность вкусы? Все эти критерии сексуальности связаны с инстинктами и информацией записанной нашим мозгом в детстве и юности.


Что является критерием выбора партнера для самок животных? Это внешняя привлекательность самца (здоровый, сильный, агрессивный, способный своим поведением заставить свалить в туман других самцов), его способность к добыванию пищи и охране самки и потомства. Статусность тоже важна, у организованных животных. Все это надо для того, чтобы потомство получмилось здоровым, чтоб получило лучшие гены.
А что важно для человека? Разве смыслом жизни человека является передача потомству лучших генов? Почему женщина сознательно идет на контакт и создание семьи с "низкоранговыми" мужчинами, не могущими похвастаться внешними данными, идеальным здоровьем? Почему не бросает даже больных, физически неполноценных, не обращает при их наличии внимания на более "высокоранговых" мужчин, более здоровых и удачливых? Почему не стремится сразу же завести потомство? Почему ради сытой и обеспеченной жизни согласна создать семью даже с физически непривлекательным и не сильно здоровым мужчиной? Почему отказывает изо всех сил старающимся привлечь ее внимание мужчинам, заведомо зная, что он ее безумно любит и горы свернет, лишь бы она и их потомство были счастливы?
А еще есть такая штука, как "стандарты красоты". Которые меняются в разные периоды существования человека. То стройные женщины считаются эталоном, то худые, то реально жирные (как на картинах Рубенса), то с волосами на интимных местах, то без волос и т.п. Как это можно объяснить? А у животных критерии выбора партнера - неизменны...
Так что не все так однозначно, у человека и животных. Животные инстинкты у человека есть, это несомненно, и они не атрофировались. Но руководствуется в своей жизни человек не инстинктами. Если он будет ими руководствоваться - он просто не выживет в человеческом обществе, ему не позволят делать все, что вздумается, руководствуясь чисто своими низменными и примитивными желаниями. Чувства и разум у человека "рулят", а не инстинкты.

(Искатель наслаждений @ 16.09.2009 - время: 16:48) А что важно для человека? Разве смыслом жизни человека является передача потомству лучших генов? Почему женщина сознательно идет на контакт и создание семьи с "низкоранговыми" мужчинами, не могущими похвастаться внешними данными, идеальным здоровьем? Почему не бросает даже больных, физически неполноценных, не обращает при их наличии внимания на более "высокоранговых" мужчин, более здоровых и удачливых? Почему не стремится сразу же завести потомство? Почему ради сытой и обеспеченной жизни согласна создать семью даже с физически непривлекательным и не сильно здоровым мужчиной? Почему отказывает изо всех сил старающимся привлечь ее внимание мужчинам, заведомо зная, что он ее безумно любит и горы свернет, лишь бы она и их потомство были счастливы?
А еще есть такая штука, как "стандарты красоты". Которые меняются в разные периоды существования человека. То стройные женщины считаются эталоном, то худые, то реально жирные (как на картинах Рубенса), то с волосами на интимных местах, то без волос и т.п. Как это можно объяснить? А у животных критерии выбора партнера - неизменны...
Так что не все так однозначно, у человека и животных. Животные инстинкты у человека есть, это несомненно, и они не атрофировались. Но руководствуется в своей жизни человек не инстинктами. Если он будет ими руководствоваться - он просто не выживет в человеческом обществе, ему не позволят делать все, что вздумается, руководствуясь чисто своими низменными и примитивными желаниями. Чувства и разум у человека "рулят", а не инстинкты.
Понятие превликательности - очень сложная штука. Во-первых высокорангового мужчину еще найти надо. Если такие в ареале обитания не водятся или водятся, но данной женщиной не интересуются, то выбирать она будет из того контингента, который остался. Это все же лучше, чем быть одной. Во-вторых очень важную роль играет то, какую информацию человек получает в детстве - и критерии привлекательности будущих сексуальных партнеров начинают формироваться под воздействием внешних факторов еще до полового созревания, не говоря уже о том, кто и как ребенка воспитает (ведь из человека можно сделать 100% животное без признаков на цивиллизованное существо). В-третьих человек создал искусственную для себя среду обитания. У экологов бытует мнение, что медицина в будущем сыграет злую шутку с человеком. Существует формула зависимости количества особей вида к продолжительности их жизненного цикла - формула автомотического регулирования популяции вида. С появлением медецины человек обманул множество естественных смертей, однако тогда ему это было простительно, ибо численность была еще мала. Теперь же с каждым новым поколением численность населения будет расти, а средняя продолжительность жизни будет сокращаться. Так вот к чему это? Мы искусственно создали себе некоторые моральные ограничения, которые сами не можем приодолеть в силу своих природных противоречий. Многие в браке меняются в худшую сторону не из-за того, что "сошлись по ошибке", а из-за того, что потеряли свою сексуальную свободу, которая в моральном кодексе считается неприветливым явлением.

Ну так об чем и речь. Человек - не животное, ибо его жизнь в нашем мире зависит от людских законов, а не законов Природы.
А что такое "отказаться от моральных норм, вернуться к инстинктам" - ну например это все могли видеть в 1941 году, когда Гитлер благословил свое войско на снятие всех моральных запретов и человеческих законов в отношении нашей нации, или когда он стал бороться за чистоту крови, запретив смешения с "неполноценными"...
Нет уж, я - за жизнь по человеческим законам, а не по законам Природы. :-)

(Искатель наслаждений @ 16.09.2009 - время: 19:09) Ну так об чем и речь. Человек - не животное, ибо его жизнь в нашем мире зависит от людских законов, а не законов Природы.
А что такое "отказаться от моральных норм, вернуться к инстинктам" - ну например это все могли видеть в 1941 году, когда Гитлер благословил свое войско на снятие всех моральных запретов и человеческих законов в отношении нашей нации, или когда он стал бороться за чистоту крови, запретив смешения с "неполноценными"...
Нет уж, я - за жизнь по человеческим законам, а не по законам Природы. :-)
Гитлер руководствовался высокими моральными ценностями. Он ведь считал себя гениальным художником. А евреев ненавидел, т.к. сам был полукровкой. Любая война лишь прикрывается "высокой миссией". Истинная цель - отвоевание территорий, завлодевание ресурсами и колонизация (опять все как у животных). Природа не будет нас спрашивать, хотим мы жить по ее законам или нет, т.к. мы от нее зависим, а не она от нас.

На мой взгляд, самая правдоподобная теория о том, почему человек не хочет сопоставлять себя с животными - незнание собственной физиологии и страх перед смертью. В школе преподают только самые азы нашей биологии, а этого недостаточно для оценки собственного поведения. Страх смерти появляется уже в детстве и периодически давит на мозг, посему придумали сказки о бессмертии нашей души и о божественном происхождении человека.

(Ensueño @ 30.08.2009 - время: 16:18)предыдущим ораторам - вы серьезно еще верите в то что все молодые девушки поголовно мечтают выскочить замуж?я вас разочарую - сейчас большинство девушек не собирается выходить замуж минимум до 25 лет.да и поумнели по большей части - сейчас уже не так много случаев,когда рожают от "доминантных" а потом остаются у разбитого корыта со слезами на глазах.это либо девушка ну совсем дура,либо прекрасно знала на что шла.только вот "поумнение" женской части населения как-то неадекватно встречается мужской частью...раньше ругали женщин что они дуры,а теперь ругают что стервы меркантильные.а женщины всего-то навсего выработали защитные механизмы от всяких там доминантных самцов...
уохохохо это точно
иногда бывает дурой прикинешься, так он тебе по ушам ездит: "мол,та я, та я такой прям весь такой растакой, так в тебя влюблен, никогда не обижу,мы с тобой и туда и сюда и все вместе будем," а сам так и думает как тебя полапать и сексом быстрей заняться, а потом обо всем, о чем говорил забыл.
Я вообще люблю так иногда поприкидываться, когда скучно и парень не сильно нравиться. А если еще и пару комплиментов сделать, так вообще уссаться можно - он начинает мнить из себя короля всея руси)))) Причем по моим наблюдениям большинство конечно молодых парней и неопытных в этой жизни, так и постарше кадры попадаются, причем очень часто и ведут себя так, как будто мы-девушки, должны их уговаривать на встречу и в ножки кланяться, и как вас после такого не отшить???????

вот недавно случай был: познакомилась с парнем в интернете, долго не переписывались, написал,что я очень понравилась, никогда не искал девушку на одну ночь и т.д. В общем договорились встретиться. Ага стретились, я с подругой пришла, он вроде как друга с собой взял, так пока мы приехали он успел напиться, встретил нас пьяным, друг отмороженный, договаривались просто познакомиться,кофе выпить, а он сразу водку предлагает, обниматься лезет и говорить, что я утром от него на работу поеду и БЛИН причем с такой уверенностью, аж бесит! я понимаю все, он может лишнего выпил, сильно ярко на это не отреагировала, а он на следующий день звонит и не "привет, как дела, как доехали, извиниться за поведение" он говорит " не ну если не получаеться у тебя сегодня, я предложил,а ты сама решай и позвонишь,если что" - ЭТО МОЖНО НОРМАЛЬНЫМ ЗНАКОМСТВОМ СЧИТАТЬ!!!!!!

Ой, ёлки.... вывел меня тот парень, вчера просто это было и я разошлась, мне ему даже нечего в ответ сказать, трубку наверное брать не буду...

за других говорить ничего не буду, я например веду себя по-разному при знакомстве, я волне адекватная, но все зависит от того как со мной знакомятся. Есть в действительности такие быдлы самоуверенные, что так и хочеться на х... послать, а если парень вполне вежлив, то почему бы ему не подарить свою улыбку и даже если ты не хочешь с ним знакомиться , ну к примеру уже есть парень) то по крайней мере можно нормально и также вежливо ему все объяснить.

(дамисс @ 31.08.2009 - время: 14:13) (ambulance @ 31.08.2009 - время: 12:39) (Фема @ 31.08.2009 - время: 11:41) (ambulance @ 31.08.2009 - время: 11:34)
А что ежели мужчина , так сразу бутылку водки ему посылать , в знак уважения ?!  
Цветя дарят всем и мужчинам и женщинам 
да ну вас... стоило мне ляпнуть.. уже по-всякому интерпретировали
Мужчине я не стала бы цветы дарить.. вот и всё. мужчины по сути коллекционеры. Вот и подарила бы то, что войдёт в коллекцию или положит ей начало
Например свои трусики - пусть собирает , трофеи сексуальных баталий
Кстати смех смехом , но мне одна подружка такой сюрприз сделал ... Вы себе не представляете , как это цепляет ! Открываю конверт , а там её трусики ...
Очень сексуально ! Теперь их обладательница частый гость в моей спальне
Как примета:кидать мелочь в море,что б вернуться
та ну их в юаню эти приметы, недавно бусы свои, причем специально-типо забыла, оставила у парня дома, а теперь возвращаться к нему после некоторых моментов не хочется, да и общаться в принципе тоже. от это я сама над собой сейчас смеюсь, а бусики любимые теперь не знаю как вернуть

я хотела сказать "ну их в баню"

M.A.L.A.Y.A, предупреждение по пунктам 2. 13.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов. Допускается не более трёх каскадных цитат небольшого объёма.
2.19 Мультипостинг - более двух сообщений подряд

сори