Женщины аморальны, алогичны, аморфны
чипа
Акула пера
9/27/2009, 2:58:11 PM
Я бы сказала, что женщина, конкретны, циничны и практичны...
Фема
Акула пера
9/27/2009, 3:01:17 PM
(чипа @ 27.09.2009 - время: 10:58) Я бы сказала, что женщина, конкретны, циничны и практичны...
да?
да?
чипа
Акула пера
9/28/2009, 12:42:18 AM
Конечно- хозяйство ведут - значит практичны,
хозяйство ведут- значит конкретны ( иначе котлеты и борщ не получатся), ну и циничны конечно- если посмотреть советы на форуме - так сплошь и рядом расчет и никаких любовей...
хозяйство ведут- значит конкретны ( иначе котлеты и борщ не получатся), ну и циничны конечно- если посмотреть советы на форуме - так сплошь и рядом расчет и никаких любовей...
DELETED
Акула пера
9/28/2009, 12:46:24 AM
(GunDon @ 01.07.2009 - время: 14:00) Хотелось бы услышать ваше мнение, примеры по поводу этой филосовской формулы:"Все женщины аморальны, алогичны и аморфны"
да..
у них другая задача в жизни..
мораль и логика ваще не их назначение.
а насчет аморфности это смотря о чем..
в вопросах важных для них они очень конкретны
да..
у них другая задача в жизни..
мораль и логика ваще не их назначение.
а насчет аморфности это смотря о чем..
в вопросах важных для них они очень конкретны
Фема
Акула пера
9/28/2009, 12:47:52 PM
(чипа @ 27.09.2009 - время: 20:42) Конечно- хозяйство ведут - значит практичны,
хозяйство ведут- значит конкретны ( иначе котлеты и борщ не получатся), ну и циничны конечно- если посмотреть советы на форуме - так сплошь и рядом расчет и никаких любовей...
Не хотелось бы мне быть расчётливой. Надеюсь, я не такая. Верней, уверена, что не такая.
Плохо то, что я ещё и не практична. В теории всё зашибись.. а вот коснись дела - азарт спустить все деньги. Причём не лично на себя. Кажется, всё таким нужным! А на деле можно и обойтись.
Насчёт цинизьма не знаю.. со стороны оно видней..
Насчёт конкретики.. борщ готовлю по разным рецептам.. в котлеты люблю что-то добавлять от себя.. импровизирую. Я человек вдохновения
ps^ Просто мне не нравятся обобщения.. когда говорят: ВСЕ мужчины, ВСЕ женщины..
хозяйство ведут- значит конкретны ( иначе котлеты и борщ не получатся), ну и циничны конечно- если посмотреть советы на форуме - так сплошь и рядом расчет и никаких любовей...
Не хотелось бы мне быть расчётливой. Надеюсь, я не такая. Верней, уверена, что не такая.
Плохо то, что я ещё и не практична. В теории всё зашибись.. а вот коснись дела - азарт спустить все деньги. Причём не лично на себя. Кажется, всё таким нужным! А на деле можно и обойтись.
Насчёт цинизьма не знаю.. со стороны оно видней..
Насчёт конкретики.. борщ готовлю по разным рецептам.. в котлеты люблю что-то добавлять от себя.. импровизирую. Я человек вдохновения
ps^ Просто мне не нравятся обобщения.. когда говорят: ВСЕ мужчины, ВСЕ женщины..
Фема
Акула пера
9/28/2009, 12:59:03 PM
(архистратиг @ 27.09.2009 - время: 20:46) (GunDon @ 01.07.2009 - время: 14:00) Хотелось бы услышать ваше мнение, примеры по поводу этой филосовской формулы:"Все женщины аморальны, алогичны и аморфны"
да..
у них другая задача в жизни..
мораль и логика ваще не их назначение.
а насчет аморфности это смотря о чем..
в вопросах важных для них они очень конкретны
Обоснуй по трём пунктам. )
А то создам топик-голосовалку с двумя пунктами да и нет: все мужчины лицедеи, обманщики, рабы своих привычек.
да..
у них другая задача в жизни..
мораль и логика ваще не их назначение.
а насчет аморфности это смотря о чем..
в вопросах важных для них они очень конкретны
Обоснуй по трём пунктам. )
А то создам топик-голосовалку с двумя пунктами да и нет: все мужчины лицедеи, обманщики, рабы своих привычек.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 1:35:26 PM
Я попробую
у них другая задача в жизни..
Смотря какие задачи брать.
Биологически, задача мужчины только поиметь как можно больше своего потомства.
А задача женщины обеспечить это потомство своему виду...
Задачи разные
Ну эт так... А если серьезнее.
То и социопсихологические задачи у мужчин и женщин в жизни разные, как впрочем и сам взгляд на мир.
Как грится "поймет женщину только тот мужчина, который сам был женщиной" ну и наоброт
мораль и логика ваще не их назначение.
Ну тут уж все вообще просто, когда женщина любит всем сердцем эти два качества вообще не имею значения :)
В то время как у мужчин это встречается достаточно редко.
Так же про логику, логика у женщинприсутствует, но она не такая как у мужчин, она намного более ассоциативна, в то время как у мужчин все строго и лаконично (пошти как компутеров)
Так что имеем право утверждать, что логики нет, потому как она просто другая.
Если же про другие нюансы говорить, то тут уж полный "компот" получается.
Потому как все от людей зависит. Иногда послушаешь некоторые варианты мужской логики так тоже диву даешься...
а насчет аморфности это смотря о чем..
в вопросах важных для них они очень конкретны
а вот насчет этого...
Тут сложно.
Но в целом если говорить что женщины "аморфны" в образном смысле, то тут всетаки есть доля правды.
По своей натуре женщины более эмоциональны, более гибки, более хитры, умеют лучше подстраиватся под обстоятельства, нежели мужчины.
Т.е. проще говоря женщинам проще принять "форму сосуда" (обстоятельств) в которых они находятся.
Как аналогия: мужчины обычно с обстоятельствами борются и ломают их под себя, в то время как женщины очень часто принимают обстоятельства такими как они есть и постепенно исправляют их под себя.
Примерно вот так...
Могу обосновать все более четко, все написанное выше это первое что пришло в голову...
у них другая задача в жизни..
Смотря какие задачи брать.
Биологически, задача мужчины только поиметь как можно больше своего потомства.
А задача женщины обеспечить это потомство своему виду...
Задачи разные
Ну эт так... А если серьезнее.
То и социопсихологические задачи у мужчин и женщин в жизни разные, как впрочем и сам взгляд на мир.
Как грится "поймет женщину только тот мужчина, который сам был женщиной" ну и наоброт
мораль и логика ваще не их назначение.
Ну тут уж все вообще просто, когда женщина любит всем сердцем эти два качества вообще не имею значения :)
В то время как у мужчин это встречается достаточно редко.
Так же про логику, логика у женщинприсутствует, но она не такая как у мужчин, она намного более ассоциативна, в то время как у мужчин все строго и лаконично (пошти как компутеров)
Так что имеем право утверждать, что логики нет, потому как она просто другая.
Если же про другие нюансы говорить, то тут уж полный "компот" получается.
Потому как все от людей зависит. Иногда послушаешь некоторые варианты мужской логики так тоже диву даешься...
а насчет аморфности это смотря о чем..
в вопросах важных для них они очень конкретны
а вот насчет этого...
Тут сложно.
Но в целом если говорить что женщины "аморфны" в образном смысле, то тут всетаки есть доля правды.
По своей натуре женщины более эмоциональны, более гибки, более хитры, умеют лучше подстраиватся под обстоятельства, нежели мужчины.
Т.е. проще говоря женщинам проще принять "форму сосуда" (обстоятельств) в которых они находятся.
Как аналогия: мужчины обычно с обстоятельствами борются и ломают их под себя, в то время как женщины очень часто принимают обстоятельства такими как они есть и постепенно исправляют их под себя.
Примерно вот так...
Могу обосновать все более четко, все написанное выше это первое что пришло в голову...
Фема
Акула пера
9/28/2009, 1:50:02 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 09:35) а вот насчет этого...
Тут сложно.
Но в целом если говорить что женщины "аморфны" в образном смысле, то тут всетаки есть доля правды.
По своей натуре женщины более эмоциональны, более гибки, более хитры, умеют лучше подстраиватся под обстоятельства, нежели мужчины.
Т.е. проще говоря женщинам проще принять "форму сосуда" (обстоятельств) в которых они находятся.
Как аналогия: мужчины обычно с обстоятельствами борются и ломают их под себя, в то время как женщины очень часто принимают обстоятельства такими как они есть и постепенно исправляют их под себя.
Примерно вот так...
Могу обосновать все более четко, все написанное выше это первое что пришло в голову...
Вот это, расписанное вами определение, мне нравится. Ничего в нём обидного нет. Так и есть на самом деле.
ps^ не стала комментить весь пост, он рядом, если что
но в нём не единожды проскользнуло - женщины другие.. так вот.. ДРУГИЕ - не значит хуже.
Так что имеем право утверждать, что логики нет, потому как она просто другая.
Если что-то непонятно, это не означает, что предмета нет. Не имеете права утверждать .. вот!
Тут сложно.
Но в целом если говорить что женщины "аморфны" в образном смысле, то тут всетаки есть доля правды.
По своей натуре женщины более эмоциональны, более гибки, более хитры, умеют лучше подстраиватся под обстоятельства, нежели мужчины.
Т.е. проще говоря женщинам проще принять "форму сосуда" (обстоятельств) в которых они находятся.
Как аналогия: мужчины обычно с обстоятельствами борются и ломают их под себя, в то время как женщины очень часто принимают обстоятельства такими как они есть и постепенно исправляют их под себя.
Примерно вот так...
Могу обосновать все более четко, все написанное выше это первое что пришло в голову...
Вот это, расписанное вами определение, мне нравится. Ничего в нём обидного нет. Так и есть на самом деле.
ps^ не стала комментить весь пост, он рядом, если что
но в нём не единожды проскользнуло - женщины другие.. так вот.. ДРУГИЕ - не значит хуже.
Так что имеем право утверждать, что логики нет, потому как она просто другая.
Если что-то непонятно, это не означает, что предмета нет. Не имеете права утверждать .. вот!
Andru123
Интересующийся
9/28/2009, 1:56:53 PM
Жёсткая тема))) Насловоблудили тут аж на три страницы)))
Можно спорить до умопомрачения и, что самое смешное, все будут правы. Да и вообще из двух спорящих - один дурак, а второй - подлец)))
Можно спорить до умопомрачения и, что самое смешное, все будут правы. Да и вообще из двух спорящих - один дурак, а второй - подлец)))
Abmms
Мастер
9/28/2009, 1:57:49 PM
но в нём не единожды проскользнуло - женщины другие.. так вот.. ДРУГИЕ - не значит хуже.
Это верно, чтобы понять хуже ли это другое нужно испытать на себе, а это к сожелению невозможно в данном случае...
Если что-то непонятно, это не означает, что предмета нет. Не имеете права утверждать .. вот!
нет вы меня немножко не поняли...
Имелось ввиду что данная фраза как утверждение отрицательного результата:
"Да такой как у нас логики у женщин нет"
Ну еще проще пример (только за такое сравнение не обижайтесь плз, это просто для наглядности):
"да носок есть, но черный, а красного носка нет"
Вот что имелось ввиду
Т.е. согласитесь с этой точки зрения мы таки имеем право утверждать что нету логики у женщин в нашем мужском понимании смысла этого слова :)
Это верно, чтобы понять хуже ли это другое нужно испытать на себе, а это к сожелению невозможно в данном случае...
Если что-то непонятно, это не означает, что предмета нет. Не имеете права утверждать .. вот!
нет вы меня немножко не поняли...
Имелось ввиду что данная фраза как утверждение отрицательного результата:
"Да такой как у нас логики у женщин нет"
Ну еще проще пример (только за такое сравнение не обижайтесь плз, это просто для наглядности):
"да носок есть, но черный, а красного носка нет"
Вот что имелось ввиду
Т.е. согласитесь с этой точки зрения мы таки имеем право утверждать что нету логики у женщин в нашем мужском понимании смысла этого слова :)
Holodokru
Мастер
9/28/2009, 2:27:21 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 27.09.2009 - время: 01:48) Ну, автору надо внимательно читать "Молот ведьм" (вернее "Молот против ведьм"). Там как раз эта тема исследуется. Много чего почерпнуть можно.
Эт к нам ....... в Инквизицию
Эт к нам ....... в Инквизицию
Holodokru
Мастер
9/28/2009, 2:31:26 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 09:35) Биологически, задача мужчины только поиметь как можно больше своего потомства.
Прошу официального разъяснения термину ИМЕТЬ СВОЁ ПОТОМСТВО
Прошу официального разъяснения термину ИМЕТЬ СВОЁ ПОТОМСТВО
Abmms
Мастер
9/28/2009, 2:48:12 PM
Прошу официального разъяснения термину ИМЕТЬ СВОЁ ПОТОМСТВО
Научным языком иль простонародным разъяснить ? :)
Научный вариант:
"иметь свое потомство" -- в данном случае означает, что самец заинтересован лишь в как можно большем распространении своего генетического кода. Естественным способом для этого является придуманный природой процесс именуемый размножение.
Все тонкости этого процесса у разных живых особей (в т.ч. и людей) описывать я не буду, кому интересно есть кучи литературы и научно-познавательных программ
Так вот в нашем случае, в следствие этого процесса, передача генов самца к потомству происходит исключительно путем переноса ее в семянной жидкости (сперме) к готовой к оплодотворению яйцеклетке.
Яйцеклетки имеются, как вы все знаете только у особей женского пола.
Значит отсюда следует, что основным смыслом термина приведенного выше, является оплодотворение с целью зачатия потомства, как можно большего числа женщин. Чтобы в случае смерти или гибели одной женщины (или потомства которое она дала), остались наследники способные и дальше передавать генетический код отца.
Проце говоря здесь действует принцип отбора, вытеснения и доминирования, для выявления более жизнеспособных генетических наборов.
Это что касается науки
А по простонародному, сие определение сводится к тому, что детей нужно наделать побольше, руководствуясь принципом, "чем больше тем лучше"
Научным языком иль простонародным разъяснить ? :)
Научный вариант:
"иметь свое потомство" -- в данном случае означает, что самец заинтересован лишь в как можно большем распространении своего генетического кода. Естественным способом для этого является придуманный природой процесс именуемый размножение.
Все тонкости этого процесса у разных живых особей (в т.ч. и людей) описывать я не буду, кому интересно есть кучи литературы и научно-познавательных программ
Так вот в нашем случае, в следствие этого процесса, передача генов самца к потомству происходит исключительно путем переноса ее в семянной жидкости (сперме) к готовой к оплодотворению яйцеклетке.
Яйцеклетки имеются, как вы все знаете только у особей женского пола.
Значит отсюда следует, что основным смыслом термина приведенного выше, является оплодотворение с целью зачатия потомства, как можно большего числа женщин. Чтобы в случае смерти или гибели одной женщины (или потомства которое она дала), остались наследники способные и дальше передавать генетический код отца.
Проце говоря здесь действует принцип отбора, вытеснения и доминирования, для выявления более жизнеспособных генетических наборов.
Это что касается науки
А по простонародному, сие определение сводится к тому, что детей нужно наделать побольше, руководствуясь принципом, "чем больше тем лучше"
Фема
Акула пера
9/28/2009, 3:02:28 PM
(Andru123 @ 28.09.2009 - время: 09:56) Жёсткая тема))) Насловоблудили тут аж на три страницы)))
Можно спорить до умопомрачения и, что самое смешное, все будут правы. Да и вообще из двух спорящих - один дурак, а второй - подлец)))
Хотелось бы по сабжу пост.. а не флуд. Флуд наказуем.
Можно спорить до умопомрачения и, что самое смешное, все будут правы. Да и вообще из двух спорящих - один дурак, а второй - подлец)))
Хотелось бы по сабжу пост.. а не флуд. Флуд наказуем.
Фема
Акула пера
9/28/2009, 3:10:19 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 09:57) Т.е. согласитесь с этой точки зрения мы таки имеем право утверждать что нету логики у женщин в нашем мужском понимании смысла этого слова :)
Да. Такой логики, как у мужчин, у нас, женщин, нету. Но нам и своя хорошА
Да. Такой логики, как у мужчин, у нас, женщин, нету. Но нам и своя хорошА
GlazaVsvetochek
Любитель
9/28/2009, 3:28:46 PM
Разные конечно бывают женщины и утверждать ,что нет,наверно было бы неправильно.
Собственно говоря ,вот что пишет Википидия об этом и вообще о всех его высказываниях.
Однако, афоризм для Ницше не просто стиль, но философская установка — не давать окончательных ответов, а создавать напряжение мысли, давать возможность самому читателю «разрешать» возникающие парадоксы мысли.
Женщины бывают разные,впрочем как и мужчины.И всех под одну метелку мести нестоит.
Собственно говоря ,вот что пишет Википидия об этом и вообще о всех его высказываниях.
Однако, афоризм для Ницше не просто стиль, но философская установка — не давать окончательных ответов, а создавать напряжение мысли, давать возможность самому читателю «разрешать» возникающие парадоксы мысли.
Женщины бывают разные,впрочем как и мужчины.И всех под одну метелку мести нестоит.
DELETED
Акула пера
9/28/2009, 3:57:35 PM
все правильно
аморальны - особенно на фоне сегодняшних моральных ценностей
алогичны - естественно, женскую логику еще никто не отменял
аморфны - а то, особенно когда с пузом
и что?
аморальны - особенно на фоне сегодняшних моральных ценностей
алогичны - естественно, женскую логику еще никто не отменял
аморфны - а то, особенно когда с пузом
и что?
Беззаботный
Профессионал
10/17/2009, 12:33:47 AM
(exSunny @ 01.07.2009 - время: 19:32) а также не имеют чувства юмора, занудны и мелочны :devil
но не все, а большинство :bleh
PS как хорошо что я девушка, а вы ведь мужчины с такими живете и даже любите
Ну любим то мы не мелочных и зануд без чувства юмора ))
но не все, а большинство :bleh
PS как хорошо что я девушка, а вы ведь мужчины с такими живете и даже любите
Ну любим то мы не мелочных и зануд без чувства юмора ))
Wulkаn
Мастер
10/18/2009, 3:53:47 AM
Согласно Гезиоду "изворотливый умом Прометей обманул" Зевса, обделив его при разделе быка, за это отец богов "измыслил людям гнетущую печаль", отняв у них огонь. Но Прометей похитил огонь и принес его людям в пустом тростнике. Тогда разгневанный Зевс создал женщину Пандору, распространившую на земле зло и несчастия, самого же Прометея приковал к скале и заставил орла выклевывать ему печень. Впоследствии Геракл (с согласия Зевса) убил орла и освободил Прометея.
Это я к тому, что долго нам ещё мучиться. Видимо до той самой поры, когда хоть одна из женщин (видимо из выживших), простит мужчину, за его ошибку.
Это я к тому, что долго нам ещё мучиться. Видимо до той самой поры, когда хоть одна из женщин (видимо из выживших), простит мужчину, за его ошибку.
Holodokru
Мастер
11/6/2009, 9:01:40 PM
(Фема @ 28.09.2009 - время: 10:10) (Abmms @ 28.09.2009 - время: 09:57) Т.е. согласитесь с этой точки зрения мы таки имеем право утверждать что нету логики у женщин в нашем мужском понимании смысла этого слова :)
Да. Такой логики, как у мужчин, у нас, женщин, нету. Но нам и своя хорошА
Этож прекрасно нафиг мне дома нужен исче один мужик в юбке
Да. Такой логики, как у мужчин, у нас, женщин, нету. Но нам и своя хорошА
Этож прекрасно нафиг мне дома нужен исче один мужик в юбке