Женщина с сильным характером и личная жизнь

Фема
Акула пера
9/11/2009, 2:34:23 PM
(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 09:08) зы: сильность характера может определятся только способностью отвечать за свои слова и поступки, способностью отстаивать свои убеждения, ответственностью и целеустремленностью.
Всё. Именно этим всё сказано. Коротко и по существу.
Не каждый на такое способен. Для некоторых трудно отвечать за свои поступки, отвечать за слова.. и т. д. Поэтому чел, делающий всё это, сильный
Всё. Именно этим всё сказано. Коротко и по существу.
Не каждый на такое способен. Для некоторых трудно отвечать за свои поступки, отвечать за слова.. и т. д. Поэтому чел, делающий всё это, сильный

PamellaSM
Акула пера
9/11/2009, 3:22:38 PM
(Фема @ 11.09.2009 - время: 10:34) Не каждый на такое способен. Для некоторых трудно отвечать за свои поступки, отвечать за слова.. и т. д. Поэтому чел, делающий всё это, сильный
Знаешь, я вот все больше убеждаюсь в том, что сильных людей все меньше и меньше. Почему-то считают, что нести ответственность за слова и поступки не очень необходимое занятие.
Ну логично же, что если дергать тигра за усы, то тигр проснется и загрызет и если совать шпильки в розетку, то током шарахнет, но почему-то абсолютно не логично для многих, что если ты постоянно врешь и воруешь на работе бумагу, то рано или поздно тебя назовут лжецом и воришкой.
А слова "на все воля б-жья", "пути господни неисповедимы" в контексте "я тут накосячил, а последствия и наказание оказались круче, чем мог предположить" меня просто бесят...
Ну вот как мне вчера на изменах пытались доказать, что если каким-то высшим силам будет угодно, что бы я полюбила другого мужчину, то я полюблю и меня не остановит ни наличие двух детей, ни любящий и любимый муж... Только вот ведь фишка-то: в высшие силы я не верю, а полюбить другого я смогу только разлюбив нынешнего... и то если ситуация будет абсолютно статична и "в вакууме", т.е. мой муж самоустранится, как личностная единица, и пустит все на самотек... Потому что понятие "любовь" именно для меня - это осознанное чувство, в том числе включающее в себя ответственность за близких людей, в отличие от влюбленности, которая является химической реакцией на гормоны-феромоны...
зы: мы с мужем вчера дитю воспитательную беседу устроили: забывали слово "нечаянно" - накосячил знатно, причем явно спецом, но почему-то думал, что если "нечаянно", то трандюлей не получит...
Отхватил в большей степени именно за то, что пытался убедить нас в том, что "он нечаянно"... В школе-то прокатывает, а вот с родителями затыка вышла...
Но это
, да простят меня модераторы...
Знаешь, я вот все больше убеждаюсь в том, что сильных людей все меньше и меньше. Почему-то считают, что нести ответственность за слова и поступки не очень необходимое занятие.
Ну логично же, что если дергать тигра за усы, то тигр проснется и загрызет и если совать шпильки в розетку, то током шарахнет, но почему-то абсолютно не логично для многих, что если ты постоянно врешь и воруешь на работе бумагу, то рано или поздно тебя назовут лжецом и воришкой.
А слова "на все воля б-жья", "пути господни неисповедимы" в контексте "я тут накосячил, а последствия и наказание оказались круче, чем мог предположить" меня просто бесят...
Ну вот как мне вчера на изменах пытались доказать, что если каким-то высшим силам будет угодно, что бы я полюбила другого мужчину, то я полюблю и меня не остановит ни наличие двух детей, ни любящий и любимый муж... Только вот ведь фишка-то: в высшие силы я не верю, а полюбить другого я смогу только разлюбив нынешнего... и то если ситуация будет абсолютно статична и "в вакууме", т.е. мой муж самоустранится, как личностная единица, и пустит все на самотек... Потому что понятие "любовь" именно для меня - это осознанное чувство, в том числе включающее в себя ответственность за близких людей, в отличие от влюбленности, которая является химической реакцией на гормоны-феромоны...
зы: мы с мужем вчера дитю воспитательную беседу устроили: забывали слово "нечаянно" - накосячил знатно, причем явно спецом, но почему-то думал, что если "нечаянно", то трандюлей не получит...
Отхватил в большей степени именно за то, что пытался убедить нас в том, что "он нечаянно"... В школе-то прокатывает, а вот с родителями затыка вышла...
Но это


barc
Мастер
9/11/2009, 4:23:32 PM
(Шахматный Король @ 08.09.2009 - время: 21:06) Дино, ферзь, ферзь... правильное название - ферзь, а "королева" - это бисграматна, аднака.
"...эх, сменить бы пешки на рюмашки .."(с)
А если серьёзно, то ... Любят у нас некоторые Ж порулить! Ладно бы, если умели! А то читаю - купилась на него, а потом вижу - слабак. Начинают доминировать - надо так, надо сяк ... А в один момент, как накосячит, раз и заявляет - ну и что, ты же Мужчина! Должен был: остановить меня, исправить, поправить, дать по рукам, заткнуть рот или другое!
Убедился, что Женщины не несут всей полноты ответственности за свои промахи! И начинают прятаться за спину мужей.
Здесь была показана стандартная ситуация. Отклонения в расчёт не принимались: муж - алкоголик, инвалид, импотент, маменькин сынок и ещё некоторые категории ...
Вывод такой. Ж с сильным характером - это упёртая до дури баба! И если такую вовремя не остановить, она такого может натворить, такого .... Мало не покажется!
В общем блеф это!


"...эх, сменить бы пешки на рюмашки .."(с)

А если серьёзно, то ... Любят у нас некоторые Ж порулить! Ладно бы, если умели! А то читаю - купилась на него, а потом вижу - слабак. Начинают доминировать - надо так, надо сяк ... А в один момент, как накосячит, раз и заявляет - ну и что, ты же Мужчина! Должен был: остановить меня, исправить, поправить, дать по рукам, заткнуть рот или другое!

Убедился, что Женщины не несут всей полноты ответственности за свои промахи! И начинают прятаться за спину мужей.
Здесь была показана стандартная ситуация. Отклонения в расчёт не принимались: муж - алкоголик, инвалид, импотент, маменькин сынок и ещё некоторые категории ...
Вывод такой. Ж с сильным характером - это упёртая до дури баба! И если такую вовремя не остановить, она такого может натворить, такого .... Мало не покажется!
В общем блеф это!



Фема
Акула пера
9/11/2009, 5:13:30 PM
(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 11:22) А слова "на все воля б-жья", "пути господни неисповедимы" в контексте "я тут накосячил, а последствия и наказание оказались круче, чем мог предположить" меня просто бесят...
Я не стала цитировать весь пост.. но со всем согласна
Просто хотелось бы заострить внимание на этом кусочке.. почему-то некоторые всегда ищут крайних.. а на себя посмотреть не хотят. Как они поступают, им неинтересно, потому что всегда считают себя правыми.. ищут виноватых даже в своей проблеме. И называют себя при этом сильными!
Я же называю такое отношение к себе - слабостью.
Я не стала цитировать весь пост.. но со всем согласна
Просто хотелось бы заострить внимание на этом кусочке.. почему-то некоторые всегда ищут крайних.. а на себя посмотреть не хотят. Как они поступают, им неинтересно, потому что всегда считают себя правыми.. ищут виноватых даже в своей проблеме. И называют себя при этом сильными!
Я же называю такое отношение к себе - слабостью.

DELETED
Акула пера
9/11/2009, 6:23:05 PM
(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 11:22)
Ну вот как мне вчера на изменах пытались доказать, что если каким-то высшим силам будет угодно, что бы я полюбила другого мужчину, то я полюблю и меня не остановит ни наличие двух детей, ни любящий и любимый муж...
Но это
, да простят меня модераторы...
Даже разлюбив будешь задавать себе вопрос,а точно ли есть повод для расставания.ведь прожитые года и дети это не фантик от конфетки который так легко скомкать и выбросить,это кусок жизни,который прожит и прожит счастливо.
Ну вот как мне вчера на изменах пытались доказать, что если каким-то высшим силам будет угодно, что бы я полюбила другого мужчину, то я полюблю и меня не остановит ни наличие двух детей, ни любящий и любимый муж...
Но это

Даже разлюбив будешь задавать себе вопрос,а точно ли есть повод для расставания.ведь прожитые года и дети это не фантик от конфетки который так легко скомкать и выбросить,это кусок жизни,который прожит и прожит счастливо.

PamellaSM
Акула пера
9/11/2009, 7:08:04 PM
(Будулай @ 11.09.2009 - время: 14:15) Я бы еще добавил пунктик - признавать свои ошибки. по тому что довольно часто такие люди становятся непокобелимы в своей правтое. И когда даже накосячат, не хотят признавать этого. Добиться от них признания в таком случае - очень сложно.
А ответственность не включает в себя способность отвечать за свои проступки и косяки, штоле?
Может есть смысл добиваться не признания в неправоте, а исправления ситуации? Ну станет ли мне легче, если накосячивший подчиненный признает свою неправоту и разведет руками, мол, я ответственности нести не могу, потому что слабый я? Нет.
Мне станет легче, если это подчиненный свой косяк исправит, желательно до его обнаружения и наказания. Еще легче мне будет если подчиненный будет ответственно относится к работе и не будет делать косяки и создавать внештатные ситуации.
А ответственность не включает в себя способность отвечать за свои проступки и косяки, штоле?
Может есть смысл добиваться не признания в неправоте, а исправления ситуации? Ну станет ли мне легче, если накосячивший подчиненный признает свою неправоту и разведет руками, мол, я ответственности нести не могу, потому что слабый я? Нет.
Мне станет легче, если это подчиненный свой косяк исправит, желательно до его обнаружения и наказания. Еще легче мне будет если подчиненный будет ответственно относится к работе и не будет делать косяки и создавать внештатные ситуации.

Фема
Акула пера
9/11/2009, 8:21:38 PM
(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 15:08) (Будулай @ 11.09.2009 - время: 14:15) Я бы еще добавил пунктик - признавать свои ошибки. по тому что довольно часто такие люди становятся непокобелимы в своей правтое. И когда даже накосячат, не хотят признавать этого. Добиться от них признания в таком случае - очень сложно.
А ответственность не включает в себя способность отвечать за свои проступки и косяки, штоле?
Может есть смысл добиваться не признания в неправоте, а исправления ситуации? Ну станет ли мне легче, если накосячивший подчиненный признает свою неправоту и разведет руками, мол, я ответственности нести не могу, потому что слабый я? Нет.
Мне станет легче, если это подчиненный свой косяк исправит, желательно до его обнаружения и наказания. Еще легче мне будет если подчиненный будет ответственно относится к работе и не будет делать косяки и создавать внештатные ситуации.
Ну не обязательно рассматривать - подчинённый-начальник
Можно взять просто случай с равным..
А ошибки у всех бывают. Исправить это хорошо. Но и признание их тоже сила характера нужна.
Те, кто не желают их признавать - слабаки.
А ответственность не включает в себя способность отвечать за свои проступки и косяки, штоле?
Может есть смысл добиваться не признания в неправоте, а исправления ситуации? Ну станет ли мне легче, если накосячивший подчиненный признает свою неправоту и разведет руками, мол, я ответственности нести не могу, потому что слабый я? Нет.
Мне станет легче, если это подчиненный свой косяк исправит, желательно до его обнаружения и наказания. Еще легче мне будет если подчиненный будет ответственно относится к работе и не будет делать косяки и создавать внештатные ситуации.
Ну не обязательно рассматривать - подчинённый-начальник
Можно взять просто случай с равным..
А ошибки у всех бывают. Исправить это хорошо. Но и признание их тоже сила характера нужна.
Те, кто не желают их признавать - слабаки.

PamellaSM
Акула пера
9/11/2009, 8:24:02 PM
(Фема @ 11.09.2009 - время: 16:21) Ну не обязательно рассматривать - подчинённый-начальник
Можно взять просто случай с равным..
А ошибки у всех бывают. Исправить это хорошо. Но и признание их тоже сила характера нужна.
Те, кто не желают их признавать - слабаки.
да это я в качестве примера привела.
Признание ошибки без попытки исправления этой ошибки - тоже слабость.
Можно взять просто случай с равным..
А ошибки у всех бывают. Исправить это хорошо. Но и признание их тоже сила характера нужна.
Те, кто не желают их признавать - слабаки.
да это я в качестве примера привела.
Признание ошибки без попытки исправления этой ошибки - тоже слабость.

Фема
Акула пера
9/11/2009, 8:29:36 PM
(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 16:24) да это я в качестве примера привела.
Признание ошибки без попытки исправления этой ошибки - тоже слабость.
Я не спорю, я уточняю) Бывает так, что признание ошибки - уже есть её исправление. Допустим, неправильное мнение, спор..
Признание ошибки без попытки исправления этой ошибки - тоже слабость.
Я не спорю, я уточняю) Бывает так, что признание ошибки - уже есть её исправление. Допустим, неправильное мнение, спор..

DELETED
Акула пера
9/12/2009, 4:00:18 PM
Женщина с сильным характером по жизни ищет наверное одно из двух:
либо мужчину-ребенка, на котором она будет реализовывать свои почти материнский инстинкт
или ровню себе но на недолгий период
может быть есть и нечто посередине, некие сверх терпеливые мужчины, которые могут удержать таких дам ,но вряд ли.
либо мужчину-ребенка, на котором она будет реализовывать свои почти материнский инстинкт
или ровню себе но на недолгий период
может быть есть и нечто посередине, некие сверх терпеливые мужчины, которые могут удержать таких дам ,но вряд ли.

Marselina
Интересующийся
9/12/2009, 4:26:01 PM
(veteroc @ 02.09.2009 - время: 08:06) Вот говорят, пишут, что очень часто женщина с сильным характером не может построить отношений с мужчинами, построить личную жизнь, не идет на рождение ребенка т.к. прежде всего личный успех. Всё от силы характера, воли и даже в кой то степени упертости по жизни.
А отношений то и нет.
Или может все гораздо проще. Все идет не от сильного характера, а от отсутствия элементарной гибкости, способности к изменениям, к умению подстраиваться под партнера.
Что на ваш взгляд лежит в основе не простой личной судьбы женщины с сильным характером.
Да и вообще есть ли такие на самом деле и что это за зверь такой?
как все-таки любят обсуждат сильных (что женщин, что мужчин).
Можно подумать, что у слабых женщина судьба простая и усыпана исключительно розами.
Сильная женщина, даже из очень глубокого чувства любви не будет прогибаться и подстраиваться больше чем нужно
А отношений то и нет.
Или может все гораздо проще. Все идет не от сильного характера, а от отсутствия элементарной гибкости, способности к изменениям, к умению подстраиваться под партнера.
Что на ваш взгляд лежит в основе не простой личной судьбы женщины с сильным характером.
Да и вообще есть ли такие на самом деле и что это за зверь такой?
как все-таки любят обсуждат сильных (что женщин, что мужчин).
Можно подумать, что у слабых женщина судьба простая и усыпана исключительно розами.
Сильная женщина, даже из очень глубокого чувства любви не будет прогибаться и подстраиваться больше чем нужно

Marselina
Интересующийся
9/12/2009, 4:34:37 PM
(Товарищ Барон @ 12.09.2009 - время: 12:00) Женщина с сильным характером по жизни ищет наверное одно из двух:
либо мужчину-ребенка, на котором она будет реализовывать свои почти материнский инстинкт
или ровню себе но на недолгий период
может быть есть и нечто посередине, некие сверх терпеливые мужчины, которые могут удержать таких дам ,но вряд ли.
я чуть не заплакала над этим высказыванием. Мужчины так привыкли, что это женщины сверхтерпеливые, что одна только мысль побывать в роли терпилы приводит их в шок. Мальчики не потому ли, что Вы отлично знаете, что Вы делаете и точно в курсе насколько это приятно? Короче просто боитесь
либо мужчину-ребенка, на котором она будет реализовывать свои почти материнский инстинкт
или ровню себе но на недолгий период
может быть есть и нечто посередине, некие сверх терпеливые мужчины, которые могут удержать таких дам ,но вряд ли.
я чуть не заплакала над этим высказыванием. Мужчины так привыкли, что это женщины сверхтерпеливые, что одна только мысль побывать в роли терпилы приводит их в шок. Мальчики не потому ли, что Вы отлично знаете, что Вы делаете и точно в курсе насколько это приятно? Короче просто боитесь

mogul82
Интересующийся
9/12/2009, 6:32:57 PM
А все практически девочки с которыми я был знаком были сильней меня физически. И в....... все притензии.
Спортцменки в основном. Ну вот бросаються они мне на шею. Но я бы не сказал что я как то под ними был.
А ваще любая домохозяйка станет сильней мужика любово. Я смотрю на соседий, там тетки в 30-36 такие бицепсы имеют, а были стройняшками. Давно подсчитано что домохозяйки выполняют больше физической работы. Я раньше наоборот думал, пока готовить, стирать, и в магазин ходить и т.п. пришлось самому.
Мат удалён. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами.
Спортцменки в основном. Ну вот бросаються они мне на шею. Но я бы не сказал что я как то под ними был.
А ваще любая домохозяйка станет сильней мужика любово. Я смотрю на соседий, там тетки в 30-36 такие бицепсы имеют, а были стройняшками. Давно подсчитано что домохозяйки выполняют больше физической работы. Я раньше наоборот думал, пока готовить, стирать, и в магазин ходить и т.п. пришлось самому.
Мат удалён. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами.

veteroc
Мастер
9/12/2009, 6:49:41 PM
(Marselina @ 12.09.2009 - время: 12:26)
Сильная женщина, даже из очень глубокого чувства любви не будет прогибаться и подстраиваться больше чем нужно
А какая по вашему будет?
И ещё- "больше чем нужно" в чем измеряется и больше это насколько больше или меньше? Каков критерий гибкости?
Тем более в парах никогда не бывает равноправия. Один всегда ведущий, другой ведомый.
Сильная женщина, даже из очень глубокого чувства любви не будет прогибаться и подстраиваться больше чем нужно
А какая по вашему будет?
И ещё- "больше чем нужно" в чем измеряется и больше это насколько больше или меньше? Каков критерий гибкости?
Тем более в парах никогда не бывает равноправия. Один всегда ведущий, другой ведомый.

Kirsten
Акула пера
9/12/2009, 7:36:03 PM
(Шахматный Король @ 08.09.2009 - время: 18:24) Где в этих условиях возьмутся сильные женщины то?
Самые сильные женщины - это такой типаж - домохозяйка, которая, сидя дома, и не получая никакой зарплаты за это, тем не менее, является признанной главой семьи. И муж и дети считают, что она абсолютный авторитет в семье, и все ее решения - самые логичные и практичные.
Самые сильные женщины - это такой типаж - домохозяйка, которая, сидя дома, и не получая никакой зарплаты за это, тем не менее, является признанной главой семьи. И муж и дети считают, что она абсолютный авторитет в семье, и все ее решения - самые логичные и практичные.

DELETED
Акула пера
9/12/2009, 7:58:06 PM
(Marselina @ 12.09.2009 - время: 12:26) (veteroc @ 02.09.2009 - время: 08:06) Вот говорят, пишут, что очень часто женщина с сильным характером не может построить отношений с мужчинами, построить личную жизнь, не идет на рождение ребенка т.к. прежде всего личный успех. Всё от силы характера, воли и даже в кой то степени упертости по жизни.
А отношений то и нет.
Или может все гораздо проще. Все идет не от сильного характера, а от отсутствия элементарной гибкости, способности к изменениям, к умению подстраиваться под партнера.
Что на ваш взгляд лежит в основе не простой личной судьбы женщины с сильным характером.
Да и вообще есть ли такие на самом деле и что это за зверь такой?
как все-таки любят обсуждат сильных (что женщин, что мужчин).
Можно подумать, что у слабых женщина судьба простая и усыпана исключительно розами.
Сильная женщина, даже из очень глубокого чувства любви не будет прогибаться и подстраиваться больше чем нужно
наоборот, думаю, что "сила" ее заключается в том, что она знает, где надо спинку прогнуть, и где не надо...и тем более, из чувства глубокой любви
А отношений то и нет.
Или может все гораздо проще. Все идет не от сильного характера, а от отсутствия элементарной гибкости, способности к изменениям, к умению подстраиваться под партнера.
Что на ваш взгляд лежит в основе не простой личной судьбы женщины с сильным характером.
Да и вообще есть ли такие на самом деле и что это за зверь такой?
как все-таки любят обсуждат сильных (что женщин, что мужчин).
Можно подумать, что у слабых женщина судьба простая и усыпана исключительно розами.
Сильная женщина, даже из очень глубокого чувства любви не будет прогибаться и подстраиваться больше чем нужно
наоборот, думаю, что "сила" ее заключается в том, что она знает, где надо спинку прогнуть, и где не надо...и тем более, из чувства глубокой любви

DELETED
Акула пера
9/12/2009, 8:07:51 PM
(veteroc @ 02.09.2009 - время: 08:06) Вот говорят, пишут, что очень часто женщина с сильным характером не может построить отношений с мужчинами, построить личную жизнь, не идет на рождение ребенка т.к. прежде всего личный успех. Всё от силы характера, воли и даже в кой то степени упертости по жизни.
А отношений то и нет.
Или может все гораздо проще. Все идет не от сильного характера, а от отсутствия элементарной гибкости, способности к изменениям, к умению подстраиваться под партнера.
Что на ваш взгляд лежит в основе не простой личной судьбы женщины с сильным характером.
Да и вообще есть ли такие на самом деле и что это за зверь такой?
+1.
ИМХО, чем сильней характер женщины (современной женщины, которая сама хочет быть себе во всем хозяйкой) - тем хуже у нее с личной жизнью. Ибо недостатки и минуты слабости есть у всех, а такие женщины их прощать не желают, и тем более мириться с ними. Не желают уступать, идти на компромисс. Потому они чаще одни...
У меня одногруппница есть такая. Вся в карьере, настоящая красавица (в конкурсе красоты участвовала как-то), умная-амбициозная и пр. - а замужем в свои 32 ни разу не была, долгих серьезных отношений тоже ни с кем не было, детей естесственно тоже нет. Большую часть личной жизни она одинока, хотя сама неоднократно пыталась ее устроить и сильно переживала, что никак не получается... Слишком сильная она просто для того, чтоб ее долго мог выносить мужчина рядом с собой. И слишком мало наверное готова уступать, наступать своим амбициям на горло ради желаний и амбиций мужчины, даже любимого и любящего...
А отношений то и нет.
Или может все гораздо проще. Все идет не от сильного характера, а от отсутствия элементарной гибкости, способности к изменениям, к умению подстраиваться под партнера.
Что на ваш взгляд лежит в основе не простой личной судьбы женщины с сильным характером.
Да и вообще есть ли такие на самом деле и что это за зверь такой?
+1.
ИМХО, чем сильней характер женщины (современной женщины, которая сама хочет быть себе во всем хозяйкой) - тем хуже у нее с личной жизнью. Ибо недостатки и минуты слабости есть у всех, а такие женщины их прощать не желают, и тем более мириться с ними. Не желают уступать, идти на компромисс. Потому они чаще одни...
У меня одногруппница есть такая. Вся в карьере, настоящая красавица (в конкурсе красоты участвовала как-то), умная-амбициозная и пр. - а замужем в свои 32 ни разу не была, долгих серьезных отношений тоже ни с кем не было, детей естесственно тоже нет. Большую часть личной жизни она одинока, хотя сама неоднократно пыталась ее устроить и сильно переживала, что никак не получается... Слишком сильная она просто для того, чтоб ее долго мог выносить мужчина рядом с собой. И слишком мало наверное готова уступать, наступать своим амбициям на горло ради желаний и амбиций мужчины, даже любимого и любящего...

DELETED
Акула пера
9/12/2009, 8:15:20 PM
...это уже не столько сильная, сколько - упрямая


Фема
Акула пера
9/12/2009, 9:36:47 PM
(Jazz me @ 12.09.2009 - время: 16:15) ...это уже не столько сильная, сколько - упрямая
Угу.. согласна. Упрямство - не сила.

Угу.. согласна. Упрямство - не сила.

DELETED
Акула пера
9/12/2009, 10:18:40 PM
(Фема @ 12.09.2009 - время: 17:36) Упрямство - не сила.
Сила женщины - в ее слабости. До конца 20 века было именно так.
Сейчас сила женщины - в умении жить независимо от мужчины. И что ей эту силу дает - упрямство или что-то другое - это уже не суть важно.
ИМХО.
Сила женщины - в ее слабости. До конца 20 века было именно так.
Сейчас сила женщины - в умении жить независимо от мужчины. И что ей эту силу дает - упрямство или что-то другое - это уже не суть важно.
ИМХО.