Женщина платит за себя сама

У меня за последние 15 лет не разу не возникало мысли, что плачу не я. И тем более мыслей про "танцы".... Но я некогда нечего не дарю (без повода) если "танцев" не было.

(Lonella @ 03.10.2006 - время: 18:47) Собственно, сабж.
Всегда плачу за себя сама, если иду куда-то с мужчиной. Не важно, насколько близкие у нас отношения. Если только не общий бюджет уже
А мои подруги ездят запросто в другие страны на деньги женатых любовников, к пример, принимают квартиры и машины просто от любовников.
Я так не могу.
А как сами мужчины относятся к такому явлению? Что бы подумали о такой женщине?
Женщины, как у вас и почему так? Мотивация?
не знаю... мне кажется, что сейчас такие мужчины, в основном, которые совершенно нормально воспринимают платежеспособность женщин, им это даже нравится... а вот мне это совершенно не нравится... почему я должна платить за себя сама, находясь с мужчиной, с которым я сплю, например??? Я отдаю ему самое дорогое - себя, так почему он не может за меня платить? мне кажется это естественным и нормальным...

(Консуэлла @ 28.10.2006 - время: 22:46) не знаю... мне кажется, что сейчас такие мужчины, в основном, которые совершенно нормально воспринимают платежеспособность женщин, им это даже нравится... а вот мне это совершенно не нравится... почему я должна платить за себя сама, находясь с мужчиной, с которым я сплю, например??? Я отдаю ему самое дорогое - себя, так почему он не может за меня платить? мне кажется это естественным и нормальным...
А вам очень противно "отдавать" ему себя? И вы в процессе ничего взамен не получаете? Тогда и правда, пусть платит хоть

Наверное, если бы я была мужчиной, то подумала бы, что Вы очень эгоистичны и заняты только собой.
Мне кажется, что в любых отношениях все друг другу так или иначе платят))
Кто наличными, кто телом, кто приятным общением, кто вниманием, теплом и т.д.
Сыр-бор из-за денег, честно говоря, не понимаю.
Наличные ведь только в некоторого рода отношениях единственно верный способ оплаты, а в остальных - не только они.
Всегда могу заплатить за себя, но далеко не всегда это стоит делать.
Неужели таким образом нельзя дать возможность мужчине выразить свою симпатию по отношению к Вам? Что в этом плохого?

Я стараюсь не ходить по заведениям с девушкой если у меня не хватит денег на двоих, ну а если она всё таки будет настаивать на оплате самой, что ж наверное не буду ей мешать, женщинам ведь свойственны капризы , да и поговорка есть, что-то типа если женщина очень хочет не нужно ей отказывать (действует не всегда но в данном случае подойдет).

(all you needs about .... @ 28.10.2006 - время: 23:34) У меня за последние 15 лет не разу не возникало мысли, что плачу не я. И тем более мыслей про "танцы".... Но я некогда нечего не дарю (без повода) если "танцев" не было.
Заранее прошу огромное прощение, ни в коем случае не хотел переходить на личности, но... не кажется ли Вам, что просто маленько не те мужчины вокруг Вас в последний упомянутый период? Ведь если разобраться, дело-то совсеи не в деньгах, и совсем уж не в платежеспособности мужчины. Дело во внимании, IMXO. Мужчины без женщин никуда, ну абсолютно никуда, полная зависимость, как и наоборот. Вот только женщине дано "Право слабости", так почему не пользоваться им? Почему не дать мужчине почувствовать себя нужным? И уж совсем нельзя делать выводы, что если женщина позволила за себя заплатить, то "танца" обязательны! IMXO.

Специально оговорюсь: поскольку я не женщина и мне трудно судить о "качестве" сегоднешних мужчин, потому как таковым являюсь сам, Вы можете мое мнение отбросить, если оно Вам не нравится :)

(snooze @ 29.10.2006 - время: 11:01) Вот только женщине дано "Право слабости", так почему не пользоваться им? Почему не дать мужчине почувствовать себя нужным? И уж совсем нельзя делать выводы, что если женщина позволила за себя заплатить, то "танца" обязательны! IMXO.
А не всегда хочется.

(snooze @ 29.10.2006 - время: 11:01) (all you needs about .... @ 28.10.2006 - время: 23:34) У меня за последние 15 лет не разу не возникало мысли, что плачу не я. И тем более мыслей про "танцы".... Но я некогда нечего не дарю (без повода) если "танцев" не было.
Заранее прошу огромное прощение, ни в коем случае не хотел переходить на личности, но... не кажется ли Вам, что просто маленько не те мужчины вокруг Вас в последний упомянутый период? Ведь если разобраться, дело-то совсеи не в деньгах, и совсем уж не в платежеспособности мужчины. Дело во внимании, IMXO. Мужчины без женщин никуда, ну абсолютно никуда, полная зависимость, как и наоборот. Вот только женщине дано "Право слабости", так почему не пользоваться им? Почему не дать мужчине почувствовать себя нужным? И уж совсем нельзя делать выводы, что если женщина позволила за себя заплатить, то "танца" обязательны! IMXO.

Специально оговорюсь: поскольку я не женщина и мне трудно судить о "качестве" сегоднешних мужчин, потому как таковым являюсь сам, Вы можете мое мнение отбросить, если оно Вам не нравится :)
Профиль....пол....

сто сорок седьмой...нет....ещё сто сорок шестой.

(Lonella @ 03.10.2006 - время: 19:10) (ЗОЛОТО @ 03.10.2006 - время: 20:05) Если мужчина настаивает и спорить с ним без полезно то доставляю ему такое удовольствие -потратить на меня деньги!
Ну это тоже да... :) Ну уж очень редко они настаивают, слишком в шоке, наверное :)
Я не считаю, что платить должен кто-либо один, т.е. или мужчина или женщина. Ситуации ведь действительно бывают разные. От встречи влюблённых и т.п. и до банального, сходить пива попить, и тогда у кого деньги есть тот и платит (при наличии дужеских отношений конечно).

ну это смотря какие отношения между парой...Платить лучше конечно каждому за себя и не думать ни о чем!

(Rumzy @ 03.10.2006 - время: 09:18) Но было как-то у меня свидание первое, после некоторого времени общения
я понял, что оно и последнее. Так вот, когда принесли счёт мне так хотелось,
чтоб она полезла за кошельком в сумочку... Нифига, пришлось платить за двоих
Ты заплатил не за девушку, а за полученный опыт. Ты же понял, что эта девушка тебе не пара? Значит еще и много сэкономил!

(Консуэлла @ 28.10.2006 - время: 21:46)... почему я должна платить за себя сама, находясь с мужчиной, с которым я сплю, например??? Я отдаю ему самое дорогое - себя, так почему он не может за меня платить? мне кажется это естественным и нормальным...
Вдумываюсь в эту высказанную фразу и не могу отделаться от ощущуния: как легко некоторым российским "девушкам" продаваться - и при этом не чувствовать никакого неудобства! Ведь не сказано было ни одного слова о любви или хотя бы о дружеских отношениях, когда один партнёр может понять финансовую ситуацию другого (притом, с любой стороны!), когда все расходы можно обсуждать сообща...
Мне трудно принять тезис: "Ведь я ему отдаю самое дорогое" - надо бы сказать: "продаю"!

За женщину которая со мной всегда плачу,неважно начальный этап отношений,близкие отношения,либо просто посидеть пригласил.

К покупке дач и тд отношусь ровно,знакомые практикуют.Почему бы и нет если позволяют возможности?

(Misterio @ 30.10.2006 - время: 14:21)За женщину, которая со мной, всегда плачу, неважно начальный этап отношений, близкие отношения, либо просто посидеть пригласил...

Дело всё в том, что вы живёте на Украине (или, например, в России), и женщины, "которые сейчас с вами", согласны на это, готовы к вашей оплате, воспитаны так. Поживите в Западной Европе, в Штатах или где-либо ещё, - вам так просто "покупаться" женщины не будут. Ещё и полицию вызвать могут: домогательства!

Замечательно отношусь к такому явлению!
Я сам такой.
Считаю, что пол - не дает права требовать уплаты за себя!
Плата - всегда к чему-то обязывает, о быть обязанным - значит быть несвободным!!!

(Нафанька @ 30.10.2006 - время: 18:32)Замечательно отношусь к такому явлению!
Я сам такой.
Считаю, что пол - не дает права требовать уплаты за себя!
Плата - всегда к чему-то обязывает, о быть обязанным - значит быть несвободным!!!
Нафанька, абсолютно с вами согласен!

(Lonella @ 03.10.2006 - время: 17:47)
Всегда плачу за себя сама, если иду куда-то с мужчиной. Не важно, насколько близкие у нас отношения. Если только не общий бюджет уже

Ну платит женщина за себя - и какой в этом крименал. В эпоху социального равноправия и даже феминизма....

А что - мужчинам еще доплачивают к зарплате сумму на содержание женщины...Нет. Одна зарплата в месяц на все про все. Такая же и у женщины зарплата. Хотя в банках платят женщинам гораздо больше . Моя знакомая
25 лет ей - получает 3000$ в банке. Но ей не нравиться коллектив.
Cтарушки на ее морщаться и коса смотрят. Хочет уйти - где атмасфера на работе будет более дображелательная .....
Притензии у ее к людям . К своему мол. человеку у ее тоже притензии.
Ей все чего та должны...
Наверна нада мировозрение разворачивать в голове . Равноправие добились
давно - и все равно плохо. Кажется все индивидуально - и диагнос выставлять всем не стоит.

Всегда отношусь к этому нормально, этоже еще раз подчеркивает равноправие, в некоторых случаях независимость. Если девушка хочет, то может заплотить и сама.

На встречи беру денег "на себя любимого" и чтоб за девушку можно было расплатится без напряга. Будет "немецкий счет"? Без проблем: каждый остается при своих, одолжений великих никому не делает, чистой воды удовольствие). Начнутся намеки, что неплохо было бы расплатится? Первая встреча станет последней.
При второй и последующих встречах/свиданиях - идеальный вариант 50/50.

Мне кажется, что ни один настоящий мужчина не даст и почувствовать девушке, что после оплаты счета он ее "танцует".
Вопрос денег довольно щекотливый. Как и совместного имущества. Слишком много сейчас разводов и меркантильных браков.
Если иду первый раз куда-то с мужчиной, я предлагаю самой заплатить за себя и если он отказывается, то не настаиваю. А то это выглядит глупо и многих обижает. Если за меня платят, не чувствую себя должной. У меня нет комплексов, я не волнуюсь, что он может подумать, что я не способна сама себя содержать или заплатить за себя. Я стараюсь общаться со здоровыми головой мужчинами.
А уж если мужчина пригласил конкретно куда-то девушку, то было бы лучше, чтоб он сам платил(для него лучше). Потому что пригласил ОН. Другой вопрос, как поведет себя девушка. Но, ИМХО, каждая девушка должна иметь при себе столько средств, чтобы не оказаться в дурацком положении.