Женщина говорит: "Не хочу замуж" верите?

Фема
2/11/2013, 7:13:06 PM
(JULSi @ 06.02.2013 - время: 14:36)
(ytn @ 06.02.2013 - время: 14:29)
(Lesta @ 06.02.2013 - время: 14:12)
<q>Не верю. Ненормальных(с отклонениями) в счет не беру. 00047.gif</q>
Вы исходите из предположения, что нормальная (без отклонений) женщина хочет замуж... Откуда у Вас подобная информация? Может быть сошлетесь на научные исследования в области психиатрии, например?
Соглашусь..кто-то хочет..кто-то нет..в силу различных причин и обстоятельств..
Какими к примеру должны быть обстоятельства и причины, по которым женщина не желает выходить замуж за любимого, отвергает его предложение? дескать. ей и так хорошо

----------
(Завяла @ 06.02.2013 - время: 16:24)
<q>сама не понимаю как можно абстрактно хотеть замуж, замуж можно хотеть за кого то конкретного</q>

вот и я не понимаю)
вобщем согласна с вами
Lesta
2/11/2013, 7:32:18 PM
(Фема @ 11.02.2013 - время: 15:13)
Какими к примеру должны быть обстоятельства и причины, по которым женщина не желает выходить замуж за любимого, отвергает его предложение? дескать. ей и так хорошо

Я слышала один диалог, когда молодая девочка сказала на весь коллектив: "а я замуж не хочу!" Молодой сотрудник который работал первый день удивленно спросил: "а что кто зовет?" Вот и весь ответ. Не хотят, потому что не зовут. Или зовут не те, кого хотят. Прошло 16 лет..знакомой уже за 35. Ни мужа, ни детей..вечная любовница..женатых мужчин. Наверное очень счастливая. Но..не пожелаю и врагу такого счастья. Удачи всем. 00074.gif
x-Gabriela-x
2/11/2013, 7:32:37 PM
знаете,я вот тоже не была никогда девочкой,которая мечтала о "принце на белом коне","белом платье","выйти замуж"...не знаю,главное в нашей жизни найти человека с которым тебе будет комфортно идти по жизни,а свадьба не свадьба..наверное,это имеет значение только,если намечаются дети,ну чисто формально иметь штамп чтобы зарегистрировать ребенка и прочее, или просто у людей есть потребность в данном событии..
Завяла
2/11/2013, 8:36:30 PM
(Lesta @ 11.02.2013 - время: 15:32)
(Фема @ 11.02.2013 - время: 15:13)
Какими к примеру должны быть обстоятельства и причины, по которым женщина не желает выходить замуж за любимого, отвергает его предложение? дескать. ей и так хорошо
Я слышала один диалог, когда молодая девочка сказала на весь коллектив: "а я замуж не хочу!" Молодой сотрудник который работал первый день удивленно спросил: "а что кто зовет?" Вот и весь ответ. Не хотят, потому что не зовут. Или зовут не те, кого хотят. Прошло 16 лет..знакомой уже за 35. Ни мужа, ни детей..вечная любовница..женатых мужчин. Наверное очень счастливая. Но..не пожелаю и врагу такого счастья. Удачи всем. 00074.gif

так некоторые начинают еще и примеры приводить кто и как зовет
тут все очень относительно, главное в этом вопросе да как и в других себе не врать убеждая других что замуж не хочет , но опять такой вопрос может возникнуть при наличии мужчины рядом , а если его нет о чем разговор
Ванильная Снежинка
2/11/2013, 9:38:25 PM
(Фема @ 11.02.2013 - время: 15:10)
нехочет замуж за любимого?

Любимый может быть женат, на любимой им. Такого не допускает Ваша картина мира?
Фема
2/11/2013, 9:50:41 PM
(Ванильная Снежинка @ 11.02.2013 - время: 17:38)
(Фема @ 11.02.2013 - время: 15:10)
нехочет замуж за любимого?
Любимый может быть женат, на любимой им. Такого не допускает Ваша картина мира?

а ещё женатый любимый не может иметь второй жены, поэтому он никак не сможет сделать предложения.. а коль не поступало предложения, как можно его отвергать или принимать?)
Airen
2/11/2013, 10:51:14 PM
(Фема @ 11.02.2013 - время: 15:13)
Какими к примеру должны быть обстоятельства и причины, по которым женщина не желает выходить замуж за любимого, отвергает его предложение? дескать. ей и так хорошо

----------

1. Любимый может и быть любимым, но при этом не соответствовать представлениям о муже. Ибо любовь зачастую иррациональна, но если мозг не выключился окончательно, то реально здраво оценить шансы.
2. Любить не равно желать постоянно делить с объектом одну квартиру и один унитаз )))
3. Все-таки быт приглушает романтику и не всем это нужно.

Это только первое, что пришло на ум ))
Sister of Night
2/11/2013, 10:55:39 PM
(timerk @ 11.02.2013 - время: 00:46)
(Sister of Night @ 10.02.2013 - время: 21:32)
Оъясните логически, почему вы считаете что совместная жизнь - это сладкий виноград?
Какие ощутимые плюсы получает женщина от совместной жизни с мужчиной? Какие удобства?
По пунктам:
1)
2)
3)
...
по мимо того что любимый,единственный,желанный(если учесть нормальные в всеобщем понимании отношения и чувства)
1.просыпаться и вставать с чувством что есть человек который тебя любит,ценит,хочет и поддержит в любой ситуации. Практически? Не надо звонить и ждать пока приездет предложенная вами альтернатива.
2.всегда можно не дожидаясь слесаря,сантехника,водителя,удовлетворителя,получить это без задержек.
3. Иногда так хочется самой не готовить...не убирать...кофе в постель...пробежаться утром и поплавать в том же бассейне с любимым человеком,а не выслушивать кучу не нужной информации от неудовлетворенной подружки,обиженной очередным хахалем... можно еще и 4 и 5 и мого разных доводов,но врядли можно переубедить уверенную,пусть даже успешную,разочарованую во всем мужском роде по каким либо причинам девушку. Конечно сейчас мы услышим что эти все 1 2 3 можно и без брака,но больше чем уверен что иногда и у таких подушка бывает иногда мокрая...от слез.

По пункту 1: нет связи между совместным проживанием и любовью. Чувствовать себя любимой можно и не проживая совместно, и наоборот, проживая совместно можно себя таковой не чувствовать. Здесь не только прямой, но и косвенной связи не улавливается.

По пункту 2: малозначительный критерий, и действует только в том случае, когда муж "на все руки мастер" и безотказен в работе. Но опять же, такие мужчины обычно имеют аналогичные требования к жене.

По пункту 3: проживая отдельно, я могу позволить себе вообще никогда не готовить, и заниматься любыми делами на своё усмотрение, не имея за это никакой ответственности. Поэтому ваш аргумент весьма странно звучит. Также при мне остаётся моё право общения с подругами.
DELETED
2/11/2013, 11:02:22 PM
(Sister of Night @ 11.02.2013 - время: 18:55)
По пункту 1: нет связи между совместным проживанием и любовью. Чувствовать себя любимой можно и не проживая совместно, и наоборот, проживая совместно можно себя таковой не чувствовать. Здесь не только прямой, но и косвенной связи не улавливается.

По пункту 2: малозначительный критерий, и действует только в том случае, когда муж "на все руки мастер" и безотказен в работе. Но опять же, такие мужчины обычно имеют аналогичные требования к жене.

По пункту 3: проживая отдельно, я могу позволить себе вообще никогда не готовить, и заниматься любыми делами на своё усмотрение, не имея за это никакой ответственности. Поэтому ваш аргумент весьма странно звучит. Также при мне остаётся моё право общения с подругами.

так другого ответа я и не ждал))все предсказуемо.
Sister of Night
2/11/2013, 11:04:32 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 13:06)
(Ж @ нн@ @ 11.02.2013 - время: 13:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 12:59)
и еще брак легализует секс для женщины. В том смысле, что когда сексится не с мужем - она шлюха. А когда с мужем - это типа, нормально, это же с мужем.
Точка зрения малость радикальная, но в нашей по прежнему во многом патриархальной стране очень многие ее придерживаются. И практически все девушки прекрасно ее знают, и всегда ее учитывают. 00062.gif
Мне кажется, это прошлый век уже. В городах особенно, всем друг на друга плевать: кто, с кем и в каком статусе.
секс - очень консервативная сфера, в которой мало что меняется на протяжении многих тысячелетий.
А актуальность этой точки зрения для женщин подтверждается простейшим способом - открытием тут, на форуме, темы "все, кто сексились вне брака - шлюхи". Немедленно женская половина форума в массовых количествах начинает срать кирпичами.
Что свидетельствует об их очевидном butt-hurt 00062.gif

Понятно. Я вас попросила привести аргументы, вы не смогли привести ни одного и решили перейти на оскорбления, как будто это спасительная соломинка. 00075.gif
DELETED
2/11/2013, 11:04:35 PM
(timerk @ 11.02.2013 - время: 19:02)
так другого ответа я и не ждал))все предсказуемо.

Скажите, а какой ещё мог быть ответ? Вы такие странные плюсы совместного проживания привели...
Sister of Night
2/11/2013, 11:09:11 PM
(timerk @ 11.02.2013 - время: 18:02)
так другого ответа я и не ждал))все предсказуемо.

Это предсказуемо, потому что логично.
DELETED
2/11/2013, 11:13:45 PM
(Sister of Night @ 11.02.2013 - время: 19:09)
(timerk @ 11.02.2013 - время: 18:02)
так другого ответа я и не ждал))все предсказуемо.
Это предсказуемо, потому что логично.

тоесть общепринятая модель ее лишена? институт брака?..
это удобная позиция (пусть успешных,независимых и др.бла-бла-бла женщин)
которым просто не повезло в жизни встретить свою настоящую половинку и что бы вы не говорили -это так.
Sister of Night
2/11/2013, 11:22:16 PM
(timerk @ 11.02.2013 - время: 18:13)
это удобная позиция (пусть успешных,независимых и др.бла-бла-бла женщин)
которым просто не повезло в жизни встретить свою настоящую половинку и что бы вы не говорили -это так.

Ваша издёвка мне совершенно непонятна. Но насчёт удобной позиции не могу не согласиться.
Airen
2/11/2013, 11:29:30 PM
(timerk @ 11.02.2013 - время: 19:13)
это удобная позиция (пусть успешных,независимых и др.бла-бла-бла женщин)
которым просто не повезло в жизни встретить свою настоящую половинку и что бы вы не говорили -это так.

Некоторые люди предпочитают быть целыми 00064.gif

ЗЫ. если че, я замужем
DELETED
2/11/2013, 11:30:42 PM
(Sister of Night @ 11.02.2013 - время: 19:22)
Ваша издёвка мне совершенно непонятна. Но насчёт удобной позиции не могу не согласиться.

я не издевался,глупый спор не привелущий ни к чему...каждый останется при своем,а время таки покажет ху из ху)))
удачки 00015.gif 00033.gif
Молодой Вулкан
2/12/2013, 12:05:58 AM
(Sister of Night @ 11.02.2013 - время: 19:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 13:06)
(Ж @ нн@ @ 11.02.2013 - время: 13:50)
Мне кажется, это прошлый век уже. В городах особенно, всем друг на друга плевать: кто, с кем и в каком статусе.
секс - очень консервативная сфера, в которой мало что меняется на протяжении многих тысячелетий.
А актуальность этой точки зрения для женщин подтверждается простейшим способом - открытием тут, на форуме, темы "все, кто сексились вне брака - шлюхи". Немедленно женская половина форума в массовых количествах начинает срать кирпичами.
Что свидетельствует об их очевидном butt-hurt 00062.gif
Понятно. Я вас попросила привести аргументы, вы не смогли привести ни одного и решили перейти на оскорбления, как будто это спасительная соломинка. 00075.gif

ну вы чо, кого я оскорблял? Пишу - есть такая концепция... вы же не будете утверждать, что ее нет? 00062.gif Я даже не писал, что сам придерживаюсь этой точки зрения, и даже со всей критикой, что это прошлый век, вполне согласен.
Но тут такое дело - если девушки настолько против этой концепции, что критикуют ее столь яростно, а также видят всего лишь в констатации того, что она есть, переход на оскорбления - то значит, она их задевает. А значит, является одним из побудительных мотивов для брака, как ни крути.



Я вас попросила привести аргументы

Ну аргументы - это ж не кролик из шляпы, который появляется по воле фокусника. От одной вашей просьбы аргументы не появятся, они приходят в процессе обсуждения. Пока появились три:
1. Брак важен как "пропуск" в субкультуру замужних (или хотя бы один раз бывших замужем). Подробнее здесь (с видео).
2. Брак важен как легализация секса для женщины. Подробнее тут.
3. Брак важен как подтверждение того, что хотя бы одному М в мире эта Ж пригодилась не только как самка для траха. Можно также прочитать тут.
Тётя Ле.
2/12/2013, 12:56:47 AM
(timerk @ 11.02.2013 - время: 19:13)
то есть общепринятая модель ее лишена? институт брака?..
это удобная позиция (пусть успешных,независимых и др.бла-бла-бла женщин)
которым просто не повезло в жизни встретить свою настоящую половинку и что бы вы не говорили -это так.
Т.е. обычная модель семьи лишена логики?
Сейчас - да, очень часто брак - нелогичен. Брачуются по разным причинам, но совсем не по тем, для чего собственно нужен брак: экономическое предприятие по выращиванию потомства.
А раньше - брачевались именно по этой логике - объединиться, чтоб вырастить детей, бо с прописками-квартирами было туго. И держались браки именно поэтому, что разрушение брака разрушало и эту логику. (Сколько б браков распалось, если б было, куда и как разъехаться.)

Уверена, что если двое (оба, сознательно) объединяются для того, чтоб иметь и вырастить потомство именно от этого человека и именно с этим человеком, то такой брак коротким не будет.

А "повезло-не-повезло" - кто ж оценит, плохо это или хорошо. Ну, не встречается человек, к которому сердце лежит, или ради которого не надо себя ломать, - и что? Почему не верят в теме женщинам, которые не хотят жить совместно ни с кем из мужчин в обозримой округе, и при этом счастливы?
Смысл ответов: "Нет, ты врёшь. На самом деле ты - бедная и несчастная." А чего им (в инете!) врать-то? Если при мысли, что появится кто-то, постоянно мелькающий рядом, женщина ясно ощущает, что не ХОЧЕТ она такой ситуации. Пусть хоть десяток гвоздей и полок скопится в ожидании мужских рук.

На возражение "не повезло с любовью" отвечу - и что? Причин нехотения постоянного совместного житья может быть много, но из этого не следует, что если женщина говорит, что не хочет замуж, то она в данный момент врёт.
Не говоря уж о том, что есть многоговорящие люди и малоговорящие люди, которым не часто нужен слушатель; и не говоря о том, что кому-то нужно большое личное пространство, а кому-то нет; и не говоря о том, что женщина может изображать беспомощьность-привязанность-невозможность-существования-без-мужа элементарно для того, чтоб свалить на него побольше заботы о детях и работы по дому.

И что такое "общепринятая модель брака"? Исторически - это муж-хозяин, женщина - дети, очаг и почти бесправна.
Сейчас вырисовались: брак по любви (а чего потом с этой любовью делать - непонятно: любовь не регламентирует, кто кого слушается и рожать ли детей), плюс - экономическая независимость женщин, плюс - возможности обеим сторонам удовлетворять свою (если есть) полигамность, плюс - возможность женщине не рожать, если она не хочет. И какая "общепринятость" из этого вытекает???
DELETED
2/12/2013, 1:15:36 AM
Тетя Ле, судя по статусу вы свободны,судя по написанному очень этим горды. Я никого ни в чем не переубеждал и не склонял,я пытался донести свою точку зрения,если она не совпала с точкой зрения вашей и еще некоторых постящих это не значит что миллионы людей живут без логики в этих самых ячейках:-) Я нисколько не расстроился что мое мировозрение рухнуло и я узнал что таки много женщин хотят именно самостоятельности и независимости:-) как говорится-вперед и с песней.
Есть один неоспоримый факт...что когда уже пройдет молодость и разбегутся дети...
Тётя Ле.
2/12/2013, 1:33:32 AM
(timerk @ 11.02.2013 - время: 21:15)
Есть один неоспоримый факт...что когда уже пройдет молодость и разбегутся дети...
Ну, моим - под тридцать и больше. Душевно - никто никуда не разбежался. (Пасикрету: на пенсии самая жизнь и начинается 00064.gif ).


Есть один неоспоримый факт...что когда уже пройдет молодость и разбегутся дети...
И это всё равно не доказывает неискренность женщины в момент изречения фразы "не хочу замуж".


Жаль, не удосужились Вы раскрыть термин "общепринятость". Я вполне искренне хотела узнать Ваше мнение на этот счёт.