Заведете Вы любовника, если.

Женщина: да
23
Женщина: нет
80
Женщина: смотря на...
16
Мужчина: да
16
Мужчина: нет
67
Мужчина: смотря на...
15
Всего голосов: 217
fanatt
8/14/2006, 5:21:42 AM
согласен что размер не аргумент. кроме члена есть и руки.и язык.как сказал кто-то из великих "пока у меня есть хоть один палец-я мужчина".
Злюka
8/14/2006, 6:03:04 AM
(Sebastian Knight @ 31.07.2006 - время: 19:56) Вопрос к женщинам: представьте, что ваш муж полностью вас удовлетворяет: любящий отец, любит вас, уважает, хорошо зарабатывает; все в дом и т.д., кроме одного: в постели он ужасен. Завели ли бы вы любовника в этой ситуаци и оправдывает ли вас в данной ситуации этот факт?
Мужская точка зрения тоже интересна
голосовала вариант №2
А до замужества что секса не было чтоли?
А если был то сразу ясно кто есть кто и кто что из себя представляет....
DELETED
8/16/2006, 2:03:32 PM
Маленький=комплексы. Человек с комплексами просто неудобен в совместном проживании. Сам со своими комплеками любой человек может справиться с трудом. Ели он вам очень нравится как человек, имеет смысл схранить для его себя и то в нем, что нравится, и помочь ему избавиться от того, что ему не нравится - от комплекса по поводу МЧ (маленького члена). Как - выше сказано.
Ромариа
8/22/2006, 11:05:47 PM
маленький член или большой раздницы никакой нет, самое главное, что он умеет в постели
Русалка
8/23/2006, 1:16:51 AM
Сначала ответила на опрос, потом посмотрела пост автора :)

Ответила "смотря на", имея в виду искусство в сексе.
Мужчина с маленьким членом может быть волшебником в постели
Равно как и мужик с "дубиной" может только и уметь, что засунуть по самые гланды и считать это верхом искусства, хотя от этого кроме боли ничего не испытываешь

А вообще, сомнительно, чтобы мужчина, ничего не умеющий в постели, и главное, не стремящийся научиться, мог мы рассчитывать на сколь либо длительные отношения со мной.
Ангельский_ТигренАк
8/29/2006, 3:24:37 AM
Такое впечатление, что автор затеял эту тему, дабы убедиться, что маленький член и ужасный любовник - не синонимы. Это, действительно, не синонимы.
Все от женщины зависит: захочет -будет из него отличный любовник, не захочет - заведет себе на стороне дядечку и будет сама себя оправдывать мужниной "ужасностью".
shameless
8/29/2006, 7:50:14 AM
Да можно и из ужасного любовника сделать просто секс-машину, главное терпение и большое желание!!!
Valleri
8/30/2006, 4:58:48 AM
Размер члена не имеет значение!
И вообще, у всех нас ведь есть глаза.
Зачем заводить семью, детей если тебя человек не устраевает в постеле???
DELETED
8/30/2006, 5:46:45 AM
(Ангельский_ТигренАк @ 28.08.2006 - время: 23:24) Такое впечатление, что автор затеял эту тему, дабы убедиться, что маленький член и ужасный любовник - не синонимы. Это, действительно, не синонимы.
Все от женщины зависит: захочет -будет из него отличный любовник, не захочет - заведет себе на стороне дядечку и будет сама себя оправдывать мужниной "ужасностью".
Совсем не по этому. Просто женщины, оправдываясь, или оправдывая подруг с любовниками говорят - мой муж так ужасен в постели, я его люблю и не хочу бросать (тем более он меня обеспечивает wink.gif ) но мне нужен настоящий мужчина, я же здоровая женщина.
Почти все как одна говорят такой аргумент.

Вот и стало интересно, как такой аргумент расценивать
KOsyak
8/30/2006, 6:01:41 AM
С женской точки зрения - нет...

С мужской - это только самообман...


В общем - учится делать в постели подвиги...
Angor-ka
8/30/2006, 3:19:33 PM
(Sebastian Knight @ 31.07.2006 - время: 19:56) представьте, что ваш муж полностью вас удовлетворяет: любящий отец, любит вас, уважает, хорошо зарабатывает; все в дом и т.д., кроме одного: в постели он ужасен. Завели ли бы вы любовника в этой ситуации и оправдывает ли вас в данной ситуации этот факт?
Со мной такая ситуация не пройдёт - я предпочитаю до брака узнать каков мужчина хоть в постели, хоть в быту, если бы не устраивал абсолютно и бесповоротно (даже исправляться бы не хотел), то и никакого замужества..
Правда рассматриваю ситуацию только гипотетически:))) в моём любимом меня всё устраивает, а размер - особенно wink.gif

Наличие любовника может говорить и просто о потребности в переменах, во встряске семейной жизни.. тут уж каждая женщина решает как быть или с мужем что-то новое попробовать, или поискать секса на стороне..
*НикитА*
8/30/2006, 4:45:24 PM
(Sebastian Knight @ 31.07.2006 - время: 19:56) Вопрос к женщинам: представьте, что ваш муж полностью вас удовлетворяет: любящий отец, любит вас, уважает, хорошо зарабатывает; все в дом и т.д., кроме одного: в постели он ужасен. Завели ли бы вы любовника в этой ситуаци и оправдывает ли вас в данной ситуации этот факт?

В данной ситуации, по-моему, заведение любовника возможно только в случае, если между мужчиной и женщиной нет доверительных отношений. Т.е. женщина не может сесть и сказать мужу - у нас проблемы - я неудовлетворена сексом - давай их решать. Почему не может? Вариант один - комплексы "Стыдно говорить об этом", "Боюсь его обидеть", "Боюсь сказать - вообще будет на полшестого". За границей в этой ситуации пара идет к сексопотологу по инициативе одной из сторон. А у нас не принято. А жаль. Было бы куда больше счастливых пар.
Ангельский_ТигренАк
8/30/2006, 5:23:53 PM
(Sebastian Knight @ 30.08.2006 - время: 01:46)
Совсем не по этому. Просто женщины, оправдываясь, или оправдывая подруг с любовниками говорят - мой муж так ужасен в постели, я его люблю и не хочу бросать (тем более он меня обеспечивает wink.gif ) но мне нужен настоящий мужчина, я же здоровая женщина.
Почти все как одна говорят такой аргумент.

Вот и стало интересно, как такой аргумент расценивать
Эти женщины девственными замуж выходили? Или муж со временем жизни с ней стал ужасным любовником? Тогда вопросы к ней - раз муж раньше хотел, а сейчас не хочет, это вопрос к жене. Если же секс с самого начала ее не устраивал, то на что она рассчитывала?
Это не аргумент: "Он меня обеспечивает и поэтому я с ним, но я здоровая женщина". А он больной что-ли? К тому же это собственный выбор каждого человека - секс или обеспеченность - если женщина сознательно выбирает деньги, понимая, что секса тут не будет - это ее право и ее выбор, значит материальная стабильность важнее, но жалобы на "отсутствие секса" не принимаются - пусть мастурбирует. Если же секс важнее, пусть уходит к молодому, здоровому кобелю, но хлебает щи лаптем, раз уж не может себе найти человека, который бы и кормил и удовлетворял. Вобщем неправильно решать проблему собственного выбора за счет другого человека.
Ленью и бл...вом, такой аргумент расценивать.
Эла
8/30/2006, 5:36:03 PM
При чем тут размер члена?
Детский сад какой-то.......любовник должен быть ласковым и щедрым.
melis
8/30/2006, 6:36:31 PM
Привет
нет конечно это не оправданию для заведения любовника!
А когда она выходила за него, она что не заметила маленького члена или после свадьбы ему на охоте волки откусили?
И что значит ужасен в постели - орёт и пердит что ли?
Murashki
9/1/2006, 8:28:36 PM
(Sebastian Knight @ 01.08.2006 - время: 17:37) Член - условное понятие. Подразумевается не устраивает в постели по каким-то признакам. А почему замуж шла? Ну не знаю, предположим он был таким понмиающим, нежным и обаяательным что думала что это важнее секса - а оказалось не важнее. Ну или например девственницей замуж шла. Мало ли причин...
Если вопрос ставить так, что он во всем хорош, а вот в сексе настал полный швах - russian.gif , то наверное появление любовника можно объяснить, хотя не думаю, что здесь подойдет слово "оправдывает". ОДнако мое мнение такое: это чаще мужчины женщин на стороне заводят для удовлетворения своих сексуальных потребностей, а женщины - чаще удовлетворяются тем, что муж любящий, хороший кормилец и заботливый отец. angel.gif
Лол@
9/1/2006, 9:39:31 PM
(melis @ 30.08.2006 - время: 14:36)
И что значит ужасен в постели - орёт и пердит что ли?



lol.gif Рассмешил! 0098.gif

Если по теме, то считаю, что любовника заводить нуно для разнообразия, а не оттого, что плохой секс, так же как и игрушки в секс-шопе (извините за нелепое сравнение)
Если он плох в постели, то всегда можно это исправить...
Кто как не жена подскажет, где и как ей приятней, и что интересно....
Но любимый муж-остается любимым....
А прятаться не надо...

Мы, например со своим вместе обсуждаем свои желания, фантазии...
И не хочется скрываться и заводить связи на стороне...
Я не считаю секс-изменой, вот если секс и вранье-это измена!!!
Magya
9/2/2006, 7:32:29 PM
Думаю любовник - это компенсация за отсутствие чего-то в жизни с МЧ. Может быть что угодно: недостаток внимания, секса, неуважение, диктат, недоверие - все что угодно. причем компенсация как моральная, так и физическая и материальная. Так сказать, компенсация ущерба. Не думаю, что от хороших мужей гуляют, также как и от хороших жен. Если уж только совсем нет моральных принципов, а вместо головы - одно место!
MilaЯ
9/2/2006, 8:09:16 PM
Что значит ужасен в постели?Если он меня любит то я всегда могу объяснить ему чего жду от секса и он сделает то чего я хочу!Если имеется в виду отсутствие потенции то с любимым мужчиной я найду как удовлетворить свои желания!И вовсе не нужен другой мужчина!
MilaЯ
9/2/2006, 8:17:30 PM
на мой взгляд размеры вообще не имеют значения!!!Главное что бы вместе людям было хорошо а всё остальное реально решаемо вместе)))