Замуж без любви это проституция?

(Join_me @ 21.08.2008 - время: 20:44) Свой вариант ответа.
Это не проституция, но и не нормально (лично для меня).
Я не осуждаю девушек из бедных семей, которые выходят за богатых.
И если бы я жила плохо, то искала бы обеспеченного человека. Но поскольку эта проблема меня не касается, то лично в моём случае - это неприемлимо.
То есть выходить замуж,если из бедной семьи,за кошелек,это нормально?

(Airen @ 19.08.2008 - время: 07:05) (Maxandim @ 18.08.2008 - время: 22:38)
Симпатия,это нравится?
аха...
а если прибавить сексуальное влечение. то вполне себе нормальный союз..
Симпатия и сексуальное влечение - те чувства, которые возникают на начальной стадии развития отношений. И они, при более близком узнавании, либо перерастают в большее - любовь, либо сходят на нет... у наших партнеров ведь не одни достоинства имеются, - и недостатки тоже... которые при отсутствии более сильных чувств, чем простая симпатия, начанают нервировать, знаешь ли...))

(Diamondик @ 26.08.2008 - время: 20:17) (Airen @ 19.08.2008 - время: 07:05) (Maxandim @ 18.08.2008 - время: 22:38)
Симпатия,это нравится?
аха...
а если прибавить сексуальное влечение. то вполне себе нормальный союз..
Симпатия и сексуальное влечение - те чувства, которые возникают на начальной стадии развития отношений. И они, при более близком узнавании, либо перерастают в большее - любовь, либо сходят на нет... у наших партнеров ведь не одни достоинства имеются, - и недостатки тоже... которые при отсутствии более сильных чувств, чем простая симпатия, начанают нервировать, знаешь ли...))
А может приходиться терпеть ради денег?

(черный пес @ 22.08.2008 - время: 00:51) Тут вот как мысль пришла:вот имеется к примеру ситуация,у взрослого мужчины есть молодая 18 летняя любовница-студентка,приехала из провинции учиться.Он ей снимает квартиру,одевает,гуляет и снабжает деньгами на мелкие расходы,что позволяет ей жить безбедно и посвящать свое время учебе..По факту она возможно содержанка,т.е. одна из разновидностей проститутки,но стоит ему на ней жениться,сохранив отношения такими,как они есть,так она перестанет ей быть?
Проститутка эта девушка или нет, зависит исключительно от того, что является в настоящий момент с ее стороны доминирующим мотивом для тесного общения с этим мужчиной, - его деньги или ее любовь (если она есть) к нему, а вовсе не от того, что он делает для нее... И от перемены социального статуса ничего не изменится. А называется подобное явление латентной проституцией... Кстати, оно довольно востебовано среди определенного типа людей (покупателей). Человек ( в примере это мужчина) не верит в добровольную, так сказать, порядочность в отношениях, к тому же ему удобнее и спокойнее жить с развязанными руками (когда с себя взятки гладки, а с партнерши - спрос по полной), и предпочитает банально, но надежно купить... и ему при этом безразлично, как это называется! )))

(Maxandim @ 27.08.2008 - время: 04:22) (Diamondик @ 26.08.2008 - время: 20:17) (Airen @ 19.08.2008 - время: 07:05) (Maxandim @ 18.08.2008 - время: 22:38)
Симпатия,это нравится?
аха...
а если прибавить сексуальное влечение. то вполне себе нормальный союз..
Симпатия и сексуальное влечение - те чувства, которые возникают на начальной стадии развития отношений. И они, при более близком узнавании, либо перерастают в большее - любовь, либо сходят на нет... у наших партнеров ведь не одни достоинства имеются, - и недостатки тоже... которые при отсутствии более сильных чувств, чем простая симпатия, начанают нервировать, знаешь ли...))
А может приходиться терпеть ради денег?
Что Вы имеете ввиду?
Что вначале были и симпатия, и влечение, и любовь, а потом их не стало?
Но, зато, у партнера появились деньги? ))))))

(Diamondик @ 26.08.2008 - время: 20:35) Что Вы имеете ввиду?
Что вначале были и симпатия, и влечение, и любовь, а потом их не стало?
Но, зато, у партнера появились деньги? ))))))
Ну после охолождения может останавливать финансовая сторона

(Maxandim @ 16.08.2008 - время: 15:28) В нашей жизни люди женятся и выходят замуж без любви по материальным или другим причинам.Соответственно в сексе любовь не присутствует.Не попахивает ли это проституцией.Ведь девушки древнейшей проффессии испомьзуют секс в материальных целях.
Не обязательно брак без любви по денежному расчёту ! Если есть взаимоуважение и взаимопонимание это не проституция , а скорее дружеское соглашение ... ради общей цели ...

Дружеское соглошение ради общей цели могут иметь массу причин

Если женится без любви мужчина - он либо ведется на секс, либо он - сформировавшаяся личность, любовь у которого не стоит даже в первой двадцатке личных целей.

Если вступает в брак без любви женщина - то она либо не еще не знает что любит данного мужчину, либо кайфует от тех ресурсов, которые имеет мужчина (социальный статус, деньги, власть и т.д. и т.п.)

(Anahrennik @ 27.08.2008 - время: 13:37) Если женится без любви мужчина - он либо ведется на секс, либо он - сформировавшаяся личность, любовь у которого не стоит даже в первой двадцатке личных целей.

Если вступает в брак без любви женщина - то она либо не еще не знает что любит данного мужчину, либо кайфует от тех ресурсов, которые имеет мужчина (социальный статус, деньги, власть и т.д. и т.п.)
Про женщину согласен.Да и про мужчину впринципе тоже

(Anahrennik @ 27.08.2008 - время: 21:37) Если женится без любви мужчина - он либо ведется на секс, либо он - сформировавшаяся личность, любовь у которого не стоит даже в первой двадцатке личных целей.

Если вступает в брак без любви женщина - то она либо не еще не знает что любит данного мужчину, либо кайфует от тех ресурсов, которые имеет мужчина (социальный статус, деньги, власть и т.д. и т.п.)
Сформировавшаяся личность не способна любить? - Согласна, что юноша, "ведущийся" на секс не является зрелой личностью. Но признак зрелости - это именно умение любить, а не испытывать нездоровую психологическую зависимость от другого человека, которую у нас в обществе и принято называть любовью. Просто действительно зрелая личность не будет несчастной, если любимый человек уйдет, к примеру....

И почему такой разный подход к мужчинам и женщинам?
ИМХО, более реалистично выглядит теория о "видах" любви (или, иначе говоря, - чувств, на которые способен конкретный индивидуум). Вы, конечно, помните: эрос, прагма, агапе и т. д.), а пол здесь вторичен. А то выходит, что женщина или "любит, но не знает", или - проститутка. Но ведь и женщина может "повестись" на отличный секс или иметь какие угодно соображения, вступая в брак... не такая уж редкость, между прочим, когда девушки выходят замуж только потому, что "пора пришла", и вроде как, рассудочно соображая, подходящая кандидатура имеется... а любовь и в первой двадцатке приоритетов не стояла! ))

Это всегда называлос и называется "брак по расчету". Который "может быть очен удачен, если расчет правилен". Было бы ошибкой смешивать любовь и брак. Хорошо, конечно, когда брак построен на любви. Но во все времена и народы традиционно браки строились именно на расчете. Таковы традиции - и сословные, и религиозные, и, тем более, династические. В христианском мире, в мусульманском...Цель брака - не продление рода человеческого вообще, а продление конкретного рода, фамилии, династии. Поэтому имущественные вопросы всегда стаяли в институте брака во главе угла. А любовь... "Стерпится - слюбится".
Любовь и секс тоже однозначно смешивать не стоит. Одна француженка (в анекдоте, конечно), говорила дочери: "Милая, любовь придумали русские, чтобы не платить..."
Проститутка - это персона (не обязательно женщина), которая за оговоренную плату предлагает услуги сексуального характера. А если женщина выходит замуж без любви (или без особой любви), чтобы достичь определенных благ нематериального характера (например, статус замужней женщины, спасение от одиночества, отец для ребенка и т.п.), ее мы тоже отнесем к проституткам?
Конечно, в идеале хотелось бы, чтобы все ложились в постель и вступали в брак только по большой и светлой Любви. Но это лубочная схема. А на практике все сложнее и многограннее.

да какая разница
главное чтоб обоим было комфортно в браке!

(Точка кипения @ 02.09.2008 - время: 00:01) да какая разница
главное чтоб обоим было комфортно в браке!
Абсолютно верно!
Но таких везучих пар немного. Чаще в отношениях присутствует обман (и при этом самообман) одного из пары. Грубо говоря: один любит до потери рассудка, а другой умело и хладнокровно этим пользуется... исключительно себе во благо. А потом: "все бабы (мужики) - непечатное слово!"

(novichok61 @ 01.09.2008 - время: 14:21) Проститутка - это персона (не обязательно женщина), которая за оговоренную плату предлагает услуги сексуального характера. А если женщина выходит замуж без любви (или без особой любви), чтобы достичь определенных благ нематериального характера (например, статус замужней женщины, спасение от одиночества, отец для ребенка и т.п.), ее мы тоже отнесем к проституткам?
Конечно, в идеале хотелось бы, чтобы все ложились в постель и вступали в брак только по большой и светлой Любви. Но это лубочная схема. А на практике все сложнее и многограннее.
Здесь рассматривают разные причины: материальные и нематериальные. И вернее, ИМХО, было бы их не мешать: брак "по рассудку" и брак по финансовому расчету. Это разные вещи.

Вы сами дали определение проституции: секс ради платы - то есть денег либо других матриальных благ. А ведь здесь тоже можно при желании разделить: проституция из стремления иметь доход, который основная профессия иметь не позволяет, либо проституция, к примеру, за-ради детей-родственников (ситуации в жизни разные бывают). Если стимулом вступления в брак является исключительно материальный интерес, это однозначно проституция. Разумеется, это может делаться ради детей, либо еще каких-то жертвенных целей, но средство достижения этих целей сути своей не меняет.

Брак ради "статуса", либо как бегство от одиночества - другое. Но, между прочим, - зачастую делает несчастным человека, имеющего подобные мотивы, и оканчивается разводом. В жизни все, скорее, проще и примитивнее... к сожалению. Давайте опустим тему любви, ведь каждый имеет о ней сугубо свое личное представление... Оставим секс. По-Вашему, оно как, - легко заниматься им с человеком, к которому не имеешь влечения? а, возможно, он со временем станет даже чем-то и неприятен в этом смысле? - ведь наличие у супруга, выбранного по рассудку (или по расчету) необходимых морально-психологических, умственных качеств, соц. статуса либо состояния отнюдь не гарантирует, что этот человек окажется при всем при том желанен и в физиологическом плане. Не отсюда ли берутся "фригидные" и "импотентные" супруги, а также хронические многолетние загулы налево?