Законы Америки о сексе.

Было бы интересно услышать комментарии форумчан на интересные ДЕЙСТВУЮЩИЕ законы в некоторых штатах США, касающиеся сексуальных отношений:

"Сексуальное" законодательство США.

1. Законом запрещен оральный секс в 18 штатах.

2. В Вирджинии законом запрещается заниматься сексом с включенным светом.

3. В Орегоне нельзя говорить грубые слова во время полового акта.

4. В Джорджии запрещены сексуальные контакты между парами, не вступившими в брак.

5. В Вашингтоне законом запрещаются любые сексуальные позы, кроме миссионерской.

6. В Висконсине запрещено стрелять из оружия в момент, когда партнер испытывает оргазм.

7. В Пенсильвании запрещен секс с водителями грузовиков в кабине.

8. Во Флориде законом запрещены сексуальные контакты с дикобразами.

9. Законодательство штата Юта запрещает вступать в брак родственникам моложе 65 лет.

10. В Вашингтоне разрешены сексуальные контакты с животными, которые весят меньше 18 кг."

Ну никакой свободы в самой свободной стране мира!!

Было бы интересно узнать, каким макаром контролируется соблюдение данных законов?

так и хочется словами Задорнова сказать!!!

Я просто горжусь тем, что родился и живу в России! При таких сексуальных законодательствах, я бы в монастырь наверное ушёл!

(Incendie @ 24.05.2009 - время: 22:52) Я просто горжусь тем, что родился и живу в России! При таких сексуальных законодательствах, я бы в монастырь наверное ушёл!
А я, если рассматривать вопросы законодательства с практической стороны, я бы лучше в Америке жил, чесслово. Эти законы в Америке вполне естественно не соблюдаются, никто просто не следит за их выполнением — и дай бог каждой стране, чтобы в ней не соблюдались только такие законы. Но не будем о грустном.

Да у них не только сексуальное, у них вообще законодательство - сплошной анекдот.

Может существует в природе сборник самых забавных законов США, никто не встречал?

(Любитель девушек @ 25.05.2009 - время: 00:11) Может существует в природе сборник самых забавных законов США, никто не встречал?
Гугль да поможет вам! Вот первое, на вскидку.

(Любитель девушек @ 25.05.2009 - время: 00:11) у них вообще законодательство - сплошной анекдот.

а все потому что система прецедентная... т.е. возник прецедент - бац! - закон, шоп имели ввиду: так - низзя!

если бы еще на каждый такой "закон" давалась конкретная ссылка с номером реального закона. А так, это не более, чем из разряда ОБС.

Это не рабочие законы.
Вообще-то,если законом долго не пользуются,то его
убирают.Но Американцы почему-то не хотят обновлять
законы.Зачем они у себя скапливают всякие
ненужные статьи не понятно.

бойанище .. уже не смешно даже.. ибо пицот раз уже говорилось что многие законы сохранились еще со времен дикого запада..

Все эти (и другие) идиотские законы были официально отменены пару-тройку лет назад. Потому НЕ ДЕЙСТВУЮТ они больше. А вообще что в Англии, что в США - подобные дурацкие законы появились потому, что там по любому поводу принято было подавать в суд на все что угодно, даже на нагадившего сверху голубя. Если и у нас станет нация юристов, как в США, то недолго и нам до появления подобных законов жить...

(Искатель наслаждений @ 25.05.2009 - время: 09:14) Если и у нас станет нация юристов, как в США, то недолго и нам до появления подобных законов жить...

И каким образом подача иска в суд в России запустит законотворческие процессы........
Правы те, кто говорили, что виновата в таких законах прицедентная система американского законодательства.
В России и без этого дурацких законов хватает.

(Moth @ 25.05.2009 - время: 00:39) если бы еще на каждый такой "закон" давалась конкретная ссылка с номером реального закона. А так, это не более, чем из разряда ОБС.
У них праваовая система отличается от нашей.
У нас источником права является нормативно-правовой акт (законы, подзаконные акты, инструкции, постановления правительства и т.д.).

В штатах - основной источник права прецедент. Т.е. когда-то где-то какой-то судья руководствуясь своими морально-этическими принципами при рассмотрении некоего дела принял какое-либо решение и оно вступает в законную силу. В последствии при возникновении аналогичного случая суд должен руководствоваться этим прецедентом имевшим некогда место быть.

Вот и возникают такие смешные законы. Когда-то во Флориде некто отымел дикообраза, судья его наказал, отсюда и возник такой "закон" дикообразов во флориде не уестествлять, а в соседнем штате можна.

(GOTOFF @ 25.05.2009 - время: 09:20) (Искатель наслаждений @ 25.05.2009 - время: 09:14) Если и у нас станет нация юристов, как в США, то недолго и нам до появления подобных законов жить...

И каким образом подача иска в суд в России запустит законотворческие процессы........

У нас хуже. Взять тот же наш "сексуальный" закон - о недопущении совершеннолетних вступать в какую-либо сексуальную связь с несовершеннолетними. По этому закону уже сажают даже молодых мужей (!!!) девчонок до 16, если они оба решили пожениться и их родные-близкие этот брак только приветствовали.
Здесь дело конечно не в иске, кроме милиции факты таких браков никого и не возмущают. Но суть та же: есть закон, надо выполнять. Нарушил - получи...
Чем здесь отличается вмешательство в личную жизнь человека на основании закона, а не рассмотрении частного случая? Например, занялись в таком-то штате люди ОС или АС, а в этом штате это запрещено - все, сажают, ибо интересы и личные пристрастия пары в этом случае никого не интересуют. И здесь то же - у людей любовь и общее желание, а закон не велит...
В общем, дура лекс!

Маразм!

(Искатель наслаждений @ 25.05.2009 - время: 09:43) По этому закону уже сажают даже молодых мужей (!!!) девчонок до 16, если они оба решили пожениться и их родные-близкие этот брак только приветствовали.
Здесь дело конечно не в иске, кроме милиции факты таких браков никого и не возмущают.
Ну хорошо а с какого возраста тогда надо принименять этот закон? С 14, с 9 лет...

(GOTOFF @ 25.05.2009 - время: 10:30) (Искатель наслаждений @ 25.05.2009 - время: 09:43) По этому закону уже сажают даже молодых мужей (!!!) девчонок до 16, если они оба решили пожениться и их родные-близкие этот брак только приветствовали.
Здесь дело конечно не в иске, кроме милиции факты таких браков никого и не возмущают.
Ну хорошо а с какого возраста тогда надо принименять этот закон? С 14, с 9 лет...
Дело в том, что девочек подростков как правило интересуют парни постарше. И природа у обоих в таких отношениях свое берет. Всего на год парень старше девушки окажется (ей почти 16, ему уже 17) - и что, сажать сразу??? Какой маразм...
ИМХО, его нужно применять тогда, когда эта самая несовершеннолетняя (или несовершеннолетний) является ПОСТРАДАВШЕЙ стороной. А не тогда, когда это все случилось по обоюдному желанию, да еще и согласия родителей обеих сторон. А не то полный маразм получается - парень сделал все в лучшем виде, а его еще и посадили за это. В тюрьме ему жизнь сломают, а его школьница-жена теперь вынуждена сама дитя нянчить. Тут проблема не молодежи, тут проблема их родителей, которые непонятно как детей воспитывают.
Кстати, мне интересно: всякие появляющиеся в СМИ сенсации типа "девочка родила в 9-10-11 и т.п. лет" - к тем, от кого она родила, репрессии применяются?

(Искатель наслаждений @ 25.05.2009 - время: 09:43) Взять тот же наш "сексуальный" закон - о недопущении совершеннолетних вступать в какую-либо сексуальную связь с несовершеннолетними. По этому закону уже сажают даже молодых мужей (!!!) девчонок до 16..
Это от того, что у наших мусарил в основе показателя эффективности работы лежит "статистика раскрываемости", а не здравый смысл, в этой связи один из тактических способов её улучшения шить дела и сплавлять в суд любое, где хоть что-то можно признать незаконным, а судье легче впарить хоть условняк, хоть ниже нижнего порога, чем отписываться "почему оправдалка"...
У меня как-то случай был, впарили мне гайцы по беспределу "административную комиссию", я был прав со всех сторон и свидетели были, на комиссии всё изложил, люди пожимали плечами и бормотали: "странно, вроде опытные люди.." (про ментов), меня "простили".....
и вынесли предупреждение

(Mayer @ 24.05.2009 - время: 22:03) 8. Во Флориде законом запрещены сексуальные контакты с дикобразами.


Ну слава богу что только такой запрет ,иначе бы моя сестра убежала бы из этого штата))