Я за равенство! Кто со мной?

(Muraki @ 23.08.2006 - время: 15:28) Мне признаться не известны случаи когда девушка подвергалась обструкции за пару-тройку неудачных романов. Разве что речь идет о паре-тройке десятков... К то му же, это может быть правдой, если очередным "другом" становился следующий из компании парень. Это обычно вызывает соответствующие настроения в обществе... В любом случае - сама виновата.
Мне известны такие случаи. К тому же - если девушкин парень из той же компании, что и предыдущий - то она шлюха? А если парень перегулял со всей компанией, он всё равно герой-любовник и вообще только что доказал на деле свою мужественность? И "сама виновата" - типа, нефиг встречаться ни с кем, а то обзывать будут, найди себе одного на всю жизнь или сили тоскуй?
Меня тоже бесит, просто убить хочется. Фиг с ним, с равенством, во всём остальном - всё равно его никогда не будет, да может и не надо - ну разные М и Ж, что поделаешь... Но вот это... Типа, когда мужчина гуляет, это нормально, это вообще не он, а доказаная физиологическая особенность, а женщина должна быть верной однолюбкой, типа так? При этом сами же с удовольствием кружат девушкам головы, а потом сами же их же шлюхами называют...
Очен раздражает, если честно.

Мне кажется это всё природа говорит в нас. Извините за прямолинейность, но самец в природе как правило имеет одну гланую цель: оставить как можно больше потомства, т.е. оплодотворить как можно больше самок. А самка должна найти сильного партнёра, что бы и её потомство было сильным, т.е. одного, но самого самого.... А вообще я не за равенство, мужчина должен кормить. добывать, ухаживать, заботиться о нас, а мы о доме, семье и о мужчине)))) но наше время размыло некоторые границы... Вобщем смысл прост: фанатичный феминизм - зло!!!! мы сами себя этим губим. всё должно быть в меру. И не надо думать, что мой второй дом - монатырь, а моё второе я - покорность

(IMAH @ 23.08.2006 - время: 12:15) Меня доводит до бешенства то, что я слышу едва ли не каждый день:
Если парень меняет девушек одну за другой - молодец! Настоящий мужик! Так держать!
Если девушка меняет парней - шлюха! Шалава! Проститутка!

Куда это годится?
Присоединяюсь. Женщина-человек и имеет такое же право налево.

Никокого налево!

(LionPorn @ 23.08.2006 - время: 11:52) Равенство в чем???
Если мужик переспал со многими женщинами - герой-любовник, а женщина после множества мужчин - шлюха...да, тут, конечно все очень несправедливо...НО...вы где живете? в России? это вам не Америка.
У нас патриархат! Кстати, библию читали? Ни девушка, ни парень, если они в браке, не имеют права гулять на лево...А если они не в браке, то, извините, гуляйте как хотите, все равно во грехе.
Вы про равенство? Коли мужики гуляют, пусть еще и женщины начнут налево-направо и их будут считать героинями-любовницами...а еще начнут пиво в барах пить, соревноваться, у кого больше...а, у них и не чем соревноваться, они же женщины...
Какое равенство между М и Ж - это совершенно разные создания, и внешне и внутренне. Гуляют все и М и Ж. Только М - берет, а Ж - дает...вот так.
Согласна, что разные создания, но "Только М - берет, а Ж - дает...вот так.", не согласна совершенно

А мне - так просто пофигу, "что обо мне подумает кабан". А ещё я не разговариваю с наркотиками, дискриминацией и прочими подобными вещами.

Какая то глупая тема... Каждый человек должен в первую очередь для себя решить кто он и не слушать других. Если меня назовут завтра канибалом я не побегу готовить рагу из человечины, если меня назовут вором и бандитом я не стану томно дышать одинокой жертве в ухо "кошелек или жизнь". И не надо рассказывать о мнении общества.
Подобную ситуацию можно спроецировать и на мужчин... Если у него что то не получилось пару раз то он лох и неудачник. а если у девушки что то не получилось, ну что ж скажеш, слабый пол и все...
Надо знать кто ты и идти к своей мечте, не обращая внимания на крики со стороны. Все равно хорошим для всех не будеш, так что пидарасом или сукой тебя все равно кто то назовет...

(GOTOFF @ 23.08.2006 - время: 17:51) Все меньше людей смотрят с негодованием на распутных женщин, и распутных людей вообще, все меньше негатива к изменам (распространение группового секса, свингерства).
Это хорошо? В чём конкретно Вы видите пользу для общества от данной тенденции?

Считаю, что всеобщее равенство во всех сферах жизни в принципе невозможно, даже теоретически.
А перед тем как декларировать формальное равенство людей, связанных сходством или различием определённых признаков применительно к конкретной сфере деятельности, необходимо тысячу раз подумать о том, существует ли там неравенство вообще, откуда оно взялось, насколько обосновано и актуально в настоящее время, и к каким последствиям может привести изменения статуса-кво... Иногда эти последствия несоизмеримо хуже исходных установок.
Поэтому если хотите равенства в чём-то, то лучше договориться об этом в частном порядке с конкретными людьми. А вот навязывать всем вовсе не нужно.
P.S. Я за демократию в отношениях в пределах моей личной семьи, но по конкретному списку вопросов. В том, что не обсуждалось с женой, но касается нас обоих, придерживаюсь традиционным взлядам и моделям поведения.

Ну ничего не попишешь, биологическая программа такая: мужик "заточен" под осеменение максимального кол-ва самок, а самка - под выращивание потомства. Конечно, это только наиболее общая закономерность, существуют масса отодов и отклонений от неё, но поменять её в корне имхо невозможно, надо ДНК расковырять)))

(IMAH @ 23.08.2006 - время: 11:29) Мужчину и женщину... Почему девушка не имеет право загулять, как мужчина?
Почему то, что можно мужчинам, нельзя женщинам?

А откуда ты взял что мужчина гуляет. Если девушка есть и ее любиш то никого не нужно больше. А если ее нет то мужчина находиться в поиске,выбирает, равно как девушка

(Сумрак @ 22.03.2007 - время: 16:14) А откуда ты взял что мужчина гуляет. Если девушка есть и ее любиш то никого не нужно больше. А если ее нет то мужчина находиться в поиске,выбирает, равно как девушка
Вы правы. Почему если мужчина, то обязательно сразу гуляет?
Вот например, я. Есть жена, дети, любовница, причём, одна и горячо любимая, так что любовницей её назвать язык не поворачивается. Люблю всех. Жене постоянного завести тоже не запрещаю, единственное, у нас женой уговор, - чтобы по-умному всё было, чтобы и заразу в дом не принести, и семью не разрушить.
Возьмём какую-нибудь другую семью, где, например, муж гуляет направо и налево, а любовницами только пользуется. Это лучше?
Или ещё какой-нибудь вариант, где наоборот, гуляет жена, а муж ей верит. И в какой-то момент всё всплывает, и он с горя и от неожиданности творит кучу бед, правильный такой.... Никакой это не лучший вариант, я считаю.
Но есть несколько маленьких, но серьёзных нюансов.
1. Все подобные договорённости должны быть адресными, т.е., индивидуальными, и их нельзя насаждать повсевместно.
2. Возраст отношений и их характер. Вы (я не лично про Вас) не знаете что будет дальше, что будет через год, два или несколько лет. Возможно, вы не знаете даже того, что сейчас творится под носом у вас. Поэтому все огульные фразы типа "не изменял и не буду, а вы все сволочи", посылаются по известному адресу. В своё время сам так думал.
3. Неравенство и специализация - это не одно и то же. Да, мужчины специализируются на одном, а женщины на другом, и здесь не только секс, дети, неверность и тому подобное. Просто мы разные. С тех первобытных времён многое изменилось, в том числе, специализация мужчин и женщин. Но ведь если взять людей одного пола, то во всём остальном они тоже специализиируются на разном! Так что ну пожалуйста, давайте не будем всех стричь под одну гребёнку. Хотя конечно, полоспецифические признаки есть у всех, например, материнская любовь - это нормальный уровень женских половых гормонов, и больше ничего, а отцовская - это больше сильная привязанность, но нельзя же их сравнивать, и тем более, на этом основании обвинять. Мужчины и женщины нужны друг другу как болт и гайка. Ну и что у очередной пары резьба не подошла. Ведь всё равно нужны. :)

Я считаю что это не так уж и хорошо как для девушки так и для мужчин!

НЕТ ПОЛОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ!!!