Вы согласны что в отношениях один любит а другой
Василинка
Любитель
11/29/2009, 2:42:48 PM
Тот,кто позволяет себя любить,этот человек всего навсего ПОТРЕБИТЕЛЬ. В том числе и эгоист. И навряд ли эгоист может ДАВАТЬ,а любить это значит и отдавать тоже. Следовательно, любить он не может. ИМХО.
Фема
Акула пера
11/29/2009, 4:28:22 PM
(Василинка @ 29.11.2009 - время: 11:42) Тот,кто позволяет себя любить,этот человек всего навсего ПОТРЕБИТЕЛЬ. В том числе и эгоист. И навряд ли эгоист может ДАВАТЬ,а любить это значит и отдавать тоже. Следовательно, любить он не может. ИМХО.
Что ж так категорично? Прямо так уж потербитель и эгоист?
А если человек флегма и не может ярко выражать свою любовь.. но он по-своему любит. А со стороны складывается впечатление, что нет, не любит. Но кто заглянет ему в душу?
И даже если человек действительно меньше любит, это не означает что он не может давать. Он даёт ровно столько, сколько может. И не его вина в том. Партнёр его с ним, значит, партнёра устраивает такое.
Некоторые люди только и умеют дарить, отдавать, быть рабами любви, зависимым от партнёра.. а вот принимать не научились, то есть, чтобы их любили с большей силой, чем они сами любят. И как только в них влюбляются больше, чем они сами могут, отношение к партнёру охлаждаются, стынут.
Вдумайтесь в слово - ПОЗВОЛЯЕТ.. оно означает ущемление своей воли. Это уже ОТДАЧА. Оно, это слово, имеет ещё значение - дающее право. ДАЮЩЕЕ! Согласие.
Так что позволение любить не имеет отношения к потребительству.
Что ж так категорично? Прямо так уж потербитель и эгоист?
А если человек флегма и не может ярко выражать свою любовь.. но он по-своему любит. А со стороны складывается впечатление, что нет, не любит. Но кто заглянет ему в душу?
И даже если человек действительно меньше любит, это не означает что он не может давать. Он даёт ровно столько, сколько может. И не его вина в том. Партнёр его с ним, значит, партнёра устраивает такое.
Некоторые люди только и умеют дарить, отдавать, быть рабами любви, зависимым от партнёра.. а вот принимать не научились, то есть, чтобы их любили с большей силой, чем они сами любят. И как только в них влюбляются больше, чем они сами могут, отношение к партнёру охлаждаются, стынут.
Вдумайтесь в слово - ПОЗВОЛЯЕТ.. оно означает ущемление своей воли. Это уже ОТДАЧА. Оно, это слово, имеет ещё значение - дающее право. ДАЮЩЕЕ! Согласие.
Так что позволение любить не имеет отношения к потребительству.
ЛИДИЯ!!!
Мастер
11/29/2009, 8:44:00 PM
(Василинка @ 29.11.2009 - время: 11:42) Тот,кто позволяет себя любить,этот человек всего навсего ПОТРЕБИТЕЛЬ. В том числе и эгоист. И навряд ли эгоист может ДАВАТЬ,а любить это значит и отдавать тоже. Следовательно, любить он не может. ИМХО.
Вы слишком категоричны в своих высказываниях. Тот, что принимает любовь может быть благодарным, давать взамен тепло, заботу. Но, не любовь конечно.
Вы слишком категоричны в своих высказываниях. Тот, что принимает любовь может быть благодарным, давать взамен тепло, заботу. Но, не любовь конечно.
Gabi
Мастер
11/30/2009, 1:08:17 AM
(ЛИДИЯ!!! @ 29.11.2009 - время: 17:44) (Василинка @ 29.11.2009 - время: 11:42) Тот,кто позволяет себя любить,этот человек всего навсего ПОТРЕБИТЕЛЬ. В том числе и эгоист. И навряд ли эгоист может ДАВАТЬ,а любить это значит и отдавать тоже. Следовательно, любить он не может. ИМХО.
Вы слишком категоричны в своих высказываниях. Тот, что принимает любовь может быть благодарным, давать взамен тепло, заботу. Но, не любовь конечно.
А так бывает часто, очень часто, один другому дает-дает, чтобы тот никуда не делся, и второй никуда не девается, ему удобно, его все устраивает! Он в состоянии подарить ответное тепло, симпатию, заботу, только получается, что первый, любящий как будто все время должен "зарабатывать" все это... А второй все время вроде как должен "быть благодарен"... Тоже "не фонтан"...
Вы слишком категоричны в своих высказываниях. Тот, что принимает любовь может быть благодарным, давать взамен тепло, заботу. Но, не любовь конечно.
А так бывает часто, очень часто, один другому дает-дает, чтобы тот никуда не делся, и второй никуда не девается, ему удобно, его все устраивает! Он в состоянии подарить ответное тепло, симпатию, заботу, только получается, что первый, любящий как будто все время должен "зарабатывать" все это... А второй все время вроде как должен "быть благодарен"... Тоже "не фонтан"...
ЛИДИЯ!!!
Мастер
11/30/2009, 8:35:45 PM
А любящий об этом не задумывается. Некий симбиоз что ли?! Он дарит любовь, в ответ получает то, чего ему хочется. От уюта, до чистых носков.
DELETED
Акула пера
11/30/2009, 11:14:04 PM
А,вы уверены,что ему дают в ответ от души.может ,как раз из-за необходимости...стирают носки,варят обед...чтоб получить свою долю: денег,благ,просто крыши над головой...просто ,может так удобно...
а он (просто говорю от МЧ) считает это ответной любовью...или делает вид,что считает...
Знаете,спошь и рядом такое...
практически многие и сами могут и носки стирать и обеды варить...
Так чтодумаю,что любящий живет рядом с тем кто позволяет себя любить,просто из-за своей личной прихоти(ЭГО его так хочет),ОН ТАК ХОЧЕТ...
Кто-то не хочет мириться с этим и начинает поиск или партнера на стороне или уходит совсем...
Что из этого лучше: каждый выбирает для себя сам...
а он (просто говорю от МЧ) считает это ответной любовью...или делает вид,что считает...
Знаете,спошь и рядом такое...
практически многие и сами могут и носки стирать и обеды варить...
Так чтодумаю,что любящий живет рядом с тем кто позволяет себя любить,просто из-за своей личной прихоти(ЭГО его так хочет),ОН ТАК ХОЧЕТ...
Кто-то не хочет мириться с этим и начинает поиск или партнера на стороне или уходит совсем...
Что из этого лучше: каждый выбирает для себя сам...
ЛИДИЯ!!!
Мастер
11/30/2009, 11:16:44 PM
(Elf @ 30.11.2009 - время: 20:14) А,вы уверены,что ему дают в ответ от души.может ,как раз из-за необходимости...стирают носки,варят обед...чтоб получить свою долю: денег,благ,просто крыши над головой...просто ,может так удобно...
а он (просто говорю от МЧ) считает это ответной любовью...или делает вид,что считает...
Знаете,спошь и рядом такое...
практически многие и сами могут и носки стирать и обеды варить...
Так чтодумаю,что любящий живет рядом с тем кто позволяет себя любить,просто из-за своей личной прихоти(ЭГО его так хочет),ОН ТАК ХОЧЕТ...
Кто-то не хочет мириться с этим и начинает поиск или партнера на стороне или уходит совсем...
Что из этого лучше: каждый выбирает для себя сам...
Как и высказалась выше - симбиоз.
а он (просто говорю от МЧ) считает это ответной любовью...или делает вид,что считает...
Знаете,спошь и рядом такое...
практически многие и сами могут и носки стирать и обеды варить...
Так чтодумаю,что любящий живет рядом с тем кто позволяет себя любить,просто из-за своей личной прихоти(ЭГО его так хочет),ОН ТАК ХОЧЕТ...
Кто-то не хочет мириться с этим и начинает поиск или партнера на стороне или уходит совсем...
Что из этого лучше: каждый выбирает для себя сам...
Как и высказалась выше - симбиоз.
DELETED
Акула пера
12/4/2009, 9:01:42 PM
Симбиоз тут не причём,нужны точки соприкосновения и уважения в партнёре личности со всеми её желаниями,интересами и прочим...
DELETED
Акула пера
12/5/2009, 5:23:35 AM
нет - мне кажется это уже не отношения а торговля какая то