Временный брак

Непонятно, почему брак должен заключаться исключительно "на всю оставшуюся жизнь".
Тут многие ведут полемику на предмет того, что мужчины боятся жениться. Так вот, мужчина как существо рациональное, знает что ничего постоянного не бывает. А разведешься - на тебе вроде как клеймо стоит "разведен". Мелочь, а неприятно.
Почему бы не пойти навстречу прогрессу и не ввести понятие временного брачного контракта. Заключается на один год (три, пять - нужное подчеркнуть). По окончании срока автоматически считается расторгнутым, если стороны не заявили об обратном.
Так у людей появится больше возможности планировать свою жизнь, да и честнее будет по-любому.

ну ну+) а на телефон будут приходить , смс срок вашего брака заканчивается через 15 дней=) если вы не продлите его, то ваш брак будет не действителен...

Такое понятие как брачный договор существует, скоро и в нашей стране будет поголовно, а пока у нас все по старинке, хотя я за брачный договор.

По-моему сейчас браки и так не на всю жизнь заключаются - в любой момент (почти) можно развестись.
А брак на 1-3-5 лет - непонятно вообще зачем заключать. Ну разве что фиктивный, если какая нужда официального характера.
Зачем тратить 1-3-5 лет на чела который заранее планирует, когда б свалить?
И потом, если чел вдруг сваливать не хочет - снова топать регистрироваться?
По-моему бред какой-то.

Понятно, для женщины главное привязать к себе мужика на всю жизнь, это сильно повышает ее статус.

На мой взгляд временный брак, это уж действительно что-то ненормальное, и совершенно не нужное (по крайней мере для меня)...По мне, если не хочешь всю жизнь быть с человеком, так и нечего вообще задумываться о браке...

Есть другое понятие - гражданский брак. Те, кто пока не решаются на официальные отношения, хотят попробывать жить вместе. Что из этого выйдет. А потом уже, спустя год, два или больше (кому сколько надо время для определения) решают стоит ли идти в загс.
Временный брак? - нет, не нужен

С официальными бумагами, насколько мне известно, - это только у нас так делается..
И в брак люди вступают именно с целью жить "долго и счастливо".. Каждый раз хочется верить в то, что это будет удачный брак, и что ты нашел человека, с которым ты счастливо проживешь всю жизнь..

Поэтому не вижу смысла в браках на год и подобных странностях..
Не уверен - не женись..

А дети тоже временные?

Детей потом мамаше, нехай смотрит за ними.

(HiddenOne @ 20.01.2008 - время: 21:10) Детей потом мамаше, нехай смотрит за ними.

крррасота просто нарисовывается...как жениться, так на год обязательства есть, а как год кончился-так гуляй, Вася...опять, опять идея под нечестных мужиков заточена...

если уж жениться, то так, что б не думать об окончании брака...когда там, через 4 или 5 дней продлевать

Почему бы не пойти навстречу прогрессу и не ввести понятие временного брачного контракта. Заключается на один год (три, пять - нужное подчеркнуть). По окончании срока автоматически считается расторгнутым, если стороны не заявили об обратном.
А если раньше разбежаться захочется, то штраф?
Зачем изобретать велосипед, давно существует так называемый гражданский брак.
Детей потом мамаше, нехай смотрит за ними.
где, где fiofin???

Ну и бредятина, если мужчина скажет женщинне, что он с ней расстанется через 1-2-3 года, то женщина убежит от такого мужчины очень далеко сразу же. Не нужен женщине временный трах, ей вечная любовь нужна.

Какие вы все правильные, пробу ставить негде! ТО-то я смотрю, разведенных кругом до фига и больше. Прикольно, одни идеалисты кругом, ни одного прагматика.

бюрократические сложности...расторгать, продлевать... Мне кажется, что сегодня развод - не проблема и никакого клейма после этого не ставится. Другое дело, что если остаются дети, то они, конечно, мешают последующим отношениям. Но это уже к бумажным вопросам не относится.....

нет смысла брака на какое-то опр. время. в таком случае можно жить в гражд. браке и уйти в любой момент

(HiddenOne @ 21.01.2008 - время: 20:20) Какие вы все правильные, пробу ставить негде! ТО-то я смотрю, разведенных кругом до фига и больше. Прикольно, одни идеалисты кругом, ни одного прагматика.
Так практически в каждом разводе вина мужчины, так что мы то правильные, а кое-кто нет.

(+ЛяЛя+ @ 21.01.2008 - время: 20:46) Так практически в каждом разводе вина мужчины, так что мы то правильные, а кое-кто нет.
И кто-то еще говорит, что не мужененавистник

Кстати, для тех кто еще сомневается в офоициальном оформлении отношений- не обязательно ставить печать в паспорт, а пожить вместе, присмотреться друг к другу, и уж потом.....

гм,а что,из "обычного" брака разве так сложно разойтись?сейчас уже понятие разведенного перестало быть клеймом,поскольку практически каждый третий заключенный брак распадается,какие уж тут клейма.женился,чуть что не так - захотел - развелся.какие проблемы?зачем еще временный брак?
кстати обычно нормальные люди когда вступают в брак *независимо от пола) совершенно искренне хотят чтобы это продлилось всю жизнь.какая уж тут прагматика - ве ж по любви происходит) и это хорошо)а если и правда создавать семью с перспективой на неизбежный развод - то нафиг вообще ее создавать?эт не семья получается а как контракт при поступлении на работу.ну и кто к кому на работу поступает?сдается мне что женщина к мужчине,потому что он мол сделал одолжение и на ней женился и теперь чтоб договор типа был продлен она должна просто расстелиться,иначе уволят.ну и че это такое?правильно,при таких делах женщины вообще замуж перестанут выходить.только не радуйтесь особо - давать они скорее всего тоже перестанут))а то вдруг вам после хорошего секса захочется его продлить в загсе на годик-другой?))неее,нафиг.это я еще про детей молчу.
а для пробы и правда гражданский брак есть.он и есть временный.только автора видимо угнетает что в гражданском браке все-таки оба примерно равноправны,а вот если брак будет официальный но временный - это для женщины реально будет все равно что в петлю лезть.

И вообще брак частенько бывает заключен на всплеске эмоций (любви так называемой) и когда эмоции ослабевают, тут уже не важно кто виноват, женщина, или мужчина, виноваты на самом деле будут оба...

Я за тот вариант, чтобы пожить вместе до брака...