Вопрос к женатым/замужним

Габонская_Гадюка
Акула пера
1/16/2013, 4:48:40 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.01.2013 - время: 12:15)
(Габонская_Гадюка @ 16.01.2013 - время: 04:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.01.2013 - время: 04:27)
Какими - "такими" мужчинами?)
(Габонская_Гадюка @ 16.01.2013 - время: 04:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.01.2013 - время: 04:27)
Габонская_Гадюка, а вы с взрослыми состоявшимися мужчинами трахаца не пробовали?
Миленький мой, Вы с какой целью с таким пионэрским задором интересуетесь?))
с целью выяснить, вы из опыта "общения" с такими мужчинами пишите, или так, теоретически...
Какими - "такими" мужчинами?)

Габонская_Гадюка
Акула пера
1/16/2013, 4:52:29 PM
(барон Пентхаузен @ 16.01.2013 - время: 11:37)
Да ну его к лешему, то человечество, давайте ближе к телу, к Вашему - для простоты отслеживания тенденции?))) Дамы, решающие дать конкретно ВАм или не дать, исходят в принятии этого, прямо скажем, непростого решения из крепости собсной семьи?))
Как коррелирует крепость брака женщины с тем даст она Вам или не даст? Она решает давать или нет исходя из крепости своего брака штоль?)
:-)))
Прямой корреляции нет.
Но количество проведенных за всю историю человечества наблюдений можно считать вполне репрезентативным и достаточным для построения графика тенденции.
Да ну его к лешему, то человечество, давайте ближе к телу, к Вашему - для простоты отслеживания тенденции?))) Дамы, решающие дать конкретно ВАм или не дать, исходят в принятии этого, прямо скажем, непростого решения из крепости собсной семьи?))

Fioletta
Акула пера
1/16/2013, 10:13:38 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.01.2013 - время: 12:15)
То что Габонская_Гадюка сильна именно в теориях - давно известный неоспоримый факт.
с целью выяснить, вы из опыта "общения" с такими мужчинами пишите, или так, теоретически...
То что Габонская_Гадюка сильна именно в теориях - давно известный неоспоримый факт.


DELETED
Акула пера
1/16/2013, 10:24:26 PM
палец сломал из -за кольца в первом браке еще. Жена немного пообижалась но у нас такая любовь что ей это не важно теперь

sxn2932450108
Новичок
1/16/2013, 10:43:06 PM
(gump @ 22.11.2010 - время: 06:31)
(homichok1983 @ 01.11.2010 - время: 22:10)
У меня отец чуть так палец не оставил на лодочном моторе Вихрь, когда пытался его завести....
Ещё одна родственница случайно зацепилась за болт торчащий из ручки входной двери, кольцо врезалось в палец до кости - возили к МЧСовцам что б они аккуратно разрезали и с няли кольцо с травмированного и разбухшего пальца...
Лично я просто не ношу, т.к. испытываю отягощение от цепочек, колец, браслетов, часов и прочих аналогичных аксессуаров.
(homichok1983 @ 01.11.2010 - время: 22:10)
на заводе небезопасно для того самого пальца
Совершенно верно.
Машинист после поездки, спускаясь с электровоза, не заметил, как зацепился обручальным кольцом на нестандартный (длинноватый) болт крепления поручня. И спрыгнул. С чуть более метровой высоты, примерно. Кольцо вместе с безымянным пальцем осталось на поручне.
У меня отец чуть так палец не оставил на лодочном моторе Вихрь, когда пытался его завести....
Ещё одна родственница случайно зацепилась за болт торчащий из ручки входной двери, кольцо врезалось в палец до кости - возили к МЧСовцам что б они аккуратно разрезали и с няли кольцо с травмированного и разбухшего пальца...
Лично я просто не ношу, т.к. испытываю отягощение от цепочек, колец, браслетов, часов и прочих аналогичных аксессуаров.

Mars31
Новичок
1/16/2013, 11:17:13 PM
Без кольца удобней!)

eddiss
Профессионал
1/16/2013, 11:26:25 PM
(Пузи-блинчик @ 01.11.2010 - время: 19:00)
16 лет.
Кольца не носим уже лет 10 точно (может больше).
1. Без них удобнее
2. На работе не портятся от соприкосновения с металлическими конструкциями
Вообщем очень часто, люди которые давно в браке не носят обручальные кольца.
Хотелось бы узнать, причину.
P.s. И пишите сколько лет вы в браке. =)
16 лет.
Кольца не носим уже лет 10 точно (может больше).
1. Без них удобнее
2. На работе не портятся от соприкосновения с металлическими конструкциями

Габонская_Гадюка
Акула пера
1/17/2013, 9:37:17 AM
(Fioletta @ 16.01.2013 - время: 18:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.01.2013 - время: 12:15)
Ой, хто голос подал))))) Да ГГ сильна в принципе, вообще. Не изводите себя, Вы же так себя не изведете!)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 16.01.2013 - время: 12:15)
с целью выяснить, вы из опыта "общения" с такими мужчинами пишите, или так, теоретически...
То что Габонская_Гадюка сильна именно в теориях - давно известный неоспоримый факт.
Ой, хто голос подал))))) Да ГГ сильна в принципе, вообще. Не изводите себя, Вы же так себя не изведете!)))))

Powerlifter83
Профессионал
1/17/2013, 5:28:56 PM
Всегда носим. Жена вообще не снимает никогда. Я иногда снимаю - когда что-то тяжелое в руки приходится брать. Ну и на тренировках - насечкой от штанги кольцо за дней насквозь протрётся.

Fioletta
Акула пера
1/17/2013, 10:56:56 PM
(Габонская_Гадюка @ 17.01.2013 - время: 05:37)
Одна беда - сексуальной сферы это не касается.
Да ГГ сильна в принципе, вообще.
Одна беда - сексуальной сферы это не касается.


chiliola
Профессионал
1/17/2013, 11:01:10 PM
7 лет в браке, начала снимать кольцо на ночь, т.к. руки отекают бывает, а потом могу забыть его на столе и хожу без него, а так в принципе всегда ношу

барон Пентхаузен
Специалист
1/18/2013, 4:36:04 AM
(Габонская_Гадюка @ 16.01.2013 - время: 12:52)
Ну, если ради простоты отслеживания тенденции...
Ладно.
1.
Имел я замужних дамов носивших кольцо.
Имел также и дамов замужних, но кольца не носивших.
Процентное соотношение этих двух типов и их долевое участие в общем количестве определить не берусь (не всех сразу упомнишь, а уж кто из них носил или не носил кольцо - не упомнишь вовсе).
2.
Из чего они исходят в принятии означенного решения тоже сказать не смогу, хотя такое их решение (в отношении, конечно же, меня одного) и представляется мне единственно правильным и совершенно естественным (в отличие от решения противоположного).
Почему сказать не смогу? Потому что сам я, к большому счастью, - не женщина и не педераст, поэтому ход женской мысли в этом направлении для меня загадочен.
Для себя я объясняю их согласие очень просто: потому что я - сногсшибателен, восхитителен и бесподобен и ва-аще лучше всех... (несмотря на начинающее обозначаться с недавних пор пузо и появляющуюся проседь в бороде).
:-))
Да ну его к лешему, то человечество, давайте ближе к телу, к Вашему - для простоты отслеживания тенденции?))) Дамы, решающие дать конкретно ВАм или не дать, исходят в принятии этого, прямо скажем, непростого решения из крепости собсной семьи?))
Ну, если ради простоты отслеживания тенденции...
Ладно.
1.
Имел я замужних дамов носивших кольцо.
Имел также и дамов замужних, но кольца не носивших.
Процентное соотношение этих двух типов и их долевое участие в общем количестве определить не берусь (не всех сразу упомнишь, а уж кто из них носил или не носил кольцо - не упомнишь вовсе).
2.
Из чего они исходят в принятии означенного решения тоже сказать не смогу, хотя такое их решение (в отношении, конечно же, меня одного) и представляется мне единственно правильным и совершенно естественным (в отличие от решения противоположного).
Почему сказать не смогу? Потому что сам я, к большому счастью, - не женщина и не педераст, поэтому ход женской мысли в этом направлении для меня загадочен.
Для себя я объясняю их согласие очень просто: потому что я - сногсшибателен, восхитителен и бесподобен и ва-аще лучше всех... (несмотря на начинающее обозначаться с недавних пор пузо и появляющуюся проседь в бороде).
:-))

Габонская_Гадюка
Акула пера
1/18/2013, 12:20:33 PM
(Fioletta @ 17.01.2013 - время: 18:56)
(Габонская_Гадюка @ 17.01.2013 - время: 05:37)
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не означает, что в Париже в нем никто не ездит"(с):)))
(Габонская_Гадюка @ 17.01.2013 - время: 05:37)
Да ГГ сильна в принципе, вообще.
Одна беда - сексуальной сферы это не касается.
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не означает, что в Париже в нем никто не ездит"(с):)))

Fioletta
Акула пера
1/19/2013, 12:34:36 AM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2013 - время: 08:20)
Ну так "сколько не повторяй "халва" - во рту слаще не станет"
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не означает, что в Париже в нем никто не ездит"(с):)))
Ну так "сколько не повторяй "халва" - во рту слаще не станет"


Габонская_Гадюка
Акула пера
1/19/2013, 12:46:47 AM
(Fioletta @ 18.01.2013 - время: 20:34)
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2013 - время: 08:20)
Именно, потому и не убивайтесь, все равно не убьетесь))
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2013 - время: 08:20)
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не означает, что в Париже в нем никто не ездит"(с):)))
Ну так "сколько не повторяй "халва" - во рту слаще не станет"
Именно, потому и не убивайтесь, все равно не убьетесь))

Габонская_Гадюка
Акула пера
1/19/2013, 12:58:12 AM
(барон Пентхаузен @ 18.01.2013 - время: 00:36)
Ну, если ради простоты отслеживания тенденции...
Ладно. угу-угу, для отслеживания ее родимой и ни для ничего больше)))
1.
Имел я замужних дамов носивших кольцо.
Имел также и дамов замужних, но кольца не носивших.
Процентное соотношение этих двух типов и их долевое участие в общем количестве определить не берусь (не всех сразу упомнишь, а уж кто из них носил или не носил кольцо - не упомнишь вовсе).
ну так ежли носящие и неносящие кольцо дают примерно равномерно (раз упомнить долевое участие сходу не можете, а то помнили бы навскидку каких больше), то может все же дамы принимают оное решение исходя из каких-то других критериев и показателей, нежели крепость собсной семьи?)
2.
Из чего они исходят в принятии означенного решения тоже сказать не смогу, А я могу)) Они исходят из банального "хочу этого мужика"/"не хочу этого мужика", и ни из ничего больше (ну энный процент возможно исходят из неких меркантильных соображений)
хотя такое их решение (в отношении, конечно же, меня одного) и представляется мне единственно правильным и совершенно естественным (в отличие от решения противоположного).
странно, кабы Вам виделось наоборот))))
Почему сказать не смогу? Потому что сам я, к большому счастью, - не женщина и не педераст, поэтому ход женской мысли в этом направлении для меня загадочен.
А в чем для Вас большее счастье, не могу удержаться что б не спросить, - что не женщина или не этсамоепростигоспади?))))
Для себя я объясняю их согласие очень просто: потому что я - сногсшибателен, восхитителен и бесподобен и ва-аще лучше всех... (несмотря на начинающее обозначаться с недавних пор пузо и появляющуюся проседь в бороде).
:-))Ну хоть проблемами у них в семье не обьясняете себе тот факт, что Вам дают, а то следовало бы признать, что Вы привлекаете, увы, исключительно проблемных женщин))))
Ну, если ради простоты отслеживания тенденции...
Ладно. угу-угу, для отслеживания ее родимой и ни для ничего больше)))
1.
Имел я замужних дамов носивших кольцо.
Имел также и дамов замужних, но кольца не носивших.
Процентное соотношение этих двух типов и их долевое участие в общем количестве определить не берусь (не всех сразу упомнишь, а уж кто из них носил или не носил кольцо - не упомнишь вовсе).
ну так ежли носящие и неносящие кольцо дают примерно равномерно (раз упомнить долевое участие сходу не можете, а то помнили бы навскидку каких больше), то может все же дамы принимают оное решение исходя из каких-то других критериев и показателей, нежели крепость собсной семьи?)
2.
Из чего они исходят в принятии означенного решения тоже сказать не смогу, А я могу)) Они исходят из банального "хочу этого мужика"/"не хочу этого мужика", и ни из ничего больше (ну энный процент возможно исходят из неких меркантильных соображений)
хотя такое их решение (в отношении, конечно же, меня одного) и представляется мне единственно правильным и совершенно естественным (в отличие от решения противоположного).
странно, кабы Вам виделось наоборот))))
Почему сказать не смогу? Потому что сам я, к большому счастью, - не женщина и не педераст, поэтому ход женской мысли в этом направлении для меня загадочен.
А в чем для Вас большее счастье, не могу удержаться что б не спросить, - что не женщина или не этсамоепростигоспади?))))
Для себя я объясняю их согласие очень просто: потому что я - сногсшибателен, восхитителен и бесподобен и ва-аще лучше всех... (несмотря на начинающее обозначаться с недавних пор пузо и появляющуюся проседь в бороде).
:-))Ну хоть проблемами у них в семье не обьясняете себе тот факт, что Вам дают, а то следовало бы признать, что Вы привлекаете, увы, исключительно проблемных женщин))))

@ Малинка@
Любитель
1/19/2013, 1:13:49 AM
Замужем более 6 лет, оба не носим. Ему просто не удобно работать, а я пару раз в автобусе чуть палец не оставила, цеплялась за кнопку на поручне. Не в кольцах дело)))

Fioletta
Акула пера
1/19/2013, 9:49:49 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2013 - время: 20:46)
Ну я-то тут причем, это ж вам всё никак не сладко. Удивляет одно - упорство в рассуждении о вкусе устриц. Хотя наблюдать презабавно конечно же. Пишите исчё.
Именно, потому и не убивайтесь, все равно не убьетесь))
Ну я-то тут причем, это ж вам всё никак не сладко. Удивляет одно - упорство в рассуждении о вкусе устриц. Хотя наблюдать презабавно конечно же. Пишите исчё.

Габонская_Гадюка
Акула пера
1/19/2013, 10:15:23 PM
(Fioletta @ 19.01.2013 - время: 17:49)
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2013 - время: 20:46)
"мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус"(с):))
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2013 - время: 20:46)
Именно, потому и не убивайтесь, все равно не убьетесь))
Ну я-то тут причем, это ж вам всё никак не сладко. Удивляет одно - упорство в рассуждении о вкусе устриц. Хотя наблюдать презабавно конечно же. Пишите исчё.
"мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус"(с):))

Fioletta
Акула пера
1/19/2013, 10:29:13 PM
(Габонская_Гадюка @ 19.01.2013 - время: 18:15)
"Выплюнь бяку!"
(Изячнее надоть прибрёхивать в следующий раз, изячнее
)
"мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус"(с):))
"Выплюнь бяку!"

(Изячнее надоть прибрёхивать в следующий раз, изячнее
