Ударил муж 2том

(Justine @ 24.12.2009 - время: 10:06)А если бы он вез патроны? как в том фильме
мало ли можно придумать этих *если*
Тут уже много "если" придумали... из 5 сообщений аффтора

(окула @ 24.12.2009 - время: 09:58)Для профилактики унижал!Показал кто в доме хозяин!Показал что она ничтожество,тем что сказал собирать вещи и валить из его квартиры!
вам это муж ТС пасикрету сам рассказал или вы только что этот сами придумали?

(чипа @ 24.12.2009 - время: 09:59)За рулем смазал бы что-ли?  Мужик молчал - кипела как чайник она. Он  не был спокоен, просто машину до дома довел, ребенка домой и жену и только потом чуть себя отпустил.А до этого времени  пар под крышкой копился...  Она ж , когда домой пришли не сказала - "Извини, я погорячилась- я не должна была  так говорить" Думаю, что он ждал этой фразы и время  у нее на  это было...
Ты что - с чего бы ей извинятся? она же права, ога...

про "За рулем смазал бы что-ли?" я уже тоже говорила - "в итоге: авария, три трупа"

(окула @ 24.12.2009 - время: 10:07)
Я хоть и не в шоке,но очень удивлена,что даже женщины оправдывают такое поведение мужа!Получается что и жена имеет полное право ударить мужа?Но так как женщина слабее ей нужно воспользоваться подручными средствами.
Вот читаю все это и четко понимаю,что именно оправдывают. И оправдываются. Даже искажают и передергивают.Потому что чувствуют ,ситуация тухлая,мордобой недопустим в отношениях,тем более в любви. Вот и Pamella ищет лазейки и оправдания.И зря думает,что за ней большинство форума.Совсем нет.Кто оправдывается и хвостом виляет-тот и неправ.Бить женщину -идти против природы. И не надо лить воду и копаться в том,кто что сказал или подумал . Говорить и думать каждый волен все что угодно. А бить в морду женщину мужик не может. По своему статусу ,по своей природе -не может.И оствьте вы все эти рассуждения о пределах терпения и допустимых границах.Их нет.

(GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 10:18) Но самое неприятное в том, что мужик теперь "развязан". Придушил - получил нужный ему результат. Сделал выводы. И может считать себя в праве на любое неудовольствие со стороны жены распускать руки и выставлять за дверь.
интересно, а кроме меня еще кто-нить не считает мужчин "собачками Павлова"?
Один тут уже то с волками, то с медведями сравнивал, хотя зоопарк у нас в другом разделе...

(Ne shlo @ 24.12.2009 - время: 10:32) Вот и Pamella ищет лазейки и оправдания.И зря думает,что за ней большинство форума.
Еще один телепат...

(Ne shlo @ 24.12.2009 - время: 10:32)
Вот читаю все это и четко понимаю,что именно оправдывают. И оправдываются. Даже искажают и передергивают.Потому что чувствуют ,ситуация тухлая,мордобой недопустим в отношениях,тем более в любви. Вот и Pamella ищет лазейки и оправдания.И зря думает,что за ней большинство форума.Совсем нет.Кто оправдывается и хвостом виляет-тот и неправ.Бить женщину -идти против природы. И не надо лить воду и копаться в том,кто что сказал или подумал . Говорить и думать каждый волен все что угодно. А бить в морду женщину мужик не может. По своему статусу ,по своей природе -не может.И оствьте вы все эти рассуждения о пределах терпения и допустимых границах.Их нет.
Ne shlo мне почему то кажется что у Памеллы муж считает так же как и ты, поэтому она так рассуждает!Ее ни разу не унижал муж физически вот она и защищает этого героя!А ты мужчина с достоинством и видно что никогда его не потеряешь,как защищаемый здесь муж автора!

(PamellaSM @ 24.12.2009 - время: 10:33) (GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 10:18) Но самое неприятное в том, что мужик теперь "развязан".  Придушил - получил нужный ему результат. Сделал выводы. И может считать себя в праве на любое неудовольствие со стороны жены распускать руки и выставлять за дверь.
интересно, а кроме меня еще кто-нить не считает мужчин "собачками Павлова"?
Один тут уже то с волками, то с медведями сравнивал, хотя зоопарк у нас в другом разделе...
скорее вы с собачками Павлова считаете женщин, которых можно выдрессировать с помощью физического насилия. "указать на место" и "придушить" - это как раз из метода дрессировки собак.

(Ne shlo @ 24.12.2009 - время: 10:32) (окула @ 24.12.2009 - время: 10:07)
Я хоть и не в шоке,но очень удивлена,что даже женщины оправдывают такое поведение мужа!Получается что и жена имеет полное право ударить мужа?Но так как женщина слабее ей нужно воспользоваться подручными средствами.
Вот читаю все это и четко понимаю,что именно оправдывают. И оправдываются. Даже искажают и передергивают.Потому что чувствуют ,ситуация тухлая,мордобой недопустим в отношениях,тем более в любви. Вот и Pamella ищет лазейки и оправдания.И зря думает,что за ней большинство форума.Совсем нет.Кто оправдывается и хвостом виляет-тот и неправ.Бить женщину -идти против природы. И не надо лить воду и копаться в том,кто что сказал или подумал . Говорить и думать каждый волен все что угодно. А бить в морду женщину мужик не может. По своему статусу ,по своей природе -не может.И оствьте вы все эти рассуждения о пределах терпения и допустимых границах.Их нет.
Во! кто там виляет хвостом бутафорским?
Переход на личности. Передупреждение по пункту 2.2. Если кто-то имеет отдельный от вашего взгляд на ситуацию или другие принципы, то это не означает, что чел ищет лазейку. Тем паче, что Памела женщина. То есть, женщина, пытающаяся понять некоторую часть мужчин в этом вопросе.
И ещё попрошу, не навязывать своё мнение хамскими способами

(окула @ 24.12.2009 - время: 10:40)
Ne shlo мне почему то кажется что у Памеллы
Тоже побуду телепатом.
Судя по нику, Памела - бдсмщица. Для нее нормально, что муж имеет право ее воспитывать, "уроки преподавать" а ее дело "с порога улавливать его настроение". И все в этом духе. Но далеко не всем по вкусу такой вот.. лайв-стайл

(окула @ 24.12.2009 - время: 10:40)мне почему то кажется что у Памеллы муж считает так же как и ты, поэтому она так рассуждает!Ее ни разу не унижал муж физически вот она и защищает этого героя!Получала бы по физиономии от любимого совсем по другому бы писала!
Он в этой теме отписался и не раз
И для тех, кто в танке, повторяю в стопиисятый раз - я не веду себя так, что бы возникало желание дать мне по физиономии.
И мой муж не ведет себя так, что бы у меня возникало желание орать на него при детях.
Теперь понятно?

(GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 10:42)скорее вы с собачками Павлова считаете женщин, которых можно выдрессировать с помощью физического насилия. "указать на место" и "придушить" - это как раз из метода дрессировки собак.
Когда женщина ведет себя, как сука, то и обращаться с ней будут методом дрессировки. Все честно.

(GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 10:52) Тоже побуду телепатом.
Судя по нику, Памела - бдсмщица. Для нее нормально, что муж имеет право ее воспитывать, "уроки преподавать" а  ее дело "с порога улавливать его настроение". И все в этом духе. Но далеко не всем по вкусу такой вот.. лайв-стайл
Ээээ сударь, т е сударыня)), ничего, что я тоже бдсмщица и мазохистка?)) Однако придерживаюсь другого мнения. БДСМ похож на бытовое насилие примерно также как балет на танец пьяного бомжа на вокзале)).

(PamellaSM @ 24.12.2009 - время: 10:54) Когда женщина ведет себя, как сука, то и обращаться с ней будут методом дрессировки. Все честно.
А вот это грубо уже((((( даже оскорбительно.
Как в таком случае ведет себя мужчина, боюсь даже сравнение подобрать.

(GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 10:52)Тоже побуду телепатом.
Судя по нику, Памела - бдсмщица. Для нее нормально, что муж имеет право ее воспитывать, "уроки преподавать" а  ее дело "с порога улавливать его настроение". И все в этом духе. Но далеко не всем по вкусу такой вот.. лайв-стайл
Умная очень?
Если в некоторых вещах не разбираетесь, то не надо демонстрировать свое незнание окружающим.

Одни жалеют мужа,другие жалеют жену!Ясно одно,что каждый останется при своем мнении и спор к консенсусу не приведет!

(Justine @ 24.12.2009 - время: 10:56) (GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 10:52) Тоже побуду телепатом.
Судя по нику, Памела - бдсмщица. Для нее нормально, что муж имеет право ее воспитывать, "уроки преподавать" а  ее дело "с порога улавливать его настроение". И все в этом духе. Но далеко не всем по вкусу такой вот.. лайв-стайл
Ээээ сударь, ничего, что я тоже бдсмщица и мазохистка?)) Однако придерживаюсь другого мнения. БДСМ похож на бытовое насилие примерно также как балет на танец пьяного бомжа на вокзале)).
сударыня))) Я не про бытовое насилие говорила, а именно про "подчинение". Т.е. про то, что муж имеет право воспитывать жену и решать, когда с ней как с женой, а когда дрессировать как суку. И если в паре оговаривалась возможность к примеру придушить за провинность - то усе вполне легитимно (ну, если это еще и безопасно, а не после операции разумеется).

(PamellaSM @ 24.12.2009 - время: 10:54)
Когда женщина ведет себя, как сука, то и обращаться с ней будут методом дрессировки. Все честно.
Не говорите того,чего не знаете. Из жизни сук для Вас специально пример.Чтоб Вы знали,сука может огрызаться на кобеля,даже укусить и порвать ему шкуру.А вот кобель никогда,слышите НИКОГДА! Не только не укусит суку,но даже и не огрызнетсяДаже если она болонка ,а он московская сторожевая.Вчетверо больше и в десять раз сильнее. И чтоб уж совсем Вас озадачить,кобель если сука огрызается,подожмет хвост и отойдет в сторону. И не потому что слаб и испугался. Потому,что он сильный и знает это.

(GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 11:04) сударыня))) Я не про бытовое насилие говорила, а именно про "подчинение". Т.е. про то, что муж имеет право воспитывать жену и решать, когда с ней как с женой, а когда дрессировать как суку. И если в паре оговаривалась возможность к примеру придушить за провинность - то усе вполне легитимно (ну, если это еще и безопасно, а не после операции разумеется).
Вот именно, *если оговаривалось*. Основной принцип БДСМ - добровольность. Так что не стоит это сюда вообще приплетать.

(Ne shlo @ 24.12.2009 - время: 13:32) Вот и Pamella ищет лазейки и оправдания.И зря думает,что за ней большинство форума.
Да с чего вы взяли, что она его оправдывает, просто она пытается донести до вас, что ОБЫЧНО виноваты оба супруга, как говорится " танго танцуют двое".
и не надо тут раздувать, что она белая и пушистая, а он козел и сволочь последняя на женщину руку поднял.

(celene @ 24.12.2009 - время: 11:07) просто она пытается донести до вас, что ОБЫЧНО виноваты оба супруга, как говорится " танго танцуют двое".

Вроде это здесь никто и не оспаривает особо. В любом конфликте отчасти виноваты обе стороны, в семейном, в конфликте на работе, в политическом тоже.
Однако, существуют адекватные методы реагирования! Она считает, что он отреагировал адеватно, я не могу с этим согласится. Вот это мы пытаемся донести!

(GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 10:52) (окула @ 24.12.2009 - время: 10:40)
Ne shlo мне почему то кажется что у Памеллы
Тоже побуду телепатом.
Судя по нику, Памела - бдсмщица. Для нее нормально, что муж имеет право ее воспитывать, "уроки преподавать" а ее дело "с порога улавливать его настроение". И все в этом духе. Но далеко не всем по вкусу такой вот.. лайв-стайл
GreenJuicy предупреждение по пункту 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума

ещё будут выпады, тема будет закрыта на время, чтобы некоторым лицам остыть и прийти в себя
почему-то некоторые считают врагами тех, кто с ними не согласен и начинают сразу хамить!

(Justine @ 24.12.2009 - время: 11:06) (GreenJuicy @ 24.12.2009 - время: 11:04) сударыня))) Я не про бытовое насилие говорила, а именно про "подчинение".  Т.е. про то, что муж имеет право воспитывать жену и решать, когда с ней как с женой, а когда дрессировать как суку. И если в паре оговаривалась возможность к примеру придушить за провинность - то усе вполне легитимно (ну, если это еще и безопасно, а не после операции разумеется).
Вот именно, *если оговаривалось*. Основной принцип БДСМ - добровольность. Так что не стоит это сюда вообще приплетать.
Именно поэтому мне и кажется диким в этой теме и на этом подфоруме фразы вроде "преподать урок" "дрессировать как суку" и пр. Ибо судя по всему ТС мужу таких прав в отношении себя не предоставляла. Тут уже кто-то отмечал что данный случай вообще тянет на уголовщину.