Так ли важно, что было в прошлом?

(mpg-mph @ 28.02.2010 - время: 11:32) А если кто-то из настоящего узнает о прошлом и ему это не понравится?
Ну, ответы "убить себя ап стену" или "раньше надо было думать" вряд ли можно отнести к конструктивным.
Конечно, все может всплыть, вне зависимости от давности произошедшего, и с этим мало что можно поделать. Но это та цена, которую придется платить за свои ошибки в прошлом (впрочем, это не только секса касается)

mpg-mph, а почему вас удивляет, чо девушки обманывают? Мужчины ведь тоже это делают довольно часто, например, чтобы получить от девушки секс, врут о своих несуществующих чувствах, делают лживые комплименты. Даже темы создают, какую "лапшу" навешать девушке на уши , чтобы дала, и пишут , что все методы хороши, дуже вранье.
Аналогично, девушки используют ваши же методы для достижения своих целей. Так что не нужно возмущаться.Меня не удивляет. Мужская ложь ведь ради перепиха, а женская устроить свою жизнь. А не надо быть дурами, тогда никто "лапшу" на уши не навесит. Обычно разводят доступных, с недотрогами связываться редко кто будет.

Ну, ответы "убить себя ап стену" или "раньше надо было думать" вряд ли можно отнести к конструктивным.
Конечно, все может всплыть, вне зависимости от давности произошедшего, и с этим мало что можно поделать. Но это та цена, которую придется платить за свои ошибки в прошлом (впрочем, это не только секса касается) Согласен.

(Neznakomka 09 @ 28.02.2010 - время: 12:20) mpg-mph, а почему вас удивляет, чо девушки обманывают? Мужчины ведь тоже это делают довольно часто, например, чтобы получить от девушки секс, врут о своих несуществующих чувствах, делают лживые комплименты. Даже темы создают, какую "лапшу" навешать девушке на уши , чтобы дала, и пишут , что все методы хороши, дуже вранье.
Аналогично, девушки используют ваши же методы для достижения своих целей. Так что не нужно возмущаться.
Интересно, а есть ли шанс у мужчины вообще получить секс от малознакомой девушки, если он будет с ней во всем и всегда честен? Если он не будет делать ей "лживых комплиментов", что никогда никого не встречал красивей за всю свою жизнь (если внешность девушки далека от идеала), что ни с кем в сексе ему не было так хорошо (хотя его предыдущие девушки в сексе могли быть во много раз лучше), что никого так сильно не любил (хотя мог любить и гораздо сильнее еще много лет назад) и пр. Сами подумайте, девушки - нужна вам правда ВО ВСЕМ? Нужны вам мужчины, которые будут говорить и делать не то, что вы от них ЖДЕТЕ, а то, что они могут думать и чувствовать НА САМОМ ДЕЛЕ? Да я нисколько не сомневаюсь, что если мужчина в чем-то врать и льстить не будет, стараясь предстать перед девушкой в выгодном свете, а вместо этого будет тупо обо всех своих подвигах и неудачах рассказывать - не дойдет у него с девушкой до секса... Тот же Казанова никогда бы и не стал героем-любовником, если б не вешал каждой девушке лапшу, что она для него - единственная и неповторимая...

Но только не надо равнять желание показаться интересным в глазах другого человека - и скрыть свое прошлое и свою сущность. Конкретно в случае ТС - это, простите, то, что в сельской местности называют "шалавами", "шлюхами" и "б.....и", когда хочется и с Петей, и с Васей, и с Колей и пр., а потом еще и с Сашей отношения закрутить, ибо с ним еще ничего еще не было и вообще он больше всех попробованных мальчиков нравится. Допустим, девушка действительно может "завязать" с "б....вом" - но что, парню от этого легче будет, если он будет видеть своих друзей и каждый раз понимать, что его девушка с каждым из них сексом занималась? А если не "завязала" - то что, за спиной парня опять его друзей и других парней будет обслуживать?

Ни в какие времена и при каком строе (даже при махровом матриархате) большое количество сексуальных партнеров и секса просто ради секса популярности женщине не будет прибавлять. В качестве ЖЕНЫ и МАТЕРИ СВОИХ ДЕТЕЙ, а не просто любовницы. Ибо женщина на то и женщина, чтобы быть разборчивой и думать головой, прежде чем заняться с кем-то сексом. Это не мужской шовинизм - это просто закон природы. Многократное "б/у", с которой не занимался сексом разве что только ленивый, мало какому мужчине нужно - особенно такая девушка, которая и не собирается останавливаться даже в браке. И безболезненно осознавать это прошлое девушки могут только или безнадежные альтруисты-романтики, или те, кому в принципе самому пофиг и на прошлое, и на настоящее, и на будущее.

Все ИМХО,

mpg-mph
Обычно разводят доступных, с недотрогами связываться редко кто будет.
Разводят наивных и доверчивых.А доступных разводить не нужно, они и сами к вам в постель залезут.
Искатель наслаждений
Сами подумайте, девушки - нужна вам правда ВО ВСЕМ? Нужны вам мужчины, которые будут говорить и делать не то, что вы от них ЖДЕТЕ, а то, что они могут думать и чувствовать НА САМОМ ДЕЛЕ? Да я нисколько не сомневаюсь, что если мужчина в чем-то врать и льстить не будет, стараясь предстать перед девушкой в выгодном свете, а вместо этого будет тупо обо всех своих подвигах и неудачах рассказывать - не дойдет у него с девушкой до секса...
Нет, правда во всем не нужна. "Если бы мы сказали друг другу то, что думаем на самом деле, то стали бы врагами на всю жизнь" ( с ).
Но и врать тоже не нужно. На вашу "лапшу" клюют только молоденькие наивные девушки, остальным смешно, хотя делают вид, что верят.
Ни в какие времена и при каком строе (даже при махровом матриархате) большое количество сексуальных партнеров и секса просто ради секса популярности женщине не будет прибавлять
Интересно, а большое количество , это сколько? На женсом форуме был опрос, так у некторых было 50, 100, 200, и даже свыше 500 партнеров ( цифры фантастические).
Канеш, некоторым мужчинам абЫдно. Они бы хотели быть единственным, чтобы она смотрела на него снизу вверх, открыв рот. А тут барышни опытные, разбираются, что к чему. Но вот что удивительно. Мужчины пишут на форумах разгромные речи, а потом женятся на опытных, а скромные часто остаются в одиночестве.

Разводят наивных и доверчивых.А доступных разводить не нужно, они и сами к вам в постель залезут. 
Вам виднее
Но вот что удивительно. Мужчины пишут на форумах разгромные речи, а потом женятся на опытных, а скромные часто остаются в одиночестве. А это просто мужчины разленились, со скромными возни много, поэтому ищут что полегче и подоступней, правда таких опытных на мой взгляд и бросать легче и изменять.

(Neznakomka 09 @ 28.02.2010 - время: 19:11) Ни в какие времена и при каком строе (даже при махровом матриархате) большое количество сексуальных партнеров и секса просто ради секса популярности женщине не будет прибавлять
Интересно, а большое количество , это сколько? На женсом форуме был опрос, так у некторых было 50, 100, 200, и даже свыше 500 партнеров ( цифры фантастические).
Канеш, некоторым мужчинам абЫдно. Они бы хотели быть единственным, чтобы она смотрела на него снизу вверх, открыв рот. А тут барышни опытные, разбираются, что к чему. Но вот что удивительно. Мужчины пишут на форумах разгромные речи, а потом женятся на опытных, а скромные часто остаются в одиночестве.
Для каждого мужчины количество будет "свое". Ну и естесственно зависеть как от возраста мужчины, так и женщины. Для меня, например, больше мужчин так 10, ну в самом крайнем случае 15 - извините, многовато (если девушке лет от 25 до 30). И то это я сейчас я спокойно отношусь к девушкам, у которых был десяток и даже больше партнеров, а несколько лет назад меня бы паралич разбил, если б девушка заявила, что я у нее например 8-й или 9-й...
Просто слишком большое количество партнеров у девушки - это показатели: а) не сильной разборчивости в мужчинах; б) того, что секс ей интересен сам по себе, а не в отношениях; в) что ни ее не интересовали длительные отношения, ни мужчин она не интересовала настолько, чтоб хотеть от нее серьезных отношений, а не просто секса. Поэтому и не вызывает особого восторга у мужчин большое количество партнеров у девушки. Опытные в сексе девуши нужны конечно всем, а вот шлюхи, которые не одну футбольную команду собой осчастливили - мало кому. Каждый ведь хочет быть ПОСЛЕДНИМ и ЕДИНСТВЕННЫМ мужчиной в ее жизни, а не ОЧЕРЕДНЫМ, а бурное прошлое девушки с двузначным и трехзначным количеством партнеров на это оставляет мало шансов...
Да что я тут распинаюсь - вы бабников по этой же причине не любите, ибо сами осознаете, что они неисправимы. Почему же считаете, что женская "слабость на передок" - исправима и простительна?

mpg-mph
Вам виднее
Да уж, как будущий психолог, я лучше вас разбираюсь в человеческих взаимоотношениях .
Ну ничё, вы книжки почитайте, тоже будете больше понимать.
Искатель наслаждений
вы бабников по этой же причине не любите, ибо сами осознаете, что они неисправимы. Почему же считаете, что женская "слабость на передок" - исправима и простительна?
Да, я бабников не люблю. Также не понимаю женщин, которые гоняются за количеством партнеров. Просто констатирую факт.

Ну ничё, вы книжки почитайте, тоже будете больше понимать.Какие книжки и зачем мне они?

Да, я бабников не люблю.А бабник для вас это сколько партнерш? На одном сайте видел интерьвью с одним сексопатологом, так он в бабники зачислил всех мужчин, число партнерш которых хотя бы на одну превышает среднестатистическое значение.

(Neznakomka 09 @ 27.02.2010 - время: 23:59) Возьмите словарик и почитайте, что такое "проститутка", если до сих пор не знаете
Мной было написано "И если я правильно понимаю значение слова ... и дальше по тексту", но все равно спасибо за совет, взял словарь и вот что там написано:
«ПРОСТИТУЦИЯ — оказание платных сексуальных услуг, ей могут заниматься как женщины, так и мужчины, хотя в основном она является "женским" занятием.
Проституция и общество. Хотя проституция считается "древнейшей профессией" и существовала уже в древнем Египте, Вавилоне и Индии, термин "проституция" впервые появился в Древней Греции в 6 в. до н. э. для обозначения женщин, сексуальные услуги которых можно было легально купить в публичных домах. Реформы афинского законодателя Солона впервые узаконили публичные дома (диктерионы). Работавших в них женщин называли "prostasai", т. е. женщинами для продажи. От этого слова в дальнейшем возникло римское "prostare", обозначавшее "продаваться публично". В средние века термин "проституция" был забыт, но вновь вошел в западноевропейскую культуру в конце 18 в.
Характерной чертой проституции считается именно получение оплаты за профессиональную услугу сексуального характера. Занятие проституцией в обществах западной цивилизации рассматривается почти как неизбежное зло. В восточных обществах (Дальний Восток, Индия, Ближний Восток) в прежние эпохи отношение к проституции было более нейтральным, хотя и в этих странах она, как правило, не одобрялась.»
Вырывать отдельные цитаты из текста это так по женски))))

(Neznakomka 09 @ 27.02.2010 - время: 23:59) А зачем мужчине нужно знать, какой он по счету?
Или он боится сравнения, что какой-то Вася или Петя был лучше, сексуальнее, с бОльшим членом и опытом?
Если мужчина женщину любит, то для него это не важно.

Сравнивать всех своих бывших на предмет опыта, длинны, объема или других навыков могут именно Публичные Девки!!!!! Не исключено что у них есть соответствующий дневник, так как в их жарких объятьях побывало достаточное количество.
Нормальная же девушка никогда не опустила до таких сравнений. Одновременно хочу отметить что мне, как и, наверное, многим мужчинам плевать на то, что думает или с кем меня сравнивает очередная …….. в момент, когда ее пользую.

вы сейчас не пишите пока.. я тему разделять буду