Свободные отношения: миф или реальность?

(kzkz @ 30.07.2008 - время: 22:03)
А вот термин полигамность, просто заменяет термин "врожденный кобелизм" который увы не лечится....

А я не согласна, что он у всех выражен.
Бывает, что кобелизм врожденный, а бывает,что у М в голове просто сидит: надо менять девушек все время на протяжении жизни, то ли это порочное воспитание, то ли недалекость и подтверждение своего мачизма и значимости, что не хуже врожденных, короче самый тяжелый случай неизлечимый, я бы сказала.

(Аленка2108 @ 30.07.2008 - время: 22:13) (kzkz @ 30.07.2008 - время: 22:03)
А вот термин полигамность, просто заменяет термин "врожденный кобелизм" который увы не лечится....

А я не согласна, что он у всех выражен.
Бывает, что кобелизм врожденный, а бывает,что у М в голове просто сидит: надо менять девушек все время на протяжении жизни, то ли это порочное воспитание, то ли недалекость и подтверждение своего мачизма и значимости, что не хуже врожденных, короче самый тяжелый случай неизлечимый, я бы сказала.
А я и не сказала, что он выражен....
Дело в том что не изменяет только 1% мужчин, все остальные рно или поздно все равно на лево да зглянут. Просто есть такие, кто видет любую девушку и башню сносит, а есть так что по пьяной лавочке, а есть для здоровья, а есть что на стороне одна и постоянная. Самый тяжелй случай, на мой взгляд, это когда за каждой юбкой тащится, просто потому что это женщина, а кстати, мыслей что нужно женщин по больше у таких редко возникают, особенно когда им за 30 (есть у меня один такой знакомый, вот поинтересовалась)

(Vinculum @ 30.07.2008 - время: 21:31) stals1, я думаю вы в курсе на какие зоны мозга действует алкоголь? Так по вашему решения человека, под дейсвием.. ну, седативных препаратов, например, можно назвать полностью его решениями? Уж простите, но меня всегда умиляло, как ограниченно трактуют Фреда... неужели.. ну, как пример, жестокость человека к женщите, обусловленной вытесненным воспоминанием о том, что его когда то била мать, можно назвать его обдуманным решением? Бессознательное нельзя приравнивать к личности.
Насчет однолюба.. инстинктивно, возможно я готова трахаться с любым самцом, по факту... если рассматривать того же Фрейда.. Сверх-я, уж пардон, но перебивает оно мои инстинкты.

Лично Вас я никоим образом не оскорбляла, если вы невнимательно прочли я написала в каких случаях я могу так относится. Опять же повторюсь внешне это ни коим образом не проявляеться. А насчет выбора... давайте вообще обсудим что есть я? Что вы подразумеваете под этим словом? что есть ваши желания? Уж пардон под словом я, под его центральным образованием я подразумеваю разум, уж простите за тафталогию. Эмоции тоже часть, но их можно игнорировать. Сильные труднее и я нахожу такой выход "обманывания" своих эмоций. К сожалению, мой разум и сознательность развиваються чуть быстрее эмоциональной части и морально принять осмысленные измены партнера мне трудно. Повторюсь с эмоциональной точки зрения. Поверьте мне, если эту ревность элементарно давить в себе тем же разумом... глюючит. Мне легче кинуть им такую косточку - это образно - пока не успокояться. А потом вернуться в нормальное русло. Это такой же прием из серии "посадите вашего оппонета в банку". С помощью подобных вещей можно прекрасно контролировать эмоциональную сферу и не доставать окружающих нелогичными поступками.
Уажаемая Vinculum, не согласен во многом, но писать (ударение на "а")не буду ибо при продолжении спора в подобном русле модераторы- удалят.
Ближе к теме:(свободные отношения) ИМХО это в-первую очередь ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ и ВЗАИМОПОНИМАНИЕ (нельзя уважать ближнего своего считая его -домашним питомцем, растением и т.д.....) за што в топике и "рублюсь", причем не допускаю этого ни в каком качестве, даже в качестве защитной психотехники (уважение теряеЦа) и Всего Вам доброго....

тебе надо победить его по количеству любовников, и с радостью рассказывай ему какие у них огромные и какие они неутомимые. Через какое-то время он либо убежит, либо захочет отдатся твоим мачо, либо будет умолять вернуться к прежним отношениям

stals1, к вашему сожалению и взаимоуважение и взаимопонимание присутствует... Да просто можете спросить у моего ковалера счастлив ли он. И я, вообще не понимаю, почему вы такой прием считаете не приемлимым, но не берете в расчет, что я, пусть мне это не легко, во многом неприятно, иногда тупо больно, но пытаюсь измениться так, что бы моему ковалеру было комфортно. и я некапала бы ему постоянно на мозг... Какое то однобокое понимание проблемы.
Вам того же ^_^

Вопрос к тем, кто ЗА свободные отношения: скажите пожалуйста, а как при таком раскладе детей заводить? Да никогда не поверю, что женщина соглашается с полигамностью мужчины. Просто он ей удобен либо как кошелек, либо от безысходности, что никому больше не нужна, либо еще какие-то причины.

(Mona kiss @ 01.08.2008 - время: 11:15) Вопрос к тем, кто ЗА свободные отношения: скажите пожалуйста, а как при таком раскладе детей заводить? Да никогда не поверю, что женщина соглашается с полигамностью мужчины. Просто он ей удобен либо как кошелек, либо от безысходности, что никому больше не нужна, либо еще какие-то причины.
Как и в обычных семьях... А какая разница при ситуации.. вышла замуж, родила ребенка, а муж загулял? то же либо будешь мирится, либо развод, а женщина с маленьким ребенкам на руках в большинстве случаев зависима от мужчины....
А вот по поводу того что вы написали - "Просто он ей удобен либо как кошелек, либо от безысходности, что никому больше не нужна, либо еще какие-то причины.", не согласна... А может просто вы не любили женатого мужчину и не так что бы 2-3 года, а так что бы более 5 лет, поэтому этого не понимаете. В моей нынешней ситуации, я от него никак не завишу, особеннов материальном плане, даже если по работе пересекаемся, то друг другу не помогаем, особенно там где можно самим справится. А вот то что никому не нужна... просто мне больше никто не нужен кроме него.

(Mona kiss @ 01.08.2008 - время: 11:15) Да никогда не поверю, что женщина соглашается с полигамностью мужчины.
Знаете, я сама тоже не сторонница свободных отношений. Более того, для себя я их считаю не приемлемыми. НО мне кажется что есть такие женщины, которые принимают свободные отношения "на равных". Те когда "секс вне семьи" имеют оба супруга с их обоюдного согласия. Вот это действительно отношения "свободные", а когда один из супругов мирится с тем что у другого секс на стороне-вот это как раз и случай:
Просто он ей удобен либо как кошелек, либо от безысходности, что никому больше не нужна, либо еще какие-то причины.

(Никому-Никому @ 01.08.2008 - время: 13:53) Те когда "секс вне семьи" имеют оба супруга с их обоюдного согласия. Вот это действительно отношения "свободные", а когда один из супругов мирится с тем что у другого секс на стороне-вот это как раз и случай:
Просто он ей удобен либо как кошелек, либо от безысходности, что никому больше не нужна, либо еще какие-то причины.
А если ее просто устраивает он и другого мужчину она не хочет?, просто пресытилась, что ли... Она не то что изменять не хочет, она просто не хочет идти налево, тогда как?

Такого человека лучше послать подальше,о любви и речи быть не может.

(kzkz @ 01.08.2008 - время: 19:48) А если ее просто устраивает он и другого мужчину она не хочет?, просто пресытилась, что ли... Она не то что изменять не хочет, она просто не хочет идти налево, тогда как?
Вопрос не в том хотите ли Вы других или нет, вопрос в том как Вы относитесь к тому что у него секс вне семьи! Если Вам это не нравится-но поделать ничего не можете, то это не свободные отношения это просто Вы идете на уступки, а если Вам-все равно где он или с кем пока вы не рядом потому как считаете что там-это просто сунул-вынул а тут у Вас любовь, то тогда-свободные.
ИМХО.

(Никому-Никому @ 04.08.2008 - время: 17:07) (kzkz @ 01.08.2008 - время: 19:48) А если ее просто устраивает он и другого мужчину она не хочет?, просто пресытилась, что ли... Она не то что изменять не хочет, она просто не хочет идти налево, тогда как?
Вопрос не в том хотите ли Вы других или нет, вопрос в том как Вы относитесь к тому что у него секс вне семьи! Если Вам это не нравится-но поделать ничего не можете, то это не свободные отношения это просто Вы идете на уступки, а если Вам-все равно где он или с кем пока вы не рядом потому как считаете что там-это просто сунул-вынул а тут у Вас любовь, то тогда-свободные.
ИМХО.
Вот что я написала в первом посте своем, что мне, например, все равно где и с кем он пока меня нет рядом, а его часто нет рядом. Я знаю что он все равно прийдет. К тому же вот даже со своей подругой познакомила, и что самое интересное видя егов постели я ней даже не почувствовала укола ревности, хотя и думала а вдруг?

Полгода - это не тот срок для отношений, чтобы переходить на новый уровень. А то, что он предлагает, хотя и не лишено определенного смысла, говорит о том, что он пресытился тобою и на этом уровне ты ему неинтересна. Ни о какой любви с его стороны в данном случае не может быть и речи. Такие отношения, возможны не ранее чем через три года совместной жизни.

Свободные отношения - не для всех и не для каждой пары. Одни могут спокойно реагировать на походы своего мужчины к любовнице, а другие в истерику впадают. И насиловать себя, если не хочется, не стоит.
Мне кажется, что парню просто надоели ваши отношения в каком-то аспекте и таким образом он пытается "разнообразить"... Вы у него спросите, сможет ли он заниматься с вами сексом, целовать и ласкать вас, говорить нежные слова и признаваться в любви если будет знать (не догадываться, а именно знать!), что вас час назад хорошенько оттрахал другой мужчина. Думаю, что не сможет. На самом деле очень немного мужчин на это способны. Большинство только бравируют.

(Anubiss @ 09.07.2008 - время: 12:11) Ну если вам обоим такая модель взаимоотношений подхоит - почему бы и нет? Ни у кого нет монополии на ваше тело, а связывает вас при этом не столько сексуальная "привязка", сколько соображения иного порядка - вы нравитесь друг другу как личности, но не стремитесь никого "сажать на цепь". Возможно, такого рода отношения даже крепче традиционных с их непременной ревностью, стремлением к тотальному контролю, ссорами и битьем посуды, попыткам уличить другую сторону во всяких неприятных фактах, игрой "в детектива". С другой стороны, сам факт измены для меня вряд ли послужил бы поводом к расставанию, но все же был бы достаточно неприятен - по самолюбию больно бьет то обстоятельство, что кто-то предпочел другого тебе, это свидетельствует о некой несостоятельности - то ли в постельной сфере то ли вне её. Поэтому довольно распространен подход типа "можешь изменять, но чтобы я об этом ничего не знал(а)". Ну и в конце концов, есть небольшая, но сплоченная группа товарищей, кого факт измены мужа или жены только дополнительно возбуждает и они требуют от своего благоверного(ой) расписать все в подробностях, а сами при этом, пардон, дрочат:))) Как видите, на одно и то же явление можно смотреть под совершенно различными углами зрения и каждый из взглядов внутренне непротиворечив и имеет право на существование. Лучше выбирать то, что тебе внутренне более по вкусу, к чему ты склонна - к свободе или к подчинению? Попробуй для себя честно ответить на этот вопрос и принимай решение в соответствии с тем взглядом, который более симпатичен.
Все ли мужчины полигамны? Тоже не факт, есть хренова туча однолюбов. Может быть он и не откажется при этом от случайного секса, но романы на стороне целенаправленно крутить не станет.
хорошо сказано,на вкус и цвет товарищей НЕТ,каждому свое,если вам обоим нравятся такие отношения то ,тогда в чем проблема,если так тянет на разнообразие займитесь свингом

F118, ну вот мы к этому и пришли:)

(tuty @ 09.07.2008 - время: 10:54) Таких парней надо освобождать обязательно

Собираешь его пожитки и со словами "Свободен!!!!!!" выбрасываешь вон.
Браво! =))
Именно так с ними поступать и следует, если они не считаются с нами и нашими чувствами.

(i1979 @ 09.07.2008 - время: 08:01) Привет! Мы вместе с моим молодым человеком уже больше полугода. Недавно он предложил мне, чтобы наши отношения перешли в разряд свободных. То есть мы вместе, мы любим друг друга, но в то же время можем свободно общаться, заниматься сексом с другими. Объяснется это всё тем, что мужчина априори полигамен от природы и его все равно потянет налево, так лучше об этом честно сказать, чем скрывать. Кроме этого он утверждает, что это только на пользу пойдет нашими интимным отношениям. Как к этому относится не знаю. Подскажите.
Если вам подходит такая модель отношений, то принимайте ее. Если нет, то не пытайтесь себя переделать, ничего не выйдет, замучаете только и себя и его, в этом случае лучше сразу расстаться.

(i1979 @ 09.07.2008 - время: 08:01) Объяснется это всё тем, что мужчина априори полигамен от природы и его все равно потянет налево, так лучше об этом честно сказать, чем скрывать. Кроме этого он утверждает, что это только на пользу пойдет нашими интимным отношениям. Как к этому относится не знаю. Подскажите.
А он с тобой провёл отличную воспитательную работу)) Кросафчег))

А если серьёзно, - свободных отношений, имхо, не бывает. Бывают периодические измены с обоих сторон, к которым толерантно относятся. Так же существует свинг, но это совсем другая история))

Я к таким отношениям отношусь отрицательно.Мне кажеться это путь к окончательному распаду семьи.