Стерилизация мужчины, а чье это дело?
его личное
19
её личное
3
только по обоюдному согласию
18
достаточно желания одного из двух (либо его, либо её)
1
это дело государства
3
Всего голосов: 44

margosha
Новичок
12/5/2007, 1:45:03 AM
По-моему очень сложный вопрос и сравнивать с аборатами уже точно совсем не корректно - абсолютно две разные вещи. Если холостой решает сам, если женат - однозначно обоюдное решение. И мне в свое время говорили, что не совсем безопастная операция. Хотя это очень хороший способ предохранения, но это практически навсегда.......

Злюka
Мастер
12/5/2007, 1:51:59 AM
только по обоюдному согласию.
И вообще это очень все не просто так как это навсегда!!! Как говорят какой не выбирай,ва все равно практически навсегда!
И вообще это очень все не просто так как это навсегда!!! Как говорят какой не выбирай,ва все равно практически навсегда!

nxs39
Специалист
12/5/2007, 4:43:47 AM
(Обаятельная стерва @ 04.12.2007 - время: 20:24) Ввиду обратимости операции она не может стоять на одной планке с женской стерилизацией,
Слухи об обратимости вазектомии (мужской стерилизации) сильно преувеличены. Даже медлитература дает вполне реальные цифры: около 50% обратимости.
Любая операция это временное ограничение дееспособности. Надо быть ненормальным, чтобы после первой "прямой" операции делать n попыток "обратных", с непредсказуемым результатом.
Так что если уж перерезать, то навсегда
Слухи об обратимости вазектомии (мужской стерилизации) сильно преувеличены. Даже медлитература дает вполне реальные цифры: около 50% обратимости.
Любая операция это временное ограничение дееспособности. Надо быть ненормальным, чтобы после первой "прямой" операции делать n попыток "обратных", с непредсказуемым результатом.
Так что если уж перерезать, то навсегда

nxs39
Специалист
12/5/2007, 4:54:56 AM
(Variola Vera @ 04.12.2007 - время: 13:07)
А зачем?
Кто на это согласится?
Хорошие вопросы.
Ответы:
1. чтобы жена не покупала тесты и не дергалась (кондомы и ОК не обсуждаем - без них лучше, не так ли?);
2. наверное, мужчина, которого уже удовлетворяет количество детей и нет сопутствующих заболеваний в яйцах - просто вазектомия это месяц воздержания от спорта, а вазектомия + сопутствующее заболевание - уже полгода, нафик нафик, загнусь без естесственных эндорфинов
А зачем?

Кто на это согласится?

Хорошие вопросы.
Ответы:
1. чтобы жена не покупала тесты и не дергалась (кондомы и ОК не обсуждаем - без них лучше, не так ли?);
2. наверное, мужчина, которого уже удовлетворяет количество детей и нет сопутствующих заболеваний в яйцах - просто вазектомия это месяц воздержания от спорта, а вазектомия + сопутствующее заболевание - уже полгода, нафик нафик, загнусь без естесственных эндорфинов

Solange
Профессионал
12/5/2007, 6:02:52 AM
(nxs39 @ 05.12.2007 - время: 01:43) Слухи об обратимости вазектомии (мужской стерилизации) сильно преувеличены. Даже медлитература дает вполне реальные цифры: около 50% обратимости.
Любая операция это временное ограничение дееспособности. Надо быть ненормальным, чтобы после первой "прямой" операции делать n попыток "обратных", с непредсказуемым результатом.
Так что если уж перерезать, то навсегда
Думаю те кто делает, планируют именно навсегда. Но никто не знает как жизнь повернется.
Любая операция это временное ограничение дееспособности. Надо быть ненормальным, чтобы после первой "прямой" операции делать n попыток "обратных", с непредсказуемым результатом.
Так что если уж перерезать, то навсегда
Думаю те кто делает, планируют именно навсегда. Но никто не знает как жизнь повернется.

Мириэль
Акула пера
12/5/2007, 12:41:40 PM
Окончательное решение, конечно, за мужчиной, его резать все таки будут (не представляю, как можно по собственному желанию под нож лечь, да с таким риском остаться бесплодным)
Но если пара семейная (ну, или просто серьездные отношения с перспективой брака) - то обсуждаться это должно обязательно!
Аналогия с абортом абсолютно некорректна! Точто так же можно сравнивать, действительно, смену пола и наращивание волос, например- а что, и то, и другое - манипуляции над собственным телом!
Но если пара семейная (ну, или просто серьездные отношения с перспективой брака) - то обсуждаться это должно обязательно!
Аналогия с абортом абсолютно некорректна! Точто так же можно сравнивать, действительно, смену пола и наращивание волос, например- а что, и то, и другое - манипуляции над собственным телом!

DELETED
Акула пера
12/5/2007, 9:59:27 PM
Стерилизация, а лучше кастрация, мужчины, - дело женщины. Берешь топорик поострее - и больше никаких проблем :))).
Вопрос темы просто очень интересно поставлен. :)
Вопрос темы просто очень интересно поставлен. :)

DELETED
Акула пера
12/5/2007, 10:36:42 PM
А по-моему автор темы и его сторонники - на голову нездоровые люди.
Я бы даже сказал ёбнутые на оба полушария.
А то что автор мужского рода - меня вообще поражает. Настоящий мужик вообще не должен даже рассматривать стерилизацию как вариант!!!
Если бы мне кто-то предложил подобную операцию, я бы его (её) сразу отучил такие глупости даже в мыслях держать.
Если бы это было на государственном уровне - я бы стал кровным врагом такого государства и всех согласных с такой политикой.
Я бы даже сказал ёбнутые на оба полушария.
А то что автор мужского рода - меня вообще поражает. Настоящий мужик вообще не должен даже рассматривать стерилизацию как вариант!!!
Если бы мне кто-то предложил подобную операцию, я бы его (её) сразу отучил такие глупости даже в мыслях держать.
Если бы это было на государственном уровне - я бы стал кровным врагом такого государства и всех согласных с такой политикой.

Join_me
Мастер
12/5/2007, 10:47:22 PM
Я считаю, что это его личное дело.

DELETED
Акула пера
12/5/2007, 10:48:53 PM
(Aoederra @ 04.12.2007 - время: 15:21) (Реланиум)Сложный вопрос. Пусть сами решают. В любом случае, я бы свою жену в известность поставил.
А также предварительно узнал, не хочет ли она еще детей
А если он больше не хочет?
А также предварительно узнал, не хочет ли она еще детей

А если он больше не хочет?

DELETED
Акула пера
12/5/2007, 10:49:31 PM
А если серьезно, то любая операция - риск для здоровья. Существуют более безопасные для здоровья способы предохранения, презервативы. Я бы своего мужа отговорила от такой операции. Закономерно, что все женщины, ответившие тут, против мужской стерилизации или по крайней мере за то, чтобы мужчина сам принимал решение , делать ее или не делать. А вот мужчины женщин на аборты отправляют очень и очень часто. Многие из мужчин даже рассматривают аборт, как способ контрацепции. Так что с точки зрения заботы о здоровье партнера параллель между абортами и мужской стерилизацией провести можно. И женщины тут явно выигрывают.

Мультяшa
Мастер
12/5/2007, 11:49:18 PM
Думаю, что не стоит идти на такую операцию. В жизни все может быть....У меня просто у знакомых была история: муж как раз стерилизован, решили больше не иметь детей. Чтоб жене не заморачиваться по поводу предохранения, он решил сам пойти на эту операцию. В сыне своем души не чаяли, жили и дышали только им. Случилось в семье несчастье-сын погиб в 16 лет. Родители были просто в шоке.... Но время лечит. Вроде и сами еще не старые, и обеспеченные, а больше детей иметь не могут.
Другое дело, если стерилизация мужчины необходима по медицинским показания, например если у него есть генетические отклонения.....
Другое дело, если стерилизация мужчины необходима по медицинским показания, например если у него есть генетические отклонения.....

Tigrena
Любитель
12/6/2007, 12:30:01 AM
Дело мужчины. Правильно сказано что это вмешательство в организм. То же скажу про аборт - последнее слово за девушкой. Наши организмы, наши тела, наши решения.

Fanatka_52
Любитель
12/6/2007, 2:28:18 AM
(Жена Мультяшки @ 05.12.2007 - время: 20:49) Думаю, что не стоит идти на такую операцию. В жизни все может быть....
Если (ну а вдруг!) мужчина все-таки выберет такой способ предохранения, то имхо разумно было бы, заморозить сперму. На всякий случай. По-моему, сейчас технологии это позволяют.
Если (ну а вдруг!) мужчина все-таки выберет такой способ предохранения, то имхо разумно было бы, заморозить сперму. На всякий случай. По-моему, сейчас технологии это позволяют.

Мультяшa
Мастер
12/6/2007, 2:43:00 AM
(Fanatka_52 @ 05.12.2007 - время: 23:28) Если (ну а вдруг!) мужчина все-таки выберет такой способ предохранения, то имхо разумно было бы, заморозить сперму. На всякий случай. По-моему, сейчас технологии это позволяют.
Технологии- то позволяют. Но сколько это будет стоить в рублевом эквиваленте, не каждому это по карману может быть.
Технологии- то позволяют. Но сколько это будет стоить в рублевом эквиваленте, не каждому это по карману может быть.

DELETED
Акула пера
12/6/2007, 6:32:38 AM
Думаю, что все-таки по общему согласию М и Ж. Это дело, касающееся их обоих.

hunky
Профессионал
12/6/2007, 3:48:42 PM
Ответил по обоюдному согласию. У меня двое детей, больше я не хочу, по крайней мере сейчас. Сам ей предлагаю, т.к. думаю, что лучше я сделаю стирилизацию (обратимую), чем она сделает. Про стирилизацию жены ВООБЩЕ говорить не хочу. Потому что всегда считал, что защита от беременности и пр. - это дело мужчины. У меня презервативы в кармане лет с 15 лежали. (Теперь их там нет :)) Вот и выбираю мужскую стирилизацию, а жена против. говорит мало-ли что в жизни случится.
Хотел сделать самому - но зачем же обижать любимую. Вот и не делаю.
Хотя вроде как и рано еще. Может лет через 5 жена передумает :)
Хотел сделать самому - но зачем же обижать любимую. Вот и не делаю.
Хотя вроде как и рано еще. Может лет через 5 жена передумает :)

lelik1978
Любитель
12/7/2007, 9:13:31 PM
Лихое ет дело как по мне. Предохроняться нужно - без сомнения! Но такой способ.... Лишний раз не хотел бы что б врач лез туда. Дров бы не наломать.
Проголосовал - обоюдное решение!

Rolli
Мастер
12/7/2007, 9:18:08 PM
Решение должны принимать 2-е.. так же как и с абортом...