Современное ТВ оскорбляет

(Airen @ 16.10.2008 - время: 18:56) (Boxxxter @ 16.10.2008 - время: 18:46) А мысль моя была  том, что если на поведение мужчины повлияет какая-то передача, то это уже о многом говорит...
А если не на мужчину? А на подростка? На которого вообще очень легко повлиять? Или на девочку, которая вырастет в уверенности, что мужчины - примитивные животные, на которых нужно охотиться? Конечно, можно сказать, что я - представитель другого поколения, что после меня хоть потоп, что, мол, я с младенчества умел все понимать и анализировать.... Но подумайте, на вас, например, в подростковом возрасте ТВ вообще не влияло?
Конкретно на меня не влияло, потому что я не любил его смотреть, но влияли другие вещи. И я не отношусь у тем, кто говорит - после нас хоть потоп. Меня очень волнуют современные дети, которые все раньше начинают курить и пить, просто потому что это модно, а табакопроизводители начинают делать все более красивую рекламу. Девочки, которые рано лишаются девственности и делают аборты ("ведь надо же попробовать, Маша попробовала, а я нет"). Это все на самом деле важно. Взрослые люди - нет, у них достаточно мозгов, чтобы самим начать что-то понимать (просто не хотят), это уже сформировавшиеся люди (тема, кстати, начиналась с этого). С другой стороны, кто, как не взрослые, воспитывает детей? Но, в любом случае, я не могу повлиять на то, что показывают по телевизору.

(лемке @ 16.10.2008 - время: 18:29) Автор, то о чем вы говорите называется "Попса",аналог таких журналов как Космополитен.
Неправда! Я вот очень люблю Космополитен... Хоть и редко его читаю, в основном листаю странички

Неправда! Я вот очень люблю Космополитен...  Хоть и редко его читаю, в основном листаю страничкиОб том и речь что только странички полистать можно. Также и ТВ сидишь и каналы листаешь зацепиться незачто.

(Join_me @ 16.10.2008 - время: 19:08)
айрен, если бы твои доводы были чуть более вразумительные, чем "подними глаза" и "ты прикалываешься?", то я бы могла подисскутировать


Я не собираюсь ни с кем дискутировать, я спрашивала мнение. если что-то кому-то не понятно из моих слов, могу только посочувствовать...

(Boxxxter @ 16.10.2008 - время: 21:06) С другой стороны, кто, как не взрослые, воспитывает детей? Но, в любом случае, я не могу повлиять на то, что показывают по телевизору.
Воспитание воспитанием, но на ребенка оказывают влияние не только родители. Это и сверстники (которые вполне могут быть воспитаны на ТВ) и те же телепередачи. И мне бы очень не хотелось, чтобы например, мой возможный ребенок считал, что женщина ущербна без туповатого трофея под названием "мужчина". А картина муссируется именно такая.

Прикормить, потрепать....абзац!

(Airen @ 16.10.2008 - время: 18:56) (Boxxxter @ 16.10.2008 - время: 18:46) А мысль моя была  том, что если на поведение мужчины повлияет какая-то передача, то это уже о многом говорит...
А если не на мужчину? А на подростка? На которого вообще очень легко повлиять? Или на девочку, которая вырастет в уверенности, что мужчины - примитивные животные, на которых нужно охотиться? Конечно, можно сказать, что я - представитель другого поколения, что после меня хоть потоп, что, мол, я с младенчества умел все понимать и анализировать.... Но подумайте, на вас, например, в подростковом возрасте ТВ вообще не влияло?
Не знаю, смотрят ли девочки ТВ, а мои мальчики им вообще не интересуются и включают разве что видео посмотреть... Для подростка, по-моему, сейчас гораздо интереснее комп.

На нас, конечно, ТВ влияло, потому что больше ничего было, правда и передачи были другой направленности, да и фильмы качественнее.

(лемке @ 16.10.2008 - время: 21:25) Неправда! Я вот очень люблю Космополитен...  Хоть и редко его читаю, в основном листаю страничкиОб том и речь что только странички полистать можно. Также и ТВ сидишь и каналы листаешь зацепиться незачто.
Ну если бы я всё время сидела дома и совсем нечем было заняться...то я бы тогда, наверное, записывала фильмы или передачи, которые меня интересуют, их бы и смотрела.
А так, какой смысл ныть и сетовать на что-то...Делай то что нравится, да и всё Мало ли что в жизни может не устраивать, так что ж теперь, застрелиться?

Ну если бы я всё время сидела дома и совсем нечем было заняться...то я бы тогда, наверное, записывала фильмы или передачи, которые меня интересуют, их бы и смотрела.
А так, какой смысл ныть и сетовать на что-то...Делай то что нравится, да и всё  Мало ли что в жизни может не устраивать, так что ж теперь, застрелиться?А я не ною. Я так раньше и делал "заряжу"ДВД,а потом смотрю
что нужно, заодно и рекламу перемотать можно. И другим советую так делать.

Лучшее, что есть в этой теме, это однозначно ответы Join_me.
Пасиба, дорогая, я давно так не ржал))

Airen, тебе плюсик за терпение))

По теме, - да, ситуация нехорошая, но с ней ничего нельзя сделать. Каждый год через СМИ проталкивается очередная новомодная тенденция и конца-края этому не предвидится)

(caindeep @ 17.10.2008 - время: 15:49)

Airen, тебе плюсик за терпение))

По теме, - да, ситуация нехорошая, но с ней ничего нельзя сделать. Каждый год через СМИ проталкивается очередная новомодная тенденция и конца-края этому не предвидится)
Спасибо за плюсик

так тенденция не первый год проталкивается. Это уже система получается...

Так оно и есть...система. Лучше ведь когда народ - быдло))))))
Такое ощущение по утренним передачам, что у нашего народа грубо говоря только одна проблема как бы снять и как бы потрахаться

(Никому-Никому @ 14.10.2008 - время: 11:05) (Airen @ 14.10.2008 - время: 07:27) Я вроде не блондинка, но не поняла ход мыслей.... Можно то же самое, только чуть попроще? 
У данного автора вообще все достаточно просто... Раньше была такая присказка "если в кране нет воды-значит выпили ж...ды", так вот у данного индивидуума во всем виноваты феминистки мне это напоминает как при СССР и начале его развала возникали "идеи" что все ТВ скуплено жидо-массонами, видимо теперь жидо-массонов у кого-то в мозгу заменили на феминисток... но ничего принципиально нового не произошло. Просто объект ненависти изменился.

2 АЛЛ
По теме топика:
А мне хотелось бы узнать мнение мужчин. Каково ВАМ чувствовать себя объектом эксперимента "прикорми и обучи"? То что написала Airen действивтельно очень распространено во всяческих СМИ. Мне например даж стыдно бывает за тупизну. За то что тупыми считают и нас Ж, толкая на "хототу за самцом" и за М тоже обидно... ну не всеж являются потенциальными "собаками павлова" ...действительно какая-то картина безрадостная.
А как бы Вы объяснили столь интересное явление?
Теория заговора цру? сомневаюсь.
происходящее можно объяснить именно движением к равноправию. Пока нам до запада еще далеко, но все идет к этому. И это системно. Это не замысел группы людей.
Женщина должна служить мужчине и быть ради мужчины, мужчина, в свою очередь, должен ее добиваться и оберегать. За это она должна рожать детей и быть услужливой хозяйкой. В странах европы с равноправием мужчина даже стакан вина в баре девушке не купит и в ресторанах заказывают раздельные счета. За это девушка получает право быть самостоятельной и предпочитает делать карьеру, а не рожать детей.

У нас пока процесс по середине. Девушки уже считают себя свободными и равноправными, но пока предпочитают, чтобы мужчина все-таки брал процесс ухаживаний на себя. Мужчина же, видя все это, тоже начинает не понимать, почему в случае равноправия он что-то кому-то еще должен?

Я считаю, что женщины не приспособлены к равноправию. И это показывает рождаемость в станах европы, по сравнению со странами азии.
В некоторых странах Азии, женщины даже не считаются женщинами, пока не родят ребенка. И там как-то с понимаем роли мужчина и женщины проще. Женщина слаба и должна быть при муже. Ты за это выполняешь обязательства, а она свои. Здесь же роли перемешались из-за этого равноправия.

(Vext @ 17.10.2008 - время: 21:57) . Женщина слаба и должна быть при муже.
При муже, которого прикормила и потрепала по холке?

(Airen @ 17.10.2008 - время: 23:26) (Vext @ 17.10.2008 - время: 21:57) . Женщина слаба и должна быть при муже.
При муже, которого прикормила и потрепала по холке?
которого прикормила и потрепала за х..ку

(Vext @ 18.10.2008 - время: 00:23) (Airen @ 17.10.2008 - время: 23:26) (Vext @ 17.10.2008 - время: 21:57) . Женщина слаба и должна быть при муже.
При муже, которого прикормила и потрепала по холке?
которого прикормила и потрепала за х..ку
а кстати, шутки шутками, но девушки любого поколения думают, что достаточно молодого, неопытного, после армии за х... потеребить и замуж парня хвать. )))
Пока понять ничего не успел. Так было и будет. Современное тв здесь ни при чем. )))

потрепала за х..ку
Я один не знаю слово "х..ку"? Или есть такие?

Vext не сказал бы. Эдак тогда все просто поперетрахались бы с друг другом)))

(Vext @ 18.10.2008 - время: 00:35)
а кстати, шутки шутками, но девушки любого поколения думают, что достаточно молодого, неопытного
так то же молодого
а тут и опытный приравнивается к собаке Павлова

(OmarSS @ 18.10.2008 - время: 06:37) Vext не сказал бы. Эдак тогда все просто поперетрахались бы с друг другом)))
по моему сейчас так и есть ))
куда уж больше.

не стал бы все обобщать