Снизьте планку!

(Caroline @ 14.07.2010 - время: 16:22) (MAZOGA @ 14.07.2010 - время: 16:18) Это вы а то ваш потенциальный мужчина, не кривите душой.
1. Все же постарайтесь себя утруждать знаками препинания.
2. Мы - это я и муж. И когда он еще только потенциальным был, денег еще меньше было.
3. Вы хотите сказать, что ваша жена с вами только из-за денег?
1. Не вам мне указывать что делать.
2. Я тоже начинал с 0
3. Значит нам повезло со 2 половинками.

(Caroline @ 14.07.2010 - время: 16:19)
Пес с ним, если не способен, а вот сопли, которые вытирать надо - это уже клиника.
да я заметила, что как правило неспособные сопли и размазывают. Причем, заметь, я не говорю о дорогущих иномарках, например. Я в авто вообще ничего не понимаю. но все равно тут от особо нудных форумчан постоянно слышу претензии и упреки в меркантильности Хотя речь идет об ЭЛЕМЕНТАРНОМ комфорте. те, кто способен обеспечить хотя бы его зачатки, ноют редко.

ЗЫ. очередной раз легким движением мышки отправила на СЗ в игнор с десяток придурков. Страшно подумать, если бы они встретились в реале

Такой вопрос: а если мы все тут такие самодостаточные, красивые, обеспеченые люди. Зачем тогда вы сидите на СЗ? И что хотите там найти?

(MAZOGA @ 14.07.2010 - время: 16:25) 1. Не вам мне указывать что делать.
2. Я тоже начинал с 0
3. Значит нам повезло со 2 половинками.
1. Вы мне в половине постов указываете что делать.
2. И что?
3. Сами поняли, что написали?

Такой вопрос: а если мы все тут такие самодостаточные, красивые, обеспеченые люди. Зачем тогда вы сидите на СЗ? И что хотите там найти?

это хороший и закономерный вопрос к автору темы и тем кто рассуждает подобным образом.вот они пишут что их это явление бесит - получается они каждый день лазают на СЗ,каждый день это видят и бесятся,бесятся,бесятся...что это? новый вид мазохизма?..

(MAZOGA @ 14.07.2010 - время: 16:30) Такой вопрос: а если мы все тут такие самодостаточные, красивые, обеспеченые люди. Зачем тогда вы сидите на СЗ? И что хотите там найти?
Элементарно, Ватсон (с). Уже раз десять отвечала на этот вопрос, причем, в этой теме тоже, но повторюсь.
1. СЗ для меня - это не тупой поиск партнера, а способ разнообразить круг знакомств. Именно там я познакомилась с некоторыми приятельницами (мы все гетеро, если че), людьми, которые стали приятелями и даже с теми, с кем наладили сотрудничество по работе.
2. Моя нынешня деятельность связана с практически постоянным мониторингом некоторых сайтов. Соответственно, комп включен. Чтобы "разбавить" рабочую обстановку, у меня открыты СЗ, СН и Одноклассники. Причем, могут висеть открытыми часами, это не означает, что я там мониторю обстановку в это время.
3. не знаю, как в других городах, но у нас на СЗ сидят не только моральные недоделки, но и вполне вменяемые люди, чья работа также связана с компом. Те же программеры, журналисты, переводчики и т.д. И почему бы не использовать возможность для того, чтобы расширить круг общения?
4. тут кто-то вякал про реал. если человек много времени проводит в сети, это не означает, что есть проблемы с общением в реале. почему - см. выше.

Достаточно или и так поняли?

(Airen @ 14.07.2010 - время: 16:57) (MAZOGA @ 14.07.2010 - время: 16:30) Такой вопрос: а если мы все тут такие самодостаточные, красивые, обеспеченые люди. Зачем тогда вы сидите на СЗ? И что хотите там найти?
Элементарно, Ватсон (с). Уже раз десять отвечала на этот вопрос, причем, в этой теме тоже, но повторюсь.
1. СЗ для меня - это не тупой поиск партнера, а способ разнообразить круг знакомств. Именно там я познакомилась с некоторыми приятельницами (мы все гетеро, если че), людьми, которые стали приятелями и даже с теми, с кем наладили сотрудничество по работе.
2. Моя нынешня деятельность связана с практически постоянным мониторингом некоторых сайтов. Соответственно, комп включен. Чтобы "разбавить" рабочую обстановку, у меня открыты СЗ, СН и Одноклассники. Причем, могут висеть открытыми часами, это не означает, что я там мониторю обстановку в это время.
3. не знаю, как в других городах, но у нас на СЗ сидят не только моральные недоделки, но и вполне вменяемые люди, чья работа также связана с компом. Те же программеры, журналисты, переводчики и т.д. И почему бы не использовать возможность для того, чтобы расширить круг общения?
4. тут кто-то вякал про реал. если человек много времени проводит в сети, это не означает, что есть проблемы с общением в реале. почему - см. выше.

Достаточно или и так поняли?
Ну тык...Сами же превращаете сайт знакомств во что угодно, только не в сайт знакомств, а потом ноете.

Ахахахахах)))))))Конечно это не тупой поиск партнера!!! ЭТО ХИТРЫЙ ПОИСК ЛОХА. Мы ж не такие. У нас все есть, е..рь, работа, дети...Выгуляй нас, докажи, услужи, время потрать...А мы подумаем, дать или взять. И что дать и взять)))

Жгем:)))))))))

(UrbanMen @ 14.07.2010 - время: 17:40) Ахахахахах)))))))Конечно это не тупой поиск партнера!!! ЭТО ХИТРЫЙ ПОИСК ЛОХА.


Почему вы решили, что ищут именно вас?

(UrbanMen @ 14.07.2010 - время: 17:40)
Ахахахахах)))))))Конечно это не тупой поиск партнера!!! ЭТО ХИТРЫЙ ПОИСК ЛОХА. Мы ж не такие. У нас все есть, е..рь, работа, дети...Выгуляй нас, докажи, услужи, время потрать...А мы подумаем, дать или взять. И что дать и взять)))

Жгем:)))))))))
Ну прям за меня отписал! Поддерживаю! Держи репу!

(MAZOGA @ 14.07.2010 - время: 17:45) Ну прям за меня отписал! Поддерживаю! Держи репу!
Может, пускай всегда за вас пишет? У вас это плохо получается.

А автору нех. ныть. Как неудачнику. Если не можешь уложить даму или послать ее к чертям. Тогда корми ее и служи ей. Нашел, на что вестись, на тупые понты бапс.

(Искатель наслаждений @ 14.07.2010 - время: 15:07) (Ингрид @ 14.07.2010 - время: 14:59)

Материальные требования у женщины к мужчине будут всегда. Я два года сидела в декрете на полном содержании мужа. Работать с новорожденным ребенком? Увольте. Но даже сидя в декрете я хочу хорошо кушать, красиво одеваться, иногда развлекаться. Хочу, чтобы у моего ребенка было все необходимое. И потому - ДА, я считаю, что мой мужчина должен мне это все обеспечить в это время. А для этого он должен зарабатывать достаточно ДО моего декрета. Если мужчина считает, что у женщины завышенная планка, то значит ему незачем завышать требования для женщины и ждать, что она станет рожать ему ребенка. Женщина ведь от него не требует девятимесячной беременности?
А кто собирается сразу замуж? Кто собирается сразу рожать и сидеть в декрете?
Просто ВСТРЕЧАТЬСЯ, даже не жить вместе, ну а там - видно будет. Но для "просто встречаться" - ЗАЧЕМ повышенные требования к финансам мужчины? Без нескольких тыщ у.е. - он отношений и секса недостоин? Или роль содержанки - это самая заманчивая с точки зрения женщины роль?
А почему сразу? Нууу, ты меня удивил... Для тебе новость, что порядочные чистые девушки, о которых так мечтают недовольные меркантильными содержанками мужчины, не будут ПРОСТО встречаться? Они никогда не будут встречаться с мужчиной, за которого априори не пойдут замуж, понимаешь? То есть, этот мужчина по внешним признакам уже устраивает их как муж, как отец ребенка. И встречания - по сути, это стремление определить, соответствует ли он ее ожиданиям и внутренне. Она не будет гулять лишь бы гулять, понимаешь? Просто так гулять с мужчиной, с которым она категорически не видит будущего, будет только та самая, которая хочет с этого мужчины что-то получить - ну, или просто получше никого рядом нет.

(Caroline @ 14.07.2010 - время: 17:45) (UrbanMen @ 14.07.2010 - время: 17:40) Ахахахахах)))))))Конечно это не тупой поиск партнера!!! ЭТО ХИТРЫЙ ПОИСК ЛОХА.


Почему вы решили, что ищут именно вас?
Потому, что я это все хорошо знаю. И на своем примере в свое время, что греха таить, с разных сторон меня дамы рассматривали. И на примере других, смотришь...порой ...просто улыбаешься))) Слов нету)))

(UrbanMen @ 14.07.2010 - время: 17:51) (Caroline @ 14.07.2010 - время: 17:45) (UrbanMen @ 14.07.2010 - время: 17:40) ЭТО ХИТРЫЙ ПОИСК ЛОХА.

Почему вы решили, что ищут именно вас?
Потому, что я это все хорошо знаю. И на своем примере в свое время, что греха таить, с разных сторон меня дамы рассматривали.
Мне пожалуй нечего сказать. Вы все сказали сами.

Ахахахах)))Ну тык да, все ж с опытом приходит:)

каскад из цитат удалён

(Abmms @ 14.07.2010 - время: 15:11) (Ингрид @ 14.07.2010 - время: 16:33) Я сейчас по работе много общаюсь с девушками 17-22 лет. И знаешь, очень много чистых, порядочных, неиспорченных. Но... Большинство из них парни вообще не замечают. Потому что у таких девушек нет блестящей обложки - нет человека, за счет которого они бы эту обложку сделали, не выкачивают они деньги из мужчин. А парни кидаются только на блестящее. И потом возмущаются, какие меркантильные эти бабы - хотя сами выбирают именно тех, которые вкладывают в свою обложку приличные средства и вполне резонно ожидают компенсации этого от мужчины, ведь ради него они приводили себя в такой вид, а это денег стоит, и немалых.

Не совсем так... В смысле про "вообще не замечают".
Замечают, просто у многих есть возможность "товар получше" (ну на внешность и прочее), они и берут.
Так же очень часто бывает (со слов самих девушек) "замечает да не тот".
Еще бывает и так что замечает, устраивает, да вот сами девушки не верят что они действительно нужны этим парням (особенно если тот более-менее обеспеченный и симпатичен с виду).

Но в основном правы вы, многие берут то что "лучше видно", а потом удивляются и обижаются, что все оказалось не так как виделось...
Нууу, несколько не соглашусь. Я ведь наблюдаю за этими девушками и этими парнями какбэ со стороны, потому вижу, насколько девушки сами себе невостребованность эту придумывают, а насколько она соответствует действительности. Парни действительно проходят мимо. То есть, если она сама будет на шею вешаться - да, он трахнет ее. И даже повстречается с ней - если другая, яркая, пальцем не поманет.
Относительно того, что "берут то, что получше"... Тут очень спорно. Я ведь не зря написала о тех девушках "яркие". Они не красивше тех, других, иногда и некрасивее. Просто они тратят на себя больше денег (а почему нет, деньги им дают мужчины, не сами ведь зарабатывают), у них более дорогая одежда, они более ухожены, хотя лицом и телосложением могут быть от природы намного хуже, чем те, другие. Они ведут себя более расковано, ведь они уже через сотню мужчин прошли, чего им скованными себя чувствовать? Они ходят в дорогие заведения, которые девочки, не трясущие деньги из мужиков, позволить себе не могут. И парни реально за ними бегают. А потом жалуются на меркантильность женщин, не понимая, что все в мире взаимосвязано - если ты хочешь съесть вишню, то не жалуйся, что там косточка, вишен без косточек не бывает.

(Искатель наслаждений @ 14.07.2010 - время: 15:14)
Каролина, ну вот ты так вышла замуж. Но ведь речь тут НЕ О ТЕБЕ, а о тех женщинах/девушках с СЗ, которые ищут мужчин исключительно обеспеченных. То есть - они не хотят ЖДАТЬ, они не хотят ПОМОГАТЬ их мужчине стать обеспечеыннм - они уже сразу хотят "на готовенькое" и не считают достойным мужчиной того, кто обеспеченным не является. Как же ты не поймешь, а?
Искатель, а ничего, что как раз поднявшись мужчина обычно расстается с той женщиной, которая ему помогала? Это - общеизвестный факт. Мало кто из мужчин выдерживает это испытание. Большинство заменяет женщину, которая знала его никем и помогла стать кем-то, на другую модель - как раз на вот эту меркантильную девочку в глянцевой обертке, которой он за эту обертку платит.

Относительно того, что "берут то, что получше"... Тут очень спорно. Я ведь не зря написала о тех девушках "яркие". Они не красивше тех, других, иногда и некрасивее. Просто они тратят на себя больше денег (а почему нет, деньги им дают мужчины, не сами ведь зарабатывают), у них более дорогая одежда, они более ухожены, хотя лицом и телосложением могут быть от природы намного хуже, чем те, другие. Они ведут себя более расковано, ведь они уже через сотню мужчин прошли, чего им скованными себя чувствовать? Они ходят в дорогие заведения, которые девочки, не трясущие деньги из мужиков, позволить себе не могут. И парни реально за ними бегают. А потом жалуются на меркантильность женщин, не понимая, что все в мире взаимосвязано - если ты хочешь съесть вишню, то не жалуйся, что там косточка, вишен без косточек не бывает. Тоесть вы хотите сказать это скромные домашние девочки?

(Сонцев @ 14.07.2010 - время: 15:20) В этом немного я с вами согласен Ингрид, это по поводу девушек, которые еще юны и неиспорчены.
Но знаете бывает так что некоторые не привлекают к себе как ни одень - накрась ее, и бывает не привлекают без косметики и бывает привлекают также без косметики потому что в девушке есть та самая привлекательность , не могу описать. Ну и такое же дело и с парнями.
Ничего, умные девчонки немного подрастут , выдуряться.
Дело не в косметике. Дело в создании общего образа.

(Ингрид @ 14.07.2010 - время: 17:49) (Искатель наслаждений @ 14.07.2010 - время: 15:07)
А кто собирается сразу замуж? Кто собирается сразу рожать и сидеть в декрете?
Просто ВСТРЕЧАТЬСЯ, даже не жить вместе, ну а там - видно будет. Но для "просто встречаться" - ЗАЧЕМ повышенные требования к финансам мужчины? Без нескольких тыщ у.е. - он отношений и секса недостоин? Или роль содержанки - это самая заманчивая с точки зрения женщины роль?
А почему сразу? Нууу, ты меня удивил... Для тебе новость, что порядочные чистые девушки, о которых так мечтают недовольные меркантильными содержанками мужчины, не будут ПРОСТО встречаться? Они никогда не будут встречаться с мужчиной, за которого априори не пойдут замуж, понимаешь? То есть, этот мужчина по внешним признакам уже устраивает их как муж, как отец ребенка. И встречания - по сути, это стремление определить, соответствует ли он ее ожиданиям и внутренне. Она не будет гулять лишь бы гулять, понимаешь? Просто так гулять с мужчиной, с которым она категорически не видит будущего, будет только та самая, которая хочет с этого мужчины что-то получить - ну, или просто получше никого рядом нет.
Ингрид, ей-бо, я ща просто рассмеюсь. У большинства наверное отечественных девушек годам к 30 - ну самый минимум с 10 бывших ухажеров. А у многих - несколько десятков, а то и сотни. При том, что и длительные отношения были.
А вот подиж-ты - что-то и замуж не ходили ни за 1, ни даже за 2 и 3, и детей не нажили. Может потому-что сами не хотели, а может никто и не предлагал - я ж не знаю... Но все равно - с "лузерами-нищебродами" принципиально связываться не хотят. Подавай успешных, ага. "Порядочные и чистые" - они СРАЗУ хотят выйти замуж, по достижении совершеннолетия, и сразу хотят в маму превратиться? А пожить в свое удовольствие, погулять и нагуляться, повидать мир, получить образование и сделать карьеру - не, наверное не хотят? Вот прям замуж им сразу невтерпеж, за 1-го же встреченного мущщину?