Развод - это благо?

Проголосовала за 1-й пункт.
Кому суждено быть вместе - будут, а кому нет - так и штамп не поможет.
Я не верю, что на всех хватит "половинок" и уж тем более - что каждому посчастливится ее встретить. Люди хотят любить, хотят секса, хотят детей, поэтому неминуемо будут сходиться с теми, кто окажется поблизости, и будут совершать ошибки в ослеплении. Жестоко не давать им свободу тогда, когда мираж проходит.

Второй ответ. Зло.
Я не поддерживаю полный запрет разводов, но этого и нет в формулировке вопроса. Иногда разводы необходимы, и это подтверждают все те, чей брак уже распался.
В то же время простота и доступность разводов обесценивают брак, семья становится временным явлением. Ужесточение всей процедуры заставляло бы задумываться тех, кому лень думать ныне.

Я женщина:Благо, можно прекратить семейный ад , сделать выводы и попробовать еще раз устроить свою жизнь. воспитать детей в нормальной семье.

Никогда не понимала женщин, которые терпят (из-за какой только не понятно…) семьи... мужа алкаша или идиота избивающего ее с периодичностью…

А ужесточить процедуру развода это как?

(чипа @ 15.05.2009 - время: 22:16) А ужесточить процедуру развода это как?
Я не юрист - не знаю. Но сейчас развестись может любой. И все разводятся (возможно я говорю это под влиянием очередного известия о разводе, свалившегося на мою голову ). Для получения некоторых виз и то требуется больше бумаг, подписей и времени.

(чипа @ 15.05.2009 - время: 22:16) А ужесточить процедуру развода это как?
Есть один обходной маневр.
Теряете паспорт,а при получении нового забываете
сказать что вы за мужем.

(лемке @ 15.05.2009 - время: 23:24) (чипа @ 15.05.2009 - время: 22:16) А ужесточить процедуру развода это как?
Есть один обходной маневр.
Теряете паспорт,а при получении нового забываете
сказать что вы за мужем.
у нас все с точностью до наоборот развелась с первым мужем еще 10 лет назад...у меня потом еще 3 брака было.....а он постоянно штамп о браке вписывает....сейчас опять сошлись....у меня паспорт чист , а он на мне женат смешно даже))))))))

у нас все с точностью до наоборот развелась с первым мужем еще 10 лет назад...у меня потом еще 3 брака было.....а он постоянно штамп о браке вписывает....сейчас опять сошлись....у меня паспорт чист , а он на мне женат смешно даже)))))))Вы 10 лет назад развелись официально или просто разошлись?

Ужесточить - люди будут просто жить отдельно.
И опять же,придется править наши законы под это,чтобы взыскивать материальные средства для детей.
Заграницей есть cледующие графы о семейном положении:женат,разведен,проживаю отдельно от семьи,(фактически расставшийся).
А все эти запреты,ставки на демографию,а не на личность,уже были много раз в прошлом веке во многих странах,и сейчас потеряли актуальность,т к и так планета перенаселена,да и рабство,и тоталитаризм все же хочется оставить в прошлом.

(чипа @ 14.05.2009 - время: 09:43) В соседней теме  один  форумчанин  в  обсуждении проблемы алиментов  высказал  такое мнение, что  для решения многих семейных проблем  государству стоит  ограничитиь, почти запретить разводы. Тогда все  будут  жить семьями, не будет неполных  семей, не нужны алименты. В общем полный  шоколад. Причем люди  начнут серьезнее подходить к отношениям в семье, к разрешению семейных конфликтов и т.п...
Бывает, сказал не подумавши.
Мне кажется, что нужно отменить алименты и максимально упростить процедуру развода. Как вариат - брачный контракт. Т.к. развод, с последующими выплатами алиментов, зачастую спланирован! Это отличный пасивный доход.

Вступают в брак либо "по-расчёту", либо "по-любви".
Чтобы брак был крепким, нужно исключить всякую материальную выгоду, во время брака и после развода, для обоих. А значит вариант "по расчёту" отпадает, остаётся "по-любви".

(< SHADOW > @ 17.05.2009 - время: 12:46) Вступают в брак либо "по-расчёту", либо "по-любви".
Чтобы брак был крепким, нужно исключить всякую материальную выгоду, во время брака и после развода, для обоих. А значит вариант "по расчёту" отпадает, остаётся "по-любви".
Не могу с Вами согласиться . "По расчёту" не всегда подразумевает под собой именно материальную выгоду . Расчётом может также быть серьёзный подход к выбору будущего супруга(супруги) с точки зрения его(её) характера , жизненных приоритетов , отношения к детям и старшим родственникам , хозяйственных навыков и т.д. и т.п. . И семьи сзданные на основе серьёзного подхода (расчёта) зачастую оказываются крепче и долговечнее тех , что созданы под влиянием чувств и эмоций .

По теме :
Развод считаю злом по указанной автором причине . Сама разводилась с мужем (что было большой глупостью с обеих сторон) , слава богу , хватило ума и терпения не сжечь мосты до тла , а в дальнейшем понять и простить друг друга . Семью воссоеденили и с тех пор уже много лет живём , и счастливы .

(Aquitania @ 17.05.2009 - время: 13:06) И семьи сзданные на основе серьёзного подхода (расчёта) зачастую оказываются крепче и долговечнее тех , что созданы под влиянием чувств и эмоций.
Никогда не видел такого.
Жить с человеком, только по тому, что он хорошо моет посуду? По моему это извращение.
...созданы под влиянием чувств и эмоций.Зато это будет честнее по отношению к себе и другому человеку.

(< SHADOW > @ 17.05.2009 - время: 13:16) (Aquitania @ 17.05.2009 - время: 13:06) И семьи сзданные на основе серьёзного подхода (расчёта) зачастую оказываются крепче и долговечнее тех , что созданы под влиянием чувств и эмоций.
Никогда не видел такого.
Жить с человеком, только по тому, что он хорошо моет посуду? По моему это извращение.
...созданы под влиянием чувств и эмоций.Зато это будет чеснее по отношению к друг другу.
Не по тому , что "хорошо моет посуду" , а по совокупности многих необходимых для семейной жизни факторов :
Насколько человек заинтересован в семейной форме отношений в целом ; насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни ; насколько хорошо человек воспитан ; можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах ; схоже ли его(её) отношение к детям , родителям , друзьям , развлечениям и т.д. с моим и многое другое .

Чувства и эмоции это конечно хорошо , но жизнь не сказка , и на свадьбе не заканчивается .

(Aquitania @ 17.05.2009 - время: 13:28) Не по тому , что "хорошо моет посуду" , а по совокупности многих необходимых для семейной жизни факторов :
Насколько человек заинтересован в семейной форме отношений в целом ; насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни ; насколько хорошо человек воспитан ; можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах ; схоже ли его(её) отношение к детям , родителям , друзьям , развлечениям и т.д. с моим и многое другое .

Чувства и эмоции это конечно хорошо , но жизнь не сказка , и на свадьбе не заканчивается .
Да, я понял. Если "такое" устраивает обоих - "флаг в руки".
Идеальных отношений, людей или условий нет, по крайней мере это большая редкость.


Насколько человек заинтересован в семейной форме отношений в целом ; насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни(про деньги) ; насколько хорошо человек воспитан ; можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах(про деньги) ; схоже ли его(её) отношение к детям , родителям , друзьям , развлечениям и т.д. с моим и многое другое .
Я понимаю, что мтериальная сторона вопроса играет не последнюю роль, но в вопросах денег каждый человек должен добиться независимости. Только в этом случае брак можно считать хорошим - оба должны быть финансово независимыми. Всё остальное в любых пропорциях.

(< SHADOW > @ 17.05.2009 - время: 13:59) Я понимаю, что мтериальная сторона вопроса играет не последнюю роль, но в вопросах денег каждый человек должен добиться независимости. Только в этом случае брак можно считать хорошим - оба должны быть финансово независимыми. Всё остальное в любых пропорциях.
За ребенка тоже в пропорциях платить? Тут на форуме один товарищ был...рассказывал, что они с женой за детсадик ребенка пополам расплачивались.

(< SHADOW > @ 17.05.2009 - время: 13:59) Насколько человек заинтересован в семейной форме отношений в целом ; насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни(про деньги) ; насколько хорошо человек воспитан ; можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах(про деньги) ; схоже ли его(её) отношение к детям , родителям , друзьям , развлечениям и т.д. с моим и многое другое .
Я понимаю, что мтериальная сторона вопроса играет не последнюю роль, но в вопросах денег каждый человек должен добиться независимости. Только в этом случае брак можно считать хорошим - оба должны быть финансово независимыми. Всё остальное в любых пропорциях.
Материальная сторона важна , но я не денежный вопросы имела в виду . Могу пояснить :

1. насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни - Это про ведение совместного хозяйства . Насколько он(она) способны позаботиться о своих повседневных нуждах оторвавшись от мамкиной юбки . Сварить обед , постирать бельё , сделать ремонт и т.п.

2. можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах - Это про заботу и друг о друге ,и об общем доме и о будущих детях . Например , не сбежит ли избранник в трудной ситуации ? (больной ребёнок , скажем). Насколько человек силён духом ( не пасует перед жизненными обстоятельствами ) и способен принимать ответственность на себя .

(Kirsten @ 17.05.2009 - время: 14:03) За ребенка тоже в пропорциях платить? Тут на форуме один товарищ был...рассказывал, что они с женой за детсадик ребенка пополам расплачивались.
Не злитесь, Kirsten, я могу попробовать объяснить почему это может быть полезным! для обоих, но в контексте данной темы это будет..

Могу сказать одно - моя позиция такая - любовь отдельно, деньги отдельно, смешивать по собственному желанию, но не злоупотреблять.

(Leksie @ 14.05.2009 - время: 13:00) возможность выбора всегда должна быть,если ее не будет и разводы будут запрещены - во-первых в официальный брак вступать будут намного меньше,во-вторых просто-напросто увеличится количество несчастных людей.неудачный брак - это ошибка,для которой должны быть возможности исправления,в том числе такая возможность как развод.в общем я не считаю развод ни злом ни благом,потому что как практически любое средство может быть как лекарством так и ядом - все зависит от ситуации.
Мне к этому и добавить нечего

Вступают в брак либо "по-расчёту", либо "по-любви".
Чтобы брак был крепким, нужно исключить всякую материальную выгоду, во время брака и после развода, для обоих. А значит вариант "по расчёту" отпадает, остаётся "по-любви".

А что если к любви примешивается расчет. Например - любовь любовью, но у человека ясно видно. что есть склонность к алкоголю... И тут вступает в дело расчет. Любовь конечно говорит на ухо : "Чепуха, мелочи.Я все смогу. Мы вместе преодолеем ету мелочь. У нас все будет отлично и безолачно впереди", а Расчет шепчет в другое ухо : "Подумай, если сейчас может променять встречу на бутылку и удовольствие от общения с тобой на удовольствие от алкоголя, то как поведет себя дальше. Уверена ли ты в нем?" Вот это и есть расчет, а не сколько комнат в доме его папы и сколько колечек у его бабушки.

(чипа @ 14.05.2009 - время: 09:43) Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу. Что  развод для вас ( некоторые через это прошли, иногда и не раз)?  Что он дает и что отбирает... Как это было у Вас , а если не было, то что по этому поводу  думаете.
развод -это закономерный итог отношений супругов..... если любовь прошла,а ничего другого они так и не смогли создать....