Разные мужчины для разных целей

(Клим Самгин @ 09.07.2010 - время: 14:24) Ситуация-то может, и нормальная... Более того, многие женщины мечтают быть в такой ситуации...

Вопрос в другом... Говорить об этом одному из этих мужчин - это нормально?...
Ну да...
"Ты мой самый лучший друг"
"Никто меня не понимает так, как ты"
"Я всегда доверяю твоим советам"
"Никто так тонко не ощущает искусство, как ты"
"Ты сумасшедший! Как здорово, что ты придумал прыгать с парашютом!"
Можно говорить это разным людям, быть при этом абсолютно правдивой и никого не обидеть. Спать при этом только с одним (лично у меня по-другому не получается)

Этого сейчас валом, но не все же на поверхности...Автор, а ты задумайся. Пока ты с ней ходишь, бродишь, твоя жизнь проходит. В это время, ты мог бы полноценно встречаться с другой девушкой, тратить время с большей пользой для себя. Жить своей полноценной жизнью. Начни себя уважать и ценить.

Мимоза, это женщины им так шкалу приоритетов расставили. Видите ли, у женщин такая биологическая функция: отбирать самцов, достойных размножения. Дали доступ к телу - значит достойный. А за что дали - то и самое важное достоинство. То же, за что не дают доступ к телу, получается, ценности не имеет. Отсюда можно делать интересные выводы о том, куда всё движется.

UrbanMen, вот так и бродят вокруг меня табунами девушки, и только и ждут того, чтобы я с ними стал "полноценно встречаться". Впрочем, не переживай, с этой я продолжать общение не собираюсь.

У меня до замужества тоже так было.Поклонников хватало и почему было отказывать себе общаться с приятными молодыми мужчинами. А постель это другое.

Такой подход у девушек и раньше встречался и сейчас есть. У меня был такой случай. Познакомился на море с очень красивой девушкой.Ну там танцы,ресторанцы,развлекацы и конечно обжиманцы. Дошло дело до секса. Ан нет,говорит я еще девочка и так не хочу. Ну думаю высокоморальная девица. После приезда наши встречи продолжились. Театр,музеи, кино,прогулки,кафе,вечеринки. Месяц проходит, два ,три и никакого секса.Поцелуи ,петтинг это можно,а дальше стоп. Надоела мне эта ситуация,проявил настойчивость и тут выясняется.что со мной и еще с одним это как бы развлекуха ну веселый я ,интересно со мной.А спит она с мужиком с ее работы. Там у нее роман. А замуж собирается за бывшего одноклассника который жил в Ленинграде. На том с моей стороны развлекуха и кончилась.

Абсолютно нормальная ситуация, встречается сплошь и рядом. Так было, есть и будет. Складывается не умышленно а само собой. Драматизировать её не надо, надо лишь суметь распознать её как можно раньше и решить, что с этим делать. В этом вся и сложность — разобраться, то ли она такая высокоморальная, то ли твой номер шестнадцатый.

Мальчики, а почему вас это удивляет?
У вас ведь тоже одни девушки для серьезных отношений, другие только для секса, третьи - "поплакаться в жилетку".
Так же и мужчины. Один в сексе супер - страстный и ненасытный, а поговорить с ним не о чем. Другой начитанный, эрудированный, интересный собеседник, но совсем не привлекает как мужчина, нет "искры", "огня". Третий - хороший друг, добрый и понимающий. И т.д.

Столкнулся недавно с любопытной ситуацией. Знакомая девушка, за которой пытался ухаживать, заявила, что со мной ей интересно ходить на выставки и концерты, поговорить, но больше ни с какой точки зрения я ей не интересен. У неё для других целей есть целая коллекция поклонников: один для похода в горы, другой для тихого домашнего секса, третий и четвертый ещё для чего-то там. Интересно мнение сообщества: а насколько такой подход сейчас распространенное явление? Кто, что и как о нем думает? ТС, а вам обидно то, что не вас выбрали для секса?

Автор, забейте на это... жизнь так коротка. Лучше найдите другую женщину. А воспоминания о времени, утерянном с этой, выкиньте на свалку истории.

(Мимоза @ 09.07.2010 - время: 15:57) И им гораздо приятнее, когда воспевают их член и умение пользоваться им, нежели чем, когда оценивают их ум?


Спорное утверждение!!! Член..это продолжение ума..имхо)))

(Neznakomka 09 @ 16.07.2010 - время: 12:58) Мальчики, а почему вас это удивляет?
У вас ведь тоже одни девушки для серьезных отношений, другие только для секса, третьи - "поплакаться в жилетку".
Так же и мужчины. Один в сексе супер - страстный и ненасытный, а поговорить с ним не о чем. Другой начитанный, эрудированный, интересный собеседник, но совсем не привлекает как мужчина, нет "искры", "огня". Третий - хороший друг, добрый и понимающий. И т.д.
Ты шо! женщин должна сидеть и ждать едЫнственного

Вот я тоже удивлялся этому посту, пока не дошел до сообщения Незнакомки. А действительно - что такого-то?

У меня тоже вот одни женщины - для любви. С другими - мне просто комфортно и интересны. Третьи - незаменимые партнеры для походов по кабакам. Чертвертых я нанимаю на работу потому, что они любого мужика за пояс заткнут своими проф.способностями.

Что же, всех трахать, извините, любить что ли обязательно? Не сексом единым, как говорится ;-)

Другое дело, когда конечно цели сторон не совпадают. Сам был в шкуре "лучшего друга" и эдакой "палочки выручалочки", имея на девушку гораздо более далеко идущие планы. Но это уже - банальная неразделенная любофф, как говорится :-) Бывает и такое в жизни.

mpg-mph, нет не обидно. Не в первый раз такое бывает, я, можно сказать, привык. Просто заинтересовала откровенность изложения подхода и сам подход. Думаю, ещё лет десять назад его постеснялись бы озвучить. А сейчас, как выясняется, обычное дело.

Мне вот интересно стало... А если Вас с М, с которым интересно на выставки и в театры, кино ходить, встретит тот который для любви? Как Вы думаете? А если Вы встретите своего любимого с другой девушкой? Ну конечно он будет объяснять, что ему интересно с ней в кабаки ходить, но что Вы будете думать? И еще он скажет, что ему с Вами хорошо в постеле, а с ней в кино? Не является ли это двойными стандартами?

(thvjkjd @ 09.07.2010 - время: 11:06) Клопик, а я уже не уверен, нужна ли мне она вообще. Думаю, что скорее нет, чем да. Разве что в качестве варианта, предложенного ВитаминомД: "либо сами используйте ее как девочку для выхода в свет."
Ну и правильно!!! Я бы тоже не стал заморачиваться па этому поводу.
хм...интересно...а зачем она ходит в горы с мужиками, вернее даже не так...зачем мужики берут её с собой в горы!?)))

(thvjkjd @ 08.07.2010 - время: 23:02) Столкнулся недавно с любопытной ситуацией. Знакомая девушка, за которой пытался ухаживать, заявила, что со мной ей интересно ходить на выставки и концерты, поговорить, но больше ни с какой точки зрения я ей не интересен. У неё для других целей есть целая коллекция поклонников: один для похода в горы, другой для тихого домашнего секса, третий и четвертый ещё для чего-то там. Интересно мнение сообщества: а насколько такой подход сейчас распространенное явление? Кто, что и как о нем думает?
Какая продуманная у вас девушка!!! Хочет и на ёлку влезть, и попу не уколоть
На самом деле, такой подход к отношениям довольно распространён, но лично я не считаю его приемлемым для себя. По мне лучше пусть рядом будет один человек, с которым интересно везде и во всём, чем толпа с единичными интересами.

(Мимоза @ 09.07.2010 - время: 02:47) О.. мне бы мужчину лет 40 для похода по выставкам.. И чтобы спать с ним не нужно было. А просто потрындеть..

Но вообще в моем сознании мужчины всегда делились на тех, с кем возможны серьезные и перспективные отношения и тех, с кем невозможны; на тех, с кем можно просто спать и тех, с кем я хочу жить вместе, создав семью; на тех, с кем можно просто потрындеть, погулять и на тех, с кем можно не только этим заниматься..
Ещё в позапрошлом веке (если не ещё раньше) родилась фраза, что муж нужен для имени, любовник для души и кучер для тела. :)

Из Вашего подробного списка, Мимоза, хорошо бы из выделить деторождение как отдельную позицию, отличную от семьи. Тогда всё будет исчерпывающе полным.
Когда я был юн и ходил в горклуб самодеятельной песни, наши девочки как-то заспорили - за кого следует выходить замуж. Отстаивались две точки зрения - за человека, который любит тебя и за человека, которого любишь ты. Приводились доводы, контрдоводы, вспоминались примеры.
Этот спор пару минут послушал наш тогдашний 42-летний президент и сказал, что для спора нет материала. Выходить надо за человека, от которого ты собираешься рожать детей.
А? :)

(gump @ 22.09.2010 - время: 16:43) Выходить надо за человека, от которого ты собираешься рожать детей.
А? :)
а если чайлд-фри?

а если чайлд-фри? За мужчину чайлд-фри.