Распределение ролей в семье

(Moth @ 05.10.2006 - время: 21:05) Женщины часто сетуют, что вот нет сейчас сильных мужчин, перевелись. Ну конечно, их затоптали сильные женщины.
Не все женщины утверждают, что перевелись сильные мужчины! Сильные мужчины существуют!!!

(Lakkie @ 05.10.2006 - время: 22:13) (Moth @ 05.10.2006 - время: 21:05) Женщины часто сетуют, что вот нет сейчас сильных мужчин, перевелись. Ну конечно, их затоптали сильные женщины.
Не все женщины утверждают, что перевелись сильные мужчины! Сильные мужчины существуют!!!
ну ...в скором времени только как исчезающий вид (в смысле дело феминизма живет и побеждает()

(Moth @ 05.10.2006 - время: 23:28) (Lakkie @ 05.10.2006 - время: 22:13) (Moth @ 05.10.2006 - время: 21:05) Женщины часто сетуют, что вот нет сейчас сильных мужчин, перевелись. Ну конечно, их затоптали сильные женщины.
Не все женщины утверждают, что перевелись сильные мужчины! Сильные мужчины существуют!!!
ну ...в скором времени только как исчезающий вид (в смысле дело феминизма живет и побеждает()
Ну уж нет, сильные мужчины не должны исчезнуть Может, это и исчезающий вид, но зато приобретающий в связи со своей редкостью большую ценность :)))

"Традиционно в нашем (да и не только в нашем) обществе сложился стереотип, что муж - добытчик, а женщина - домохозяйка. В настоящее время общество в связи с эволюцией, экономикой и прочими условиями заметно отошло от данной схемы. Вот и интересно узнать, куда..."

Если женщине не хватает душевного равновесия, то она «пилит» мужа,
Если женщине не хватает материального благополучия, то она «пилит» мужа,
Если у женщины все это есть, но считает, что муж слишком много «отдыхает», то она «пилит» мужа.

О каких правах и обязанностях идет речь? Шутка, но…
Прежде всего, женщины не хотят смены стереотипов.

Считаю, что четкое разделение обязанностей лучше отражается на семейных отношениях. В конечном счете, что у одного человека без проблем, то для другого – пытка. И если муж не абсолютный добытчик, то он должен являться, по крайней мере, опорой в семье, иначе счастья в такой семье не видать.
Так что никуда от этой схемы не отошли.

(Dm_Kor @ 08.10.2006 - время: 01:06) Если женщине не хватает душевного равновесия, то она «пилит» мужа,
Если женщине не хватает материального благополучия, то она «пилит» мужа,
Если у женщины все это есть, но считает, что муж слишком много «отдыхает», то она «пилит» мужа.
О каких правах и обязанностях идет речь? Шутка, но…
Прежде всего, женщины не хотят смены стереотипов.


Безусловно, такие женщины есть, и их немало. Но не все жены такие... И стереотипов придерживаются тоже не все...

А счастливы ли эти женщины?

Особенно если им больше 40

(Dm_Kor @ 09.10.2006 - время: 13:35) А счастливы ли эти женщины?

Особенно если им больше 40
Если они несчастливы, то только по своей собственной вине. Надо же понимать, что "пиление" не приводит к взаимопониманию и мире в семье. И, если женщина старше 40 лет этого не осознает, то кто ж в этом виноват кроме нее самой?..

Живем и живем себе......Как мужчина и женщина.....У меня не бывает месячных,а у неё проблем с деньгами......Так и живем....

Понятие счастья относительно. Одним не хватает денег, другим любви, третьим внуков или детей. Одни, сидя дома, ругают мужей за то что они не дали им работать, другие - что устали работать и хотели бы сидеть дома и щи варить.

Надо уметь приспосабливаться к человеку, что рядом с тобой, к ситуациям, к жизни вообще. Иначе будут стрессы, срывы и проч. фигня.

Лично для меня идеал семьи: муж добытчик, жена дома сидит и развлекается в свое удовольствие на деньги мужа. Муж не пристает к ней с вопросами "где была и на что уходят мои денежки". Верность в этом случае (со стороны жены)строго обязательна, как плата за роскошную жизнь.

Лакки, милая, по моему мнению, мужчина в семье главный, он зарабатывает деньги и за ним все главные решения. Да женщина может работать и должна это делать ,но у нее должно оставаться время на то, чтобы выглядеть так, чтобы радовать мужчину.

Но это только мое мнение и я не претендую на то, что так оно и должно быть - это только для меня)))

Незнаю даже какое определение дать нашей семье - в силу того, что график моей работы ненормирован, а он в своей фирме "сам себе хозяин", ребёнка в садик уводит и забирает его, домой зачастую прихожу, с ног валюсь - ужин готов...постирать погладить - да запросто...я не говорю что это всё конкретно на нём, нет, мы вот как то вот - всё вместе по возможности от каждого...я же в свою очередь могу где то "гвоздь" забить не прося его о помощи, видя что он устал, в машине масло поменять, при чем самостоятельно - избегая автосалонов...как то вот всё у нас так - не разделяется на мужские и женские обязанности семейной жизни и быта...

(Эла @ 10.10.2006 - время: 11:49) Понятие счастья относительно. Одним не хватает денег, другим любви, третьим внуков или детей. Одни, сидя дома, ругают мужей за то что они не дали им работать, другие - что устали работать и хотели бы сидеть дома и щи варить.

Надо уметь приспосабливаться к человеку, что рядом с тобой, к ситуациям, к жизни вообще. Иначе будут стрессы, срывы и проч. фигня.


Полностью с тобой согласна! Без компромиссов и взаимного приспособления друг к другу конфликтов не избежать, а они портят отношения очень сильно

В этом все и дело :). Мужчина по своей натуре добытчик, а женщина больше домохозяйка. Не скажу, что каждый должен заниматься чем-то одним, но приоритеты в большинстве случаем остаются такие же, как и раньше.
Поэтому при взаимном приспособлении друг к другу роли четко распределяются, если не по обязанностям (как у Маслинки), то по крайне мере в эмоциональном плане.
Правда остается вопрос о мужиках-подкаблучниках. Сам только таких как-то не видел. Видел только людей, которых и мужиками назвать трудно. Нет в них какой-то «жилки», благодаря которой к чему-то стремишься. Так кому они нужны? В семье они скорее обуза, чем опора для каблуков. Женщины держат таких только из привычки.
Или другой случай: мужик–добытчик, полностью обеспечивает женщину, обустраивает ей быт, всячески заботится о ней. Причем женщина уделяет мужу минимум внимания. Казалось бы жена управляет мужем, но на самом деле ли это так? За кем действительно окажется последнее слово, если возникнет принципиальный вопрос?

(Dm_Kor @ 11.10.2006 - время: 15:15) Мужчина по своей натуре добытчик, а женщина больше домохозяйка. Не скажу, что каждый должен заниматься чем-то одним, но приоритеты в большинстве случаем остаются такие же, как и раньше.

Большинство мужчин, конечно, по своей натуре добытчики. Но есть и альфонсы, а также лентяи, которые хотят ничего не делать и получать деньги просто так.
И женщины не все по своей натуре домохозяйки. Сейчас для многих женщин огромное значение приобретает карьера, а не только сидение дома и ничегонеделание

Муж должен кормить,одевать,т.е. содержать семью в достатке,а жена должна содержать семью в чистоте и в порядке.

(svok @ 12.10.2006 - время: 00:04) (Lakkie @ 11.10.2006 - время: 23:50) (svok @ 11.10.2006 - время: 23:31) (Lakkie @ 05.09.2006 - время: 14:18) Традиционно в нашем (да и не только в нашем) обществе сложился стереотип, что муж - добытчик, а женщина - домохозяйка. В настоящее время общество в связи с эволюцией, экономикой и прочими условиями заметно отошло от данной схемы. Вот и интересно узнать, куда...
Признаюсь честно, сама я затрудняюсь дать точное определение "семейной схеме". Какой вам представляется современная модель семьи? Что вы думаете об "обязанностях" мужа и жены, их правах, ответственности?
Уважаемая Lakkie, эта тема создана для очередной награды???????????????
Svok, почему у тебя возникает такой вопрос?..
Мне было интересно, что думают посетители форума о данном вопросе, и именно это стало целью создания темы
Извините, если обидил. Мне показалось, что вопрос темы надуманный..............
это на самом деле не важно... главное, что есть люди, которые почерпнут из этого информацию....
а цели.... они у каждого свои.... и их выполнение, для каждого - это фактор самоутверждения... не ты ведь награды даешь.... не принимай близко...это жисть!
Lakkie зайка...

выскажу своё мнение. Я за полный патриархат. И дело не в количестве мозгов у женщины, и не в количестве образований. Мужчина, по своему генетическому естеству, должен главенствовать в семье.............

з.ы. И я так думаю, что женщинам, не нравятся подкаблучники..........

(svok @ 12.10.2006 - время: 00:24) (Lakkie @ 12.10.2006 - время: 00:08) (svok @ 12.10.2006 - время: 00:04) Извините, если обидил. Мне показалось, что вопрос темы надуманный..............
Не надуманный, а очень даже актуальный
Тогда выскажу своё мнение, я за полный патриархат. И дело не количестве мозгов у женщины, и не в количестве образований. Мужчина, по своему генетическому естеству, должен главенствовать в семье.............
не так важно для общества, как для его ячейки - семьи... если для отдельной семьи - это идеальный вариант, никто не имеет право ее осуждать... то же и о матриархате...

(diablo-hell @ 12.10.2006 - время: 00:28) не так важно для общества, как для его ячейки - семьи... если для отдельной семьи - это идеальный вариант, никто не имеет право ее осуждать... то же и о матриархате...
В том то все и дело. Но одно дело, когда муж и жена имеют одинаковое представление о распределении ролей в семье, а другое - когда мыслят совершенно противоположно. В семье, где муж требует присутствия жены дома в качестве домохозяйки, а женщина хочет сделать карьеру, будут постоянные конфликты. И как же в таком случае находить компромисс?..

(Lakkie @ 12.10.2006 - время: 23:46) (diablo-hell @ 12.10.2006 - время: 00:28) не так важно для общества, как для его ячейки - семьи... если для отдельной семьи - это идеальный вариант, никто не имеет право ее осуждать... то же и о матриархате...
В том то все и дело. Но одно дело, когда муж и жена имеют одинаковое представление о распределении ролей в семье, а другое - когда мыслят совершенно противоположно. В семье, где муж требует присутствия жены дома в качестве домохозяйки, а женщина хочет сделать карьеру, будут постоянные конфликты. И как же в таком случае находить компромисс?..
компромисс?? в постели...