Отличие любви мужской от женской

(Dregol @ 22.12.2008 - время: 19:30) Сейчас же мужики по слабоволию всё меньше ответственны, а у женщин прав скоро резко станет больше, чем у мужиков, а ответственности меньше - эмансипация, и не известно, что будет семьёй в будущем, как будут люди жить.

А вот в таком случае "женской продажности" можно будет говорить гуд-бай. зато приветствовать эру мужской продажности... О! Скоро начнут появляться темы про то что молодые мальчики все больше смотрят на благосотояние, чем на сиськи

Каждый понимает любовь по разному, чувствует по разному, а вы говорите - мужчины и женщины.

(Dregol @ 21.12.2008 - время: 17:49) Есть такое мнение, что женщины не способны любить мужчин с такой силой, страстью и самоотдачей, как могут любить мужчины их. И что им нужны, по большому счёту, так или иначе, банальные МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ, а секс и сексуальность - вроде малообременительной расплаты, причём, кто даст больше, с тем и уйдёт, в любое время.
Опровергнем? Подтвердим?
Ну, если под любовью понимать исключительно секс и сексуальность - то, наверное, не стану опровергать.
А если в целом, да про самоотдачу.. Скок тут тем про то, чего там женщина должна - и в сексе и в быту... А встречные требования женщин почему-то обзывают продажностью.. Странно мне это все.

GreenJuicy 23.12.2008 - время: 18:48
Ну, если под любовью понимать исключительно секс и сексуальность - то, наверное, не стану опровергать. 
А если в целом, да про самоотдачу.. Скок тут тем про то, чего там женщина должна - и в сексе и в быту... А встречные требования женщин почему-то обзывают продажностью.. Странно мне это все. 
Понимаю, тему читать было лень, но ответить захотелось.
Встречные требования женщин обзывают продажностью, если она хочет квартиру, бриллианты, машину, тусовки, но гладить, стирать, готовить - ни-ни, детеи? - ну это же испортит предварительно подкорректированные скальпелем
формы. "Ну я ведь свободная сильная женщина, я ведь равна мужчине, имею право поработать! Но бюджет пусть мужик тянет, да ещё подарки дарит - и дарит, ведь я всего лишь слабая женщина, а мужчина сильнее и могущественней". Парадокс! Но так думают.
Всё, что так не выглядит, не является женской продажностью.
Никому-Никому 23.12.2008 - время: 16:07
А вот в таком случае "женской продажности" можно будет говорить гуд-бай. зато приветствовать эру мужской продажности... О! Скоро начнут появляться темы про то что молодые мальчики все больше смотрят на благосотояние, чем на сиськи
Будет эра мужской продажности, будет. Уже начинается - кидалово, безответственность, понтовство, метросексуализм в паталогии, тяга тусить и зависать в пафосе. Только скоро будут появляться больше тем про то, как молодые мальчики полками маршируют по улицам с транспарантами, флагами цвета радуги и в кожаных штанах с вырезанными дырами напротив задницы, скандирующими жеманными фальцетами - "мы дети любви!"

(Dregol @ 23.12.2008 - время: 14:43) Встречные требования женщин обзывают продажностью, если она хочет квартиру, бриллианты, машину, тусовки, но гладить, стирать, готовить - ни-ни, детеи? - ну это же испортит предварительно подкорректированные скальпелем
формы.
Мне вот интересно, когда мужчина себе выбирает машину типа "феррари" для понтов и чтоб друганы поняли какой он кр00той , он потом планирует на ней возить картошку с рынка? Или еще возмущается тем что мало картошки влазит? Если хочется чтоб стирала-убирала-растила детей зачем искать среди тех кто внешность делает своим бизнесом? Наверное хочется чтоб гл00мурная модель придя с подиума кидалась варить борщи и стирать рубашки... Ей богу смешно...

Diamondик 23.12.2008 - время: 01:02
Мама лично гоняет за букетами в салон цветов для подруги сына, папа читает лекции о важности создания семьи...
Такая бездуховность уже не вычищается. Всё объединённое семейство и их будущие потомки - как пачка краплёных карт.

Никому-Никому 23.12.2008 - время: 19:55
Ей богу смешно...
Ей богу, не смешно.
Потому как идёт эта зараза в широкие народные массы. А там - олигаторы не водятся. Потому в этом омуте нужна стиралка-убиралка-растилка, но С КАЖДЫМ ГОДОМ всё больше гламурок. Хрен с ними, топ-манагерами, если они бездушные кретины, то пусть берут кукол, да только кукляшная мода хлынула вниз, к люмпенам.
Хотя я не считаю, что что правильная жена - стиралка-убиралка-растилка-сосалка. Фу! Так происходит из-за мужской слабости - к жене больше требований, чем к себе.

Бул Щет, как устал всё это повторять, пойду повишу на виселичке.

(Dregol @ 23.12.2008 - время: 14:43) Понимаю, тему читать было лень, но ответить захотелось.

Этот вывод был сделан, как понимаю, на том основании, что я цитировала ваш первый пост?

Встречные требования женщин обзывают продажностью, если она хочет квартиру, бриллианты, машину, тусовки, но гладить, стирать, готовить - ни-ни, детеи? - ну это же испортит предварительно подкорректированные скальпелем
формы. "Ну я ведь свободная сильная женщина, я ведь равна мужчине, имею право поработать! Но бюджет пусть мужик тянет, да ещё подарки дарит - и дарит, ведь я всего лишь слабая женщина, а мужчина сильнее и могущественней". Парадокс! Но так думают.
Всё, что так не выглядит, не является женской продажностью.

Гы) Ну а где в требованиях мужчин к женщинам (ну во всех перечисленных и неперечисленных) самоотдача и бескорыстность-то? Казалось бы - вот женщина, ну покупай ей квартиры да брильянты, отпуская на тусовки не заморачивай бытом - вот "чиста па любви".
Но ведь начинаются подсчеты, вплоть до кол-ва сексу в неделю, сопоставимого со съемом профессионалок, и кол-во сваренного борща в сравнении с услугами домработницы. И более того, ооочень многие мужчины полагают, что женщина вообще должна быть довольной тем, что дают, стремление готовить-стирать-убирать должно быть свойством личности, независимым от финансов потенциального М - ибо иначе это уже продажность.

(Dregol @ 23.12.2008 - время: 15:09) Бул Щет, как устал всё это повторять, пойду повишу на виселичке.
Да-да! Это самый лучший выход! Как раз устраняет несоответвием того чего охота, с тем что можешь себе позволить

Вы еще наивно полагаете что открыли народу глаза и открыли такую свежую еще никем не обсуждавшуюся темку?

Никому-Никому 23.12.2008 - время: 20:26
Да-да! Это самый лучший выход! Как раз устраняет несоответвием того чего охота, с тем что можешь себе позволить
Такое соотношени "хочу-могу" ко мне НЕ относится.
Вы еще наивно полагаете что открыли народу глаза и открыли такую свежую еще никем не обсуждавшуюся темку?
А вы наивно полагаете, что я дичайшим образом жажду лавров, соли и перца в борщ? Но ,АХ, непризнанный ПОЭТ!
Я знаю, что знаю, и мнение других интересно, но совсем не обязательно даже к рассмотрению. У вас всех также устроена голова. А тем более кому то "открывать глаза" - сизифов труд(писал уже, кстати). Мои открыты(или закрыты) - вот и ладно.
А тема - как тема, не лучше, не хуже, мхом поросла, да. Но соль земли сюда не зовётся. За хобот никто не тянет, хочется посрать в коментсах - свободно.
"устал повторять" - в теме, не бойтесь, на мировое господство пока не замахиваюсь. Просто надоело :"ИМХО глупо, поясните". Написано уже! Прочитайте, а не обвиняйте в шовинизме, фашизме.

ААА! Понятно! Завидуете! Только пожалуйста дайте посидеть вечерком без гимора на тему признания, несоответсвий желаний, личностных ущербств и прочих фрейдизмов-тупизмов. Уважьте старичка.

GreenJuicy
Этот вывод был сделан, как понимаю, на том основании, что я цитировала ваш первый пост?
Да нет, просто тут уже было и про требования мужчин-женщин и отношение этого к продажности.

Гы) Ну а где в требованиях мужчин к женщинам (ну во всех перечисленных и неперечисленных) самоотдача и бескорыстность-то? Казалось бы - вот женщина, ну покупай ей квартиры да брильянты, отпуская на тусовки не заморачивай бытом - вот "чиста па любви". 
Таких требований нет там, наверху, но есть здесь, внизу, где предложить всех благ не могут, ну болшинство не зарабатывает таких денег, факт, но девчёнки молодые, растут на МУЗ-ТВ, ночных дискотеках, журнальчиках, общении с себе подобными девушками - они ещё молодые и верят в принца на мерседесе с рублёвки, потом видят, что таких в провинциальном мегаполисе нет - берут кто есть, кто не может всего дать, но они, стремятся его доить, а не довольствуются насущным. И всё ещё мечтают, пока молодые и красивые, о принце. Таких девушек сейчас не большинство ещё, но с такими темпами гламурного оболванивания, их станет скоро гораздо-гораздо больше. Потому что вся информационная сила направлена сейчас на женщин. Стремятся именно им в первую очередь впарить новые ценности, чтобы им больше и больше покупали их женихи или они сами. Потому что женщины только сейчас становятся равными мужчинам - это же просто непаханое поле, новый рынок сбыта.

(добавлю для любителей экстрасенсорно-телепатически-психологических "разоблачений": речь идёт не обо мне ни здесь ни в теме, мне вот, понимаете, мужиков и женщин просто жаль, просто так жаль)

Но ведь начинаются подсчеты
По моему мнению,GreenJuicy, возможно неверному,если женщины стремятся к настоящему равенству, то должны принять все равные с мужчинами ответственности. Тема - я равна ему, но он должен мне - не канает, если равны - то не должны. Если равна - работай, зарабатывай и трать - САМА. При этом часть домашних обязанностей за тобой сохраняется - только ЧАСТЬ, потому что ты приносишь 1/2 бюджета. Да, мужики станут мене мужественными, но не станут сплошь геями и жиголо, женщины - менее женственными, но не расчетливыми стервами сперва, а потом ещё и сплошь лесбиянками.

А тема я женщина, потому он ДОЛЖЕН(почему? равны ведь), как мучина(мол, не дарит - жмот, не мужик), мне дарить, водить, покупать, потому что так ПРИНЯТО, но я и СВОБОДНАЯ и РАВНАЯ, потому могу отказать, потому могу уйти к другому ----- НЕ КАНАЕТ!!! НЕТ! НЕТ!

Но мужики, которые говорят - убирай-стирай-готовь-расти-ублажай МЕНЯ МУЖЧИНУ, ты жалкая недостойная женщина, грязь моих рабочих сапог, да ещё и ишачь на работе, да ещё, если я брошу работу - содержи меня, своего Господина, и не смей перечить и выказывать недовольство - не то Я, МУЖЧИНА, ВЫСШЕЕ СУЩЕСТВО, буду тебя воспитывать кулаками под рёбра --- КОЗЛЫ.

(Dregol @ 23.12.2008 - время: 17:08)А тема я женщина, потому он ДОЛЖЕН(почему? равны ведь), как мучина(мол, не дарит - жмот, не мужик), мне дарить, водить, покупать, потому что так ПРИНЯТО, но я и СВОБОДНАЯ и РАВНАЯ, потому могу отказать, потому могу уйти к другому ----- НЕ КАНАЕТ!!! НЕТ! НЕТ!

Но мужики, которые говорят - убирай-стирай-готовь-расти-ублажай МЕНЯ МУЖЧИНУ, ты жалкая недостойная женщина, грязь моих рабочих сапог, да ещё и ишачь на работе, да ещё, если я брошу работу - содержи меня, своего Господина, и не смей перечить и выказывать недовольство - не то Я, МУЖЧИНА, ВЫСШЕЕ СУЩЕСТВО, буду тебя воспитывать кулаками под рёбра --- КОЗЛЫ.
+1
Вполне взвешанная и аргументированная позиция.
Но я сам сильно против нахлынувшего псевдоравенства. По мне для гармоничного развития общества оно ... не нужно.

Предупреждение за нарушение п. 2.1 "Правил форума". Употребление мата, даже в закриптованом виде, запрещено на всех подфорумах, за исключением "Битва на мясорубках".

считаю, что дар искренне любить характерен как раз для женщин

Честно, говоря, я такого же мнения. Особенно о русских женщинах, потому как ни в какой Европе таких не найти, потому крадут их, наше богатство, проклятые буржуины. Изменения, вот к сожалению, происходят с молоденькими девчушками, можеть стать, что красть будет нечего через лет 20.

кстати, довольно давно кажеться, что сильно "заботливые" мужья плохо воспринимаются женщинами как мужчины.

А еще, кстати, в феодальную эпоху в Европе было негласное «Правило первой ночи». Когда крестьяне женились землевладелец брал невесту в первую брачную ночь. От него рождались дети, которых воспитывали ,как своих, мужья крестьянок. Хозяин жил в лучших условиях, поэтому был силён физически, поэтому дети рождались бы крепкими и здоровыми. Да и лендлорд относился к своим крестьянам лучше – ведь среди детворы бегали и его дети, которые знали, что он их папа, и он их признавал внебрачными детьми.

Но я сам сильно против нахлынувшего псевдоравенства. По мне для гармоничного развития общества оно ... не нужно.


Теперь уравниловку уже не остановить, разве что под этот поезд штабелями ложиться. Остаётся только надеяться, что это всё не уйдёт за грани разумного, и западное общество не разложится как Древний Рим, и его не возьмут новые «варвары».
Правда, в предвоенные годы, роль мужчин всегда резко возрастает. А в военные и послевоенные годы рождается большое количество мальчиков – та же Чечня. Как знать, может, перед грядущей мировой может и вновь всё начнёт изменяться. Кхе-кхе.

слышала о таком мнении,но не соглашусь.
не зря ведь пословица родилась "с милым рай и в шалаше",а не в мужском варианте )

(Dregol @ 24.12.2008 - время: 18:48)Теперь уравниловку уже не остановить, разве что под этот поезд штабелями ложиться. Остаётся только надеяться, что это всё не уйдёт за грани разумного, и западное общество не разложится как Древний Рим, и его не возьмут новые «варвары».
По мне, одними из типичных признаков "разложения", а я бы сказал "старения" и "умирания" Западной цивилизации (и бестолково тыкающейся вслед за ней Россией), как раз и является гомосексуализм, феминизм и другие современные прелести западного общества.
Аргументы просты. Западная цивилизация умирает (обосновывать не буду - ИМХО это и так видно невооруженным глазом). Мужчины, в массе своей, становятся не способны (или менее способны) выполнять свои истинно мужские роли (глава семьи, добытчик, защитник). Мужчины вслед за своей цивилизацией слабеют и деградируют первыми (почему - не знаю). Естественно, что на фоне такой мужской деградации увеличиается роль женщин. Самые активные начинают становится лидерами - отсюда идет феминизм. Но для женщин эта роль не типична (в ныне действующем патриархате) - отсюда вообще масса несуразностей происходит. Слабый мужчина не хочет ни за кого отвечать - отсюда алкоголизм и гомосексуализм.

(Dregol @ 24.12.2008 - время: 18:48)
Правда, в предвоенные годы, роль мужчин всегда резко возрастает. А в военные и послевоенные годы рождается большое количество мальчиков – та же Чечня. Как знать, может, перед грядущей мировой может и вновь всё начнёт изменяться. Кхе-кхе.
Угу. Только в другом периоде. В Парижском халифате на Sxn.fr будут обсуждать не как реагировать на измену жены, а каким образом ее казнить за измену.
И будут совершенно правы.

(Dregol @ 21.12.2008 - время: 17:49) Есть такое мнение, что женщины не способны любить мужчин с такой силой, страстью и самоотдачей, как могут любить мужчины их. И что им нужны, по большому счёту, так или иначе, банальные МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ, а секс и сексуальность - вроде малообременительной расплаты, причём, кто даст больше, с тем и уйдёт, в любое время.
Опровергнем? Подтвердим?
:)) Ага, мужчины способны любить женщин с гораздо большей силой и самоотдачей, но в течение месяца, а женщины с меньшей силой и самоотдачей, но всю жизнь. ))) Шутка (с долей правды).

(Dregol @ 24.12.2008 - время: 18:48) А еще, кстати, в феодальную эпоху в Европе было негласное «Правило первой ночи». Когда крестьяне женились землевладелец брал невесту в первую брачную ночь. От него рождались дети, которых воспитывали ,как своих, мужья крестьянок. Хозяин жил в лучших условиях, поэтому был силён физически, поэтому дети рождались бы крепкими и здоровыми. Да и лендлорд относился к своим крестьянам лучше – ведь среди детворы бегали и его дети, которые знали, что он их папа, и он их признавал внебрачными детьми.


Подумайте еще, как это право первой ночи возродить в наших современных условиях. :) Давайте теперь узаконим изнасилования девушек олигархами. )
Главная ценность современного развитого мира в попытке защитить права человека, чего некоторые пещерные мужчины не понимают. )