Ограничивает общение с ребенком

(A_l_e_n_а @ 26.04.2009 - время: 10:24) Так мотивируя тем что не тот отец кто родил а тот кто поставил на ноги!

При все уважении к автору....я не могу не признать некоторой доли правды этой фразы...
Правда в этой фразе есть при условии если бы я не навещал дочурку и её забыл бы!
То есть мы разошлись с женой и я уже не папа что ли?

(Ингрид @ 25.04.2009 - время: 18:52) (Знахарь @ 25.04.2009 - время: 17:57) Р.S В опекунство я обратился и в ближайшее время подам заявление в суд о порядке общеня с ребеком
Жду ваше мнение
А какое тут должно быть мнение? Если все действительно так, как ты описываешь, то подавай в суд. Вопрос "Женщины зачем вы так поступаете?" пропущу, бо считаю его некорректным - ты сам ответил, что судя по всему, дело там во втором муже. Так что логичнее было бы спросить "Мужчины, зачем вы так поступаете?"
Риторический вопрос...как писал автор, там дело и в родителях того мужчины...и наверное в его матери...поэтому отфутболю опять вам вопрос "Женщины, зачем вы так поступаете...?"

(ya777 @ 26.04.2009 - время: 10:38)
Риторический вопрос...как писал автор, там дело в родителях того мужчины...и наверное в его матери...поэтому отфутболю опять вам вопрос "Женщины, зачем вы так поступаете...?"
Все правильно: считаю в этой ситуации конкретно все зависит от женщины не зависимо с кем она живет и что ей говорят

Правда в этой фразе есть при условии если бы я не навещал дочурку и её забыл бы!
То есть мы разошлись с женой и я уже не папа что ли?

ни кто у тебя права быть отцом не отнимает как я понимаю из выше написанного.....тоесть тебя отцовства не лишили и он ребенка не усыновил.... но добиваясь через суд свиданий с ребенком ,нужно в первую очередь думать о самом ребенке.
Если она так реагирует на встречи и расстования, то возможно стоит действительно ограничить это.....психика ребенка просто не справляеться с такими сложными ситуациями.....

(A_l_e_n_а @ 26.04.2009 - время: 10:43)
Если она так реагирует на встречи и расстования, то возможно стоит действительно ограничить это.....психика ребенка просто не справляеться с такими сложными ситуациями.....
Это было в самом начале!Сейчас дочка на встречи реагирует очень спокойно

Автор, терпения тебе. Не все женщины бывают мудрыми...

Это было в самом начале!Сейчас дочка на встречи реагирует очень спокойно

Значит нужно искать общий язык с мужем бывшей жены.....и соответственно с женой..... только мирное решение проблемы пойдет на пользу ребенку....

(A_l_e_n_а @ 26.04.2009 - время: 11:02) Это было в самом начале!Сейчас дочка на встречи реагирует очень спокойно

Значит нужно искать общий язык с мужем бывшей жены.....и соответственно с женой..... только мирное решение проблемы пойдет на пользу ребенку....
Ему морду надо набить а не общаться с ним!

(A_l_e_n_а @ 26.04.2009 - время: 11:02) Значит нужно искать общий язык с мужем бывшей жены.....и соответственно с женой..... только мирное решение проблемы пойдет на пользу ребенку....
вы предлагаете идти кланяться в ножки?))
по этой причине многие мужчины не хотят платить алиментов...мало того, что на его отцовские чувства плюют...еще и начинают издеваться...заставляя унижаться и обивать чужие пороги...

право на общение с собственным ребенком должно уважаться другими людьми...даже если дети и живут в их семье...они что, об этом не знали заранее? знали...

и не нужно здесь снова прикрываться ребенком....якобы его интересами...а вообще при разводе,я бы вводил в обязательном порядке норму попеременного проживания ребенка у родителей, при отсутствии препятствующих факторов...

право на общение с собственным ребенком должно уважаться другими людьми...даже если дети и живут в их семье...они что, об этом не знали заранее? знали...

нужно быть мудрее.....и не думать только о своих правах......в первую очередь о ребенке нужно думать... у меня брат двоюродный перенес развод родителей.. ему было 4 года когда расстались...отец когда его к себе забирал постоянно гадости про мать говорил, мать хаяла отца....оба его задаривали подарками кароче тянули в разные стороны.....потом в 15 лет ему понадобилась помощь психолога так был ребенок задерган....а они кстате счас сошлись и живут вместе.....а он их ненавидит обоих......

Сергей, самое мудрое в твоей ситуации - обратиться в органы опеки и в суд, куда подать иск об определении места жительства ребёнка и назначении времени свиданий. Будь готов к тому, что на тебя начнут копать то что есть и то чего нет. И сам подготовься основательно.
СМСки от нового мужа твоей бывшей, кстати, не удаляй. Этот человек вообще не имеет никакого права на твою дочку, так что с его стороны это пустая истерика.
Сложно, конечно... Держись!

(Знахарь @ 26.04.2009 - время: 10:41) Все правильно: считаю в этой ситуации конкретно все зависит от женщины не зависимо с кем она живет и что ей говорят
Она поступает в духе патриархальной семьи Муж приказал - она делает. С точки зрения представителей одной форумской гильдии, она - идеальная жена. И поэтому проблему придется не с ней решать в любом случае. А вот почему так поступают мужчины - действительно вопрос. Неужели второй муж не может поставить себя на место человека, которому не дают видеться с ребенком? Неужели ему не жалко ребенка?

(A_l_e_n_а @ 26.04.2009 - время: 11:41) нужно быть мудрее.....и не думать только о своих правах......в первую очередь о ребенке нужно думать... у меня брат двоюродный перенес развод родителей.. ему было 4 года когда расстались...отец когда его к себе забирал постоянно гадости про мать говорил, мать хаяла отца....оба его задаривали подарками кароче тянули в разные стороны.....потом в 15 лет ему понадобилась помощь психолога так был ребенок задерган....а они кстате счас сошлись и живут вместе.....а он их ненавидит обоих......
это уже другой вопрос...многие родители не в состоянии решить, с кем из них ребенку будет лучше, из-за собственной эгоистичности, а не обеспокоенности интересами ребенка...НО, оба таких родителя, должны понимать, что в интересах ребенка, это продолжать общение с обоими...при адекватности родителя...

что касается патриархальности, как изволилась тут выразиться одна дама...то в патриархальной семье, дети должны достаться ОТЦУ...усекла?)) какая нахрен патриархальность, когда ребенка оставляют матери?

поэтому даже в этом смысле патриархальность имеет глубокий смысл...чтобы мужчины не конфликтовали между собой по поводу детей...только дурам этого не понятно...

(Знахарь @ 25.04.2009 - время: 19:03) не тот отец кто родил а тот кто поставил на ноги!
И что? Много он на ноги поставил? Он еще себя на ноги не поставил. До сих пор сам с родителями живет и жену с ребенком туда-же приволок. Вообще, надо-бы ему морду набить, чтобы знал свое место, типа: "Я ее отец, а ты всего лишь спишь с ее матерью".

(ya777 @ 26.04.2009 - время: 13:09) что касается патриархальности, как изволилась тут выразиться одна дама...то в патриархальной семье, дети должны достаться ОТЦУ...усекла?)) какая нахрен патриархальность, когда ребенка оставляют матери?

поэтому даже в этом смысле патриархальность имеет глубокий смысл...чтобы мужчины не конфликтовали между собой по поводу детей...только дурам этого не понятно...
А теперь спроси, многим ли отцам нужно, чтобы после развода ему отдали в бонус ребёнка?

(Знахарь @ 26.04.2009 - время: 10:41)
Все правильно: считаю в этой ситуации конкретно все зависит от женщины не зависимо с кем она живет и что ей говорят
Обычно я в подобных историях всегда глубоко презирал тех женщин, которые манипулируют ребенком.
Но в вашем случае все так вяло и кисло именно конкретно по вам.
Первое, что я не почувствовал, что вы испытываете настоящие отцовские чувства к собственному ребенку. Как то не видно этого. Что то пишите мало вразумительное - не дают дочь т.к. спать её не укладываю, мне запретили то, запретили сё, достичь того или иного только через суд.
Мужчина, который по настоящему любит собственного ребенка обычно ощущяет и пишет соответственно по другому, другим словами и мыслями и это сразу видно. И мне так кажется, что ваша бывшая это так же чувствует т.к идет постоянно отсылка на её нового мужа. Что он фактически всё решает в этой ситуации, а не вы.
Понимаете не вы, а он? Вам лично от этого не противно?
Вы же, как не крутите мужчина. Это же та именно ситуация, когда если мужчина любит своего ребенка, который ему нужен, идет и предельно жестко по мужски, именно по мужски решает подобную ситуацию с тем другим мужиком.
Понимаете? И практически всегда, в 9 из 10 случаев подобная ситуация решается после таких разговоров в пользу биологического отца, которому нужен собственный ребёнок и которого он любит. А похоже тот новой муж как раз и чувствует, что вы не можете сделать этого. Вы же только и пишете, что он не адекват, что хотите что через суд и т.д. Это же всё отмазка.
И ещё, а что значит конкретно зависит от женщины, от вашей бывшей?
Вы что и с ней боитесь отстаивать собственную позицию в этой истории без всяких там судов и прочая?
У вас есть подлинная позиция мужская в этом вопросе?
Мне почему то кажется, что вы внутренне уже почти смирились, что ваш родной ребенок фактически от вас "уплывает". Вы похоже уже в вашей новой семье морально и психологически. Если это так, то это очень грустно...
Если бы со мной была бы подобная ситуация, то тот новый муж бывшей очень глубоко задумался чинить мне какие либо препятствия и вообще решать за меня как мне общаться с собственным ребенком после одного - двух разговоров.
Есть такое понятие как зов крови, для меня личное это священное понятие.

(Angelofdown @ 26.04.2009 - время: 14:04) (ya777 @ 26.04.2009 - время: 13:09) что касается патриархальности, как изволилась тут выразиться одна дама...то в патриархальной семье, дети должны достаться ОТЦУ...усекла?)) какая нахрен патриархальность, когда ребенка оставляют матери?

поэтому даже в этом смысле патриархальность имеет глубокий смысл...чтобы мужчины не конфликтовали между собой по поводу детей...только дурам этого не понятно...
А теперь спроси, многим ли отцам нужно, чтобы после развода ему отдали в бонус ребёнка?
ха-ха как вы отстали от жизни в этом вопросе

ИМХО в интерпретации жены ситуация ьудет выглядеть иначе. Мужчины не чувствуют и не указывают на ньюансы. несколько раз у автора промелькнуло слово истерика девочки, то есть не хочет расставаться. Может быть эта истерика имеет продолжение дома и это решающий фактор для жены. ребенок выпадает изобычного состояния после встречи с отцом . нервничает. Когда не встречается и общается с отчимом, ВОЗМОЖНО, ведет себя ровнее, спокойнее.
Думаю. что все в этом в поведении и реакции ребенка.

(veteroc @ 26.04.2009 - время: 14:24) ха-ха как вы отстали от жизни в этом вопросе
Не видела ни одного отца, который реально бы хотел, чтобы маленький ребенок жил у него. Только сопли размазывать и кричать о своем желании, а в действительности - всеми силами этого избегать. Только на форуме я увидела таких вот желающих. А в жизни - ни один одинокий мужчина на это не согласится. В крайнем случае, скинет ребенка на свою маму или навяжет второй жене, ежели такая будет.

(veteroc @ 26.04.2009 - время: 14:24) ха-ха как вы отстали от жизни в этом вопросе
Не сомневаюсь, что вокруг вас немало разведённых мужчин (друзей, знакомых, соседей, коллег и т.п.). Каков процент тех, с кем остались после развода дети? Не думаю, что большой. И это не потому, что суды присуживают детей матерям. В абсолютном большинстве случаев отцы даже не настаивают на проживании с ними ребёнка.
Тех, кот реально этого хочет и кому это реально необходимо - единицы. Остальные просто хотят насолить своей бывшей супруге.... а ещё наперчить и смазать горчицей сверху