Один любит, другой позволяет

(Мириэль @ 21.04.2008 - время: 14:27) Просто смотри как выходит. Женщина сама, сознательно выбирает путь - выйти замуж за мужчину, который, как она видит, без ума от нее, а сама она его любит спокойнее, без страсти. Свадьбы в таких семьях обычно довольно быстро случаются. Полгода-год максимум - и уже муж и жена.


Тут главное,что означает любит спокойнее??а если совсем не любит??но нормально,устраивает,подходит для семейной жизни? насколько этично начинать супружескую жизнь со обмана?ведь реально,как девушка,так и парень обязательно будет кривить душей:да люблю,конечно.
хотя на деле скорее:ты меня устраиваешь для семейной жизни,симпатична.

(Uraniuss @ 22.04.2008 - время: 04:52) (Мириэль @ 21.04.2008 - время: 11:45)...Мне вот и интересно- вообще бывает по другому?
Вопрос, я так думаю, риторический, и Мириэль, конечно, понимает, что бывает по-другому.
Меня вот тут другое зацепило. Я не понимаю таких сопоставлений: любит больше - любит меньше.
Любовь либо есть, либо нет. Остальное - уважение, симпатия, расчёт, привязанность, привычка, в крайнем случае - просто терпимость, но не любовь.
Настоящую любовь ведь количественно нельзя измерить.

Из перечисленного выше можно составить целую кучу схем семейных отношений.
Поддерживаю!
Не бывает "меньшей любви". Бывают отношения, построенные на рассудочных соображениях, когда умом понимаем, что определенный человек - самое оно, что нужно нам для семейной жизни... а бывает - любовь, которая порой и зла... Так что давайте называть вещи своими именами: брак по любви или брак по рассудку. Какой вариант более счастливый? Здесь нельзя обобщать, пытаться подвести к определенному знаменателю. Это от каждого отдельно взятого человека зависит. Человек должен сам определиться, что ему важнее, и отсутствие чего в своей жизни он вполне способен пережить... ведь главное - твое субъективное восприятие своей жизни... кому-то без любви в душе - тошно, хоть в петлю лезь, и ничто не поможет, а кого-то другие жизненные ценности счастливым делают...

По моему, я немного не так вопрос поставила. Я сегода подумала и пришла к выводу, что надо свавнивать не то, кто сильнее любит, а вообще - кто в отношениях сильнее. Ведь главенствовать будет он!
А это может быть или мужчина или женщина.
Вот такой вопрос. Чем же хуже отношения, где женщина главнее?
только не понимайте это пожалуйста как забитого несчастного мужа и гром-бабу жену. Мужчина может даже сам и не понимать, что им вертят как хотят. Да так и бывает обычно.

(Мириэль @ 22.04.2008 - время: 21:03)Вот такой вопрос. Чем же хуже отношения, где женщина главнее?
На переформулированный вопрос отвечу, что такие отношения не хуже и не лучше, чем вариант с лидерством мужчины. Везде свои преимущества и недостатки. Когда женщина лидирует, дело не столько в её уме, сколько в стеничности (энергичности) и уверенности в себе.
Знаю много семей, где мужчины совершенно спокойно и философски к этому относятся, не пытаясь даже выяснять, "кто в доме хозяин". Ну нравится ей, косяков особых не делает - и пусть себе командует, оно и спокойнее.

(Мириэль @ 21.04.2008 - время: 11:45)
Мне вот и интересно- вообще бывает по другому? Или все счастливые союзы - это просто семьи, где женщина выходит замуж за "семейного" человека, но к которому нет особой любви? Может, так и надо поступать, что бы сберечь нервы?
Знаете, бывает даже так, что со временем мужчина и женщина меняются ролями: она настолько проникается нежностью и благодарностью к нему, что это перерастает в самую настоящую страсть, а он со временем утрачивает юношеский пыл - и хорошо, если просто начинает любить чуть меньше, а не охладевает совсем...

У нас так как в названии поста ...

Даже если жена и понимает умом, что ей нужен удобней с мужчиной, который отдаст ей пальму в руки в домашних делах и будет к командованию в доме относиться пофигистки, то подсознательно все равно будет хотеться мужика, чтоб по столу кулаком стукнуть мог.

(Мириэль @ 23.04.2008 - время: 04:03) Вот такой вопрос. Чем же хуже отношения, где женщина главнее?
только не понимайте это пожалуйста как забитого несчастного мужа и гром-бабу жену. Мужчина может даже сам и не понимать, что им вертят как хотят. Да так и бывает обычно.
Ничем они не хуже и не лучше... Как ни странно это может показаться, я знаю всего одну такую семью, где на протяжении всей семейной жизни (почти 15 лет) лидирует женщина, у других же (я только о длительных браках) либо они меняются ролями, либо мирно сосуществуют, разделяя полномочия... Так вот, сорри, конечно, но опять о любви... знаю эту пару много лет... он её любил и любит, боготворит, можно сказать, для нее же это был типичнейший брак по рассудку... она его даже не особо и уважает... все знакомые порой посмеиваются, когда она черезчур уж беспардонно его "ставит полукругом", а он - любит! Любовь - слепа...
К чему это я? А к тому, что гораздо больше шансов на полное и безоговорочное лидерство у того, кого любят и кто не любит сам.

Еще раз повторюсь, что можно так играться полжизни, "позволяя" себя любить, а в результате остановиться посреди дороги, как та же Скарлетт О'Хара, и смотреть вслед уходящему навсегда человеку и понимать, что это и есть твоя настоящая любовь. Видела такое сама.

Кто женится не любя - тому тяжелее в браке. Тяжелее бороться с раздражением от каких-то бытовых мелочей.