Обязана ли женщина готовить, стирать, мыть полы?
PamellaSM
Акула пера
11/16/2009, 1:07:04 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2009 - время: 09:43) А зачем тогда оценивать чужих мужиков на предмет нужности вам?
Нужности? я их скорее оцениваю на предмет абсолютной мне не нужности...
Нужности? я их скорее оцениваю на предмет абсолютной мне не нужности...
дамисс
Акула пера
11/16/2009, 1:13:38 PM
Ведение домашнего хозяйства не обязанность, а естесственное предназначение женщины, имеющие корни с первобытных времен, также как и естесственное добывание "необходимых вещей" мужчиной.
PamellaSM
Акула пера
11/16/2009, 1:34:35 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2009 - время: 10:18) Даже если у Ж уже есть муж, но если он зарабатывает так мало - всего лишь в два раза больше ее. Ничего постыдного в том, чтобы вместо него хотеть Р. Абрамовича, я не вижу...
а почему ты решил, что зарабатывать в два раза больше, чем я - это мало?
Почему я вместо своего молодого мужа должна хотеть ровесника моих родителей (ну почти ровесника) я не понимаю. Я не из тех женщин, которых возбуждают мужчины сильно старше.
а почему ты решил, что зарабатывать в два раза больше, чем я - это мало?
Почему я вместо своего молодого мужа должна хотеть ровесника моих родителей (ну почти ровесника) я не понимаю. Я не из тех женщин, которых возбуждают мужчины сильно старше.
PamellaSM
Акула пера
11/16/2009, 2:45:15 PM
тут дело в соотношении, а не в сумме... и в отношении - бо я полюбому не содержанка и быть таковой не стремлюсь, следовательно и называть меня так не надо.
PamellaSM
Акула пера
11/16/2009, 2:50:50 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2009 - время: 10:49) Молодой муж - он и по хозяйству будет лучше стараться, не правда ли?
Причем здесь молодой-не молодой к хозяйству? дело в воспитании и в обязанностях - вне зависимости от того сколько ему лет было, есть и будет некоторые работы по дому будут делать он, как и я буду делать свои вне зависимости от моего возраста.
Про возраст говорилось в совершенно ином контексте и тоже в порядке соотношения мой возраст - возраст г-на Абрамовича, и никак иначе, и не надо тут дальнейших инсинуаций.
Причем здесь молодой-не молодой к хозяйству? дело в воспитании и в обязанностях - вне зависимости от того сколько ему лет было, есть и будет некоторые работы по дому будут делать он, как и я буду делать свои вне зависимости от моего возраста.
Про возраст говорилось в совершенно ином контексте и тоже в порядке соотношения мой возраст - возраст г-на Абрамовича, и никак иначе, и не надо тут дальнейших инсинуаций.
Мириэль
Акула пера
11/16/2009, 2:59:26 PM
Роман Абрамович довольно примерзкая личность)) Рожа старая, тело наверняка дряблое , в общем фее(((
Я тоже че то не длогоняю, почему все должны его хотеть)) Дело даже не во внешности. Просто не все хотят быть богатыми и знаменитыми :) Меня мой круг, мой уровень и статус в приниципе совершенно устраивают. Я не хочу прыгать выше. Более обеспеченно жить , но в условиях нашего социального уровня - этого бы хотелось. А менять его - нет.
Я тоже че то не длогоняю, почему все должны его хотеть)) Дело даже не во внешности. Просто не все хотят быть богатыми и знаменитыми :) Меня мой круг, мой уровень и статус в приниципе совершенно устраивают. Я не хочу прыгать выше. Более обеспеченно жить , но в условиях нашего социального уровня - этого бы хотелось. А менять его - нет.
Мириэль
Акула пера
11/16/2009, 5:42:53 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2009 - время: 14:29) Мириэль
Просто не все хотят быть богатыми и знаменитыми :) Меня мой круг, мой уровень и статус в приниципе совершенно устраивают. Я не хочу прыгать выше
А чего, кто-то предлагал?
А какая разница, предлагал или нет? что-то у тебя тоже с логикой проблемы.
Желание и нежелание что-то делать или не делать никак не связано с тем, предлагал/не предлагал. Вот ты хотел бы переспать с Вупи Голдберг? Нет? А шо, она тебе предлаала?
Просто не все хотят быть богатыми и знаменитыми :) Меня мой круг, мой уровень и статус в приниципе совершенно устраивают. Я не хочу прыгать выше
А чего, кто-то предлагал?
А какая разница, предлагал или нет? что-то у тебя тоже с логикой проблемы.
Желание и нежелание что-то делать или не делать никак не связано с тем, предлагал/не предлагал. Вот ты хотел бы переспать с Вупи Голдберг? Нет? А шо, она тебе предлаала?
PamellaSM
Акула пера
11/16/2009, 6:14:38 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2009 - время: 14:29)А кто содержанки? Вы думаете, жены г-на Р. А. Абрамовича (что бывшая, что нынешняя) считают себя содержанками? Хрена с два
мне фиолетово кем они там себя считают... я за его личной жизнью не слежу, в отличии от вас.
и какое они имеют отношение к теме?
мне фиолетово кем они там себя считают... я за его личной жизнью не слежу, в отличии от вас.
и какое они имеют отношение к теме?
Abmms
Мастер
11/16/2009, 7:15:44 PM
Я думаю что никто, никому, ничего не обязан...
А если уж так обязанности хочется навязывать, так вон брачный контракт есть... "Вперед и с песней!" как говорится
А если уж так обязанности хочется навязывать, так вон брачный контракт есть... "Вперед и с песней!" как говорится
karlos77
Интересующийся
11/16/2009, 11:11:39 PM
(PamellaSM @ 16.11.2009 - время: 03:02) (karlos77 @ 15.11.2009 - время: 22:02) И вот возникает вопрос: Если мужики будут вас содержать, готовить, мыть посуду и тд, то зафига вы ваще мужикам нужны будете со своим нытьем бесконечным? В чем ваши функции в семье?
А мне вот лично нафиг не сдался такой мужик, который сказал бы мне, жене, что он меня содержит, если он всего-то в 2 раза больше зарабатывал. Спонсор, блин... того, видать, жена и сбегла, что бы попреки рублем не выслушивать...
Эх ма...я сбег, а не жена
От такого дурня кто ж сбежит то!
А жену я не попрекал никогда рублем. Енто я тута в теме разгорячился.....
Я к чему говорил то все: я все равно придерживаюсь точки зрения, что в городе ничего сложного в хозяйстве в семье нету. На своей шкуре попробывал все делать и терь могу грить не понаслышке. Енто ж вам не свиньям и курам корм запасать...хе-хе..
А мне вот лично нафиг не сдался такой мужик, который сказал бы мне, жене, что он меня содержит, если он всего-то в 2 раза больше зарабатывал. Спонсор, блин... того, видать, жена и сбегла, что бы попреки рублем не выслушивать...
Эх ма...я сбег, а не жена
От такого дурня кто ж сбежит то!
А жену я не попрекал никогда рублем. Енто я тута в теме разгорячился.....
Я к чему говорил то все: я все равно придерживаюсь точки зрения, что в городе ничего сложного в хозяйстве в семье нету. На своей шкуре попробывал все делать и терь могу грить не понаслышке. Енто ж вам не свиньям и курам корм запасать...хе-хе..
DELETED
Акула пера
11/16/2009, 11:14:17 PM
карлос, главное самокритика. а если серьезно, все мы судим по себе.
удачи, тебе!
удачи, тебе!
PamellaSM
Акула пера
11/17/2009, 12:46:18 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2009 - время: 21:31) Просто если они не содержанки, как и вы, то принципиальных отличий между вами нет, как бы вам не хотелось убедить себя в обратном.
И дальше что? Ну нет и нет... я должна гордится данным фактом?
Я понимаю, у большинства подростков в юности были кумиры, но не надо свое фанатение от Абрамовича всем тут демонстрировать с годами это, говорят, проходит...
И дальше что? Ну нет и нет... я должна гордится данным фактом?
Я понимаю, у большинства подростков в юности были кумиры, но не надо свое фанатение от Абрамовича всем тут демонстрировать с годами это, говорят, проходит...
Kirsten
Акула пера
11/17/2009, 2:45:26 AM
Обязана ли женщина готовить, стирать, мыть полы?
Нет, не обязана. Но и мужчина не обязан жить с такой женой. Если ему нравится, что жена ни фига дома не делает, то будет жить. А если не нравится - то бросит ее к чертям собачьим и найдет другую, или вообще один жить станет. Дело в том, что если жена ничего дома не делает, то все домашние дела должен делать муж - просто другого варианта нет - а ему проще делать это все для одного человека, для себя, чем для двух.
А если она при этом еще и не хочет рожать....
Нет, не обязана. Но и мужчина не обязан жить с такой женой. Если ему нравится, что жена ни фига дома не делает, то будет жить. А если не нравится - то бросит ее к чертям собачьим и найдет другую, или вообще один жить станет. Дело в том, что если жена ничего дома не делает, то все домашние дела должен делать муж - просто другого варианта нет - а ему проще делать это все для одного человека, для себя, чем для двух.
А если она при этом еще и не хочет рожать....
svetlenkaay
Удален 11/17/2009, 2:56:13 AM
обязана...но без лишнего фанатизма.т.е. организовывать и вдохновлять свою семью, на помощь по домашнему хозяйству.
Ингрид
Акула пера
11/17/2009, 3:07:31 AM
(Kirsten @ 16.11.2009 - время: 23:45) Обязана ли женщина готовить, стирать, мыть полы?
Нет, не обязана. Но и мужчина не обязан жить с такой женой. Если ему нравится, что жена ни фига дома не делает, то будет жить. А если не нравится - то бросит ее к чертям собачьим и найдет другую, или вообще один жить станет. Дело в том, что если жена ничего дома не делает, то все домашние дела должен делать муж - просто другого варианта нет - а ему проще делать это все для одного человека, для себя, чем для двух.
А если она при этом еще и не хочет рожать....
Гм, Кирс, ты поняла, что ты сказала? проще делать это все для одного человека, для себя, чем для двух. С такой точки зрения женщины вообще не должны выходить замуж. Раз уж для одного человека проще все делать. И рожать не должны, ибо будут заниматься ребенком именно они, а не мужчина. Кирс, именно вот такие рассуждения и являются теми гвоздями, которые забиваются в крышку гроба традицинной семьи.
ЗЫ Ток не надо говорить, что взамен мужчина обязан содержать семью. Фигли. Если женщина поднимает вопрос о том, что ее не устраивает, как зарабатывает ее муж, то сразу начинается скулеж о ее меркантильности и что мужчина ничего не обязан, женщина должна оргазмировать только от того, что он вообще изволит что-то приносить домой.
Нет, не обязана. Но и мужчина не обязан жить с такой женой. Если ему нравится, что жена ни фига дома не делает, то будет жить. А если не нравится - то бросит ее к чертям собачьим и найдет другую, или вообще один жить станет. Дело в том, что если жена ничего дома не делает, то все домашние дела должен делать муж - просто другого варианта нет - а ему проще делать это все для одного человека, для себя, чем для двух.
А если она при этом еще и не хочет рожать....
Гм, Кирс, ты поняла, что ты сказала? проще делать это все для одного человека, для себя, чем для двух. С такой точки зрения женщины вообще не должны выходить замуж. Раз уж для одного человека проще все делать. И рожать не должны, ибо будут заниматься ребенком именно они, а не мужчина. Кирс, именно вот такие рассуждения и являются теми гвоздями, которые забиваются в крышку гроба традицинной семьи.
ЗЫ Ток не надо говорить, что взамен мужчина обязан содержать семью. Фигли. Если женщина поднимает вопрос о том, что ее не устраивает, как зарабатывает ее муж, то сразу начинается скулеж о ее меркантильности и что мужчина ничего не обязан, женщина должна оргазмировать только от того, что он вообще изволит что-то приносить домой.
PamellaSM
Акула пера
11/17/2009, 3:47:12 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2009 - время: 22:00) Как хотите. Не стоит только фыркать на karlos77, как это он может говорить жене, что он ее содержит, хотя всего-то в два раза больше ее зарабатывает. И говорить, что вам такой муж нафиг не нужен. Еще как нужен. Просто два раза - не устраивает (видимо, нужно больше), но это вопрос количества, а не качества.
а говорят у женщин логика отсутствует...
кто-нибудь понял на чем основана логическая связь между мной, Абрамовичем, его женами и karlos77? и есть ли она вообще?
а говорят у женщин логика отсутствует...
кто-нибудь понял на чем основана логическая связь между мной, Абрамовичем, его женами и karlos77? и есть ли она вообще?
Ингрид
Акула пера
11/17/2009, 4:04:34 AM
(PamellaSM @ 17.11.2009 - время: 00:47)
а говорят у женщин логика отсутствует...
кто-нибудь понял на чем основана логическая связь между мной, Абрамовичем, его женами и karlos77? и есть ли она вообще?
Памусь, не напрягайся. Логики здесь нет совершенно.
а говорят у женщин логика отсутствует...
кто-нибудь понял на чем основана логическая связь между мной, Абрамовичем, его женами и karlos77? и есть ли она вообще?
Памусь, не напрягайся. Логики здесь нет совершенно.
Kirsten
Акула пера
11/17/2009, 4:05:01 AM
(Ингрид @ 16.11.2009 - время: 22:07) Кирс, именно вот такие рассуждения и являются теми гвоздями, которые забиваются в крышку гроба традицинной семьи.
А чего их забивать-то? И так уже распад полный.
А чего их забивать-то? И так уже распад полный.
Ингрид
Акула пера
11/17/2009, 4:08:02 AM
(Kirsten @ 17.11.2009 - время: 01:05) (Ингрид @ 16.11.2009 - время: 22:07) Кирс, именно вот такие рассуждения и являются теми гвоздями, которые забиваются в крышку гроба традицинной семьи.
А чего их забивать-то? И так уже распад полный.
Значит, хлипковата оказалась, раз так легко развалилась Капитальные вещи не разваливаются, и за них держатся.
А чего их забивать-то? И так уже распад полный.
Значит, хлипковата оказалась, раз так легко развалилась Капитальные вещи не разваливаются, и за них держатся.
PamellaSM
Акула пера
11/17/2009, 4:57:55 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.11.2009 - время: 01:08) Верно. По крайней мере, доступной вашему пониманию - точно нет
Верю... настолько мне не опустится...
Верю... настолько мне не опустится...