Обязана ли женщина готовить, стирать, мыть полы?2

Вот это вот "должна" вдолбили женщине с детства путем наглядной демонстрации отношений в семье.
Мама надрывалась, а ее мама так же. А если я допустим не хочу так, да и не могу -ну не ломовая я . Но супругу по-барабану, у него с детства пример ломовой мамы, и бабушек, теток.
И точно тут говорили - "кто везет, на том едут".
В общем целом обязанности в семье всегда будут, но делить их нужно точно не по принципу "это мужские дела, а это бабские".

Бабы щаз коппешные пошли. Как вопрос должен ли муж содержать жену
"да, это его прерогатива"
А как обязана ли готовить? Нет не обязана, не ломовая.
Нафиг такие принцессы нужны?

(KGBRU @ 17.07.2010 - время: 18:53) Бабы щаз коппешные пошли. Как вопрос должен ли муж содержать жену
"да, это его прерогатива"
А как обязана ли готовить? Нет не обязана, не ломовая.
Нафиг такие принцессы нужны?
кому не нужны, тот Золушек ищет

Провокационный вопросик.
Звучать в разговорах между супругами слово "должна" или "должен" не должны. Пардон за каламбур.
Но в голове именно так и надо воспринимать. Мужчина - добывает средства, женщина - обеспечивает домашний комфорт. То есть женщина считает себя быть обязанной быть хозяюшкой, а не мужик нудит и требует.
В жизни всякое случалось, когда жена сильнее занята по бизнесу, чем я, или дети маленькие, то и готовил, и стирал, шил даже, причем хорошо. Не поломался, хотя внутренне ощущал эти занятия, как чуждые.
Сейчас могу приготовить еду без проблем. Остального принципиально не замечаю.

не должна. пущай сидит голодная в грязи. и вообще, это ее жизнь, которая дается один раз. стоит ли расходовать ее на мытье полов?

а ребенка и мужа ей никто не обещал.

(lozdok @ 27.07.2010 - время: 18:14) не должна. пущай сидит голодная в грязи. и вообще, это ее жизнь, которая дается один раз. стоит ли расходовать ее на мытье полов?

а ребенка и мужа ей никто не обещал.
ну вот опять...или должна - или нет! прямо как в армии...а других вариантов вообще не подразумеваете? например желание..

Моя жена сейчас в командировке ,так уезжать не хотела потому что по приезду
1 не смогу отмыть печку от жира
2 не смогу отмыть полы после вас
3 гора белья нестиранного и тд. и тп.
так что в нашей семье всё лежит на её плечах ,хотя нас периодически ругает
за немытую посуду.

(KGBRU @ 17.07.2010 - время: 18:53) Бабы щаз коппешные пошли. Как вопрос должен ли муж содержать жену
"да, это его прерогатива"
А как обязана ли готовить? Нет не обязана, не ломовая.
Нафиг такие принцессы нужны?
А отчего столько злости? Не злиться надо, молодой человек, а привыкать.
Привыкать уважать женщину, а не использовать.

(Lena _3 @ 07.08.2010 - время: 15:08) Судя по тексту, вы тоже не голубых кровей...!
Поэтому, если не нравятся принцессы - выбирайте кухарку!
согласен на все сто. я выбрал кухарку. доволеееен, слов нет. а какая она у меня принцееееса!!!!
только не каждой женщине это дано и не каждому мужчине.

Несколько раз слышал женские отзывы о своих женатых знакомых следующего содержания: "Он такой молодец, так много занимается с детьми", "Он прекрасно готовит и хорошо следит за домом" и т.д.
Причем женщины отзываются об этих событиях с большой приязнью и энтузиазмом!

Я такого энтузиазма понять никак не могу. Сам с удовольствием занимаюсь именно "мужскими" делами - зарабатываю очень приличные деньги, люблю налаживать домашний быт в техническом смысле, обожаю собственноручно собирать сверхавтомобили (моё хобби), вообще много чего могу руками сделать.

Но я категорически не желаю заниматься "женскими" делами - убирать, готовить, тютюшкаться с ребенком. Я могу все это делать (и зачастую делаю), но очень и очень не люблю этим заниматься.

Вопрос: почему женщин так умиляют мужчины, занимающиеся "женскими" делами?
Подчеркну, я не про распределение обязанностей (зачастую необходимого), а о женском умилении.

Мне кажется что женщина когда любит, она во всем умиляется.

Совсем другой вопрос почему Вы решили, что какие-то обязанности есть мужские, а какие-то женские?

Потому, что таковыми они являлись тысячелетиями, что не могло не отразиться на генном уровне.

(Lena * @ 17.08.2010 - время: 22:36) Совсем другой вопрос почему Вы решили, что какие-то обязанности есть мужские, а какие-то женские?
Присоединяюсь, мне это тоже интересно.

По сабжу:

А женщинам нравятся мужчины без комплексов - это не те, которые не успев познакомиться сразу под юбку лезут, а те, которые легко и непринуждённо могут сделать любую работу, вообще не заморачиваясь мужская она или женская.

(Dr.Feelgood @ 17.08.2010 - время: 22:31) Вопрос: почему женщин так умиляют мужчины, занимающиеся "женскими" делами?

Потому что им самим это делать тогда не придется ))) Ну что за странный вопрос?

(@ДИКАЯ@ @ 17.08.2010 - время: 22:56) (Dr.Feelgood @ 17.08.2010 - время: 22:31) Вопрос: почему женщин так умиляют мужчины, занимающиеся "женскими" делами?

Потому что им самим это делать тогда не придется ))) Ну что за странный вопрос?
Т.е это элементарная лень?

(Dr.Feelgood @ 17.08.2010 - время: 22:54) Потому, что таковыми они являлись тысячелетиями, что не могло не отразиться на генном уровне.
Хмм...ГДЕ они являлись таковыми тысячилетиями? Даже если рассмотреть фразу "мужская обязанность - зарабатывать деньги", само понятие "деньги" не существовало "тысячилетиями". Разделение обязанностей не только разное в разных культурах и регионах, но и изменялось с течением истории.

(Dr.Feelgood @ 17.08.2010 - время: 23:06) Т.е это элементарная лень?
Почему же? Далеко не всегда. Это зависит от взаимоотношений, личностных ценностей и ситуации.
К примеру: Решил муж, ни разу в жизни ничего не готовящий кроме полуфабрикатов, порадовать и удивить жену вкусным блюдом. Все вокруг перепачкал, посуду век теперь не отмоешь, зато как старался! Ну не ругать же его за это? ))) Еще какое умиление будет )))

Или: лежит любимая женщина в кровати с гриппом и температурой под сорок, а ее мужчина с домашними делами хлопочет )))

Это нетипичные ситуации. В этих случаях женское умиление понятно.

Давайте про типичные поговорим...

соединил