Общий ребенок и её родители

(stealthline @ 03.06.2009 - время: 11:58) Одеяло было между ней и малышом, я его вытащил. Она осталась неукрытой, малыш стался под своим одеялком.
Мне помнится из первых постов, что это сопровождалось оскорблениями. На которые жена не отвечала. Так?

по моему там оба не правы. у меня родители никогда не знают что у меня плохо. На вопрос как дела, как с мужем жывете или что то в этом духе всегда отвечаю что все прекрасно. так само и родители моей мамы никогда не знали что у них бывало что то не так или какая то ссора. И автор здесь какой то нервный. уже сколько времени прошло а его не попускает, тверезый ум никак не берет.

(Sun Shine @ 03.06.2009 - время: 12:02) по моему там оба не правы. у меня родители никогда не знают что у меня плохо. На вопрос как дела, как с мужем жывете или что то в этом духе всегда отвечаю что все прекрасно. так само и родители моей мамы никогда не знали что у них бывало что то не так или какая то ссора. И автор здесь какой то нервный. уже сколько времени прошло а его не попускает, тверезый ум никак не берет.
Так там похоже, опасность для ребенка была, потому она и попросила отца забрать ее от разбушевавшегося мужа....

(Kirsten @ 03.06.2009 - время: 12:04) (Sun Shine @ 03.06.2009 - время: 12:02) по моему там оба не правы. у меня родители никогда не знают что у меня плохо. На вопрос как дела, как с мужем жывете или что то в этом духе всегда отвечаю что все прекрасно. так само и родители моей мамы никогда не знали что у них бывало что то не так или какая то ссора. И автор здесь какой то нервный. уже сколько времени прошло а его не попускает, тверезый ум никак не берет.
Так там похоже, опасность для ребенка была, потому она и попросила отца забрать ее от разбушевавшегося мужа....
помнишь ты как то спрашивала про готовность жить с нервным мужчиной. вот тебе наглядный пример чем такое грозит.

(Kirsten @ 03.06.2009 - время: 12:04) Так там похоже, опасность для ребенка была, потому она и попросила отца забрать ее от разбушевавшегося мужа....
мужу бы не помешало немного успокоится, и не винить во всем жену. тем более с чего началось? с завтрака? не стыдно, а? А если не дай бог какая то действительно проблема б возникла, то какой реакции ждать? автор. постарайтесь жену убедить что такого больше не будет с вашей сторны.

(Sun Shine @ 03.06.2009 - время: 12:02) по моему там оба не правы. у меня родители никогда не знают что у меня плохо. На вопрос как дела, как с мужем жывете или что то в этом духе всегда отвечаю что все прекрасно. так само и родители моей мамы никогда не знали что у них бывало что то не так или какая то ссора.
Абсолютно правы. Полностью поддерживаю.

(Sun Shine @ 03.06.2009 - время: 12:07)автор. постарайтесь жену убедить что такого больше не будет с вашей сторны.
я б на её месте не поверила. неуравновешеный человек не может себя контролировать, поэтому верить ему что он больше не будет - крайне глупо.. переклинит его и всё будет, даже хуже, так что бежать надо как можно раньше, ведь теперь она и за маленького ребенка отвечает...то что не случилось в этот раз, случится в следующий

(Kirsten @ 03.06.2009 - время: 11:59)
И она в деталях рассказывает органам опеки, что именно взбешенный отец пытался с младенцем сделать, обозлившись на жену... и это ему надо?

Ну раз автору стыдно тут рассказывать, что там было, значит, было что-то не очень приглядное... мож ребенка из кроватки выбросил на пол....

А органы опеки решат, что отец в состоянии аффекта может принести вред своему сыну и вообще запретят ему видеться с ним...
Это буду только ее слова, против его слов. НЕДОКАЗУЕМО.
А вот то, что она нарушает его права, не давая встречаться с ребенком, и вводит ребенка в стресс, нося его между домами, это факт. И опека не может запретить встречаться с ребенком, они полномочны провести беседу с родителями, и объяснить виновний стороне, что она не права. А лишить права общения может только суд, и для этого должны быть ОЧЕНЬ веские основания.
А аффект, это вообще психиатрическая экспертиза.

(Kirsten @ 03.06.2009 - время: 11:59) тут один путь - идти на поклон к жене, просить прощения, у нее и ее родителей.... И может быть, если он докажет, что может себя держать в руках, то она условно его простит.
Не выход. Только усугубит ситуацию.

(ARХANGEL @ 03.06.2009 - время: 12:14)А вот то, что она нарушает его права, не давая встречаться с ребенком, и вводит ребенка в стресс, нося его между домами, это факт.
вы хоть раз имели дело с чиновниками?) им бумажки нужны, а то что она не даёт ему видется с ребенком недоказуемо..какой тут факт?

(medusa @ 03.06.2009 - время: 12:23) (ARХANGEL @ 03.06.2009 - время: 12:14)А вот то, что она нарушает его права, не давая встречаться с ребенком, и вводит ребенка в стресс, нося его между домами, это факт.
вы хоть раз имели дело с чиновниками?) им бумажки нужны, а то что она не даёт ему видется с ребенком недоказуемо..какой тут факт?
О, чиновники... Был бы чиновник, а его слабость всегда найдется.
Что касается нарушения прав в общении с ребенком, берет двух свидетелей, еще лучше представителя власти, домоуправ, участковый, та же опека. Доказать можно что угодно. При желании.

(Kirsten @ 03.06.2009 - время: 12:04) (Sun Shine @ 03.06.2009 - время: 12:02) по моему там оба не правы. у меня родители никогда не знают что у меня плохо. На вопрос как дела, как с мужем жывете или что то в этом духе всегда отвечаю что все прекрасно. так само и родители моей мамы никогда не знали что у них бывало что то не так или какая то ссора. И автор здесь какой то нервный. уже сколько времени прошло а его не попускает, тверезый ум никак не берет.
Так там похоже, опасность для ребенка была, потому она и попросила отца забрать ее от разбушевавшегося мужа....
Повторюсь. Такие ситуации были и до рождения реенка. И ни о какой опасности речи не шло. Просто у неё есть папа -"выполнитель всех капризов мамы и её в том числе". Мама это отдельная история - глава семьи. И она ждет от меня подобного, но я другой человек. У меня тоже есть цели, тоже есть проблемы.

(ARХANGEL @ 03.06.2009 - время: 12:38) О, чиновники... Был бы чиновник, а его слабость всегда найдется. 
Что касается нарушения прав в общении с ребенком, берет двух свидетелей, еще лучше представителя власти, домоуправ, участковый, та же опека. Доказать можно что угодно. При желании.
вот я и говорю что у неё может получится доказать, тогда папе вообще ничё не светит...оно надо?

Повторюсь. Такие ситуации были и до рождения реенка. И ни о какой опасности речи не шло.
злой не контролирующий себя мужчина, когда вокруг никого, это и есть опасность.. кто знает что у психа в голове, если даже он сам этого не знает

(medusa @ 03.06.2009 - время: 12:45) (ARХANGEL @ 03.06.2009 - время: 12:38) О, чиновники... Был бы чиновник, а его слабость всегда найдется. 
Что касается нарушения прав в общении с ребенком, берет двух свидетелей, еще лучше представителя власти, домоуправ, участковый, та же опека. Доказать можно что угодно. При желании.
вот я и говорю что у неё может получится доказать, тогда папе вообще ничё не светит...оно надо?

Повторюсь. Такие ситуации были и до рождения реенка. И ни о какой опасности речи не шло.
злой не контролирующий себя мужчина, когда вокруг никого, это и есть опасность.. кто знает что у психа в голове, если даже он сам этого не знает
Ну да, наверно так и надо. Искать на стороне то,что не хватает в семье. Это не семья получится а непнятно что. И кому это сожительство нужно?
З.Ы. Психом я себя не считаю.

(stealthline @ 03.06.2009 - время: 12:42)
Повторюсь. Такие ситуации были и до рождения реенка. И ни о какой опасности речи не шло. Просто у неё есть папа -"выполнитель всех капризов мамы и её в том числе". Мама это отдельная история - глава семьи. И она ждет от меня подобного, но я другой человек. У меня тоже есть цели, тоже есть проблемы.


medusa, он не псих. Как я уже писал типичная ситуация, таких миллион. Избалованная родителями дочь, такая же дурная мать. Результат наблюдаем сейчас. Это и есть проявление наследственности и воспитания. Ждать кардинального решения ситуации здесь нечего. Эта женщина была, есть и будет таковой. Что с ним, что с другим мужчиной. Ибо это модель поведения по отношению к мужчине привитая в семье. А будь он психом, сюда бы не обратился.
Что касается чиновников. Он, если подойдет с умом и будет просчитывать шаги, выиграет. Потому что его жена и ее мать не в состоянии продумывать действия вперед. Они живут эмоциями. С большим самомнением в своей исключительности.

(stealthline @ 03.06.2009 - время: 12:56) Ну да, наверно так и надо. Искать на стороне то,что не хватает в семье. Это не семья получится а непнятно что. И кому это сожительство нужно?
З.Ы. Психом я себя не считаю.
ни один сумашедший себя не считает сумашедшим, а нервные неуравновешеные люди свято верят что всем ихним злобным вспышкам есть оправдание..тоесть причина как-бы в других людях/обстоятельствах, и что все вокруг виноваты в том что довели. в вашем случае поводом взбеситься был неприготовленый завтрак.
и еще моё наблюдение что как правило срываются нервные люди на своих близких....
кстати ARХANGEL, на той женщине женится его никто не заставлял, а своими представлениями её воспитывать - это поверьте гиблый вариант

Автор, вы жили до брака два года сожителями. И все это время она вела себя не так, как вам хотелось. Скажите, для вас принципиально было ее сломать и дожать? Если вы видите, что женщина не соответствует вашим представлениям об идеале и вы сами меняться не желаете под ее представления, то зачем было эти два года вместе жить? Вместо того, чтобы спокойно расстаться и найти женщину, которая вам подойдет, вы безуспешно пытались ее выдрессировать на свой вкус. Теперь получили то, за что боролись.

ЗЫ А что ушла к родителям она - а к кому ей уходить? И на ее месте я бы тоже ребенка не давала. Бо если для человека нормально срываться в ответ на молчанку - то нафиг.

(ARХANGEL @ 03.06.2009 - время: 13:03)
Что касается чиновников. ..
куда вас занесло? уже прям до чиновников забрели. а началось всего навсего с завтрака. Меня мой муж никогда не будит чтобы я ему еду подала, и детей у нас нету, не представляю чтобы он с меня одеяло стаскивал и орал, за то что я ему не подплп кушать. Ужас. . не подала завтрак, так уже надо куда за кем то обращаться за подмогой?

(medusa @ 03.06.2009 - время: 13:10) (stealthline @ 03.06.2009 - время: 12:56) Ну да, наверно так и надо. Искать на стороне то,что не хватает в семье. Это не семья получится а непнятно что. И кому это сожительство нужно?
З.Ы. Психом я себя не считаю.
ни один сумашедший себя не считает сумашедшим, а нервные неуравновешеные люди свято верят что всем ихним злобным вспышкам есть оправдание..тоесть причина как-бы в других людях/обстоятельствах, и что все вокруг виноваты в том что довели. в вашем случае поводом взбеситься был неприготовленый завтрак.
и еще моё наблюдение что как правило срываются нервные люди на своих близких....
кстати ARХANGEL, на той женщине женится его никто не заставлял, а своими представлениями её воспитывать - это поверьте гиблый вариант
Абсолютно согласен, что женится, выходить замуж и надеятся, что перевоспитаешь полная ерунда. И стопроцентный провал. Но если не хватило мозгов уйти ранее, да еще и ребенок, это надо разгребать.
Насчет психов. Истинный псих, держит в голове свои мысли, не вынося их на публику, и именно это страшно. в какой момент и как это выстрелит, сложно сказать. Мы имеем дело просто с человеком на нервах, в состоянии затяжного стресса, и усталости. Поживет отдельно от жены и ее родителей, попьет успокоительное, пообщается с друзьями, все придет в норму.

(Sun Shine @ 03.06.2009 - время: 13:12) не подала завтрак, так уже надо куда за кем то обращаться за подмогой?
Муж попросил приготовить завтрак, так нужно сбегать к родителям??