Общение с "бывшими"

(gump @ 11.02.2011 - время: 07:09) Вы, вероятно, из последних, Вам, можно сказать, повезло.
Я лично, например, до сих пор (от прощания прошло более 4 лет) свою бывшую жену не хочу ни видеть, ни слышать, ни, тем более, общаться. Мне это было бы неприятно.
Вот причем тут везение, а?.. В большинстве случаев вот это
кто-то обижен, кто-то оскорблён, кто-то обобран прямое следствие неумения взять себя в руки и осознать свое прошлое как прошлое. И пассивность по жизни. Когда жизнь в настоящем бьет ключом - обиды прошлого уже не интересны, не тревожат, не парят.
Нету тут никакого везения. Тут есть работа над ошибками и над собой.

(Sarita @ 11.02.2011 - время: 15:33) (gump @ 11.02.2011 - время: 07:09) Вы, вероятно, из последних, Вам, можно сказать, повезло.
Я лично, например, до сих пор (от прощания прошло более 4 лет) свою бывшую жену не хочу ни видеть, ни слышать, ни, тем более, общаться. Мне это было бы неприятно.
Вот причем тут везение, а?.. В большинстве случаев вот это
кто-то обижен, кто-то оскорблён, кто-то обобран прямое следствие неумения взять себя в руки и осознать свое прошлое как прошлое. И пассивность по жизни. Когда жизнь в настоящем бьет ключом - обиды прошлого уже не интересны, не тревожат, не парят.
Нету тут никакого везения. Тут есть работа над ошибками и над собой.
Трудно спорить. Но попробую.
Иногда настоящему как-раз и мешают бить ключом именно воспоминания, незажившие травмы. Открытые нервы в тех местах, которые предназначены для КОНТАКТА с другими людьми. Они ещё НЕПРИГОДНЫ для этого. Они ещё помнят боль. Они ещё болят. Когда снимают гипс с поломанной ноги, человек ещё долго хромает. А на перемену погоды давно сросшийся перелом просто тупо болит.
Не думаю, что перелом ноги более сложная травма, чем травма душевная.
Настаиваю, что если человеку удалось быстро выздороветь после сердечных переломов, то ему повезло. Ему, вероятно, досталась нервная система с таким болевым порогом, или он просто не успел "прирасти" к другому человеку так, чтобы потом, обнаружив, что рядом совсем не тот, кто был ранее, отрываться "с мясом" и переломами.

Иногда настоящему как-раз и мешают бить ключом именно воспоминания, незажившие травмы. Открытые нервы в тех местах, которые предназначены для КОНТАКТА с другими людьми. Они ещё НЕПРИГОДНЫ для этого. Они ещё помнят боль. Они ещё болят. Когда снимают гипс с поломанной ноги, человек ещё долго хромает. А на перемену погоды давно сросшийся перелом просто тупо болит.
Не думаю, что перелом ноги более сложная травма, чем травма душевная.
Настаиваю, что если человеку удалось быстро выздороветь после сердечных переломов, то ему повезло. Ему, вероятно, досталась нервная система с таким болевым порогом, или он просто не успел "прирасти" к другому человеку так, чтобы потом, обнаружив, что рядом совсем не тот, кто был ранее, отрываться "с мясом" и переломами.

полностью согласен, но вот что плохо то что эта травма в отличае от ноги тяжелее зарстает, да и как её лечить толком неизвестно....

а по основной теме, если по обоюдному согласию, да и не было чего то из ряда вон выходящего общаюсь нормально, хотя есть опр личностИ что боюсь им даже и воды не подам не говоря уж и о большем....

Мне почему-то вспомнилась одна Дзэнская притча. Дословно я не процитирую, но смысл таков:

Двое монахов возвращались из деревни в свой монастырь. Лил сильный дождь и дорогу размыло. Пройдя некоторое расстояние, они увидели, что на обочине этой размытой дороги стоит молодая женщина и не решается перейти на другую сторону. Один из монахов подошёл к ней, взял на руки и перенёс через дорогу. Они пошли дальше и наконец добрались до своего монастыря. Тогда монах, который помог женщине увидил, что его брат чем-то обеспокоен и спросил его:
- Что тебя тревожит?
На что тот ответил:
- Мы же монахи, на нельзя прикасаться к женщинам, а ты поднял её на руки.
Тогда первый сказал:
- Я оставил ту женщину там, на дороге, а ты до сих пор несёшь её с собой.

Я считаю, с бывшими не только общаться ни к чему, но даже думать и помнить о них не нужно. Причём, не важно как именно люди расстаются. Быстро и безболезненно, или долго и мучительно, это не суть. Важно, что они расстались и на этом стоит всё и закончить. Я сразу вычёркиваю человека из своей жизни, устраняю все контакты и.т.д. Бывших для меня не существует. Впрочем, для меня это не проблема, потому что у меня нет детей. С совместными детьми всё, наверное, несколько сложнее...

Увы, скорее враги, хотя всегда хотелось бы, чтобы было иначе.

(Атль-Аман @ 14.03.2011 - время: 22:22) Я сразу вычёркиваю человека из своей жизни, устраняю все контакты и.т.д.
Даже если к человеку осталось хорошее отношение?
А зачем тогда вычеркивать?

(Fioletta @ 15.03.2011 - время: 00:01)Даже если к человеку осталось хорошее отношение?
А зачем тогда вычеркивать?
В том-то и дело, что к бывшим не остаётся никакого отношения. Совсем... Бывшие автоматически становятся чужими людьми, совершенно посторонними.
И мне не очень понятно, зачем к ним вообще как-то относиться, а тем более общаться с ними...

"Прошлое забыто. Будущее сокрыто. Настоящее даровано"

Скажете, излишний радикализм? Возможно... Но по-моему всё просто и ясно.

Рекомендую посмотреть х/ф "Вечное сияние чистого разума". Мораль там, конечно, в другом, а вот сама идея, на мой взгляд, просто отльчная.
Жаль, что это всего лишь фантастика. Лично мне бы очень хотелось удалить своих бывших не только из жизни, но ещё и из памяти.
К несчастью, память у меня фотографическая. А так было бы здорово - /Delete/ - и готово.

(Атль-Аман @ 15.03.2011 - время: 12:19) (Fioletta @ 15.03.2011 - время: 00:01)Даже если к человеку осталось хорошее отношение?
А зачем тогда вычеркивать?
В том-то и дело, что к бывшим не остаётся никакого отношения. Совсем... Бывшие автоматически становятся чужими людьми, совершенно посторонними.
И мне не очень понятно, зачем к ним вообще как-то относиться, а тем более общаться с ними...

"Прошлое забыто. Будущее сокрыто. Настоящее даровано"

Скажете, излишний радикализм? Возможно... Но по-моему всё просто и ясно.

Рекомендую посмотреть х/ф "Вечное сияние чистого разума". Мораль там, конечно, в другом, а вот сама идея, на мой взгляд, просто отльчная.
Жаль, что это всего лишь фантастика. Лично мне бы очень хотелось удалить своих бывших не только из жизни, но ещё и из памяти.
К несчастью, память у меня фотографическая. А так было бы здорово - /Delete/ - и готово.
Странно...вроде человек пишет...

незнаю как вот так взять и вычеркнуть человека, когда кнему было что то посильнее симпатии, прошло 2 года, а нет нет да всплывает в памяти, и что самое обидное мешает жить ( в новых отношения), хоть и не зацикливаешься на этом, но всплывает постоянно

(Fioletta @ 15.03.2011 - время: 00:01) (Атль-Аман @ 14.03.2011 - время: 22:22) Я сразу вычёркиваю человека из своей жизни, устраняю все контакты и.т.д.
Даже если к человеку осталось хорошее отношение?
А зачем тогда вычеркивать?
Мне это тоже непонятно.
Противно становится от мысли, что потратил сколько-то лет жизни на человека, который отнесся к тебе по принципу: с глаз долой, из сердца - вон.

Дело-то хозяйское.
Нравится общаться с бывшими - общайтесь ради Бога. Кто же против?
А я не общался и впреть не стану. Во всяком случае, по своей воле...

Всегда стараюсь расстаться друзьями... Последний раз не вышло... Год потребовался, чтобы люди поняли, что плохое уходит, а хорошее остается надолго.. .И жить нужно приятными воспоминаниями..

Прожили в браке 25лет. Когда узнал что у меня есть денежный заместитель, собрал вещи, купил билет и уехал. Без скандала. Виделись год назад на свадьбе сына. Сейчас не общаемся. с детьми и внуками отношения очень теплые.

а я не вижу ни каких проблем, мы развелись и продолжаем общаться, даже лучше чем жили вместе, хотя моя нынешняя очень даже против

С первой не общался и не общаюсь, со второй наоборот.

я считаю, что если есть дети совместные, надо стараться наладить как можно более хорошие отношения. Я БМ дружим, мы шесть лет вместе прожили, ну взаимных претензий-упреков вагон было, но сейчас страсти улеглись. Он знаком с моим нынешним МЧ, я с его девушкой. Не встречаемся за кружкой чая все вместе, но я с мужем частенько переписываюсь и встречаюсь, когда он приезжает (мы в разных городах сейчас живем). Опять же я спокойно могу доверить ему ребенка. Мне думается, что это важно.

Но, безусловно, есть ситуации, в которых с бывшими не только не стоит общаться, но вообще противопоказано. Люди разные, некоторые умудряются так поднасрать, что потом уже ничем не отмоешь.

мы с бывшим дружим,не сказать прям чтоб друзья закадычные но отношения тёплые.Муж надеюсь не ревнует ибо мы когда начали встречаться я ещё жила с бывшим мужем(просто под одной крышей,уже были просто как друзья и кстати за всё время сколько жили уже не как пара,а это почти полгода,ничего не было хотя спали порой в одной кровати).И тут дело не только в общем ребёнке,просто уже после 20лет таких наивных дружеских отношений не построить,какие были лет в 14-15,для меня бывший муж дорог как человек,можно сказать как брат.Он мне поможет если что,и я в помощи не откажу.Мы друг друга знаем как облупленных,вместе через многое прошли,и мне просто никогда не будет наплевать на этого человека.Врагов я себе успею ещё нажить,а вот друзей нужно сохранять-не так много их в жизни.Я лично не против общения своего мужа с его бывшей,но там мадама явно не настроенная на общение,но это уже её проблемы,он к ней никакого негатива не испытывает и вроде осдка неприятного у него не осталось от тех отношений.Я вообще за мир,дружбу и жвачку=)

(gump @ 11.02.2011 - время: 13:55) Трудно спорить. Но попробую.
Иногда настоящему как-раз и мешают бить ключом именно воспоминания, незажившие травмы. Открытые нервы в тех местах, которые предназначены для КОНТАКТА с другими людьми. Они ещё НЕПРИГОДНЫ для этого. Они ещё помнят боль. Они ещё болят. Когда снимают гипс с поломанной ноги, человек ещё долго хромает. А на перемену погоды давно сросшийся перелом просто тупо болит.
Не думаю, что перелом ноги более сложная травма, чем травма душевная.
Настаиваю, что если человеку удалось быстро выздороветь после сердечных переломов, то ему повезло. Ему, вероятно, досталась нервная система с таким болевым порогом, или он просто не успел "прирасти" к другому человеку так, чтобы потом, обнаружив, что рядом совсем не тот, кто был ранее, отрываться "с мясом" и переломами.
Если мы на таких аналогиях... Дык надо разрабатывать после того как гипс сняли. И процесс восстановления куда быстрее пойдет. Как человек на двух ломаных ногах говорю - ни разу процесс... "хромания" не длился долго. Но это опять таки надо сея взять в руки и через не могу и не хочу делать по 10 подходов...

(Kenny1982 @ 01.03.2011 - время: 13:11) Иногда настоящему как-раз и мешают бить ключом именно воспоминания, незажившие травмы. Открытые нервы в тех местах, которые предназначены для КОНТАКТА с другими людьми. Они ещё НЕПРИГОДНЫ для этого. Они ещё помнят боль. Они ещё болят. Когда снимают гипс с поломанной ноги, человек ещё долго хромает. А на перемену погоды давно сросшийся перелом просто тупо болит.
Не думаю, что перелом ноги более сложная травма, чем травма душевная.
Настаиваю, что если человеку удалось быстро выздороветь после сердечных переломов, то ему повезло. Ему, вероятно, досталась нервная система с таким болевым порогом, или он просто не успел "прирасти" к другому человеку так, чтобы потом, обнаружив, что рядом совсем не тот, кто был ранее, отрываться "с мясом" и переломами.

полностью согласен, но вот что плохо то что эта травма в отличае от ноги тяжелее зарстает, да и как её лечить толком неизвестно....

Когда сломана нога вы обращаетесь к хирургу, когда сломана душа - к психологу или психотерапевту, в крайнем случае к психиатору. Все также быстро зарастет и лечиться.

почитал тему....
брррррр
грустно прегрустно

неплохо бы давайть эту тему читать тем, кто собирается уйти к любовнице, наивно полагая что она будет не против его общения с детьми от первого брака.
да и сам он типа легко и просто будет всегда рядом с детьми, просто жить с другой женщиной......
а вот жизнь показывает не получается!! лучшее - это сын/дочь от первого брака приглашают на свою свадьбу.....
брррр.... ужос!...