Обнажение в семье 5 том

(Vospi @ 02.07.2011 - время: 01:27)
Вы психиатра или психолога явно в глаза не видели.
при работе да, не было нужды, бог миловал))

Ага. Я полагаю, что вам все равно, кто покажет член - Джорд Клуни или сосед с пятого, с громадным брюхом и прыщавой рожей. Вы все равно получите удовольствие. Ага :)
канеш всё равно. они ко мне парой каждый день ходют члены показывать..клуни с этим вашим соседом.

(Ипатий @ 01.07.2011 - время: 17:52) А мне никому не хочется их демонстрировать - ни партнеру, ни соседу ни детям. Висят они на своем месте, где бог повесил - и висят. Если вам это не нравится - все претензии  к господу.
По этой причине прятать их не считаю нужным.
Когда вы раздеваетесь и ходите обнажёнными перед людьми, вы демонстрируете себя, показываете.
---------------

(Ипатий @ 01.07.2011 - время: 18:11)На самом деле - НЕ ЗАЦИКЛИВАЯСЬ ни на чем. Вы половые органы превратили в фетиш, а я - нет. Понимаете?
Ипатий, вы зациклились на обнажении перед детьми. Так и не пояснив истинной причины, зачем вам надо демонстрировать свои половые органы детям?

-----------------

(Vospi @ 01.07.2011 - время: 21:23) А вы станете заниматься сексом с мужичком с впалой грудью, короткими ногами и писклявым голоском, обладающим красивейшим членом?
Vospi.. я тут вас несколько раз спрашивала и в соседней теме тоже вас спрашиваю, что такое красивый член? Красивый - как вы бы описали член, какой он в вашем представлении? Ато такое красивейший?

Я занимаюсь сексом с тем, кого выбрала..
и "мужички" ну никак не подходят в мои представления о кандидате.
Я своего избранника считаю мужчиной, но никак не мужичком
зы: вы почему-то с повышенной настойчивостью навязываете нам своё видение об избраннике.. в чём дело?

(Ипатий @ 01.07.2011 - время: 17:54) (medusa @ 01.07.2011 - время: 17:49) это петтинг называется. НЕ секс 
Я уже написал, то что вы называете сексом я называю случкой.
Имею такое же право, как и вы.
А вы ещё поплюйтесь с омерзением..
и откажитесь заниматься сексом

-----------------------------------

(Ипатий @ 01.07.2011 - время: 18:08) (Фема @ 01.07.2011 - время: 17:51)
У вас нет логики в рассуждениях.

...
раз прячете, значит хотите продемонстрировать...
вернитесь на пару страниц назад, отыщите мой пост, где я писала, что думаю по поводу вашей нелогичности)
Видите ли, Фема, у нас с вами _разная логика_. Я вашу понимаю, и пытаюсь вам показать ее изъяны, а вы мою - нет. Потому что БОИТЕСЬ ее понять. Вы в панике, отсюда ваши, извините, вопли "не надо меня агитировать", "никогда не разденусь перед сыном".
Вам-то этого никто и не предлагал.
Во-первых, вы исказили в цитате мои слова, приписав свои слова мне. А это нарушение правил. Причём не первый раз подмечаю я это. Вот настояший мой пост:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14218906

В моей логике изъянов как раз нет. А ваша сплошной изъян.
Вот сами посудите. Для вас, если люди что-то не показывают, значит они это что-то демонстрируют. Следуя обратному, по-вашему же, демонстрируя свои причиндалы детям, вы их тем самым прячете от детей

Отчего бы мне быть в панике? Опять ваши домыслы.А насчёт моих, якобы, воплей, на первый раз прощаю вас. Но делаю замечание. Тон смените.
"не надо меня агитировать", "никогда не разденусь перед сыном"
То, что я писала про сына, это я отвечала на ваш вопрос. Причём спокойно. Вы же задавали один и тот же вопрос много раз, почему и зачем, как и отчего. Вот:
Но я-то спросил, что плохое случится с ребенком, если он увидит голого родителя, вас в _частности_.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14177450
До этого поста вопрос повторялся. И после повторялся. Вы заладили одно и то же в упоении, фантазируя о чужой жизни, смакуя свои фантазии.
Про агитацию - да, вы её тут развели достаточно, не брезгуя никакими средствами.
Вот пример:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14177922
пример того, что щедры постить грязную выдумку про незнакомого человека, а потом требуете доказательств от оклеветанного, что это не так.
Но хватит уже лгать. Вы уже на всё идёте, на всё горазды - писали письма в ПМ, искажали смысл моих слов, приписывали мне то, что я не писала, лезли в мою интимную жизнь с расспросами. И вот образец вашей лживости:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14213635
Ссылки до сих пор нет, потому что вы нагло наврали вот про это:
Вы же ТРЕБУЕТЕ, чтобы _в семье_ все были одеты
Мне вообще неинтересна ваша личная жизнь. Это вы с ней сюда пришли, завели об этом топик, смакуете о том, как замечательно скакать голыми перед малышами. И у меня нет ни одного вопроса про то, как вы ведёте себя в семье. Есть такое чувство - брезгливость.. и я стараюсь, чтоб это чувство реже возникало. Вы сами тут про себя распинаетесь

(Ипатий @ 01.07.2011 - время: 18:17) Челентене надо переименоваться в Чикатило. Достало.
Ипатий, предупреждение по пункту 2.2. переход на личности, недружелюбные подколки.

--------
зы:
(Ипатий @ 01.07.2011 - время: 21:10) (medusa @ 01.07.2011 - время: 20:36)

ЗЫ: я, например, НЕ люблю рассматривать половые органы.
Не скажу, что их вид мне неприятен, но... нет желания на них смотреть. Так что если кто захочет меня завлечь или возбудить потряхивая сиськами и раздвигая ноги, то обломается... Да...
для здорового мужчины возбуждаться от прелестей привлекательной женщины - нормально. не возбуждаться - отклонение.


Это вы так считаете. А я считаю, что это вульгарно.
О вкусах не спорят.
По-настоящему здоровый мужчина возбуждается не ваще от голой бабы, а от любимой женщины, причем не от ее генталий, а просто от ее желания быть любимой.

А желание купаться и загорать голышом у меня было с раннего детства. Завидовал сверстникам, которых родители держали на пляже без трусов. Мои говорили что это стыдно... Приходилось соглашаться...
возможно у вас какая-то детская психологическая травма?
Все с ног на голову. Это как раз у ВАС психологическая травма. Причем, культивируемая обществом.
Ипатий.. вы, когда цитировали medusa приписали в её текст свои слова, а именно вот эти:
Это вы так считаете. А я считаю, что это вульгарно.
О вкусах не спорят.
По-настоящему здоровый мужчина возбуждается не ваще от голой бабы, а от любимой женщины, причем не от ее генталий, а просто от ее желания быть любимой.
Её настоящий пост выглядит так:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14219493

Цитирую вам правила: на форуме запрещено
2.16. Умышленно изменять при цитировании смысл высказываний пользователей.

(Ипатий @ 01.07.2011 - время: 18:30)Насчет "снижения с возрастом"  - я нудю на пляжах лет с 18.
А зачем нудеть на пляже?
А желание купаться и загорать голышом у меня было с раннего детства.
Да и ради бога! Тем более, что сейчас и пляжи специальные есть.
Только не нудите: зануда на пляже - это... Ну, не фонтан, в общем.
Завидовал сверстникам, которых родители держали на пляже без трусов.
Прямо-таки держали?! А Вы завидовали?! Так это не нудизм - это уже доминация.

(Vospi @ 01.07.2011 - время: 23:44)А вы так и не ответили на вопрос о щуплогрудом писклявом обладателе прекрасного члена....
И опять смакование уже не то что бы красивейшего, а прекрасного члена
Да поясните же наконец, что такое ПРЕКРАСНЫЙ член
И почему, про возникший лично у вас образ, должны пояснять вам собеседники?
----------------------------

(Vospi @ 01.07.2011 - время: 21:32) Ну, каждый выбирает свое.  Вы - мокрую и прохладную задницу.  А мне воспоминания о младенчестве ни к чему. 


Vospi, у вас действительно такие воспоминания о младенчестве? Я вот, к примеру, не помню себя мокренькой. Вероятно, меня сразу махонькую переодевали в сухое.
Кстати, на общем пляже половина всех детей до лет семи бегают без трусов.
Да где такое на общем пляже?

(дамисс @ 01.07.2011 - время: 22:24) P/S,Да , кстати .Ипатий, коль я позиционируюсь клоном Che Lentano.
Из дела урода- педофила Любимова В.С(учитель труда детского дома):

Следователь: Зачем вы заставляли учащихся раздеваться на уроках?
Любимов:Дети должны чувствовать себя свободно, они родились голыми, значит и жить должны свободно, без стеснений.
С.: Вы имели с ними половые контакты?
Л.: Нет.
С.: То есть, вы просто преследовали цель освободить их от одежды.
Л.: Да
С.: Почему вы решили, что так правильно, раздевать?
Л.: У нас в семье принято было не стесняться своего тела, человек родился голый, а все одежды лишь мешают.
С.:Сколько раз это происходило?
Л. : Что именно?
С.: Принуждение к раздеванию?
Л.: Я не принуждал, я просто объяснял, что это естесственно...........

Сейчас эта тварь в  Сербского.
Но его диалог поразительно напоминает Ваш..........
Ой! Страсти какие А всё начинается с малого. Один урод - учитель, пропагандировал нездоровый образ жизни, желая, чтобы уподобились ему, уроду. Какой кошмар, нет слов.
Может, действительно господам нудистам стоит прекратить пропаганду.

--------------
(Vospi @ 01.07.2011 - время: 22:32)
дамисс, в том-то и штука, что собственные дети - не стрейндежрс эти самые, плюс никаких сексуальных переживаний в это время НЕТ.  Поэтому рассмешите только психиатров :)
Вот тут то Вы и ошибаетесь
Стратегия развития в детдомах максимально приближена к обычной семье.И учитываются все нюансы.
Я тут заглянул на "подглядывающий сайт ", и увидел кучу фоток мамаш, считающих что голохождение - норма, сильно сомневаюсь, что сами мамашки знают о своих фотках в инете и читали комменты к ним

Да и слово "инцест" наверное тоже не от балды появилось

Психиатры не смеются, они матюкаются на родителей и лечат детей.
Ну ещё бы не матюкаться И что-то психиатры не смеялись, когда освидетельствовали эту тварь, которая развращала детей.
Пардон, господа нудисты, но разговор этого Любимова как две капли воды похож на ваш.

Фема, я уже в другой теме ответила: это ВАМ лучше знать. У меня не возникает совершенно никаких чувств от вида голых членов.

Любимов ограничивался тем, что у него на занятиях все были голыми?

В темку..))
Не далее, как сегодня, была на нудике в Сырбору.. ))
Наблюдала интересную картину - голая мамашка, минут пятнадцать уговаривала свою дочу (лет 4-5)) раздеться..)
Так и не уговорила..))

(Vospi @ 02.07.2011 - время: 14:54) У меня не возникает совершенно никаких чувств от вида голых членов.

У всех нормальных и полноценных людей какие-либо чувства возникают, представляете? Может быть им и их детям завязать глаза, чтобы не видеть? Я не хочу чтобы, например, моя дочка видела половые члены неизвестно каких мужиков, это может нанести психологическию травму ребёнку.

Ну, если ваш ребенок настолько нежен, что вид голых тел ему может нанести травму - не ведите ее на нудистский пляж. Кто-нибудь принуждает?

(Тропиканка @ 02.07.2011 - время: 20:05) В темку..))
Не далее, как сегодня, была на нудике в Сырбору.. ))
Наблюдала интересную картину - голая мамашка, минут пятнадцать уговаривала свою дочу (лет 4-5)) раздеться..)
Так и не уговорила..))
Да и ничего удивительного. Ребенку такого возраста сложно понять, почему здесь можно писькой светить, а во дворе (школе/магазине/в гостях) нельзя. У детей такого возраста все делится на правильное и неправильное, крайне полярный взгляд на мир. Поэтому если ребенок уже научился не ходить голым при посторонних, то постичь всю глубину философии нудизма он в этом ворасте пока еще не сможет.

(Vospi @ 02.07.2011 - время: 21:27) Ну, если ваш ребенок настолько нежен, что вид голых тел ему может нанести травму - не ведите ее на нудистский пляж. Кто-нибудь принуждает?
Разумеется, я её не вожу на нудистский пляж. Я об обычных пляжах говорю.

(Sister of Night @ 02.07.2011 - время: 20:35) Я не хочу чтобы, например, моя дочка видела половые члены неизвестно каких мужиков, это может нанести психологическию травму ребёнку.

Член - психологическое оружие!
С какого возраста он становится безопасным?

(Wulkаn @ 02.07.2011 - время: 21:57) (Sister of Night @ 02.07.2011 - время: 20:35) Я не хочу чтобы, например, моя дочка видела половые члены неизвестно каких мужиков, это может нанести психологическию травму ребёнку.

Член - психологическое оружие!
Можно так сказать. Эксгибционизм (демонстрация половых органов) перед ребёнком, а также принуждение к раздеванию относятся к видам сексуального насилия над несовершеннолетним.

Ингрид, странно... У меня дети, наверное, просто супервундеркинды :)

Sister of Night, ну, на общем-то пляже они не увидят голого члена взрослого мужчины, только члены мальчишек лет до 7ми :)

(Vospi @ 02.07.2011 - время: 22:22) Ингрид, странно... У меня дети, наверное, просто супервундеркинды :)

Не думаю, что они супервундеркинды. Скорее, вы выдаете желаемое за действительное Я обратила внимание на это, когда вы уверяли, что годовалым детям совершенно не нужно присутствие мамы, их можно оставлять уже с любым другим человеком и им это не наносит психологической травмы (и при этом приводили в пример собственных детей). В этой теме вы подтверждаете мои выводы. Вы просто решаете, как должны вести себя дети, и игнорируете факты, которые говорят об обратном. Не осознанно. Просто у вас такая подсознательная установка - вы искренне не видите того, что указывает на несостоятельность ваших теорий, вымне знаете сомнений и колебаний. А теории вы выбираете исключительно с той точки зрения, чтобы это было удобно лично вам. Вам нравится ходить дома голой - значит, для детей нормально любоваться маминой промежностью. Вот объясните мне, почему светить своей промежностью перед ребенком - хорошо, а заниматься при нем же сексом - нельзя? Вы сможете дать этому четкое обоснованное объяснение?

Вы ребенка можете приучить постепенно оставаться с другими людьми. Травмы тут в основном зависят от мамы. Если мама уверена, что ребенку без нее таааак плохо, ребенок это будет чувствовать и истерично боятся момента, когда он остается без нее.

А почему "любоваться промежностью"? Они на нее вообще внимания не обращают. Мой младший обратил внимание на то, что у меня совсем не то, что у него, лет эдак к четырем. Секс - это не просто сиськи-письки, уже устала говорить....

(Vospi @ 02.07.2011 - время: 22:47) Вы ребенка можете приучить постепенно оставаться с другими людьми. Травмы тут в основном зависят от мамы. Если мама уверена, что ребенку без нее таааак плохо, ребенок это будет чувствовать и истерично боятся момента, когда он остается без нее.
Постепенно можно приучить к чему угодно. Только насколько лучше будет переученному ребенку по сравнению с тем, которому позволили развиваться в соответствии с природой? А почему "любоваться промежностью"?  Они на нее вообще внимания не обращают.  Мой младший обратил внимание на то, что у меня совсем не то, что у него, лет эдак к четырем. Секс - это не просто сиськи-письки, уже устала говорить....А почему вы на сексе циклитесь? Я сейчас говорю даже без сексуальной составляющей, а исключительно о социальной. Замените слово "любоваться" на слово "смотреть", если оно вам не нравится.

И кстати, если у мальчика нормальное половое развитие, то в подростковом возрасте он будет именно "любоваться" маминой промежностью - он ее будет именно рассматривать, и это рассматривание будет иметь именно сексуальный интерес. За что нормально воспитанный ребенок будет себя казнить, зарабатывая неврозы.

Но вы мне таки не ответили на вопрос. Я его повторю Вот объясните мне, почему светить своей промежностью перед ребенком - хорошо, а заниматься при нем же сексом - нельзя? Вы сможете дать этому четкое обоснованное объяснение?

(Vospi @ 02.07.2011 - время: 22:47) А почему "любоваться промежностью"? Они на нее вообще внимания не обращают.
Обращают ещё как, просто стесняются об этом говорить. Помню как меня в детстве напугал эксгибционист-педофил.