Нестандартная семья

Как бы вы отнеслись к семье, в которой было бы не 2 человека (муж и жена), а, например, трое или четверо? Комплектация любая. Обязательная составляющая такого союза - все любят друг друга.
Поверили бы вы в искренность любви в этой семье одного человека сразу к нескольким людям?
Смогли бы вы жить в такой семье? При условии, конечно, что любили бы всех ее членов и все остальные любили бы вас.
Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы такого союза?

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 00:57) Как бы вы отнеслись к семье, в которой было бы не 2 человека (муж и жена), а, например, трое или четверо? Комплектация любая.
Это уже было и не раз. Bjork, вон, родилась в комунне хиппи среди свободной любви.

Обязательная составляющая такого союза - все любят друг друга.

... и при этом практически невозможная, за исключением религиозной секты или палаты дурдома.

Ещё одна сугубо абстрактная тема?

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 00:57) Как бы вы отнеслись к семье, в которой было бы не 2 человека (муж и жена), а, например, трое или четверо? Комплектация любая. Обязательная составляющая такого союза - все любят друг друга.
Поверили бы вы в искренность любви в этой семье одного человека сразу к нескольким людям?
Смогли бы вы жить в такой семье? При условии, конечно, что любили бы всех ее членов и все остальные любили бы вас.
Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы такого союза?
а чего в ней не стандартного? Обычная такая семья: муж, жена, ребенок и сцоббака. Все друг друга искренне любят.

зы: если вы про что-то другое, то вам, наверное, лучше на "форум группового секса" зайти.

Такая семья возможна,но на долго ее не хватит,
иной раз два человека разобраться не могут хотя друг друга
искренне любят, а уж отношения нескольких людей точно
зайдут в тупик.

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 02:57) Как бы вы отнеслись к семье, в которой было бы не 2 человека (муж и жена), а, например, трое или четверо? Комплектация любая. Обязательная составляющая такого союза - все любят друг друга.
Поверили бы вы в искренность любви в этой семье одного человека сразу к нескольким людям?
Смогли бы вы жить в такой семье? При условии, конечно, что любили бы всех ее членов и все остальные любили бы вас.
Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы такого союза?
Я вообще ко всем людям отношусь нормально. Это их дело как, где и с кем жить.
Но в искренность любви вряд ли поверила. Для меня любовь - это двое...
В такой семье жить бы не смогла. Не люблю много народу в доме Да к тому же с ещё одной женщиной на кухне бы не ужилась, а готовить на толпу мужиков неохота
Полюсов, честно говоря, не вижу. Из минусов... А ну если дети пойдут, поди разбери где чей

Как к деду Морозу. Красиво, но невозможно. Две женщины или два мужчины тоже друг друга нежно любят?

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 00:57) Как бы вы отнеслись к семье, в которой было бы не 2 человека (муж и жена), а, например, трое или четверо? Комплектация любая. Обязательная составляющая такого союза - все любят друг друга.
Поверили бы вы в искренность любви в этой семье одного человека сразу к нескольким людям?
Смогли бы вы жить в такой семье? При условии, конечно, что любили бы всех ее членов и все остальные любили бы вас.
Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы такого союза?
Нет, конечно.В традиционной семье ( муж , жена, дети ) существует распределение обязанностей, мы здесь сами принимаем решения ( быт, ремонт, досуг и т.д.). А то толпа народа, хаос, неразбериха, нужно подстраиваться под других , невозможно расслабится и отдохнуть. Прямо какое-то общежитие ( кста, никогда в общежитиях не жила).
А какой смысл в таких семьях?Общаться можно с друзьями, знакомыми, если кому-то очень нужно, то можно любовника ( любовницу ) завести.
Так что не вижу никаких плюсов .Одни только минусы.

(PamellaSM @ 05.07.2009 - время: 01:44)а чего в ней не стандартного? Обычная такая семья: муж, жена, ребенок и сцоббака. Все друг друга искренне любят.

зы: если вы про что-то другое, то вам, наверное, лучше на "форум группового секса" зайти.
Нет, я имела в виду именно несколько взрослых мужчин и женщин. И тему эту специально разместила здесь, а не на групповом, т.к. речь идет в первую очередь о семье, а не о сексе.
Мужчины в такой семье могут спать друг с другом, могут и не спать, а любить друг друга как братья, например. С женщинами то же самое.

Вот смотрю, что плюсов никто не видит. Вот несколько плюсов, которые с ходу приходят в голову мне.
Во-первых, совместное воспитание детей, т.е. как минимум есть люди на которых можно положиться, они могут следить за детьми, когда родителей нет дома, могут помогать в воспитании и т.д.
Далее, совместный быт - дел на одного члена семьи становится гораздо меньше, следовательно больше свободного времени появляется.
Общий бюджет - если один потерял работу, то семья гораздо меньше пострадает материально, чем в семье, где работают только два человека или даже один.
Разнообразие в сексе - в несколько раз падает вероятность измен, как минимум из-за секса.
Семейные споры легче решать, т.к. не только двое находтся в ситуации, а появляется больше мнений и больше вариантов выхода из конфликта (надеюсь, что понятно объяснила).

да ну.замотаешься обязанности распределять.все равно все выберут кого-то одного кому можно на шею сесть - он(а) все и будет делать,а остальные бездельничать.а если при этом еще и мужчины подберутся домостройного типа (пофиг что согласились на шведскую семью,они ж мужики,им можно че угодно) - то вообще одной женщине придется пахать на всю ораву.бред в общем.не бывает такого идеала чтоб тишь да гладь и все любят друг друга (про то что невозможно по-настоящему любить нескольких людей одновременно да еще разного пола я даже говорить долго не буду - мужа,детей и собаку например вполне можно так как это разные "виды" любви,а вот нескольких "жен" и "мужей" - абсурд).пока это эксперимент (замешанный как раз большей частью на сексе) - это для кого-то может быть прикольно и интересно,а если вдруг это узаконят - это сразу же превратится в сплошной дурдом.про детей даже говорить не буду,насколько такая ситуация вредна для психического развития.все это имхо конечно,но думаю многие со мной согласятся что такие вещи - скорее деструктивное явление чем конструктивное.

Да, это искуственное построение, такая вот семья. Выдумка. Фантазия. Нежизнеспособная. Хотя, в теории доводы "за" приведены, вроде бы, неплохие. Но это чистая теория. Вроде анархизма в масштабе страны или хотя бы области.

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 11:49) Вот смотрю, что плюсов никто не видит. Вот несколько плюсов, которые с ходу приходят в голову мне.
И все эти плюсы весьма сомнительны
Во-первых, совместное воспитание детей, т.е. как минимум есть люди на которых можно положиться, они могут следить за детьми, когда родителей нет дома, могут помогать в воспитании и т.д.
ЭТО кто именно из всего разнополого состава м1 ж м2? Т.е. пока, допустим м1 и ж на работе за детьми следит м2 или какК???

Вообще в нормальных семьях эти функции исполняют иногда дедушки-бабушки. Потмоу как ни крути-а внуки для них все родные. А вот в случае м1 и м2 не все детки для них "кровные".

алее, совместный быт - дел на одного члена семьи становится гораздо меньше, следовательно больше свободного времени появляется.
Свежо преданье, да верится с трудом, прочитайте предыдущее сообщение Ensueño -там все хорошо расписано.
Общий бюджет
Это смотря как он складывается в какой пропорции от каждого члена. А если кто-то один вкладывает большую часть? Он сильно будет доволен когда ему фактически содержать придется дургих, причем 2х...
Разнообразие в сексе - в несколько раз падает вероятность измен, как минимум из-за секса.
Это вообще не факт! В любом составе групповушки наступает момент когда хочется обновить состав участников. Или еще какие "нюансы". А вдруг при МЖМ Ж захочет еше нового М или кто-то их М захотят новую Ж?!
Семейные споры легче решатьт.к. не только двое находтся в ситуации, а появляется больше мнений и больше вариантов выхода из конфликта Чем больше мнений, тем труднее прийти к единому или хотяб согласовать все имеющиеся мнения

Вы все никак понять не можете, что речь идет не об общине или соседях, а о СЕМЬЕ, где ВСЕ ЛЮБЯТ друг друга.
И тогда вопросы кто зарабатывает больше, или кто конкретно родил ребенка - уходят на второй план, т.к. ты любишь (так же как в обычной семье муж любит жену, а жена мужа).
Почему одна жена будет заботиться о своем муже, а две или три не будут? Почему мужчина может полюбить ребенка женщины от другого в стандартной семье, а в такой, как я описала, нет?
И почему не может такого быть, что мужчина ухаживает за ребенком, если он любит его?

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 19:09) Почему одна жена будет заботиться о своем муже, а две или три не будут?
да потому, что не могут женщины делиться своим мужчиной, постоянно будет соперничество за звание лучшей жены и лучшей хозяйки. Нафига кому-то такой дурдом может быть нужен, даже при самой сильной любви...

ну не могут ВСЕ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА. это возможно только в каком-то утопическом проекте,но не в реальной жизни.хотя бы потому что наряду с любовью существуют такие чувства как ревность например или желание быть лучшей(им) - не может подобраться столько людей которым было бы одинаково на все поровну (я уже говорила о нереальности любить нескольких человек одновременно,так что это уже не упоминаю).обязательно что-то да вылезет.как впрочем вылезает и в стандартных парах "один на один",только поскольку партнеров больше, чем двое,пропорционально вырастают и возможные проблемы.в обычных-то парах отношения не бывают идеальными,а уж когда там не пара,а тройка или больше - делайте выводы....
вообще хотелось бы знать,что подтолкнуло автора к таким мыслям...

(Ensueño @ 05.07.2009 - время: 20:48) вообще хотелось бы знать,что подтолкнуло автора к таким мыслям...
Ну, видимо недовольство проектом "Дом-2" и мыслью, что всё это можно было сделать как-то ближе среднестатистическому женскому населению с широкой русской душой и извечной тягой к чему-то большему.

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 19:09) а о СЕМЬЕ, где ВСЕ ЛЮБЯТ друг друга.

Вы, простите, практик или теоретеГ? Т.е. жили в такой семье или только желаете? Если жили, то расскажите как долго. сколько членов в семье, сколько детей и вообще как организован быт, очень интерсно былоб узнать. Если не жили, то это у вас утопические мечты просто
Кстати, может при первобытно-общинном строе как раз вот такая семья-община и была скорее всего. Только наверное не зря она развилась в традиционную.

(Рыжая_и_влюбленная @ 05.07.2009 - время: 11:49) Нет, я имела в виду именно несколько взрослых мужчин и женщин. И тему эту специально разместила здесь, а не на групповом, т.к. речь идет в первую очередь о семье, а не о сексе.

Вы для себя оправдания ищете? или теории выстраиваете?
Гаремная иерархия давным-давно отшлифовала подобные отношения. Только я с трудом представляю, что в гареме могут быть два альфа-самца

Ну прям смешно читать))) Если бы я жила в такой семье - к чему мне ваше мнение? А уж тем более ЗДЕСЬ оправдания искать)))) Не поняла только при чем здесь Дом-2?
Тема, собственно, навеяна произведениями Роберта Хайнлайна. Тот, кто знает, тот поймет. На этой почве возникла дискуссия в реале с одним умным человеком, в ходе которой решили узнать мнение большинства, поэтому тема появилась на форуме.
Результат, к сожалению, оказался предсказуемым.......

а вы чего-то другого ожидали?
христианская культура столько веков моногамные отношения пропагандирует, что было бы странно, если бы опчественное мнение было другим.

Когда я была маленькой девочкой мы с подружками мечтали, что когда нить вырастем, выйдем замуж и очень хорошо было бы жить всем вместе в одном доме, одной семьей и никогда не расставаться)) вырасли, разъехались, с некоторыми вообще не общаюсь сейчас


Что до идеи - такой вариант возможен только если люди по натуре не ревнивцы и не собственники. Они могут жить в таких отношениях долго и счастливо, если способны к жизни в большой семье вообще. Им не надо делить мужей, жен, не надо соперничать и соревноваться в том, кто лучше готовит, убирает, в сексе круче и т.д. )) Но таких людей на самом деле немного, потому и не видим мы примеров таких пар)))