Несовместистимость характерами

(Aberkak @ 07.05.2008 - время: 01:36)абсолютно согласен! сомнительное правда высказывание насчёт возможности изменения характера, но верно то что характер это не главное.
Чтобы говорить о возможности изменения характера, наверное, для начала нужно понять, что такое вообще "характер".
Говорят, характер - это натура человека. И что характер дается с рождением. То есть это что-то, что "я есть сам". Тогда действительно резонный вопрос насчет возможности изменения характера. Человек может пытаться изменить что-то в себе, подстраиваясь под среду. Опять же, в определенных ситуациях, например, "через магазин" и приличную дозу алкоголя, вылезет нечто, что и можно обозначить как "характер". поэтому уйду от греха подальше.Ну уйдете от греха подальше. И где гарантия, что подобный человек не попадется Вам на жизненном пути вновь? Одной надеждой, что все образуется, похоже не помочь себе.

(cocain @ 07.05.2008 - время: 03:21) как известно противоположности притягиваются,главное подстраиваться друг,под друга и все будет окКонечно, можно в семье подстроиться друг под друга. Искусственно, так сказать, сгладить концы противоположностей. Но в природе это происходит как-то по-другому.
Такой небольшой пример из истории. Емельян Пугачев и Александр Суворов, две противоположности. Вероятно, не случайность, что их жизненные пути столкнулись.

На пути к Яицкому городку Пугачёв дважды предпринимал попытки к бегству, но неудачно. При приближении к Яицкому городку Творогов и Чумаков выехали вперёд для обсуждения условий сдачи, встреченный ими поисковый отряд сотника Харчева доставил Пугачёва в Яицкий городок 15 сентября. В тот же день был проведён первый его допрос, на следующий день ещё один. Следователь Маврин подробно выяснил детали биографии Пугачёва, детали хода восстания и планы в его завершающей части. Проводя допрос, Маврин отметил в донесении начальнику секретных комиссий генерал-майору П.С. Потемкину, что Пугачёв держался с большим достоинством и мужеством. Позднее прибывший в Яицкий городок генерал-поручик А.В. Суворов лично допросил самозванца 17 сентября, а 18 сентября сформировал и возглавил отряд для конвоирования Пугачёва в Симбирск. Для перевозки была изготовлена и установлена на двухколёсную арбу тесная клетка, в которой Пугачёв не мог выпрямиться и хотя бы расправить тело.

Пушкин так описывет встречу Суворова и Пугачева: «Суворов с любопытством расспрашивал славного мятежника о его военных действиях и намерениях...» Военное искусство Пугачева было Суворову любопытно. Но досталась ему роль конвоира. Суворов везет Пугачева в Симбирск, куда должен был приехать граф Панин.
«Пугачев сидел в деревянной клетке на двуколесной телеге. Сильный отряд, при двух пушках, окружал его. Суворов от него не отлучался. В деревне Мостах (во сте сорока верстах от Самары) случился пожар близ избы, где ночевал Пугачев. Его высадили из клетки, привязали к телеге вместе с его сыном, резвым и смелым мальчиком, и во всю ночь Суворов сам их караулил»

Оба оставили свой след в истории, каждый по-своему. И даже в наше время есть улицы им. Пугачева и им. Суворова.
Как могли эти две противоположности по сути подстроиться друг под друга?

да , отношения сберечь можно...насколько?зависит от Вас, Вашего терпения. Ведь по сути, если захотеть, жить можно вполне сносно с совершенно непохожим на тебя человеком, самое главное - это спокойствие и терпимость... Просто если у Вас есть такие черты- отношения жить будут..пока черты эти есть.
Просто такие отношения череваты самонеудовлетворенностью, если Вы станете всю свою жизнь уступать и подстраиваться. и в конечном итоге у Вас выбор, который естественно только Вы можете принять: или (раз становится все хуже и хуже) расстаться сейчас, постараться в как можно более безболезненно для вас обоих....или - можно дождаться, когда вы начнете друг в друга кидать посуду, выбрасывать вещи и тд и тп.
возьмете на себя такую ответственность?

(Aoederra @ 07.05.2008 - время: 04:33) несовместые характеры и противоположности - это разные вещи
а в чем собственно эта разница (я знаю, что она есть, просто не знаю в чем она)?

(Таичка @ 07.05.2008 - время: 09:38) (Aberkak @ 07.05.2008 - время: 01:36) поэтому уйду от греха подальше. Ну уйдете от греха подальше. И где гарантия, что подобный человек не попадется Вам на жизненном пути вновь? Одной надеждой, что все образуется, похоже не помочь себе.
так что вы предлогаете сдать свою позицию и отдаться судьбе, всего лишь по тому что она женщина? я конечно понимаю что если у нас заведутся дети то им достанется больше её мировозрения чем моего. Но надо ведь учитывать и другие факторы: в то время как например её главным увлечением является мода, у меня есть время на стратегические размышления. а если я понимаю что вкладываю свой труд в бездонную бочку, надо менять дело. следущая бездонная бочка на моём пути уже после подобного опыта будет мне не страшна, или вы считаете что каждый будет наступать на те-же грабли снова и снова? гарантии нет никакой конечно, но почему я из-за этого должен отказываться от своих взглядов на жизнь?

(Energie @ 03.05.2008 - время: 13:16)
что скажете по Вашему опыту или опыту близких Вам людей: если у людей несовместимы характеры - обречены ли их отношения?
Не обязательно обречены. Характеры характерами, главное взаимопонимание и сами отношения.

(Aberkak @ 09.05.2008 - время: 14:12) так что вы предлогаете сдать свою позицию и отдаться судьбе, всего лишь по тому что она женщина? я конечно понимаю что если у нас заведутся дети то им достанется больше её мировозрения чем моего. Но надо ведь учитывать и другие факторы: в то время как например её главным увлечением является мода, у меня есть время на стратегические размышления. а если я понимаю что вкладываю свой труд в бездонную бочку, надо менять дело. следущая бездонная бочка на моём пути уже после подобного опыта будет мне не страшна, или вы считаете что каждый будет наступать на те-же грабли снова и снова? гарантии нет никакой конечно, но почему я из-за этого должен отказывться от своих взглядов на жизнь?
Отказываться от своих взглядов на жизнь не нужно , тем более, если речь идет о духовных ценностях.

Вообще, мне самой интересно, а можно ли изменить свой характер?
Свой характер самому понять очень проблематично, можно только через других людей как-то. Характер - это то, что у меня, к примеру, в избытке. У другого - тоже в избытке. Видимо, характер, к тому же еще имеет свойство и ухудшаться, как это ни печально.
Чаще всего люди склоняются к мнению, что нет, изменить ничего нельзя или очень сложно. Если нельзя - то вот те самые грабли по жизни, как правило, и получаются. Мне почему-то кажется, что изменить свой характер хотя и очень сложно, но можно. (Может быть, я и оптимистка! ). Я так думаю, что всегда можно себе самому помочь.
Наверное, написав " это что-то, что "я есть сам"", я была не права. Олицетворять себя и свой характер будет не верно. Как раз за характером человека самого и не видно.

Я думаю смотря в чём расхождение в отношениях(характере)!?тяга к лучшим и продолжительным отношениям должна быть хотя бы у одного из половинок,который в свою очередь должен дать положительный заряд энэргии жизненной другому и даже если есть небольшие расхождения во мнениях или отношениях ,это нестрашно, страшно если тебя не понимают или не хотят понять тут стоит задуматься!!! если люди нужны друг другу они будут идти на компромиссы во благо друг другу!!!но одно могу сказать точно-"в мире нет гарантий, есть только возможности!!!"

может только по началу характеры кажутся несовместимыми*а вообще не зря говорят:"стерпится слюбится" вы привыкните к ней а она к вам* вы никогда не узнаете точно получится или нет если не попробуете* попробуйте и узнаете сами* Удачи!

(reabilitaciy @ 25.05.2008 - время: 19:12) может только по началу характеры кажутся несовместимыми*а вообще не зря говорят:"стерпится слюбится" вы привыкните к ней а она к вам* вы никогда не узнаете точно получится или нет если не попробуете* попробуйте и узнаете сами* Удачи!
наши "отношения" не сложились не успев начаться. я нетерпеливая и таки наверно не постоянная. а он в командировках, занят работой. не могу я ждать так долго...

Может и не обречены, но будет очень сложно.

(Таичка @ 09.05.2008 - время: 18:54)Отказываться от своих взглядов на жизнь не нужно  , тем более, если речь идет о духовных ценностях.


(вопрос)
Вообще, мне самой интересно, а можно ли изменить свой характер?

(ответ)
Видимо, характер, к тому же еще имеет свойство и ухудшаться, как это ни печально.


думаю, что всегда можно себе самому помочь. Олицетворять себя и свой характер будет не верно. Как раз за характером человека самого и не видно.
очень приятно когда есть собеседник который может указать тебе на твой собственный характер, тем более с его хорошей стороны.

возможно что это и есть причина по которой люди предпочитают похожий характер партнёра - приятно ведь улыбаясь до ушей перед зеркалом видеть свои крепкие стройные клыки. и не приятно ведь смотреть на шрамы других мысленно вспоминая о своих собственных. первое куда аппетитнее и возбудительнее!

хотя я бы не утверждал что за характером человека самого и не видно.
видно очень даже, но на фоне характера. этот фон не убрать, но он и мутнеет со временем и даже порой приедается. действительно печально...

поэтому чтобы не ставить точку на такой незвучной ноте, поддержу автора: характер не бывает несовместимым один с другим т.к. это просто инструмент (которым мы пользуемся ещё хуже чем мозгом). с моей точки зрения совместимо всё что можно только себе представить, однако есть одни более привлекательные варианты и другие менее привлекательные. человек выбирает для себя сам (к стати что характерно, при помощи своего характера).

Полагаю, что пример про Пугачева и Суворова крайне неудачен. Собственно здесь не столкновение разных характеров и кофликт между ними на личностной почве. а нахождение по разные стороны фрона, разные цели и задачи. Что касаемо характеров и тот и другой было взрывны. импульсивны, горячи, смелы, в чем-то непокорны ( опала Суворова-бунт Пугачева).
По теме - думаю не столько несходство характеров. сколько жизненные приоритеты и шкала ценностей, воспитание, уровень культуры, который , к конечном итоге и определяет мышление. кругозор и т.п. Конечно ярко выраженные противоположности явно будут чувствовать дискомфорт рядом с друг другом. ( Оптимист- пессимист. холерик-флегматик)

Да, рассуждения, конечно интересны, но вот ловлю себя на мысли, что как бы мы не рассуждали и сколько бы мы не взвешивали снова наступаем на одни и те же грабли, или вернее разбор полетов и стыковка характеров явление неизбежное.

Когда двое хотят быть вместе, а вот понятие о вместе- как о чем то общем у них разное. Я вот пытаюсь второй раз создать семью и как говорится уже с опытом за плечами, но это вовсе не намного помогает, так что вот сижу в очередной раз рассуждаю сохранить отношения, терпеть, ломать или просто снова уйти.
Но ведь, наверное, это не выход, с новыми отношениями придут опять подобные проблемы и решать наверняка все равно придется и что делать?

смотря в чём разные. какие-то общие интересы всё же наверняка есть. возможно, что и притрётесь, если есть действительно чувства.

у меня с мужем совсем разные характеры, он спокойный домашний.ю а я наоборот. ну и что мы дополняем друг друга. самое главное у нас есть любовь, а это очень важно. конечно иногда даже очень напрягает, но что поделать, приходиться мириться, но это того стоит!!!!! любите друг друга и необрощаите ниачто внимание все проблемы решимы надо только захотеть!!!!!!!!!!!!!!

однозначно,вместе не будут!
сколько у меня длились такие отношения?
в первом случае более 10 лет, хоть и общаемся до сих пор, но это уже из другой оперы
во втором случае растались через 4 года. хотя эти года не были полными. общались 5 месяце, потом уходил. не выдерживал. хотя. признаюсь тянуло, скорее всего как раз разнополярность и тянула.но до тех пор пока не расписались. сейчас растались окончательно