Не хочу жениться

Млин... Мужчины любят дур... Это придумали обозленные жизнью и обделенные мужским вниманием феменистки, для того что б с гордостью думать - зато я умная, меня мужики боятся!
Все мы одинаковые люди, и прежде чем такое говорить ответте на один простой вопрос: как долго вы бы смогли провести с обалденно красивым, сексуальным дураком?
Не, оно канеш может льстить самолюбию, когда тебе внимают, почти в рот заглядывают... но вряд ли больше недели...

(Доппельгангер @ 21.10.2009 - время: 11:12) ....Все мы одинаковые люди, и прежде чем такое говорить ответте на один простой вопрос: как долго вы бы смогли провести с обалденно красивым, сексуальным дураком?...
вообще мало встречала красивых мужчин, а обалденно красивых не встречала вообще.
Да и вообще красавчиков не люблю и не любила никогда, так что даже не посмотрю в сторону такого, а вы говорите провести с ним время....
А понятие сексуальный дурак - что-то новенькое, надо записать, тлкьо для начала понять где точно дурак, то ли по уму, то ли в сексуальном плане, то ли его сексуальность такая дурная....

(Uno Bono Rogazzo @ 21.10.2009 - время: 11:19) Вы считаете, что парень должен нести за секс ответственность?
и парень в том числе
после секса знате ли и дети бывают, и заболевания...
Только в таких отношенях, мужчина прикрываясь холостячеством сбегает и ответсвенност всю перекладывает на женщину.
К тому же я уже писала - что есть девушки которые тешут себя надеждой и тем самым убирают в квартире холостяка. стирают, готовят, в постели развлекают, а с мужчины как с гуся вода - он енп ри делах... он даже за разбитое сердце и надежды не несет ответсвенности

kzkz но ведь женщина тоже несет ответственность и за заболевания и ребенка.

(mph @ 21.10.2009 - время: 11:39) kzkz но ведь женщина тоже несет ответственность и за заболевания и ребенка.
естественно, я же не писала, что только мужчина несет полностью ответсвенность, я же написала - и он в том числе
Я имела в виду ту ситуацию, когда виноват мужчина и после всю ответсвенность с себя перекладывает на женщину и сбегает.
Uno Bono Rogazzo, юбое действие которое совершает человек подразумевает ответсвенность. Мы будем уходить дальше в философию?

естественно, я же не писала, что только мужчина несет полностью ответсвенность, я же написала - и он в том числе
Я имела в виду ту ситуацию, когда виноват мужчина и после всю ответсвенность с себя перекладывает на женщину и сбегает.
Uno Bono Rogazzo, юбое действие которое совершает человек подразумевает ответсвенность. Мы будем уходить дальше в философию? А вы считаете вины женщины здесь нет?

(mph @ 21.10.2009 - время: 11:44) А вы считаете вины женщины здесь нет?
вины в чем? в том что мужчина заразу принес?
или в том, что она забеременела, при том чтопила таблетки или использовали презервативы?
Он одна должна нести ответсвенность?

вины в чем? в том что мужчина заразу принес?
или в том, что она забеременела, при том чтопила таблетки или использовали презервативы?
Он одна должна нести ответсвенность? Да, надо выбирать мужчин предусмотрительнее, во втором тоже, ведь если при сексе был только презерватив, а он дает только 80% защиту от беременности, то с мужчины ответственность за залет снимается, правдо ответственность за будущего ребенка, если женщина решила рожать никто не снимал.

(Uno Bono Rogazzo @ 21.10.2009 - время: 12:19)Ну, и какую ответственность за секс несет парень? Я не спрашиваю про беременность или заболевания. Они не при каждом сексе случаются... Даже скорее в большинстве случаев не случаются.
Вот берем самый обычный секс, ничем таким не закончившийся. Спрашивается - в чем заключается ответственность М за него?
Что вы все усложняете? Если "не брать беременность и заболевания" во внимание, то и сексом нечего заниматься... Так что получается, ответственность номер раз - желательно знать, болен ли ты, партнер, доверие еще ни одни отношения не разрушало... Номер два - за предохранение отвечают оба, а способы продумываются обоюдно, а не в одностороннем порядке...

(kzkz @ 21.10.2009 - время: 11:16) (Доппельгангер @ 21.10.2009 - время: 11:12) ....Все мы одинаковые люди, и прежде чем такое говорить ответте на один простой вопрос: как долго вы бы смогли провести с обалденно красивым, сексуальным дураком?...
вообще мало встречала красивых мужчин, а обалденно красивых не встречала вообще.
Да и вообще красавчиков не люблю и не любила никогда, так что даже не посмотрю в сторону такого, а вы говорите провести с ним время....
А понятие сексуальный дурак - что-то новенькое, надо записать, тлкьо для начала понять где точно дурак, то ли по уму, то ли в сексуальном плане, то ли его сексуальность такая дурная....
Ценю ваше чувство юмора, Ляля... Но дабы внести ясность поясню, жили бы вы с человеком, который вам очень нравится, но глуп, попросту дурак?

(Uno Bono Rogazzo @ 21.10.2009 - время: 12:40)Все это очевидно. Мой вопрос был обращен именно к тому пользователю, к которому он был обращен. Это она упомянула о ситуации, когда пара живет несколько лет, а потом расходится, как о ситуации, когда парень имеет "регулярный секс" "без какой-либо ответственности" . Вот меня и разобрало любопытство - какая такая "ответственность" наступает у парней за секс. Обязательно жениться, что ли?
Теперь понятно, о чем вы... Тут, скорее всего важно с самого начала прояснить ситуацию между людьми - не готов к серьезным отношениям, к браку, сразу сказать об этом, а может девушке и нужен только регулярный секс, и не более...
Другой вопрос, что мужчины "грешат" тем, что создают видимость "серьезных отношений" ради регулярного секса по причинам разным: сомневается в своих чувствах, боятся об этом сказать, боятся лишиться проверенного регулярного секса, боятся обидеть, да мало ли причин... В этом случае, думаю, девушка в праве решать, оставаться ей с этим человеком или искать другого, хотя гарантии ей никто не даст, конечно...

Теперь понятно, о чем вы... Тут, скорее всего важно с самого начала прояснить ситуацию между людьми - не готов к серьезным отношениям, к браку, сразу сказать об этом, а может девушке и нужен только регулярный секс, и не более...
Другой вопрос, что мужчины "грешат" тем, что создают видимость "серьезных отношений" ради регулярного секса по причинам разным: сомневается в своих чувствах, боятся об этом сказать, боятся лишиться проверенного регулярного секса, боятся обидеть, да мало ли причин... В этом случае, думаю, девушка в праве решать, оставаться ей с этим человеком или искать другого, хотя гарантии ей никто не даст, конечно... А женщины, что на столько глупы, что не видеть всего этого или не хотят?

mph, почему это если был презрватив, то при беременности с мужчины ответсвенность снимается?... не поняла я эту мысль...
Uno Bono Rogazzo, одноразовый секс и регулярный секс когда пара живет вместе не один день - разные вещи.
Сознательно ни одна женщина не согласиться свои годы тратить на проживание с мужчиной просто ради секса (для нее) и всех остальных благ для него включая секс.
Поэтому и написала - что да, живут вместе парню так удобно - почему уже не раз писала и повторяться не буду, а девушка ждет полноценной семьи, когда родня, дети и прочее прочее. В случае ее беременности парень умывает руки, в случае разговора о свадьбе он сразу рвет отношения. Вот тут и нет отетсвенности за то что давал наджду. а не за секс таковой.
Кстати, холостяки не живут гражданскими браками, так что это другая тема.
Холостякам удобно играть на чувствах второй половины, но как только половина намекает на более серьезные отношения, даже просто пожить вместе. холостяк/-чка отношения разрывает и за частую без объяснения причин.
Доппельгангер с дураком я бы не жила и могу заверить, что я не на внешность смотрю, а на внутренний мир человека, поэтому тот пример что вы привели - не может иметь место.
mph , девушки за частую когда любят не видят и не хотят видеть отрицаельные качества МЧ, о которых написала Gabi , как правило мозги включаются, когда уже локти кусаешь

(mph @ 21.10.2009 - время: 11:55) Да, надо выбирать мужчин предусмотрительнее, во втором тоже, ведь если при сексе был только презерватив, а он дает только 80% защиту от беременности, то с мужчины ответственность за залет снимается.
За залет - да, снимается, а за ребенка нет. Представляю, как такой крендель судье будет втирать, что, мол, я ж использовал презерватив, какие такие алименты?

mph, почему это если был презрватив, то при беременности с мужчины ответсвенность снимается?... не поняла я эту мысль...Потому что, мужчина со своей стороны о контрацепции позаботился.
mph , девушки за частую когда любят не видят и не хотят видеть отрицаельные качества МЧ, о которых написала Gabi , как правило мозги включаются, когда уже локти кусаешь Приведу бессмертные слова классика:"Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"

За залет - да, снимается, а за ребенка нет. Представляю, как такой крендель судье будет втирать, что, мол, я ж использовал презерватив, какие такие алименты? Яли, за ребенка, пускай и нежеланного, ответственности никто не снимает.

Uno Bono Rogazzo , нет, из этого следует, что женщина думает в первую очередь о продолжении рода, в ней материнский инстинкты сильнее, чем похоть
mph, ха... но качество того же презерватива он же не проверил.
Кстати, если вт рассмотреть ситуацию когда МЧ сделал одолжение женщине и использовал презерватив - тут получается что она настояла, она позаботилась. Но она забеременнела.. тут как?
С ребенка да, ответственость не снимается, толкьо как правило, мужчины и от обязательств перед желанными когда-то детьми бегают как черт от ладана.
Кстати, тут вообще законодательство у нас скользкое.
И я считаю, что надо все же его менять в том плане, что если мужчина не хочет ребенка и об этом знает женщина, и если женщина сознательно беременеет, что бы его заарканить, то ответсвенность с такого мужчины надо снимать.

(kzkz @ 21.10.2009 - время: 13:43) И я считаю, что надо все же его менять в том плане, что если мужчина не хочет ребенка и об этом знает женщина, и если женщина сознательно беременеет, чтобы его заарканить, то ответственность с такого мужчины надо снимать.
Ну как это будет выглядеть на практике? С каждой девушкой заключать нотариально удостоверенное соглашение о нежелании иметь совместных детей? Хотя и женщинам это тоже будет полезно, раз к нотариусу не повел, значит готов нести ответственность за возможного ребенка.

(Яли @ 21.10.2009 - время: 13:46) (kzkz @ 21.10.2009 - время: 13:43) И я считаю, что надо все же его менять в  том плане, что если мужчина не хочет ребенка и об этом знает женщина, и если женщина сознательно беременеет, чтобы его заарканить, то ответственность с такого мужчины надо снимать.
Ну как это будет выглядеть на практике? С каждой девушкой заключать нотариально удостоверенное соглашение о нежелании иметь совместных детей? Хотя и женщинам это тоже будет полезно, раз к нотариусу не повел, значит готов нести ответственность за возможного ребенка.
согласна что на практике не реально, но все же продумывать это как-то надо.
А то сколько судов - он ен хотел, а она через девять месяцев в суд сразу, он и знать не знал что папой стал

mph, ха... но качество того же презерватива он же не проверил.
Кстати, если вт рассмотреть ситуацию когда МЧ сделал одолжение женщине и использовал презерватив - тут получается что она настояла, она позаботилась. Но она забеременнела.. тут как?
Но она не выпила таблеток, потом я уже говорил самый надежный презерватив. спасает в 80% случаев.