Могут ли дети быть бывшими?

(Кузечка @ 15.01.2009 - время: 21:12) (ventazh @ 15.01.2009 - время: 20:11) а если случается обратная ситуация - родители развелись и мать сама не допускает любящего отца до встреч с детьми? Сама делает своих детей "бывшими". Что в таком случае делать папе?
Да, такая ситуация достаточно распространена, к сожалению. Не понимаю женщин, которые запрещают общение отца с ребенком просто из принципа, для того,чтобы "насолить" бывшему,потому что им так захотелось. Это эгоизм. А ведь взрослые люди - могли бы, извините,засунуть свой эгоизм куда подальше. Ведь больно будет не только/столько папе, сколько ребенку.Все это отразится на нем.
Решение этой проблемы... Если договориться по-хорошему не получается, то только в судебном порядке - по закону у родителей равные права и обязанности по отношению к ребенку.
Уважаемые Светлана, Ольга и Сергей. Сообщение не от меня, а от той самой непривлекательной стервы со страшным характером, которую вы так любите обсуждать на форуме. Она удалила свой аккаунт и восстанавливать не собирается. Поэтому пишет с моего.

"Добрый день. Прежде чем выносить на общественное обсуждение вопросы, которые совершенно вас не касаются, и вторгаться в сферу личных интересов другого человека, подумайте, какой ответ можете получить. Пишу именно на форум, т.к. вы имеете наглость обсуждать меня, а как минимум пять человек форумчан, знают меня лично. И вы позволяете себе выставлять меня в совершенно неприглядном свете. Получается "игра в одни ворота".
Так вот. Во-первых, я не делаю детей "бывшими", а наоборот, настаиваю на том, чтоб встречи не носили хаотичный характер, а были регулярными. Ситуация когда папа прибегает раз в несколько недель, мотивируя это тем, что если дети болеют, значит и встречаться с ними незачем, в лучшем случае погуляет час и убегает, не устраивает. Вы пишете, что обязанности и права у родителей равные. И я о том же. Только Вы Светлана, не понимаете, чем лично для вас это грозит. Хотите решение по суду. Ок. Без проблем. В ближайшее время Сергей получит проект соглашения о графике посещений. Не подпишет, через месяц обращусь в суд. Как вы думаете, лично Вас устроит, если он должен будет минимум три раза в неделю, по нескольку часов, посещать детей. Не зависимо от того болеют, не болеют. Причем на моей территории, (поверьте я докажу суду, что это единственный возможный вариант). ЛИЧНО ВАМ ЭТО НАДО????? А Вы в курсе, какие могут быть последствия не выполнения решения суда? Я прекрасно понимаю, что Сергей наговорил вам про меня всякой фигни, а то что я сильный юрист-практик он вам не сказал? А уж тем более, если вопрос касается моих детей, я разворочу любого до зад...цы.
Тут много умных "советчиков", точнее одна, ваша подружка Кузечка, подпеваюшая вам во всем, рекомендующих "засунуть свой эгоизм".
Какой эгоизм? Вы в курсе, что я детей вожу на занятия к психологу. У них, особенно, как ни странно, у младшей состояние глубочайшего стресса.
Мелкая на каждый звонок домофона бежит к дверям с криками "папа". Старшая бесконца рисует картинки-это мама, это папа . Да для психического состояния детей лучше, чтоб отец вообще не появлялся, я с помощью психолога сумею сгладить эту ситуацию. Чем вот такие пробежки, что он устроил в Новый Год. Прибежал, сунул игрушки и убежал. Это называется "отметился", для себя он отметился. А для детей слезы.
Что касается обсуждения вашей компанией моей личности. Мне понятна позиция и ваша, Светлана, и Сергея. Я прекрасно знаю какие интересы каждый из вас преследует. Вот только не надо сейчас мне писать, что у вас крутая любовь. То что у вас происходит, это не любовь. Этому есть абсолютно конкретное определение. Эту тему я обсуждать не буду. По крайней мере публично. Но и очернять меня , не позволю. По крайней мере Вы на это права не имеете. Ни морального, ни юридического. Даже потому, что в вашем возрасте я не торчала на форумах, а вырывала у смерти своего сына, киллограмовый кусочек мяса с полным отсутствием рефлексов и каких-либо перспектив, что он сможет хотя бы сам себя обслуживать. И не оставила его в в больнице, как предлагали врачи, а забрала его под расписку, на свой страх и риск. Если бы не мой "страшный" характер, мои бы дети не стали бы такими, какие они сейчас есть.
Что касается моей непривлекательной внешности, могу вам гарантировать, что вы в свои лет этак 28, родив хотя бы одного ребенка, никогда не будете выглядеть так как я в свои 36. Это называется наследственность.
Не надо со мной воевать. Я вам не по зубам. Живёте, и живите. А в мой огород не стоит соваться.
Удачи. Вера Александровна.

Приветствую уважаемый форум и лично гВинЕвРу.

Не хотелось бы из форума делать площадку для нашх разборок и это сообщение будет последним ,которое я напишу, поддавшись на провакацию.
1. Вы пишите "я вас обсуждаю на форуме" - я не вас обсуждаю, мне глубоко наплевать на вас, я пишу о ситуациях которые я наблюдаю со стороны в своей жизни. И ни в одном посте, ни в одном собщении я не перехожу на личности, ни намеком, ни словом я не называю ваши ники и имя. Потому что переходить на личности я считаю неприемлемым. А форум это то место, где можно поделиться мнением и узнать подтверждение или опровержение своим мыслям не более. умерьте гордость, вы мне чужой, глубоко неприятный человек. О вас я думаю в последнюю очередь, мне неинтересно вас очернять или оскорблять мне это НЕ НАДО!!!!!!
2. Вы спрашиваете ,надо ли мне чтобы отец встречался с детьми. Надо, во-первых, у меня самой родители развелись, когда мне было три игода и я знаю, что чувствуют дети, поэтому я не препятствую и всячески способсвую его с ними общению.
3. Касаемо Вашего "проекта". Если вы такой великий юридический практик, то наверно знаете ,что в судах игры в одни ворота не бывает. И по роду работы Сергея вы прекрасно понимаете, что он не имеет возможности видиться с детьми, так как Вы хотите. решили лишить его родительских прав? Так прямо это и признайте, а не ставте в безвыходную ситуацию, пытаясь смешать с грязью, прячась за чужими никами.
3. Я нигде не обсуждала ваши отношения ,хотя много чего имею сказать по этому поводу ,поэтому не трогайте мои отношения. ни вам решать любовь это или нет, что бы это ни было, но мы с этим человеком вместе уже около года, несмотря на все ваши интриги. И не вам судить про отношения - имея за плечам три замужества.
Не трогайте меня и имейте мудрость не переходить на личности в публичных местах.

Могут-могут, очень даже...
Зачастую мужчина воспринимает ребенка как некое полуавтономное продолжение той женщины, с которой он живет. Во всяком случае, пока ребенок маленький и не оформляется, как личность.
И если мужчина рвет с этой женщиной, то, почти всегда происходит и полное или частичное "отсечение" и ребенка.
Ну а если у него еще возникают хотя бы подозрения, его ли это ребенок, то тогда вообще туши свет...

(ГВИНЕВРА @ 16.01.2009 - время: 12:32) Тут много умных "советчиков", точнее одна, ваша подружка Кузечка, подпеваюшая вам во всем, рекомендующих "засунуть свой эгоизм".
Какой эгоизм? Вы в курсе, что я детей вожу на занятия к психологу. У них, особенно, как ни странно, у младшей состояние глубочайшего стресса.

Послушайте, уважаемая! Не надо впутывать в свои разборки меня - человека вообще Вам постороннего! Здесь каждый высказывает СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение!
сильный юрист-практик кому Вы сделаете лучше/хуже решением суда о графике посещений? Детки меньше плакать будут, когда папа будет после этих посещений уходить? Это и есть тот самый эгоизм - должен будет минимум три раза в неделю, по нескольку часов, посещать детей. Не зависимо от того болеют, не болеют. Причем на моей территории, (поверьте я докажу суду, что это единственный возможный вариант). Вам важно,чтобы папа с детьми общался вообще или конкретно на Вашей территории?
А как связаны, занятия детей с психологом и Ваш эгоизм? Вы защищаете свои интересы, свои принципы. Дети - это способ, в данном случае. По крайней мере, из написанного Вами, я это вижу именно так. А если бы Вы защищали интересы детей - Вы бы как любящая и понимающая своих детей мама, не "разворачивали бы любого до задницы", а нашли бы подходящие слова для своих детей, чтобы объяснить ситуацию. Причем для ребенка любого возраста можно найти объяснение,адекватно преподнести все происходящее.
У меня родители разводились - мне 6 лет было. И знаете ли, сумели доступно объяснить, без последствий для меня - так чтобы по психологам не ходить.
что в вашем возрасте я не торчала на форумах, а вырывала у смерти своего сына, киллограмовый кусочек мяса с полным отсутствием рефлексов и каких-либо перспектив, что он сможет хотя бы сам себя обслуживать. И не оставила его в в больнице, как предлагали врачи, а забрала его под расписку, на свой страх и риск. Если бы не мой "страшный" характер, мои бы дети не стали бы такими, какие они сейчас есть.
Кому в каком возрасте рожать и сидеть на фоумах - личное дело каждого. А так как поступили Вы с сыном - это героизм? Вообще то так любая нормальная мать поступит - будет выхаживать своего ребеночка.

Если у мужчины и женщины портятся отношения, то что должен делать мужчина? В ногах валяться и любые капризы выполнять, чтобы жить со своими детьми? Так не получится. Уже проверялось и не только мной. Потому мужчина уходит.

Пнуть мужа под зад, а потом возмущаться, что он "бросил" и "дети без папы плачут"? Типичный женский цинизм. Я очень хочу жить с детьми, заботится о них и обеспечивать. Но тогда они останутся без мамы.