Миф ли это?
Nikion
Грандмастер
12/31/2010, 2:57:13 AM
(Aquitania @ 11.12.2010 - время: 10:56)А мне кажется, что все люди останавливаются в своём развитии где-то на выходе из подросткового возраста. И уж что выросло к этому времени, то и выросло. А дальше у всех идёт просто накопление жизненного опыта и поиск своей комфортной "ниши" в окружающем мире. Кто-то находит своё место раньше, кто-то позже - это не от пола зависит, а от личности каждого конкретного человека.
Но всё, что после тинейджерства в нас появляется - это наносное. Соскрести, так под корочкой как были подростками, так и остались.
Акви, вот не согласна. Я лично меняюсь постоянно, причем действительно вглубь. Вкус хороший проявился, стало тоньше восприятие. К примеру, открылась к классической музыке, вообще стала больше понимать искусство. В подростковом возрасте у меня этого не было, хотя и тогда искусству симпатизировала.
Нашла в себе много такого, чего не подозревала, что оно у меня есть:)
Вообще я лично думаю, что пол, возраст, тут значения не имеет. Чтобы действительно развиваться вглубь, нужно жить не одним внешним, чего-то хотеть, что связано не с внешним, ценить это. Ну и не скучать с самим собой.
Но всё, что после тинейджерства в нас появляется - это наносное. Соскрести, так под корочкой как были подростками, так и остались.
Акви, вот не согласна. Я лично меняюсь постоянно, причем действительно вглубь. Вкус хороший проявился, стало тоньше восприятие. К примеру, открылась к классической музыке, вообще стала больше понимать искусство. В подростковом возрасте у меня этого не было, хотя и тогда искусству симпатизировала.
Нашла в себе много такого, чего не подозревала, что оно у меня есть:)
Вообще я лично думаю, что пол, возраст, тут значения не имеет. Чтобы действительно развиваться вглубь, нужно жить не одним внешним, чего-то хотеть, что связано не с внешним, ценить это. Ну и не скучать с самим собой.
Nikion
Грандмастер
12/31/2010, 3:05:42 AM
(veteroc @ 30.12.2010 - время: 15:35)Но умных вообще мало - не важно это М или Ж.
А, по-моему, как раз умных-то много, а вот непустых и в самом деле очень мало.
Что бы человек был умный он должен развиваться, постоянно стремится к самообразованию. причем не только в своей проф. сфере, а очень и очень широко. Он должен стремится к подобию энциклопедических знаний. Очень много чимтать, причем много хорошей разнообразной литературы, а не Донцову с Пелевиным или Кортосаром и т.д. Он должен смотреть много старых(преимущественно на 90%) европейских фильмов. Он должен изучать и знать очень многих европейских художников через выставки и альбомы. Он должен как минимум знать один иностранный язык.
И Это так по минимуму.... А разве в современном обществе много таких людей?
У Вас как-то упор на количество. Мне вот кажется, что лучше порой много часов изучать одну картину одного художника, или одну книгу одного автора, или один фильм одного режиссера, пропустить через себя.
Для меня наличие у человека знаний всего обо всем говорит только о его эрудированности, что, конечно, тоже показатель развития, но это - далеко не единственный путь, и, строго ИМХО, не самый верный.
А, по-моему, как раз умных-то много, а вот непустых и в самом деле очень мало.
Что бы человек был умный он должен развиваться, постоянно стремится к самообразованию. причем не только в своей проф. сфере, а очень и очень широко. Он должен стремится к подобию энциклопедических знаний. Очень много чимтать, причем много хорошей разнообразной литературы, а не Донцову с Пелевиным или Кортосаром и т.д. Он должен смотреть много старых(преимущественно на 90%) европейских фильмов. Он должен изучать и знать очень многих европейских художников через выставки и альбомы. Он должен как минимум знать один иностранный язык.
И Это так по минимуму.... А разве в современном обществе много таких людей?
У Вас как-то упор на количество. Мне вот кажется, что лучше порой много часов изучать одну картину одного художника, или одну книгу одного автора, или один фильм одного режиссера, пропустить через себя.
Для меня наличие у человека знаний всего обо всем говорит только о его эрудированности, что, конечно, тоже показатель развития, но это - далеко не единственный путь, и, строго ИМХО, не самый верный.
veteroc
Мастер
12/31/2010, 8:35:38 AM
(Nikion @ 31.12.2010 - время: 00:05)
У Вас как-то упор на количество. Мне вот кажется, что лучше порой много часов изучать одну картину одного художника, или одну книгу одного автора, или один фильм одного режиссера, пропустить через себя.
Для меня наличие у человека знаний всего обо всем говорит только о его эрудированности, что, конечно, тоже показатель развития, но это - далеко не единственный путь, и, строго ИМХО, не самый верный.
это называется рефлексией, через которую очень часто проявляются умники, а не умные.
Они только создают о себе представление, что они умные, а на самом деле подобное пропускание через себя только чего то одного не есть развтие даже в узком смысле... и показатель ума.
У Вас как-то упор на количество. Мне вот кажется, что лучше порой много часов изучать одну картину одного художника, или одну книгу одного автора, или один фильм одного режиссера, пропустить через себя.
Для меня наличие у человека знаний всего обо всем говорит только о его эрудированности, что, конечно, тоже показатель развития, но это - далеко не единственный путь, и, строго ИМХО, не самый верный.
это называется рефлексией, через которую очень часто проявляются умники, а не умные.
Они только создают о себе представление, что они умные, а на самом деле подобное пропускание через себя только чего то одного не есть развтие даже в узком смысле... и показатель ума.
Nikion
Грандмастер
12/31/2010, 7:57:52 PM
(veteroc @ 31.12.2010 - время: 04:35)это называется рефлексией, через которую очень часто проявляются умники, а не умные.
Они только создают о себе представление, что они умные, а на самом деле подобное пропускание через себя только чего то одного не есть развтие даже в узком смысле... и показатель ума.
Ну Вы же понимаете, что я не имела в виду то, что всю жизнь одну книгу читать. Скорее речь о стремлении "дойти до самой сути", так сказать.
И не убеждают меня Ваши аргументы: что плохого в том, чтобы как следует и внимательно изучить что-нибудь, потому что это что-то так заинтересовало?
Кроме того: а я разве про ум писала? Я писала про развитие. Не про результат, а про стремление, про движение. Понятно, что умный пойдет при желании быстрее глупого.
Они только создают о себе представление, что они умные, а на самом деле подобное пропускание через себя только чего то одного не есть развтие даже в узком смысле... и показатель ума.
Ну Вы же понимаете, что я не имела в виду то, что всю жизнь одну книгу читать. Скорее речь о стремлении "дойти до самой сути", так сказать.
И не убеждают меня Ваши аргументы: что плохого в том, чтобы как следует и внимательно изучить что-нибудь, потому что это что-то так заинтересовало?
Кроме того: а я разве про ум писала? Я писала про развитие. Не про результат, а про стремление, про движение. Понятно, что умный пойдет при желании быстрее глупого.
Marinw
Акула пера
1/1/2011, 7:26:08 AM
Люди очень разные. Кто-то учится на чужих ошибках, кто-то все время повторяет свои.
И развитие каждого человека проходит индивидуально. Главное чтобы была голова на плечах. А это не зависит от того - женщины ты или мужчина
И развитие каждого человека проходит индивидуально. Главное чтобы была голова на плечах. А это не зависит от того - женщины ты или мужчина
Каспеp
Интересующийся
1/11/2011, 6:39:07 PM
" Мужчины развиваются до 25 лет" - из какого женского журнала инфа?
Фема
Акула пера
1/11/2011, 9:03:02 PM
(Каспеp @ 11.01.2011 - время: 15:39) " Мужчины развиваются до 25 лет" - из какого женского журнала инфа?
сто-нибудь по теме скажете?
сто-нибудь по теме скажете?
ИЛ68
Акула пера
1/12/2011, 1:22:47 AM
(Фема @ 11.01.2011 - время: 18:03) (Каспеp @ 11.01.2011 - время: 15:39) " Мужчины развиваются до 25 лет" - из какого женского журнала инфа?
сто-нибудь по теме скажете?
По теме?
Пожалуй только то, что мнение процитированное в стартовом посте больше похоже не на миф, а на глупость.
25 лет это примерно возраст окончания учёбы (получения высшего образования), главная задача которого на мой взгляд это научить человека учится и умению извлекать необходимую информацию.
сто-нибудь по теме скажете?
По теме?
Пожалуй только то, что мнение процитированное в стартовом посте больше похоже не на миф, а на глупость.
25 лет это примерно возраст окончания учёбы (получения высшего образования), главная задача которого на мой взгляд это научить человека учится и умению извлекать необходимую информацию.
dva60
Грандмастер
1/12/2011, 1:33:23 AM
(Фема @ 11.12.2010 - время: 06:57) Мужчины развиваются до 25 лет. Потом в развитии останавливаются.
Это байка. Есть еще одна расхожая - женщина развивается до первой беременности. Обе - неверны.
Это байка. Есть еще одна расхожая - женщина развивается до первой беременности. Обе - неверны.
Marinw
Акула пера
1/16/2011, 11:17:06 AM
Наверно, этот анекдот отражает жизненные наблюдения на эту тему
В 20 лет ума нет - и не будет,
в 30 лет жены нет - и не будет,
в 40 лет денег нет - и не будет…
В 20 лет ума нет - и не будет,
в 30 лет жены нет - и не будет,
в 40 лет денег нет - и не будет…
Marinw
Акула пера
1/16/2011, 11:20:45 AM
И случайно наткнулась на такое утверждение
Вообще чем мужчина старше, тем крепче вам надо подумать, прежде чем раскрыть
рот и начать объяснять ему, в чем он неправ. Если молодого, а тем более
очень молодого, учить можно и нужно, то старого ведь уже не переделаешь.
Тем более, что ум у мужчины менее гибок, чем ваш, и он довольно быстро
прекращает развиваться. Бывают мужчины, которые уже в тридцать лет принимают
свою законченную и окончательную форму, хотя обычно это происходит не раньше
сорока. Некоторым (необычным) мужчинам удается, впрочем, сохранить гибкость
ума и до шестидесяти, а то и до девяноста. Но это исключения.
Как правило же ум и личность мужчины "цементируются" достаточно рано и, став
однажды тем, кто он есть, другим он уже никогда не будет, и любые меры тут
бесполезны. Поэтому спешите воспитывать своего мужчину, пока ему еще не
исполнилось тридцати! А потом - оставьте всякие надежды
Вообще чем мужчина старше, тем крепче вам надо подумать, прежде чем раскрыть
рот и начать объяснять ему, в чем он неправ. Если молодого, а тем более
очень молодого, учить можно и нужно, то старого ведь уже не переделаешь.
Тем более, что ум у мужчины менее гибок, чем ваш, и он довольно быстро
прекращает развиваться. Бывают мужчины, которые уже в тридцать лет принимают
свою законченную и окончательную форму, хотя обычно это происходит не раньше
сорока. Некоторым (необычным) мужчинам удается, впрочем, сохранить гибкость
ума и до шестидесяти, а то и до девяноста. Но это исключения.
Как правило же ум и личность мужчины "цементируются" достаточно рано и, став
однажды тем, кто он есть, другим он уже никогда не будет, и любые меры тут
бесполезны. Поэтому спешите воспитывать своего мужчину, пока ему еще не
исполнилось тридцати! А потом - оставьте всякие надежды
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/16/2011, 12:12:48 PM
(Marinw @ 16.01.2011 - время: 08:20) И случайно наткнулась на такое утверждение
Вообще чем мужчина старше, тем крепче вам надо подумать, прежде чем раскрыть
рот и начать объяснять ему, в чем он неправ. Если молодого, а тем более
очень молодого, учить можно и нужно, то старого ведь уже не переделаешь.
А зачем вообще нужен такой мужчина, которого учить и переделывать надо?) Для того, чтобы учить, как нельзя лучше дети подходят, они маленькие - это неизбежность - их учить , иначе никак, а взрослым-то ребенком обзаводиться пади зачем?)
Вообще чем мужчина старше, тем крепче вам надо подумать, прежде чем раскрыть
рот и начать объяснять ему, в чем он неправ. Если молодого, а тем более
очень молодого, учить можно и нужно, то старого ведь уже не переделаешь.
А зачем вообще нужен такой мужчина, которого учить и переделывать надо?) Для того, чтобы учить, как нельзя лучше дети подходят, они маленькие - это неизбежность - их учить , иначе никак, а взрослым-то ребенком обзаводиться пади зачем?)
gark17
Грандмастер
1/16/2011, 3:48:06 PM
(Габонская_Гадюка @ 16.01.2011 - время: 09:12)А зачем вообще нужен такой мужчина, которого учить и переделывать надо?)Подавляющее большинство женщин считает, что любого мужчину надо переделывать. Пусть дальше считают. Их самих уже переделать невозможно.
gark17
Грандмастер
1/16/2011, 3:59:43 PM
(Marinw @ 16.01.2011 - время: 08:20)Тем более, что ум у мужчины менее гибок, чем ваш, и он довольно быстро прекращает развиваться.Идем читать учебники биологии. Мужчины просто не способны подстраиваться под другого человека. Вовсе не потому, что ум неправильный или прекращает развиваться. У них просто другой метод за миллионы лет выработался. Они подавляют, подминают под себя, в крайнем случае убивают.
Потому любительницы объяснять мужчине, в чем он не прав, обычно ходят с подбитым глазом. И если они не успевают вовремя понять, в чем они сами не правы, им обычно подбивают второй глаз. Этот эффективно работающий метод применяется уже миллионы лет.
Особо мудрые женщины раскрывают рот для того, чтобы сделать минет, а вовсе не для того, чтобы мужчине чего-то объяснять. Этот метод тоже показал свою эффективность за миллионы лет.
Потому любительницы объяснять мужчине, в чем он не прав, обычно ходят с подбитым глазом. И если они не успевают вовремя понять, в чем они сами не правы, им обычно подбивают второй глаз. Этот эффективно работающий метод применяется уже миллионы лет.
Особо мудрые женщины раскрывают рот для того, чтобы сделать минет, а вовсе не для того, чтобы мужчине чего-то объяснять. Этот метод тоже показал свою эффективность за миллионы лет.
dogfred
Акула пера
1/17/2011, 7:42:22 PM
(Мириэль @ 11.12.2010 - время: 11:12) Странное мнение. Бедных мужчин совсем уж в дураки записали, после 25 не развиваются, ага))
По моим наблюдениям, мужчины растут "рывками". Какие - то важные события и ситуации заставляют резко повзрослеть и перейти на новый уровень. Да, наверное, и женщины тоже, но у мужчин это как-то ярче выражено.
Не зря говорят "Век живи - век учись". Какие интересные сведения о мужском развитии мы подчерпнули. А уж мысль о развитии" рывком", так это совсем меняет взгляды на жизнь. Получается, приходит муж домой и говорит "Маша, я сегодня прочитал одну замечательную книгу. Чувствуешь, как я сразу поумнел?" Проходит какое-то время, и верная Маша спрашивает: " Какой-то ты сегодня туповатый. Опять чего-то не то читал?" И так всю жизнь. То умнеет, то наоборот. То настолько повзрослеет, что стариком становится, а то вдруг за физкультуру. Так какие же события и ситуации заставляют людей взрослеть скачками?
По моим наблюдениям, мужчины растут "рывками". Какие - то важные события и ситуации заставляют резко повзрослеть и перейти на новый уровень. Да, наверное, и женщины тоже, но у мужчин это как-то ярче выражено.
Не зря говорят "Век живи - век учись". Какие интересные сведения о мужском развитии мы подчерпнули. А уж мысль о развитии" рывком", так это совсем меняет взгляды на жизнь. Получается, приходит муж домой и говорит "Маша, я сегодня прочитал одну замечательную книгу. Чувствуешь, как я сразу поумнел?" Проходит какое-то время, и верная Маша спрашивает: " Какой-то ты сегодня туповатый. Опять чего-то не то читал?" И так всю жизнь. То умнеет, то наоборот. То настолько повзрослеет, что стариком становится, а то вдруг за физкультуру. Так какие же события и ситуации заставляют людей взрослеть скачками?
Marinw
Акула пера
1/17/2011, 10:27:24 PM
Скорее всего развитие человека происходит независимо от пола. Кто-то учится всю жизнь и соответственно с этим растет интеллектуально, а кто-то ничем не интересуется.
VitaminD
Интересующийся
1/18/2011, 4:51:03 AM
До 25ти мужчины развиваются физиологически, а вы все перепутали. развиваются все люди постоянно. Что касается того, чтобы обогнать в развитии... Разве что догнать за счет того, что мужчина хочет видеть рядом с собой равноправного интересно партнера и тянет вас вверх за собой. Ну и он просто как минимум должен заслужить уважение своей любимой женщины, впрочем и обратное тоже верно. Еще не забывайте, что развитие у мужчины и женщины может просто идти разными путями. В каких-то вещах культурного плана, к примеру, женщина вполне может оказаться более развитой, потому что у нее больше времени для того чтобы посещать соотвествующие тусовки и мужчина в семье сосредоточен больше на других вещах, зато в них мужчина будет более развит...
Вообще, развитие зависит от человека, а не от пола.
Вообще, развитие зависит от человека, а не от пола.
Marinw
Акула пера
1/21/2011, 10:51:34 AM
Еще есть одно правило, которое в жизни многим помогает - мужчина и женщина должны дополнять друг-друга.
zdes
Новичок
1/28/2011, 7:20:03 PM
Тема интересная, хотя с исходным посылом, что мужчины развиваются до 25 не согласен. Наверное от человека зависит, многие девушки\парни и в 18-20 лет уже тупые как пробки...
А вот кстати, что классик сказал почти по этому поводу:
"Связь образованного мужчины с малоинтеллегентной женщиной никогда не поднимет женщину до уровня мужчины, а наоборот, нагнёт и опустит мужчину до нравственного и интеллектуального кругозора женщины."
Александр Иванович Куприн, "Яма".
А вот кстати, что классик сказал почти по этому поводу:
"Связь образованного мужчины с малоинтеллегентной женщиной никогда не поднимет женщину до уровня мужчины, а наоборот, нагнёт и опустит мужчину до нравственного и интеллектуального кругозора женщины."
Александр Иванович Куприн, "Яма".
Marinw
Акула пера
1/28/2011, 11:53:08 PM
(zdes @ 28.01.2011 - время: 16:20) А вот кстати, что классик сказал почти по этому поводу:
"Связь образованного мужчины с малоинтеллегентной женщиной никогда не поднимет женщину до уровня мужчины, а наоборот, нагнёт и опустит мужчину до нравственного и интеллектуального кругозора женщины."
Александр Иванович Куприн, "Яма".
Не согласна. Все зависит от человека
"Связь образованного мужчины с малоинтеллегентной женщиной никогда не поднимет женщину до уровня мужчины, а наоборот, нагнёт и опустит мужчину до нравственного и интеллектуального кругозора женщины."
Александр Иванович Куприн, "Яма".
Не согласна. Все зависит от человека