Кому везет и не везет в личной жизни?

(Airen @ 21.01.2010 - время: 15:36) (Фема @ 21.01.2010 - время: 15:22)
За грехи родителей расплачиваются дети?

Так а в нормальных семьях тоже далеко не всегда дети бывают счастливые. Речь не о том, что баловни судьбы опускаются на дно. А просто во всем, как говорится, не фарт.
ну мне можно было, конечно, сказать кратко и одним постом - что я не верю в карму.

(Airen @ 21.01.2010 - время: 12:18) (conica @ 21.01.2010 - время: 14:00) Попадаются красивые и одинокие девушки... Но там с характером совсем все не просто и требования к потенциальному партнеру заоблачные, причем не только и не столько к материальной составляющей, столько и сколько к интеллектуальной и нравственной... 
То есть априори у всех невезучих проблемы с характером?
Да.

(Фема @ 21.01.2010 - время: 13:40) (Airen @ 21.01.2010 - время: 15:36) (Фема @ 21.01.2010 - время: 15:22)
За грехи родителей расплачиваются дети?

Так а в нормальных семьях тоже далеко не всегда дети бывают счастливые. Речь не о том, что баловни судьбы опускаются на дно. А просто во всем, как говорится, не фарт.
ну мне можно было, конечно, сказать кратко и одним постом - что я не верю в карму.
И тем не менее такое явление в жизни есть..........

(Kirsten @ 21.01.2010 - время: 15:55)
Да.
Не верю (с). Почему тогда мегеры замужем, а нытики-неудачники женаты?

Или что есть хороший характер: хватать первое попавшееся, не сметь выбирать даже не думать об этом, не стремиться чего-то достичь? как-то так?

(Airen @ 21.01.2010 - время: 16:08) (Kirsten @ 21.01.2010 - время: 15:55)
Да. 
Не верю (с). Почему тогда мегеры замужем, а нытики-неудачники женаты?

Или что есть хороший характер: хватать первое попавшееся, не сметь выбирать даже не думать об этом, не стремиться чего-то достичь? как-то так?
Ну, Вы же сами понимаете, что никто не станет долго терпеть около себя человека, который будет априори и постоянно забирать больше, чем отдавать. Значит, эти неудачники, с Вашей точки зрения, и прочие категории чем-то притягивают своего партнера, что-то дают ему, и этого оказывается достаточным для гармоничных отношений. К тому же Вы никогда не задумывались над тем, что у разных людей, вообще говоря, могут быть совершенно разные представления об идеале, у них может быть совершенно различная иерархия ценностей, различные потребности, принципиально разный образ жизни, который они выбирают не только потому, что не могут чего-то или ленятся, а просто потому, что это им не интересно... а интересно что-то другое, то, что другим со стороны кажется странностью?

У нас есть знакомая пара с наредкость хорошими отношениями до сих пор.
А у детей все наперекосяк в семьях, и, главное манеры, хорошие не переняли, выросли грубыми и эгоистами, вот что странно.

(Аленка2108 @ 21.01.2010 - время: 17:00) У нас есть знакомая пара с наредкость хорошими отношениями до сих пор.
А у детей все наперекосяк в семьях, и, главное манеры, хорошие не переняли, выросли грубыми и эгоистами, вот что странно.
А потому-что хорошая пара и хорошие родители - не всегда равны. Детей надо УМЕТЬ воспитывать, а просто любить их - недостаточно для того, чтобы из них выросло что-то стОящее.

(conica @ 21.01.2010 - время: 16:38)
Ну, Вы же сами понимаете, что никто не станет долго терпеть около себя человека, который будет априори и постоянно забирать больше, чем отдавать.


Ну вот тогда почему люди говорят, каким они видят своего партнера, а потом создают семью с тем, кто априори не соответствует ни одному из желаемых качеств? А те, кто соответствует, остаются не у дел?

Значит, эти неудачники, с Вашей точки зрения
Хм...вообще-то, если Вы заметили, в этом топе я "неудачниками" (именно так, в кавычках) считаю тех, кто при определенно наборе положительных качеств, предпосылках и прочего не может достичь счастья. А "Удачливые" те, кто по идее никак не подпадает под критерии большинства (озвученные, по крайней мере), но при этом очень востребованы. (ЗЫ, нытик-неудачник - это подразумевался мужчина, ноющий постоянно и не умеющий устроиться в жизни)

К тому же Вы никогда не задумывались над тем, что у разных людей, вообще говоря, могут быть совершенно разные представления об идеале, у них может быть совершенно различная иерархия ценностей, различные потребности, принципиально разный образ жизни, который они выбирают не только потому, что не могут чего-то или ленятся, а просто потому, что это им не интересно...    а интересно что-то другое, то, что другим со стороны кажется странностью?
см. первый пост. Я не говорю, что все мегеры и нытики пристроены. НО прецеденты есть, когда при адекватной девушке и алкоголичке выбирают вторую, а потом радостно вытаскивают ее из чужих постелей. Причем, до этого ради нее бросив любящую и интересную девушку (есть такой пример у меня полуторагодовалой давности). ИЛи девушка бросает любящего перспективного вменяемого парня и сваливает от него под венец к нищему зануде. Вот в этом случае получается, что удачливые - это как раз зануда и алкоголичка?

(Аленка2108 @ 21.01.2010 - время: 17:00)У нас есть знакомая пара с наредкость хорошими отношениями до сих пор.
А у детей все наперекосяк  в семьях, и, главное манеры, хорошие не переняли, выросли  грубыми и эгоистами, вот что странно.А этому можно найти объяснение: мать (в основном, мать) так зациклена на отношениях именно с супругом, что дети чувствовали себя брошенными и ненужными. И не научились дарить кому-то свою привязанность и тепло, бо они (привязанность и тепло) не были никем особо востребованы.

(Airen @ 21.01.2010 - время: 17:31)Ну вот  тогда почему люди говорят, каким они видят своего партнера, а потом создают семью с тем, кто априори не соответствует ни одному из желаемых качеств? А те, кто соответствует, остаются не у дел? 
Хм...вообще-то, если Вы заметили, в этом топе я "неудачниками" (именно так, в кавычках) считаю тех, кто при определенно наборе положительных качеств, предпосылках и прочего не может достичь счастья. А "Удачливые" те, кто по идее никак не подпадает под критерии большинства (озвученные, по крайней мере), но при этом очень востребованы. (ЗЫ, нытик-неудачник - это подразумевался мужчина, ноющий постоянно и не умеющий устроиться в жизни)

Я хорошо понял, кого Вы подразумевали под "неудачниками"...
Что до Вашего вопроса, то я уже прозрачно намекал Вам пару сообщений назад и Вы сами, похоже, приходите к тому же выводу... Выбирают по жизни именно тех, кто интересен, а расписывать на словах можно все, что угодно, и это все равно словами только и останется. На деле мимо пройдете и даже не узнаете свой идеал. Еще потом доказывать будете, что Вас неправильно поняли...

(conica @ 21.01.2010 - время: 17:49)
Я хорошо понял, кого Вы подразумевали под "неудачниками"...
Что до Вашего вопроса, то я уже прозрачно намекал Вам пару сообщений назад и Вы сами, похоже, приходите к тому же выводу... Выбирают по жизни именно тех, кто интересен, а расписывать на словах можно все, что угодно, и это все равно словами только и останется. На деле мимо пройдете и даже не узнаете свой идеал. Еще потом доказывать будете, что Вас неправильно поняли...
то есть в моих примеров в реальности идеалом были нищий нытик и шалава-алкоголичка?

(Airen @ 21.01.2010 - время: 17:31) Я не говорю, что все мегеры и нытики пристроены. НО прецеденты есть, когда при адекватной девушке и алкоголичке выбирают вторую, а потом радостно вытаскивают ее из чужих постелей. Причем, до этого ради нее бросив любящую и интересную девушку (есть такой пример у меня полуторагодовалой давности). ИЛи девушка бросает любящего перспективного вменяемого парня и сваливает от него под венец к нищему зануде. Вот в этом случае получается, что удачливые - это как раз зануда и алкоголичка?
У меня есть такое объяснение: хорошие-добрые люди - они правильны, предсказуемы и поэтому скучны. Нет в них "перчинки", "изюминки". Наверное поэтому и выбирают тех, которые могут чем-то удивить и способны вызывать какие-то бурные эмоции. Это как в школе - примерные девочки-отличницы интересовались "плохими парнями", но никогда не обращали внимание на тех милых мальчиков, кто готов был их набитый учебниками портфель носить и делать за них всю "домашку" вплоть до самого выпускного. Ибо когда человек "плохой", его немного не туда "заносит", некоторые люди считают своим долгом его "исправить", "наставить ну путь истинный" и потом жить с ним в мире и согласии до самой смерти, надеясь за это на благодарность. И у некоторых именно так и получается, знаю реальные примеры...

(Airen @ 21.01.2010 - время: 17:54) (conica @ 21.01.2010 - время: 17:49)
Я хорошо понял, кого Вы подразумевали под "неудачниками"... 
Что до Вашего вопроса, то я уже прозрачно намекал Вам пару сообщений назад и Вы сами, похоже, приходите к тому же выводу... Выбирают по жизни именно тех, кто интересен, а расписывать на словах можно все, что угодно, и это все равно словами только и останется. На деле мимо пройдете и даже не узнаете свой идеал. Еще потом доказывать будете, что Вас неправильно поняли... 
то есть в моих примеров в реальности идеалом были нищий нытик и шалава-алкоголичка?
Ну, а что это за характеристика личности: "нищий нытик"? Да у нас полстраны под нее подойдут... и среди этой половины найдется много любопытных и по-своему интересных людей... Много ученых с мировым именем, между прочим. Все дело в иерархии ценностей.
Что до шалавы-алкоголички, ну, значит, это тоже чей-то идеал. Почему бы и нет? У нас здесь, к примеру, хватает любителей sexwife, и это почему-то никого не удивляет.

(Искатель наслаждений @ 21.01.2010 - время: 18:00) Это как в школе - примерные девочки-отличницы интересовались "плохими парнями", но никогда не обращали внимание на тех милых мальчиков, кто готов был их набитый учебниками портфель носить и делать за них всю "домашку" вплоть до самого выпускного. Ибо когда человек "плохой", его немного не туда "заносит", некоторые люди считают своим долгом его "исправить", "наставить ну путь истинный" и потом жить с ним в мире и согласии до самой смерти, надеясь за это на благодарность.
По поводу девушек справедливо. А хороших мальчиков влечет к плохим девчонкам?

(Midnight Fantasy @ 21.01.2010 - время: 18:03) (Искатель наслаждений @ 21.01.2010 - время: 18:00) Это как в школе - примерные девочки-отличницы интересовались "плохими парнями", но никогда не обращали внимание на тех милых мальчиков, кто готов был их набитый учебниками портфель носить и делать за них всю "домашку" вплоть до самого выпускного. Ибо когда человек "плохой", его немного не туда "заносит", некоторые люди считают своим долгом его "исправить", "наставить ну путь истинный" и потом жить с ним в мире и согласии до самой смерти, надеясь за это на благодарность.
По поводу девушек справедливо. А хороших мальчиков влечет к плохим девчонкам?
Естественно... Именно хороших к плохим и влечет... до поры до времени.

Вы будете смеяться, но я тут книжку прочитала про Симорон и придумала себе слово петушье. так вот действет на место для парковки совершенно безотказно. В 90% случаев оно находится просто рядом с объектом. Проверяла неоднократно, друзья теперь спрашивают заранеет "Слово сказала?"- "Сказала" - вот оно , кто-то мигает фонарями и выезжает... Вот и везение или невезение по заказу...

(conica @ 21.01.2010 - время: 18:04) Естественно... Именно хороших к плохим и влечет...   до поры до времени. 
И всё-таки интересно про взрослых людей, а не школьников ) Большие девочки всё равно любят плохих мальчиков, а вот у больших мальчиков я этого не замечала, чтобы их тянуло к неправильным девушкам...

(Midnight Fantasy @ 21.01.2010 - время: 18:03)
По поводу девушек справедливо. А хороших мальчиков влечет к плохим девчонкам?
Ну конечно. Жену все хотят обычно добрую и скромную, а вот любовниц заводить или просто краткосрочные романы крутить предпочитают со стервозными...

(Искатель наслаждений @ 21.01.2010 - время: 18:12) (Midnight Fantasy @ 21.01.2010 - время: 18:03)
По поводу девушек справедливо. А хороших мальчиков влечет к плохим девчонкам?
Ну конечно. Жену все хотят обычно добрую и скромную, а вот любовниц заводить или просто краткосрочные романы крутить предпочитают со стервозными...
Ну а девушки плохих мальчиков выбирают не только в любовники, но и в мужья ) Наверное, это правильно, потому что с "плохими" не соскучишься )

(Midnight Fantasy @ 21.01.2010 - время: 18:16)
Ну а девушки плохих мальчиков выбирают не только в любовники, но и в мужья ) Наверное, это правильно, потому что с "плохими" не соскучишься )
Но "плохие мальчики" обычно эгоистичны, и потому выбирающие себе в мужья подобных парней должны осознавать, что например от походов "налево", рукоприкладства, пристрастия к вредным привычкам таких мужей удержать трудно. Ибо понятие "порядочности" для "плохих мальчиков" - несколько отличается от понятия "скучных правильных зануд"...